Защо не получавам харесвания в Tinder

  • 28 362
  • 525
  •   1
Отговори
# 465
  • Пловдив
  • Мнения: 3 940
Скрит текст:
Моя грешка, в такъв случай.

Цитат
Чела си наскоро как бях писал, че не си кътам в запас "приятелка с екстри" и това е така. Което не изключва новите познанства.
Това ми прозвуча като предвидено към потенциална жена, с която се запознаваш и на която обясняваш после, че вашето запознанство не изключва паралелни такива.
Не съм много сигурна как работи поддържането на профил в такъв и в кой точно момент от отношенията с някого се спират поканите/приемането на покани от други хора, та ми прозвуча малко хлабавичко горното.

Извинявай все пак.
Новото запознанство с друга жена означава, че ако усетим взаимно привличане, може и да се случи нещо помежду ни впоследствие. Но със сегашните ми приятелки (които са само и единствено приятелки - както мъжете приятели) никога не бих пристъпил към интимности в кой да е момент. Те са си само за излизания и не гледам на тях така, както един мъж би гледам на една жена. Половият живот не ми е самоцел и мога да издържам дълго време без него, ако се окаже, че до мен няма подходяща жена. Без взаимни чувства не го правя.

# 466
  • Мнения: 12 473


Скрит текст:
Толкова е просто..
Ако един мъж обича истински една жена - ще направи Всичко за нея. Особено, ако знае, че й е важно.
Важи и за жените същото.
Изказването ти е тип "Равни сме, ама едните искаме да сме по-равни". Smiley След като и по твоите думи жената би направила всичко за мъжа, ако го обича истински, няма проблем да не го притиска да се женят, ако той е преценил, че могат да са щастливи и без заветния подпис.
 Ти беше писала на предходни страници и това, че за да получиш, трябвало първо да дадеш, без очаквания и т.н. И било важало и за двата пола, само че в същото време било важно мъжът да дава първи, а не жената. Не зная какъв е този зор някои от вас да се самоуспокоявате относно така жадуваното от вас "равенство", вместо да си признаете, че искате да получавате и едва накрая, ако ви е угодно, да давате и от себе си. Повече ще бъдете уважавани за това ви изказване тогава. Аз Галка затова си я харесвам тайно, без тя не подозира. Simple Smile



Тц. Пак не си разбрал..Ако двама души наистина се обичат, и тя знае, че той не иска да се жени - тя няма да го натиска, но той ще иска да я направи щастлива и ще се ожени..))

В началото на отношенията винаги единия обича повече - влюбва се пръв и тн. Т'ва искрата на вечната любов - от раз - само в приказките май я има. Затова и обичащия повече винаги пръв почва да дава..

# 467
  • Пловдив
  • Мнения: 3 940
Скрит текст:


Скрит текст:
Толкова е просто..
Ако един мъж обича истински една жена - ще направи Всичко за нея. Особено, ако знае, че й е важно.
Важи и за жените същото.
Изказването ти е тип "Равни сме, ама едните искаме да сме по-равни". Smiley След като и по твоите думи жената би направила всичко за мъжа, ако го обича истински, няма проблем да не го притиска да се женят, ако той е преценил, че могат да са щастливи и без заветния подпис.
 Ти беше писала на предходни страници и това, че за да получиш, трябвало първо да дадеш, без очаквания и т.н. И било важало и за двата пола, само че в същото време било важно мъжът да дава първи, а не жената. Не зная какъв е този зор някои от вас да се самоуспокоявате относно така жадуваното от вас "равенство", вместо да си признаете, че искате да получавате и едва накрая, ако ви е угодно, да давате и от себе си. Повече ще бъдете уважавани за това ви изказване тогава. Аз Галка затова си я харесвам тайно, без тя не подозира. Simple Smile



Тц. Пак не си разбрал..Ако двама души наистина се обичат, и тя знае, че той не иска да се жени - тя няма да го натиска, но той ще иска да я направи щастлива и ще се ожени..))

В началото на отношенията винаги единия обича повече - влюбва се пръв и тн. Т'ва искрата на вечната любов - от раз - само в приказките май я има. Затова и обичащия повече винаги пръв почва да дава..
Ти пак не си разбрала. Ако жената го обича и е наясно, че той не иска брак, ще го направи щастлив, като не се съгласи да се бракуват, защото в противен случай той би сторил нещо против разбиранията си. Wink

 Колкото до харесването, в повечето случаи мъжът е първият, който хлътва в жената. Заради физическото привличане към нея. Но почти никога не се влюбва пръв. Не бъркай двете неща, защото са коренно различни! Simple Smile

# 468
  • Мнения: 6 930
А защо той да не направи нещо против разбиранията си заради нея? При положение, че и тя вероятно го прави в други аспекти от връзката им

# 469
  • Пловдив
  • Мнения: 3 940
Скрит текст:
А защо той да не направи нещо против разбиранията си заради нея? При положение, че и тя вероятно го прави в други аспекти от връзката им
Повечето мъже и без това правят ДОСТА други неща против разбиранията си, в името на жената. Като жена, би трябвало да ти е ясно от много години насам. Smiley

# 470
  • Мнения: 6 930
Айде пак, все мъжете правят повече... 😂
Като жена, от много години насам, виждам точно обратното, жени, които правят безброй компромиси и много рядко обратното.

Последна редакция: вт, 18 авг 2020, 18:25 от tuali

# 471
  • Пловдив
  • Мнения: 3 940
Скрит текст:
Айде пак, все мъжет е правят повече... 😂
Като жена, от много години насам, виждам точно обратното, жени, които правят безброй компромиси и много рядко обратното.
Виждаш да правят отстъпки предимно тези от жените, целещи се в мъже, които са много над тяхната категория. То си е повсеместно явление това - жените искат някой много по-развит от тях, по-постигнал, по-умен (макар жените да са по-хитри), по-оправен и много други "по-". Smiley Оттам и обичайният случай на жените, залитащи по мъже, които ги правят после на мармалад и се почва с едно ореваване пред приятелки и по форуми "Няма истински мъже" и "Всички са еднакви"...  Е, да, но уловката е, че "еднакви" са само тези мъже, които тези жени избират измежду истинските всички мъже! Wink

 Ето ти малко четиво по темата:
https://incels.wiki/w/Hypergamy

Скрит текст:

# 472
  • Мнения: 27
Какво е това делене на мъже жени не мога да разбера. Къде отидохте. Аз познавам задиници и в двата пола. Стига с тези глупости мъжете пък жените. А на вас не ви ли докривява да ви сложат под общ знаменател с всички от вашия пол или пък ви харесва именно вие да сте "изключението". Жребче, както жената може да си тръгне срещу вярванията и разбиранията и да живее без брак, така и мъж може да се противопостави на своите разбирания и да се ожени за нея. То си е до хората и до връзката. Някои са склонни на това, други са като магаре на лед - няма и няма. Еми такива ако ги назори - то по-зле става. Simple Smile

Факт е, че аз бих искала мъжа ми да е успял и да е умен и постигнал, НЕ задължително повече от мен. Не меря и не премервам. Не държа някой да е отгоре. Може пък в даден момент в пика си аз да съм по-успяла и по-развита и след година, две, три - дай Боже и "той" да ме задмине Simple Smile Винаги съм се радвала на успехите на човека до себе си, без да меря чии са по-големи - моите или неговите. Но пък доказано има и жени, които обичат да изнасят всичко на гърба си и да го играят многострадални Геновеви, макар неосъзнато и непризнато. Simple Smile

# 473
  • Пловдив
  • Мнения: 3 940
Скрит текст:
Какво е това делене на мъже жени не мога да разбера. Къде отидохте. Аз познавам задиници и в двата пола. Стига с тези глупости мъжете пък жените. А на вас не ви ли докривява да ви сложат под общ знаменател с всички от вашия пол или пък ви харесва именно вие да сте "изключението". Жребче, както жената може да си тръгне срещу вярванията и разбиранията и да живее без брак, така и мъж може да се противопостави на своите разбирания и да се ожени за нея. То си е до хората и до връзката. Някои са склонни на това, други са като магаре на лед - няма и няма. Еми такива ако ги назори - то по-зле става. Simple Smile

Факт е, че аз бих искала мъжа ми да е успял и да е умен и постигнал, НЕ задължително повече от мен. Не меря и не премервам. Не държа някой да е отгоре. Може пък в даден момент в пика си аз да съм по-успяла и по-развита и след година, две, три - дай Боже и "той" да ме задмине Simple Smile Винаги съм се радвала на успехите на човека до себе си, без да меря чии са по-големи - моите или неговите. Но пък доказано има и жени, които обичат да изнасят всичко на гърба си и да го играят многострадални Геновеви, макар неосъзнато и непризнато. Simple Smile
Разликата между "брак" и "без брак" е, че хората и без това си живеят без брак, така че не може да се говори как едното е равно на другото като вид отстъпка. Някои законово уредени предимства И недостатъци (да не забравяме за тях) са приложими едва след подписването на брак, докато без брак нещата са си такива, каквито са си били винаги в живота на пълнолетните хора, независимо дали са сами или в сериозна връзка. Simple Smile

Някои други неща от мнението ти ги споделям и аз. Сякаш най-важно в една връзка е това, което ти спомена в изречението си "Винаги съм се радвала на успехите на човека до себе си, без да меря чии са по-големи - моите или неговите". Smiley Надпреварването кой непременно да е постигнал по-малко и другият да е постигнал повече никога не е било нещо ползотворно във връзката в дългосрочен план.

 С усмивка си спомням как преди 2 години една мацка ми каза как печелела 2 бона месечно и мъжът задължително трябвало да печели поне 2,5-3 бона, че да го била почувствала мъж. Тогава я избъзиках как вземам само 2000, та падна смях като каза "Еми, не ти достигат 500, за да ме имаш". Smiley

# 474
  • Мнения: 12 473
Жребчо, не знам. Такива са моите наблюдения..))

Първият ми мъж не искаше да се жени. Пострадах, пък го приех.
Не съм го натискала. Живяхме 5 г. на семейни начала. Но около нас всички се изпожениха, започнаха да се раждат деца..аз си мечтаех тихо и дума не обелвах. И все пак - явно ми е личало, че го искам.
И се престраши, чудна забавна сватба имахме и хубави емоции.
Колко пък да е било страшно и ужасно? ))

И за влюбването не съм съгласна. В мен първо са се влюбвали, после аз (сериозните ми връзки). Когато аз съм била първо влюбена - не се е получавало за дълго.

# 475
  • Мнения: X

Факт е, че аз бих искала мъжа ми да е успял и да е умен и постигнал, НЕ задължително повече от мен.
Не меря и не премервам.

Противоречиш си.

# 476
  • Пловдив
  • Мнения: 3 940
Скрит текст:
Жребчо, не знам. Такива са моите наблюдения..))

Първият ми мъж не искаше да се жени. Пострадах, пък го приех.
Не съм го натискала. Живяхме 5 г. на семейни начала. Но около нас всички се изпожениха, започнаха да се раждат деца..аз си мечтаех тихо и дума не обелвах. И все пак - явно ми е личало, че го искам.
И се престраши, чудна забавна сватба имахме и хубави емоции.
Колко пък да е било страшно и ужасно? ))

И за влюбването не съм съгласна. В мен първо са се влюбвали, после аз (сериозните ми връзки). Когато аз съм била първо влюбена - не се е получавало за дълго.
Отново бъркаш хлътването мъжко с влюбването мъжко. Smiley

 Първият ти брак не зная колко страшен и ужасен е бил, както ти се изрази с ирония, но факт е, че в него нещата са били такива, че се е стигнало до тягостни усещания, силна неудовлетвореност, неразбирателство по важни въпроси, някакви липси на ниво общуване, а накрая и до развод. И точно това е показателно, че бракът, подписите, вричанията във вечна любов и грижа пред олтара, пръстените и какво ли още не в този случай не са били способни да спасят най-важното между двама души: отношенията.

 Ще ти кажа нещо, което поне за себе си съм го разбрал от личен опит. Жена средна хубост, но с очарователно отношение, може да ме накара да я желая завинаги (дори като напълнее поради независещи от неяпричини и изгуби хубостта си след години) и да се влюбя в нея в един по-късен етап. А жена с невероятна външност и недотам добро отношение с още по-голяма лекота може да ме накара да я забравя за отрицателно време. Smiley

Последна редакция: вт, 18 авг 2020, 18:19 от Жребчe

# 477
  • Мнения: 12 473
Страшен и ужасен беше втория брак..))
Първия си ми беше в нормите. Не заради бракуването ни се разпаднаха отношенията. 14 г изкарахме заедно, не малко..)

Доста добре правя разлика между хлътнал и влюбен, знам и кога са ме обичали истински. По даването се личи, определено. И още повече - при раздялата..))

# 478
  • Мнения: 6 930
Скрит текст:
Айде пак, все мъжет е правят повече... 😂
Като жена, от много години насам, виждам точно обратното, жени, които правят безброй компромиси и много рядко обратното.
Виждаш да правят отстъпки предимно тези от жените, целещи се в мъже, които са много над тяхната категория. То си е повсеместно явление това - жените искат някой много по-развит от тях, по-постигнал, по-умен (макар жените да са по-хитри), по-оправен и много други "по-". Smiley Оттам и обичайният случай на жените, залитащи по мъже, които ги правят после на мармалад и се почва с едно ореваване пред приятелки и по форуми "Няма истински мъже" и "Всички са еднакви"...  Е, да, но уловката е, че "еднакви" са само тези мъже, които тези жени избират измежду истинските всички мъже! Wink

 Ето ти малко четиво по темата:
https://incels.wiki/w/Hypergamy

Скрит текст:


Хахаха, ама ти наистина ли го вярваш това? Не! Виждам много  жени, които искат елементарна реципрочност и МНОГО често са класи над шмульото, на когото правят компромиси, в името на връзката. Докато той ги манипулира тънко тънко или ги държи на тръни по всевъзмъжни начини.

# 479
  • Пловдив
  • Мнения: 3 940
Скрит текст:
Скрит текст:
Айде пак, все мъжет е правят повече... 😂
Като жена, от много години насам, виждам точно обратното, жени, които правят безброй компромиси и много рядко обратното.
Виждаш да правят отстъпки предимно тези от жените, целещи се в мъже, които са много над тяхната категория. То си е повсеместно явление това - жените искат някой много по-развит от тях, по-постигнал, по-умен (макар жените да са по-хитри), по-оправен и много други "по-". Smiley Оттам и обичайният случай на жените, залитащи по мъже, които ги правят после на мармалад и се почва с едно ореваване пред приятелки и по форуми "Няма истински мъже" и "Всички са еднакви"...  Е, да, но уловката е, че "еднакви" са само тези мъже, които тези жени избират измежду истинските всички мъже! Wink

 Ето ти малко четиво по темата:
https://incels.wiki/w/Hypergamy

Скрит текст:


Хахаха, ама ти наистина ли го вярваш това? Не! Виждам много  жени, които искат елементарна реципрочност и МНОГО често са класи над шмульото, на когото правят компромиси, в името на връзката. Докато той ги манипулира тънко тънко или ги държи на тръни по всевъзмъжни начини.
Замисляла ли си се, що за жена трябва да е някоя, за да си избира съвсем съзнателно "шмульо, който я разиграва и държи на тръни по всевъзможни начини"? Последното пък говори, че това се случва и търпи от шмульовата жена дългосрочно. Любителки на силните усещания ли са този тип жени? Simple Smile

Общи условия

Активация на акаунт