Образователен Говорилник v.1.0.1. хотфикс 2

  • 13 489
  • 737
  •   1
Отговори
# 375 15 ноем. 2019, 14:48 ч.
  • Мнения: 234
Цитат на: Poppea в пт, 15 ное 2019, 14:18
Точно. Освен другото, винаги има елемент на confirmation bias в личните ни оценки, според ситуацията на всеки.
Всъщност, от мненията по темата човек може да разбере с висока степен на вероятност чие дете е отличник и медалист, и чие не е Simple Smile Психология.

Не е задължително, моите деца са отличници, че и почти медалисти (имат втори/трети места по състезания, поделени с още деца обаче). Ако ми четеш мненията, по-скоро звуча като да ми е кисело гроздето. А всъщност принципно си разсъждавам.

# 376 15 ноем. 2019, 14:53 ч.
  • Мнения: X
Цитат на: change my mind в пт, 15 ное 2019, 14:48
Цитат на: Poppea в пт, 15 ное 2019, 14:18
Точно. Освен другото, винаги има елемент на confirmation bias в личните ни оценки, според ситуацията на всеки.
Всъщност, от мненията по темата човек може да разбере с висока степен на вероятност чие дете е отличник и медалист, и чие не е Simple Smile Психология.

Не е задължително, моите деца са отличници, че и почти медалисти (имат втори/трети места по състезания, поделени с още деца обаче). Ако ми четеш мненията, по-скоро звуча като да ми е кисело гроздето. А всъщност принципно си разсъждавам.
Казах, "висока степен на вероятност", а не "сигурност" Simple Smile Все пак, не пишеш само ти Simple Smile

# 377 15 ноем. 2019, 15:16 ч.
  • Мнения: 234
Разсмя ме Simple Smile)
Понякога, като се разпиша в този форум, чак на мен ми е смешно после как се впрягам.

# 378 15 ноем. 2019, 15:50 ч.
  • София
  • Мнения: 12 248
Цитат на: Poppea в пт, 15 ное 2019, 14:18

Цитат на: sanaka в пт, 15 ное 2019, 12:02
Цитат на: Notaris в пт, 15 ное 2019, 08:10
Високо е най-ниското за приет да е 98,5 от 100, закъдето сме се запътили.
JoyJoyJoy
Убиваш ме!
'Ми, то и за СМГ с немски не е висок балът тогава. А под 98,5т. /95 например/ се изкарват без проблем. К'во се шашкате наистина? Laughing
Специално за юристи - не е важен абсолютният брой точки, а относителното им място в разпределението на децата по точки и съотношението кандидатствали/места. Т.е. не колко точки от колко максимум имаш, а 1) къде си в конкретното разпределение по точки спрямо другите и 2) колко са другите и за колко места се борят. Може да имаш 50/100 и пак да си сред първите, ако тази година разпределеното на резултатите е било такова, че 50/100 имат 1 % от участниците, а останалите са под 50. И може да имаш 50/100, да си сред последните по резултат, но ако има 100 кандидата за 100 места, пак си вътре. И обратно.

Това специално за мен ли го обясняваш? Joy

# 379 15 ноем. 2019, 15:58 ч.
  • Мнения: X
Цитат на: sanaka в пт, 15 ное 2019, 15:50
Скрит текст:
Цитат на: Poppea в пт, 15 ное 2019, 14:18

Цитат на: sanaka в пт, 15 ное 2019, 12:02
Цитат на: Notaris в пт, 15 ное 2019, 08:10
Високо е най-ниското за приет да е 98,5 от 100, закъдето сме се запътили.
JoyJoyJoy
Убиваш ме!
'Ми, то и за СМГ с немски не е висок балът тогава. А под 98,5т. /95 например/ се изкарват без проблем. К'во се шашкате наистина? Laughing
Специално за юристи - не е важен абсолютният брой точки, а относителното им място в разпределението на децата по точки и съотношението кандидатствали/места. Т.е. не колко точки от колко максимум имаш, а 1) къде си в конкретното разпределение по точки спрямо другите и 2) колко са другите и за колко места се борят. Може да имаш 50/100 и пак да си сред първите, ако тази година разпределеното на резултатите е било такова, че 50/100 имат 1 % от участниците, а останалите са под 50. И може да имаш 50/100, да си сред последните по резултат, но ако има 100 кандидата за 100 места, пак си вътре. И обратно.

Това специално за мен ли го обясняваш? Joy
Специално за всеки, вторачил се в броя точки Wink "Висок" и "нисък" бал са относителни понятия.

# 380 15 ноем. 2019, 16:08 ч.
  • София
  • Мнения: 12 248
Цитат на: Poppea в пт, 15 ное 2019, 15:58
Цитат на: sanaka в пт, 15 ное 2019, 15:50
Скрит текст:
Цитат на: Poppea в пт, 15 ное 2019, 14:18

Цитат на: sanaka в пт, 15 ное 2019, 12:02
Цитат на: Notaris в пт, 15 ное 2019, 08:10
Високо е най-ниското за приет да е 98,5 от 100, закъдето сме се запътили.
JoyJoyJoy
Убиваш ме!
'Ми, то и за СМГ с немски не е висок балът тогава. А под 98,5т. /95 например/ се изкарват без проблем. К'во се шашкате наистина? Laughing
Специално за юристи - не е важен абсолютният брой точки, а относителното им място в разпределението на децата по точки и съотношението кандидатствали/места. Т.е. не колко точки от колко максимум имаш, а 1) къде си в конкретното разпределение по точки спрямо другите и 2) колко са другите и за колко места се борят. Може да имаш 50/100 и пак да си сред първите, ако тази година разпределеното на резултатите е било такова, че 50/100 имат 1 % от участниците, а останалите са под 50. И може да имаш 50/100, да си сред последните по резултат, но ако има 100 кандидата за 100 места, пак си вътре. И обратно.

Това специално за мен ли го обясняваш? Joy
Специално за всеки, вторачил се в броя точки Wink "Висок" и "нисък" бал са относителни понятия.
Уж следя кампаниите от няколко години, в две от тях са участвали мои деца, пък да не знам, че са относителни понятия. Flushed
Можеш да попрочетеш например в миналогодишната седмокласна тема, за да видиш предварителните прогнози, които съм направила за баловете в гимназиите именно на база статистиките за успеваемостта и колко са близки до реалните балове. Та, имам известна представа кое е важното и как се работи със статистиката, но мерси, че ми го обясни. Като на юрист. Joy

# 381 15 ноем. 2019, 16:11 ч.
  • Отвъд алеята зад шкафа
  • Мнения: 7 376
Не се хващайте на въдичката на Notaris.

# 382 15 ноем. 2019, 16:20 ч.
  • Мнения: X
Цитат на: sanaka в пт, 15 ное 2019, 16:08
Скрит текст:
Цитат на: Poppea в пт, 15 ное 2019, 15:58
Цитат на: sanaka в пт, 15 ное 2019, 15:50
Скрит текст:
Цитат на: Poppea в пт, 15 ное 2019, 14:18

Цитат на: sanaka в пт, 15 ное 2019, 12:02
Цитат на: Notaris в пт, 15 ное 2019, 08:10
Високо е най-ниското за приет да е 98,5 от 100, закъдето сме се запътили.
JoyJoyJoy
Убиваш ме!
'Ми, то и за СМГ с немски не е висок балът тогава. А под 98,5т. /95 например/ се изкарват без проблем. К'во се шашкате наистина? Laughing
Специално за юристи - не е важен абсолютният брой точки, а относителното им място в разпределението на децата по точки и съотношението кандидатствали/места. Т.е. не колко точки от колко максимум имаш, а 1) къде си в конкретното разпределение по точки спрямо другите и 2) колко са другите и за колко места се борят. Може да имаш 50/100 и пак да си сред първите, ако тази година разпределеното на резултатите е било такова, че 50/100 имат 1 % от участниците, а останалите са под 50. И може да имаш 50/100, да си сред последните по резултат, но ако има 100 кандидата за 100 места, пак си вътре. И обратно.

Това специално за мен ли го обясняваш? Joy
Специално за всеки, вторачил се в броя точки Wink "Висок" и "нисък" бал са относителни понятия.
Уж следя кампаниите от няколко години, в две от тях са участвали мои деца, пък да не знам, че са относителни понятия. Flushed
Можеш да попрочетеш например в миналогодишната седмокласна тема, за да видиш предварителните прогнози, които съм направила за баловете в гимназиите именно на база статистиките за успеваемостта и колко са близки до реалните балове. Та, имам известна представа кое е важното и как се работи със статистиката, но мерси, че ми го обясни. Като на юрист. Joy
Чудесно, тогава да беше го обяснила на Нотарис, вместо да му обясняваш колко трудно или колко лесно се изкарват ХХ брой точки  Simple Smile
Цитат на: gadamer в пт, 15 ное 2019, 16:11
Не се хващайте на въдичката на Notaris.
Ха-ха - точно. Забавлява се човекът Laughing
Като се замисля, и аз се забавлявам. Като всеки, на когото този етап му е зад гърба.

Последна редакция: пт, 15 ное 2019, 16:26 от Анонимен

# 383 15 ноем. 2019, 16:28 ч.
  • София
  • Мнения: 12 248
Постът на Нотарис изобщо не предполагаше да се дават обяснения и съответно, през ум не ми е минавало да му давам такива. Joy Аз само продължих вица.

# 384 15 ноем. 2019, 16:50 ч.
  • Мнения: X
Цитат на: sanaka в пт, 15 ное 2019, 16:28
Постът на Нотарис изобщо не предполагаше да се дават обяснения и съответно, през ум не ми е минавало да му давам такива. Joy Аз само продължих вица.
"Майтап, майтап, ама на гол г...з си е живо е...не" Wink
То всъщност и на Нотарис  му се пече яйце на г..за, от това, което е написал за щерката. И при теб май все още е раничко за смях, но пък наистина смехът помага за душевното равновесие Laughing

Последна редакция: пт, 15 ное 2019, 17:04 от Анонимен

# 385 15 ноем. 2019, 17:14 ч.
  • София
  • Мнения: 2 780
Ох, тази дискусия ми напомни на друга, която четох вчера. Обсъждат видеото на срещата на ББ с американския посланик. Съответно са заформени два лагера. Един възмутено коментира изказа и културата на ББ. Веднага го апострофират с "Ти като си толкова културен, да не би да си премиер" Joy

# 386 15 ноем. 2019, 17:18 ч.
  • Мнения: 5 652
За  ЕГ и Сие баловете са почти константа. Попеа, ти със сигурност си с отличниците. Както пишеш.

# 387 15 ноем. 2019, 17:25 ч.
  • Мнения: X
Цитат на: Notaris в пт, 15 ное 2019, 17:18
За  ЕГ и Сие баловете са почти константа. Попеа, ти със сигурност си с отличниците. Както пишеш.
Баловете като числа отдавна не ги следя именно защото не са важни, само ранкинга и то приблизително (не е толкова важно дали НЕГ била преди СМГ или обратно), но пък и не ми е смешно как децата на другите се пържат по кампаниите, за да разказвам вицове по този повод.
'Що, т'ва да не е престъпление по Наказателния кодекс? Laughing
Да, отличника съм и съм отгледала отличник. И даже, представи си, съм горда с това. Вицовете и nonchalance-a оставям на други Wink

Последна редакция: пт, 15 ное 2019, 17:39 от Анонимен

# 388 15 ноем. 2019, 17:51 ч.
  • Мнения: 5 652
За евреин имам един неуспешен опит, т.е. за оставащата дъщеря шансовете ми са се увеличили.
Идеята за бизнес със съученик много ми допада, с ясното разбиране за рискове, възможности и прочие. Ами много по-смислено ми изглежда от кариера в офис някъде.

# 389 15 ноем. 2019, 18:25 ч.
  • София
  • Мнения: 62 595
Цитат на: Titina в пт, 15 ное 2019, 14:03
Базирайки се на опита се, “неакадемичните” АКА не първенци на изпитите,златни медалисти и прочие, се оказват по-успешните в живота.

Горките първенци! Защо ли са си губили времето! Честито да им е на първенците - могли са, станали са!

Няма как всички да са първенци и златни медалисти, иначе златните медали ще са нищо.
Тук изпадаме леко в борбата кой е по-щастлив - този със златния, сребърния или с бронзовия медал. А сега си спомних едно изследване, от което става ясно, че най-тежко се преживява съдбата на втория заради усещането, че почти е докоснал златото, а то му се е изплъзнало за една бройка. Третият по-леко приема нещата, а тези в средата и последните хич не се впрягат. Сигурно затова и тук се вихрят драми кой е пръв в матурите - НЕГ, АК или СМГ. Simple Smile Същото е и усещането, когато хванеш опашката на автобуса или влака - по-лесно се преживява гадното усещане, ако изобщо не си видял кога е заминал, отколкото ако му видиш стоповете на двайсет метра.

Препоръчани теми

Започнете да пишете...

0 резултати за

Добави филтри

Групи

Теми

Автори

Период

-

      Facebook login функцията е временно ограничена.

      Функцията за вход чрез Facebook login временно е ограничена.

      Можете да влезете във форума, като използвате потребителското име/имейл и паролата за BG-Mamma профил, които сте получили след регистрацията.

      Ако не пазите писмото и не помните паролата си, можете да използвате функцията "Забравена парола".

      Ако имате нужда от допълнително съдействие, пишете ни.

      Молим да ни извините за неудобството!

      Забравена парола? Вход

      Общи условия

      Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.


      НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.


      НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.


      НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.


      НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.


      Затвори

      Активация на акаунт

      Здравейте,

      Включете се в проучването на Frosch относно вашите предпочитания за почистващи препарати за дома. Попълнете анкетата сега – отнема само 2 минути.
      Благодарим ви предварително!

      Към анкетата

      Здравейте,
      Искаме да направим BG-Mamma вашето още по-любимо място за споделяне. Помогнете ни, като отговорите на въпросите в тази анкета:

      Към анкетата