Обсъждане на имотни обяви-14

  • 21 069
  • 746
  •   1
Отговори
# 75
  • Мнения: X
Ето приятен апартамент в затворен комплекс. Създава чувство за живот в къща, но на по-достъпна цена. . . П.П. Тези снимки показват защо е хубаво да се живее в затворен комплекс и защо е нужно да се плащат такси.

Последна редакция: пт, 24 яну 2020, 20:25 от Анонимен

# 76
  • София
  • Мнения: 4 192
Белите Брези е затоврен от двете страни от нови метростанции, има хубави магазини, един от добрите пазари в София, бърза връз по Борис, освен по България. Не виждам как Борово и Гоце Делчев ще са по-търсени.
Да приемем че това дори да е така в момента, точно до няколко месеца тенденцията ще е яко наобратно с метрото

# 77
  • Мнения: 2 312
Пазар?

# 78
  • София
  • Мнения: 4 192
Аз лично от моето село продължавам да си ползвам пазар Красно село. Има магазини за всичко, на 10 мин пеша е от най-далечната част на Борово на 20 секунди от блкизката, има достатъчно места за паркиране без да е зона. Няколко месарници и млекарници със нормална стока и доста евтини зеленчуци и директна връзка с производителите. Но на теб каквото и да ти се обясни, ще кажеш, че не е така, така че давай Trollface

# 79
  • Мнения: 2 312
А не, напротив не споря - има си всичко там. Просто е много презастроено с коли по тротоарите итн, което лично за мен прецаква всичко.

# 80
  • София
  • Мнения: 4 192
Във Вазов е по-зле откъм коли по тротоарите. Ама това се решава с рестрикции. И съвсем съвсем скоро и двата квартала ще са слънце откъм паркиране. За мен недостатък е липсата на градини,  шумът откъм България и особено Борис, комарите от реката, някои стари къщички горящи каквото намерят и липсата на нормален парк (ползва се тоя около ритуална)

# 81
  • Мнения: 98
Здравейте, в момента сме на търсене на жилище и ще ви помоля за обсъждане на следната обява. https://m.imot.bg/details/1c157190233715803 
Според нас цената е завишена предвид състоянието и местоположението.

# 82
  • София
  • Мнения: 4 192
Държавата санира с общи пари частни апартаменти, уж подписват договори, че не могат да се продават, накрая го изтъкват като предимство, че са сменени 4 прозореца за да му вземат парите.

# 83
  • Мнения: X
Здравейте, в момента сме на търсене на жилище и ще ви помоля за обсъждане на следната обява. https://m.imot.bg/details/1c157190233715803 
Според нас цената е завишена предвид състоянието и местоположението.
За Слатина повече от 1000 евро м/2 са много.

# 84
  • Мнения: 964
Държавата санира с общи пари частни апартаменти, уж подписват договори, че не могат да се продават, накрая го изтъкват като предимство, че са сменени 4 прозореца за да му вземат парите.
Винаги ме е възмущавал факта.Несправедливо е да се ръся с хиляди левове за дограма ,изолации, тераси, покриви ,общи части и т.н.ВиК , а господата от съседния блок да получават всичко даром санирайки ги безплатно.Съжалявам но ние сме ги отгладували тия пари и сме понесли доста лишения.Изкючително порочна схема на Държавата.Чувствам се ощетена и с накърнени права, все пак сме равнопоставени граждани на тая страна.Същото се очаква да  стане и по програмата за Енергийна ефективност.Гащниците около нас дето ни тровят с кюмбетата и ми опушват прането, ще се сдобият с два новичики климатика с безплатен монтаж, докато ние си ги платихме като попове 3500 лева.

Последна редакция: нд, 26 яну 2020, 20:01 от Maria 56

# 85
  • Мнения: 2 312
Въпрос на гледна точка. Аз също бях много възмутен от тая програма за саниране, но купих 2 панелки в блок, който предстоеше да бъде саниран и още малко и приключват и съответно вече не съм възмутен.

# 86
  • Мнения: X
Баща ми много се радваше, когато смени панелката. При панелките проблем могат да бъдат свръзките, а те нито се санират, нито някой може да каже дали не са компрометирани и съответно още колко години им остават.

# 87
  • София
  • Мнения: 4 192
To да са само връзките. Днес в една фейсбук група поредния който къртеше носещи панели и освен критиките, няколко човека му пригласяха, че няма проблем и че са правили същото пък блока им седял. Седи, защото още няма 7 по рихтер, от 60 апартамента поне 10-12 са компроментирани в годините.

Винаги ме е възмущавал факта.Несправедливо е да се ръся с хиляди левове за дограма ,изолации, тераси, покриви ,общи части и т.н.ВиК , а господата от съседния блок да пплучават всичко даром санирайки ги безплатно.Съжалявам но ние сме ги отгладували тия пари и сме понесли доста лишения.Изкючително порочна схема на Държавата.Чувствам се ощетена и с накърнени права, все пак сме равнопоставени граждани на тая страна.Същото се очаква да  стане и по програмата за Енергийна ефективност.Гащниците около нас дето ни тровят с кюмбетата и ми опушват прането, ще се сдобият с два новичики климатика с безплатен монтаж, докато ние си ги платихме като попове 3500 лева.
Това все едно аз съм го писала. Абсолютно точно! Браво!

# 88
  • Мнения: 964
Баща ми много се радваше, когато смени панелката. При панелките проблем могат да бъдат свръзките, а те нито се санират, нито някой може да каже дали не са компрометирани и съответно още колко години им остават.
Не дай боже едно земетресение като в Турция и ще разбереш колко години и на панелките и на ютонга с наводнените мазета , отлепени стени и пукнатини в трегерите покрити с гипскартон остават. С времето бетона става все по твърд, водата не му влияе,а единственния проблем е корозията на връзките.Които по принцип са доста добре подсигурени.Имаме панелка, свекър ми я е строил навремето от Промкомбината с пилони и бетонови пети, наложи се преди 15 години да пробиваме дупка в една от основите за да прокараме тръба - два дена с някакво огромно канго биха докато успеят, твърд като стомана армиран бетон, освем това панелите не се крепят на прословутите връзки а са на типа нут и федер, така че просто не виждам какво може да стане за да се събори такъв мавзолей.При земетресението във Вранча не са мръднали грам.Не си спомням с каква сила беше, но си го спомням как ни разлюля тогава, и до сега не са мръднали сантиметър, докато единия ни блок ЕПК строен пред 1990 някъде  тогава, му поддадоха основите и ако го погледнете с теодолит ще видите че е като наклонената кула в Пиза.

# 89
  • Мнения: 40 312

Винаги ме е възмущавал факта.Несправедливо е да се ръся с хиляди левове за дограма ,изолации, тераси, покриви ,общи части и т.н.ВиК , а господата от съседния блок да пплучават всичко даром санирайки ги безплатно.Съжалявам но ние сме ги отгладували тия пари и сме понесли доста лишения.Изкючително порочна схема на Държавата.Чувствам се ощетена и с накърнени права, все пак сме равнопоставени граждани на тая страна.Същото се очаква да  стане и по програмата за Енергийна ефективност.Гащниците около нас дето ни тровят с кюмбетата и ми опушват прането, ще се сдобият с два новичики климатика с безплатен монтаж, докато ние си ги платихме като попове 3500 лева.

Принципно си права, но животът не е честен. Например честно ли е да се увеличават непропорционално ниските пенсии? И бонуси да се дават само на хората с ниски пенсии? Нали всеки "е отгладувал тези пари" за вноските си и затова после честното е всеки да получи според колкото е внесъл, ама на - не става така. А честно ли е най-добре печелещите да плащат най-големи осигуровки, а после изобщо да не ползват държавното здравеопазване? А честно ли манговците да обират "сичкото сциално помощ"?  Ми не е, ама е факт.  То принципно и това е целта на държавата - да осигурява баланс между справедливост  и необходимост. Да не говорим, че има два антагонистични възгледа за това какво е справедливост:
- справедливо е който изкарва повече да има повече, защото си го е заслужил
- справедливо е по-малко заслужилите да имат привилегии, защото всички имаме еднакви нужди

Та макар първият принцип според мен да е правилният държавите в някаква степен въвеждат и втория за да се запази обществото от сътресения. Конкретно за санирането - у нас това от само себе си няма как да стане. А без саниране ще ни трябва още един блок на АЕЦ, не е ли по-добре с по-малки рискове да се дадат парите за саниране? Да, не е честно, но по-глобално погледнато е от полза за всички. И с печките е така - не е честно, ама иначе няма да има промяна, а всички дишаме тези ФПЧ. А не може просто да се забранят и конфискуват печките и хората да мрат от студ. Примамливо справедливо изглежда, ама не може.

Та аз общо взето одобрявам санирането, но това, което ме дразни е че цените са двойни и тройни, а качеството ниско. Т.е. идеята носи всички пороци на държавната работа. Сигурно и с печките ще бъде същото...

Общи условия

Активация на акаунт