ВАКСИНИ - ТЕМА САМО ЗА вредата от тях - тема 37

  • 204 011
  • 2 846
  •   1
Отговори
# 2 730 18 апр. 2024, 22:43 ч.
  • Мнения: 11 364
Ама това не са някакви мишкувания да не се слага коклюш на деца с проблеми, достигнали 3 година без ваксина. Имунолозите, алерголозите, хематолозите и ЛЛ са тези, които предлагат да не се слага коклюш на деца с алергични и други проблеми.
Комисията по освобождаване от ваксини пък това редовно го прави, за да спести на децата алергизацията от тази ваксина. Не освобождават перманентно, а отлагат ваксиниране за период и коклюшната компонента отпада съвсем.
Моята ЛЛ, която ме прати да си купя ваксина без компонента коклюш е най-върлия ваксър на света. Ако не бе НЕЙНАТА убеденост, нямаше МОЯ живот да се превърне в АД. Защото и повярвах да сложа каквато и да е ваксина, пък било то и без коклюш!

Просто тук някаква женица реши, че ЛЛ ПОДМОЛНО отлагат тази ваксинация. И вие се юрнахте да и се обяснявате.

# 2 731 18 апр. 2024, 23:42 ч.
  • Мнения: 6 910
Цитат на: hatred в чт, 18 апр 2024, 13:05
Скрит текст:
Цитат на: mystic woman в чт, 18 апр 2024, 12:59
Не е глупост, а реалност от практиката...
На нас също ЛЛ ни предложи да прескочим тая на 6г...и то преди доста време.

Този любезен ЛЛ е за дисциплинарно наказание.
Заради разни такива криворазбрани услуги в момента има епидемия от коклюш и накрая ще го отнесе някое невинно мъниче.
Глупостите за много тежката ваксина ще ги подмина заедно с останалите плоскоземски приказки.

Моля да не всявате паника. Няма епидемия от коклюш в момента. Онзи ден казаха по ТВ за 100+ случаи в София. Това не е епидемия.  
И не е за пръв път да има коклюш. Семейството ми се е сблъсквало няколко пъти с него, когато децата ни бяха малки. Синът ни беше на годинка, когато си игра с детето на близки и после разбрахме, че е било с коклюш. Нищо не му стана, а беше само с една ваксина на 4 мес., защото направи много тежка реакция от нея,  с много висока температура и я махнаха от ваксините.
После  в училище се разболя от коклюш, имаше в класа му, няколко деца се разболяха. А дъщеря ни донесе варицела в същото време и двамата си ги обмениха и караха  едновременно и коклюш, и варицела. Синът ни ги кара доста тежко и двете, въпреки многото лекарства, дъщерята ги кара много леко. Обикалях селата около София да търся женски магарета за сурово мляко, но нямаше. Едва след месеци намерихме и чак тогава кашлицата му мина окончателно.
И моя колежка, имаше характерната кашлица. Като я чух как кашля, й казах да отиде да се прегледа, че ми прилича на коклюш. Коклюш се оказа.
Т.е. аз съм се сблъсквала 3 пъти с коклюш през годините. Не е нещо ново и необичайно.

Толкова за "глупостите за много тежката ваксина" и за ужасната епидемия.

Последна редакция: пт, 19 апр 2024, 00:08 от Diorela

# 2 732 19 апр. 2024, 09:48 ч.
  • Мнения: 11 364
Всъщност когато в един форум започна дискусията за коклюша и кой кога го е карал /а той, както каза Diorela/, въобще не е рядко явление стана дума и за магарешкото мляко. Там дадоха линк към ферми за магарешко мляко. Тъй като след ваксината дъщеря ми разви доста алергии, включително към краве мляко си поръчах магарешко мляко и вчера пристигна.
Пиша това, ако тук има желаещи да пробват за алергичните си деца - може да се окаже вариант за малко мляко за децата ни, макар и доста скъп.
Порчах 100 гр. сухо магарешко мляко, което се равнява на 1 литър мляко за 85 лв. + куриерски.

# 2 733 19 апр. 2024, 10:52 ч.
  • Мнения: 6 910
Дорис, макар, че не е по темата, ще споделя каквото съм чувала тогава. Магарешкото мляко е полезно, заради антителата срещу коклюша - тогава ми казаха, че съдържа такива. Т.е. трябва да е сурово, неварено, непастьоризирано и да не е лиофилизирано, каквото е сухото.
Изследвания за коклюш правят в лабораторията на НЦЗПБ, а може и на други места да има.
В твоя случай, може би е по-добре козе мляко, което било най-близко до майчината кърма, намира се по-лесно и цената му е по-нормална. То е най-подходящо за бебета, давала съм на моите деца, като бяха бебета. Но трябва да се търси такова, което не мирише, защото млякото на някои кози мирише. Ако е по-голямо дете, може да опиташ и с овче, биволско, ако алергията не е към лактоза.

ПС Пропуснах да кажа, че за коклюш не са необходими количества магарешко мляко. Бях ми дали 1-2 супени лъжици. Но все пак отчитам и, че беше минало време, откакто боледуваха.
И още нещо, при дъщеря ми, при лекото боледуване, не се чуваше характерния реприз при кашляне. Кашляше много рядко - няколко пъти на денонощие и без реприз. Ако не беше доказан коклюша при брат й, нямаше и да разберем.

Последна редакция: пт, 19 апр 2024, 11:31 от Diorela

# 2 734 19 апр. 2024, 12:38 ч.
  • Мнения: 278
https://btvnovinite.bg/bulgaria/parvi-smartni-sluchai-ot-kokljus … u1CjWev8b10G2pfvd
Направо чудесно! Но като не са собствените ти деца, емпатия липсва. Ето това е резултата от пробива във ваксинационното покритие. Защото ваксинираните деца пазят бебетата, недостигнали възраст за ваксиниране, както и неваксиниарните деца по медицински причини.

# 2 735 19 апр. 2024, 14:08 ч.
  • Мнения: 6 910
Току що слушах брифинг на д-р Ангел Кунчев. Каза, че бебетата са потърсили много късно помощ.
Каза и, че имунизационната защита намалява с времето, но възрастните рядко се разболяват.

Обърни внимание на това, което написах за моите деца. Синът ни беше с 1 имунизация на 4 мес. възраст и на годинка имаше контакт, при който не се разболя. Явно е имал имунитет към този момент. После се разболя тежко в ученическа възраст, началните класове. Явно този имунитет е спаднал.
Дъщеря ни се зарази, но го кара толкова леко, че кашлицата не приличаше на коклюш. Нямаше да разберем, ако не беше доказано при брат й. Но беше вирусоносител.

# 2 736 19 апр. 2024, 16:34 ч.
  • Мнения: 6 910
La farina,  за моя коментар няма ли да кажеш нещо? Дъщеря ми, напълно ваксинирана, беше заразоносител. И не приличаше на коклюш, никой нямаше да се усъмни, ако не беше брат й. Кой знае колко хора го разнасят без да знаят.
Твърдиш, че ни липсва емпатия. Не е вярно, всички страдаме и ние сме родители. Наистина е много жестоко бебенца да си отидат без време. Но за съжаление, бебенцата са били под възрастта за първата ваксина и много късно са потърсили помощ, били са вече в тежко състояние. Дори при едното 2 пъти е имало  отказ от хоспитализация, предложена от Бърза помощ.
Не е вярно и, че има пробив във ваксинационното покритие, което е над 90%. Д-р Ангел Кунчев изрично каза, че има в други държави по няколко хиляди случая и нас няма да ни подмине. Заради мерките при ковид, сега се развихрят другите инфекции.
Не е вярно и, че ваксинираните деца пазят бебетата. Този лайтмотив го набиха в главите на хората покрай ковид ваксините, но не е вярно. Ваксинираните деца не се разболяват, или боледуват много по-леко. Но остават заразоносители.
Все пак трябва да бъдем обективни и да преценяваме фактите трезво, а не преднамерено.

Ето имунизационния календар у нас, последната реимунизация е на 12г. възраст, която е въведена през 2020г. заради увеличените случаи в Шотландия, Холандия, Англия. Преди това е завършвала на 6 год. възраст.
https://www.mh.government.bg/bg/informaciya-za-grazhdani/imunizacii/

Д-р Кунчев каза, че коклюшът е най-разпространен във възрастта от 10  до 19год. Каза, че между 50-60% се движи процента на имунизираните, които са заболели. Т.е. повече от половината са имунизирани и са се разболели. Каза, че това е особеност на използваната ваксина, че имунитета спада с времето. Затова имунизираните се разболяват, но при тях протича по-леко и коклюшът не се разпознава.
https://www.mh.government.bg/bg/informaciya-za-grazhdani/imunizacii/

Ето целия брифинг на д-р Кунчев, изслушай го и след това коментирай. За да бъде информацията достоверна,  а не преднамерена.
https://bntnews.bg/news/kunchev-kasno-e-potarsena-pomosht-za-poc … -1275179news.html

Последна редакция: пт, 19 апр 2024, 16:54 от Diorela

# 2 737 19 апр. 2024, 16:45 ч.
  • на пистата
  • Мнения: 5 845
Аз мисля,че трябва да се въведе на 17г,защото сега е само тетанус и дифтерия ваксината на 17г.Защо не го направят,идея си нямам.

# 2 738 19 апр. 2024, 16:49 ч.
  • Мнения: 278
https://www.gramofona.com/zdrave/9-godishno-bez-nito-edna-vaksin … -xcRS90_Klh6KbThO
Неваксинирано с нито една ваксина дете от Бургас е поредния случай с коклюш.

# 2 739 19 апр. 2024, 17:03 ч.
  • Мнения: 6 910
И какво трябва да означава това?! А от къде се е заразило?
Явно останалите 5 са ваксинирани.  Другият извод е, че и при него протича леко.
На това му се казва преднамерено изкривена информация и факти.
Защото можем да го кажем и така:
5 случая на коклюш на ваксинирани деца в Бургаско.
И да пропуснем, че са от началото на годината.

От статията от линка ти:
Цитат
6 са случаите на коклюш в Бургаско от началото на годината, съобщи за Gramofona.com директорът на Регионалната здравна инспекция д-р Георги Паздеров. За щастие всички те протичат леко и не се е налагало болнично лечение.

В повечето случаи от коклюш боледуват деца, които са между първа и втора или между втора и трета игла. За да се смята, че населението като цяло е предпазено и има т.нар. имунен щит срещу дадено заболяване, трябва да са ваксинирани поне 95% от хората.

Данните на РЗИ Бургас показват, че първият прием на ваксината срещу коклюш е изключително висок – 98%. Обхватът при следващите приеми обаче пада до 93%. За това и от РЗИ правят постоянни проверки както на общопрактикуващите лекари, така и в детските градини и училища.

Последна редакция: пт, 19 апр 2024, 17:11 от Diorela

# 2 740 19 апр. 2024, 21:19 ч.
  • Sofia
  • Мнения: 5 962
Цитат на: the Дорис в пт, 19 апр 2024, 21:04
Повечето болни са ваксинирани! Те са и заразоразносители.
Повечето болни са ваксинирани, просто защото повечето хора са ваксинирани.
Заразоносители са както ваксинираните, така и неваксинираните. Не съм чувала неваксинираните да не разнасят зараза.

# 2 741 19 апр. 2024, 21:26 ч.
  • Мнения: 11 364
Еми да, такава е логиката!
Това и обяснявам - никакво покритие и пазене не е ваксинирането. Единствено лична превенция за евентуално леко боледуване.  
Айде сега някой да каже, че първия разболял се е бил неваксиниран!
Ваксинирани и неваксинирани са еднакво разнасящи заразата. Само дето неваксинираните имат личен риск!

Също искам да обърна внимание на тенденциозността на статията със заглавие "9-годишно без нито една ваксина е последният случай на коклюш в Бургас". Усещате ли инсинуацията и насочването на масовата истерия. То е поредното детенце сред много ваксинирани, но точно за него има статия? Аз лично бих съдила медията!

Последна редакция: пт, 19 апр 2024, 21:40 от the Дорис

# 2 742 19 апр. 2024, 22:05 ч.
  • Мнения: 971
Защо няма гласност, за душиците увредени или починали вследствие на лекарски грешки, ниска хигиена в болниците или странични реакции от ваксини, но можем да чуем за "синдром на внезапната смърт", "вродена аномалия", "пневмония" и т.н.

Относно Коклюша пак имам повече въпроси, отколкото отговори.

"Въпреки че покритието с ваксини, съдържащи коклюш сред децата, остава високо, случаите се увеличават стабилно в Съединените щати от края на 80-те години до началото на пандемията от COVID-19 през 2020 г."

"Although coverage with pertussis-containing vaccines among children remains high, cases increased steadily in the United States from the late 1980s until the start of the COVID-19 pandemic in 2020."

https://journals.asm.org/doi/10.1128/jcm.01653-23#body-ref-B4

Правят ми впечатление и други факти, като координирани кампании и медиийни психоатаки, появата на едни и същи лица по телевизиите и непоказване на другата гледна точка, увеличената реклама на фармацевтични продукти, скандали и борби свързани с това кой да управлява медицинската гилдия, липса на регистър и фонд за пострадалите от ваксини и техните близки през новата 2024г.

Та, надявам се силно, някой да ме образова какво се прави по всичко изброено по-горе?

Последна редакция: пт, 19 апр 2024, 22:23 от Нърд

# 2 743 20 апр. 2024, 01:43 ч.
  • Мнения: 6 910
Не съм пострадала от ваксина, намирам темата за много полезна и информативна, затова съм в нея. Вярно, че синът ми направи като бебе кофти реакция към ваксината срещу коклюш и му я махнаха, а на мен ЛЛ не смее да ми прави реимунизации заради тежка алергия, но толкова. Съчувствам на всички пострадали. За съжаление се случва и съм сигурна, че е много тежко за тези, на които се е случило.
Не съм против ваксините, но считам, че е добре да се знаят нещата в тяхната цялост и споделям правото на избор на всеки.  Тук хората обсъждат нещата спокойно, има всестранност и обективност на информацията, няма забрани. Може да се изказва мнение без да ти наскача целият форум, както е в темата за ваксините.
И затова благодаря на пишещите тук!

Е, от време на време се появяват и тук дразнители, които се опитват да всяват напрежение, да налагат опорните си точки, но това са нещата от живота. Не са успели да развалят темата.

Последна редакция: сб, 20 апр 2024, 01:55 от Diorela

# 2 744 22 апр. 2024, 10:46 ч.
  • София
  • Мнения: 3 488
Цитат на: NaM в пт, 19 апр 2024, 16:45
Аз мисля,че трябва да се въведе на 17г,защото сега е само тетанус и дифтерия ваксината на 17г.Защо не го направят,идея си нямам.
Оф, аман! Защото за децата на 17 коклюшът не е проблем. И защото за децата над 6 г. страничните ефекти от ваксината са по-опасни, отколкото прекарването на самия коклюш, затова над 6 не слагат коклюшната компонента.

Препоръчани теми

Започнете да пишете...

0 резултати за

Добави филтри

Групи

Теми

Автори

Период

-

      Facebook login функцията е временно ограничена.

      Функцията за вход чрез Facebook login временно е ограничена.

      Можете да влезете във форума, като използвате потребителското име/имейл и паролата за BG-Mamma профил, които сте получили след регистрацията.

      Ако не пазите писмото и не помните паролата си, можете да използвате функцията "Забравена парола".

      Ако имате нужда от допълнително съдействие, пишете ни.

      Молим да ни извините за неудобството!

      Забравена парола? Вход

      Общи условия

      Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.


      НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.


      НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.


      НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.


      НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.


      Затвори

      Активация на акаунт

      Здравейте,

      Включете се в проучването на Frosch относно вашите предпочитания за почистващи препарати за дома. Попълнете анкетата сега – отнема само 2 минути.
      Благодарим ви предварително!

      Към анкетата

      Здравейте,
      Искаме да направим BG-Mamma вашето още по-любимо място за споделяне. Помогнете ни, като отговорите на въпросите в тази анкета:

      Към анкетата