ВАКСИНИ - ТЕМА САМО ЗА вредата от тях - тема 37

Вампирче, кое е въпросното училище?

Buenadia, моето дете беше с неутропения, но установихме, след сумати изследвания и доктори, че е от зъбоникненето. Когато пробиха последните кътници, всичко се нормализира. Да не е и при вас нещо подобно? Влязоха ли в норма за тези 2г?
С административния въпрос не мога да помогна.

Ето как реално се обвиняват ваксините за нещо, което НЕ е причинено от тях. Сами си оборвате доказателствата. И така, докато неуки хора правят неправилни избори, страдат собствените им деца. И не само.

 Някакви прибързани заключения чета тук.
Никъде не съм писала, че съм имала съмнения, че това е причинено от ваксините. Жената е написала, че заради това състояние е отказала ваксините, аз й споделих при нас от какво беше.
Факт е, че по опитните лекари не обръщат внимание на неутропенията при толкова малки деца и само проследяват, аз обаче нямаше как да не изследвам като се има предвид каква може да е причината. Разбирам я жената защо се е шашнала.

Здравейте пак!
Да поясня, че в момента в който беше открита левкопения/неутропения при дъщеря ми започнахме консултация с педиатър и после с хематолог и то висок ранг последния.
Та те двете ми споменаха за ваксиноиндуцирана левкопения.
Не съм стигнала аз до този извод.
Аз просто толкова бях превъртяла от притеснение.
Но почнах да чета.
И между другото в листовките на някои от ваксините е посочена като странична реакция.
От както поредния хематолог ме накара да бода дъщеря ми 4 седмици подред, за да видим как са неутрофилите(в три от седмиците бяха ниски), отказвам да я бода повече, защото се на плаши много и реагира доста зле на хора в бели манти или от лаборатории.
Това е. После се подписах, че няма да я ваксинирам.
Редактирам и да добавя. Проследяване е състоянието малко повече от година. Смятате колко бодене та на пръстчето е това, всеки месец, че и по два пъти.
Само един път бяха нормални.
Това е.

А защо не издадоха някакъв документ, не предприеха действия поне за отлагане на ваксините?
Един отговорен лекар би постъпил така, а не само да наплашва и без това стресираните родители.

ПС
Ако имаш документи за тази неутропения ( а сигурно имаш), приложи копия и пусни възражение срещу акта, с твърдението, че ти си отложила само временно ваксинирането на детето, заради този проблем, тъй като лекарите не са го направили. А се страхуваш да не се задълбочи това състояние и да доведе до по-сериозни проблеми.
Това е съвет, с който да опиташ да избегнеш/намалиш глобата.

Не  зная какви правни основания са посочени в акта , а не ми се рови сега в нормативната уредба, за да ги търся.  Но по принцип, срещу акт се подава възражение, а след издаването на наказателно постановление за санкция, то се обжалва, било изцяло, било срещу размера на санкцията. Сроковете се посочват в акта/ НП. По правило възражението е в 3 дневен срок, обжалването в 14 дневен. Ако няма добър шанс за спечелване и/или ако глобата не е голяма, не съветвам да се обжалва НП и да се влиза в още повече разходи

Обръщам се към всички по-запознати от мен по темата относно неваксинирането. Направих проверка в този сайт https://vaccine-schedule.ecdc.europa.eu/ и излиза, че България е единствената държава, която има ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ваксинации още от раждането на бебето, а не препоръчителни, както в повечето държави в Европа. Хора, това реално ли е? Знаех, че има ваксини в някои държави, които са препоръчителни, но се оказа, че явно само тук сме много "ваксинирани" и здрави, сравнение с други дъжави. Най-болният народ, за който няма място в болниците с най-много ваксини. До кога ще продължава заличаването ни? Та, сайтът си е съвсем реален, нали??

Следя с интерес темата, тъй като някой ден живот и здраве и аз ще имам дете и не знам как се борите срещу тази система. Когото и да попитам в обкръжението относно ваксинацията, всеки казва "ооо, задължително е , как няма да поставиш ваксина??? Има много опасни болести и ако се разболее детето може да умре...". Нямам сили да споря с близките си и когато му дойде времето (ако му дойде), ще му мисля.

Diorela, първият хематолог, при когото отидохме говори за това, че може да е от ваксините. Назначи изследване под микроскоп след две седмици през които щях да превъртя от притеснение. Под микроскоп не видя нищо лошо тогава заключи, че били в референтни стойности, но все пак написа да се поставят при определени нива на неутрофилите. Тези нива в рамките на над година само 1 път бяха достигнати.
Благодарение на амб. Лист отменихме ваксините за 6 месеца и последва нова консултация с друг хематолог, който отказа да вземе отношение по въпроса за ваксините и който ме накара да я бода 4 пъти в месеца.
Ще попитате защо не отидохме пак при първия хематолог. Ами тези от вас, които са обикаляли по лекари и са разговарял с тях знаят за това. Когато лекарят само загатва за причината за проблема и не иска да го напише писмено и да се подпише.
Ако си мислите, че директно и натъртено ми е казано за ваксиноиндуцирана та левкопения, се лъжете.
Педиатърка та ми говореше за захранване и между другото спомена ваксиноиндуцирана левкопения.
Ами представете си, че не знаех какво е индуциран(мъжът ми не знаеше, и той беше там). Пропускам го покрай ушите си, педиатърка та не обяснява и какво става..... Не ми се мисли...
Много ми е тежко като пиша това, защото се връщам назад във времето.
И искам да ви кажа момичета, че от притеснение и стрес, от това, че мъжът ми първоначално не ме подкрепи, отключих тежко заболяване.
Затова четете и говорете предварително за това, за да сте подготвени, защото стресът е голям.
Спомням си, че моят ЛЛ ми каза'Спри да се притесняваш, ще се разболееш. Ако искаш, ела и подпиши, че  отказваш.'
И то така и стана. Но фактът, че тя ми го каза тогава, когато не ме подкрепяше и мъжът ми, е от голямо значение за мен и ще съм й винаги благодарна.
Това е  историята.
Най - вече желая на всички в тази група да са здрави и децата ви също.
И дори и тези, които са За ваксините, също имате право, щом сте убедени и вярвате в необходимостта от поставянето.
Но нека и родителите, които считат, че те са опасни за децата им, да имат правото да откажат, без да има санкции.
Крайно време е да станат ваксините по желание, а не задължителни.



А защо не издадоха някакъв документ, не предприеха действия поне за отлагане на ваксините?
Един отговорен лекар би постъпил така, а не само да наплашва и без това стресираните родители.

ПС
Ако имаш документи за тази неутропения ( а сигурно имаш), приложи копия и пусни възражение срещу акта, с твърдението, че ти си отложила само временно ваксинирането на детето, заради този проблем, тъй като лекарите не са го направили. А се страхуваш да не се задълбочи това състояние и да доведе до по-сериозни проблеми.
Това е съвет, с който да опиташ да избегнеш/намалиш глобата.

Не  зная какви правни основания са посочени в акта , а не ми се рови сега в нормативната уредба, за да ги търся.  Но по принцип, срещу акт се подава възражение, а след издаването на наказателно постановление за санкция, то се обжалва, било изцяло, било срещу размера на санкцията. Сроковете се посочват в акта/ НП. По правило възражението е в 3 дневен срок, обжалването в 14 дневен. Ако няма добър шанс за спечелване и/или ако глобата не е голяма, не съветвам да се обжалва НП и да се влиза в още повече разходи
[/quote]

Не зная как е направен този сайт, но си спомням, че в Гърция ковид ваксината беше задължителна. Дори лишаваха лекари от работата им, ако не се ваксинират. Но в сайта не е отбелязано.
Проверих няколко страни, в Полша, Чехия, Унгария, Франция, Малта също както и в България, има доста задължителни ваксини.

--------------------
Buenadia, въпросът ми беше риторичен, а не насочен към теб. Съжалявам, че си се разболяла от стрес.
Дадох ти някои основни съвети, за каквито питаше в предишен коментар.

Моля не пишете подобни глупасти, защато има хора, които ще го прочетат само тук без да проверят и ще го вземат за истина. В държавите от ЕС има много ваксини, които са абсолютно задължителни и такива, които са препоръчителни. Само бърза справка във ваксинационния календар на Испания например показва, че там са задължителни ДТК, полеомиелит, рубеола, варицела, хепатит В, МПР, сега виждам, че е въведена на 11 години и ваксината срещу ЧПВ и за момичета, и за момчета. В Скандинавието гаранция, че ще ви отнемат децата още в родилния дом, ако откажете ваксина. Не знам какви сайтове четете и се чудите дали са ок, влезте просто в страниците на здравните министерства и вижте. Боже, Боже....

Преди години имаше опити от страна на разни групировки да се преборят със системата и да се направят препоръчителни, но така и не се получиха нещата, което е разбираемо. Имам приятелка в Англия и там са препоръчителни, но въпреки това имунизационните покритие е високо, но тя лично не си ваксинира детето което между другото се смля да боледува, докато не навърши шест. Има го и обратното - имам позната, която си ваксинира детето чинно, а то е супер здраво и си е ходило почти непрекъснато на градина. При нас не беше така, постоянно боледуваше, да не говорим, че стана хиперактивни и накрая се обърнахме към хомеопат, който ми помогна изключително много да излезем от порочния кръг на антибиотиците и не само. Помня също, че като беше бебе дъщеря ми, нон стоп плачеше, а след ваксина вдигаше по над 39 температура, която не минаваше с дни, което за мен не е нормална реакция, но никой не го взе под внимание. Вътрешното ми усещане като майка беше, че нещо не е наред, че тези ваксини не действат добре на моето дете лично, но бях на 25 и нямах нито опита, нито решителността да ги откажа или поне да помоля да започнем поставянето им на една по-късно възраст, което пак щеше да е по-добрият вариант. И нещо друго - майка ми работи в детска градина, педагог е, и ми казва често, че децата не са като преди, с всяко следващо поколение има все повече аутисти, все повече деца с поведенчески проблеми, късно проговаряне и какво ли още не. Това се наблюдава горе долу след въвеждането на многовалентните ваксини и оттам поколенията са най-засегнати. Разбира се има и деца, при които не се срещат никакви странични реакции, но то си е малко игра на руска рулетка, както и с лекарствата - при един може да има някакви нежелани ефекти, при друг не. Една позната например отглежда детето си (вече мъж), който е пълен аутист, и който е развил заболяването непосредствено след поставянето на ваксината на 1,6 - кой в случая поема отговорност и вероятно пак не е от имунизациите. Има ужасно много случаи вече, не знам защо не се говори за това, защо няма фонд, защо всеки се прави на ударен...

Taка ли? Норвегия яво не са разбрали, че ще им вземат децата и там ваксинирането е доброволно.
https://www.helsenorge.no/en/information-in-english/vaccination-of-children/

Айде и Датчаните останаха без деца, защото са им ПРЕПОРЪЧИТЕЛНИ ваксините
https://vaccine-schedule.ecdc.europa.eu/Scheduler/ByCountry?Sele … ultAgeGroup=false

Който му се рови да чете за Швейцария - аз не виждам и там да е задължителна, която и да е ваксина.
https://assets.ctfassets.net/fclxf7o732gj/3ufk3vExnNpPVOC0xUHQx3 … der_Impfen_EN.pdf

Що ли се връзвам на поредното подхлъзване, да си губя времето...

Може ли да посочете закона, в който пише че в съответните държави, които посочвате, ваксинирането е задължително.
Вие също не пишете такива неща за отнемане на деца при отказ за ваксинация.
Много прилича на вълната, която се носи, че така лесно се отнемат децата на родителите в тези държави.
Не сравнявайте държави като Испания, Италия, България, Гърция...с Англия, Германия, Норвегия, Дания.....

Норвегия не е част от ЕС. За Дания ще прочета сега. Хубаво е да представиш какво е ваксинационното покритие н проценти за Норвегия, където ваксинирането не е задължително.

Ето и официален отговор от държавните институции на редица държави, относно ДОБРОВОЛНОТО ваксиниране и отношението към неваксинираните.

Много съжалявам, че не може да се копира! Защото е поредната простотия на нашето МЗ, което много иска всички под строй да слушкат и изпълняват. Най-болната държава, с най-мизерните болници!

Ето и част от текста:
Няма санкции в страните от ЕС, където ваксините са препоръчителни. МЗ подава невярна информация. Здравните служби на страните-членки на ЕС - Швеция, Германия, Австрия, Финландия и Испания опровергават информация на българското Министерство на здравеопазването, (МЗ), в която се казва, че в страните-членки на ЕС, в които ваксините са препоръчителни, властите използват други механизми за постигане...

Оказва се, че всъщност единствените механизми, който здравните власти в страните в ЕС, където ваксините са препоръчителни, ползват, това са устно и писмено информиране за ползите и вредите преди медицинската интервенция. Обръща се внимание и на страничните ефекти, които могат да настъпят след поставяне на ваксина, докато в България на страничните ефекти не се обръща достатъчно внимание.

Може ли да допълниш какво е ваксинационното покритие и при кои ваксини в страни, където то е препоръчително, а не задължително?