Не пропускайте година без цитонамазка! Това може да ви коства живота! Тема № 54

  • 38 939
  • 757
  •   1
Отговори
# 705
  • София
  • Мнения: 3 042
Аз правих при него лапароскопия преди 1 година. Да, не е разговорлив, не дойде да ме види след операцията в болницата, но беше почивен ден и поне се обади на телефона на сестрата, за да говорим.
Иначе всичко си е за пари, дадоха ми от болницата фактура за 1400 лв, в която пишеше, че съм яла за 200 лв, избрала съм си санитарка за 300 лв и 900 лв за екип, а ми казаха, че ми взимат пари за хистология всъщност. Явно хистологията се поема от здравната каса, бях и с направление и пишат глупости, но взимат пари от пациентите и от ЗК.
Както и да е, освен, че ме излъга с парите, Попов не се е държал грубо, но може и да е с други момичета, което не му прави чест. Не съм и имала проблеми с лапароскопията, знам, че като специалист е добър.
Вече всички са лекари- търговци.

П.п. същата киста ми гледа и Карагьозов, който ме убеди, че е от ляво и искаше да ми прави лапарото, но отидох на двама други лекари ( вкл. Попов), които казаха,че е отдясно. Тогава ми светна лампата, че Карагьозов греши. За шийките е неповторим, но за кисти има грешки и не му се доверих.

# 706
  • Мнения: 194
Пробвайте д-р Иван Димитров МЦ Люлин мед. Аз лично съм с особено мнение за д-р Карагьозов.

# 707
  • София
  • Мнения: 3 042
Пробвайте д-р Иван Димитров МЦ Люлин мед. Аз лично съм с особено мнение за д-р Карагьозов.

Тоя Димитров пък е такъв търгаш и търговец, че думи нямам. На мен той ми откри раничката на шийката на матката и без обяснения ми поиска пари да ми правил конизация на стола в кабинета.... Напълно неадекватен е. На моя приятелка пък щеше да прави скоро аборт срещу 700 лв, думи нямам.
За мен д-р Карагьозов за шийките е неповторим, няма по-добър от него, но, според мен, за кисти д-р Попов е по-добър.

# 708
  • Мнения: 23 131
Как гинеколог ще сбърка киста или ще види такава несъществуваща? Малко ми е странно това.

# 709
  • Мнения: 18 010
Това не е Димитров от Адела, нали? Знам, че са двама с еднакви имена.

Дъщеря ми ходи при Попов за ендо киста точно, тогава още не знаехме за другия проблем, но и той не го е открил...Нищо, само един видеозон, тя искаше цито, лапаро, кистата....нищо подобно. В една група за ендометриоза впечатленията са същите, ужасно груб човек.

# 710
  • Мнения: 36
Момичета, моята lletz манипулация при доц. Карагьозов мина преди малко и смело мога да кажа, че не беше нищо страшно и болезнено.
Отидох в болницата час по-рано, за да си направя антигенен тест, тъй като е задължителен. След това ме качиха в манипулационна зала, където всичко мина за около 15 минути.
Въпреки че се притеснявах много, не усетих дори поставянето на упойката. Усещането по време на манипулацията беше като при гинекологичен преглед. Явно по време на процедурата съм кървяла повече, тъй като не ми дадоха да се изправя веднага, но аз се чувствах добре и в нито един момент не ми прилоша, може би защото бях яла и пила преди да се кача в отделението.
Освен манипулацията, взеха проба за ЧПВ, тъй като досега не ми е правена.
Надявам се да вдъхна кураж на всички, които се плашат от процедурата и се моля, разбира се, за добри новини след седмица.

# 711
  • София
  • Мнения: 3 042
Това не е Димитров от Адела, нали? Знам, че са двама с еднакви имена.

Дъщеря ми ходи при Попов за ендо киста точно, тогава още не знаехме за другия проблем, но и той не го е открил...Нищо, само един видеозон, тя искаше цито, лапаро, кистата....нищо подобно. В една група за ендометриоза впечатленията са същите, ужасно груб човек.



Не, Димитров от Адела е друг, него много го хвалят.
Аз говоря за този:

https://superdoc.bg/lekar/d-r-ivan-dimitrov-1800

# 712
  • Мнения: 2 834
Момичета, ще освобождавам час при Карагьозов за 3 декември 15:00 часа - ако някоя го иска да ми пише, за да се стиковаме да го освободя и тя да го вземе своевременно в супердок.

# 713
  • Мнения: 1 013
Момичета, знам, че е малко офтопик, но имам следния проблем :
На 47 съм, стриктно се следя, защото имам конизация. Имам и миома, преди около 3 месеца беше 1,5 см. Цикълът ми прескача вече, като сега вече 2-ри месец го няма.
Вчера бях на ехограф заради колоноскопия и доктора каза, че матката ми е голяма.
Още не съм ходила на гинеколог, защото преди като беше нередовен цикъла, все ходех, но доктора твърди, че е от пременопаузата.
Мнения? Цитонамазка имам юли- 2-ра група.
А, и още една чуденка - след като почина проф. Чакалова, при която ходех на профилактика, не знам с кого да я заменя. Имах и пълно доверие.

# 714
  • Мнения: 7
Здравейте дами, реших да се регистрирам и да споделя моята история тук, защото виждам, че тук хората сме се сблъскали с всичко. Днес отидох на гинекологичен преглед и за пръв път чух думата "колпоскопия", защото докторът, който направи прегледа, явно извършва тази процедура профилактично. При едното от оцветяванията, коити се извършват, излезе един светъл участък, което разбрах, че не било ок и ми се назначи биопсия. Все още нямам нито резултат от цитонамазка (последният такъв беше група 2), а трябва да правя биопсия. Правила съм си преди тест за ХПВ и беше негативен. Не знам какво да мисля, тази биопсия ми звучи достса страшно, а докторът каза, че при тези разлики в оцветяванията, в 90% от случаите означава видоизменени (предракови) клетки и трябва да се прави обгаряне или изрязване. Дойде ми малко като гръм от ясно небе, някой има ли подобен опит? Ето и описанието на колпоскопията:

"Видима сквамоколумнарна граница, по предна и задна устна към 12 ч. и 6 ч. на PVCU се визуализират участъци с резки граници, гладка повърхност, йод негативен, без патологичен съдов рисунък с р-ри 6/4 мм и 3/4 мм."

Не знам какво да мисля като цяло, дали да не се консултирам с друг специалист преди да правя биопсия или по-добре да я направя, за да се види какво е?....

Благодаря!

# 715
  • Мнения: 23 131
По-добре да се види какво е.Нормално е протекъл прегледът, некс стане ядко какво е.

# 716
  • Мнения: 403
Здравейте, моят резултат от колпоскопията преди няколко месеца е следният: Колпоскопия: Видима сквамоколумнарна граница, по предна и задна  устна на PVCU се визуализират два  участъка с резки граници, гладка повърхност, йод негативен, без патологичен съдов рисунък с р-ри 7/5 мм и 6/4 мм.

Резултатът от биопсията беше сквамозен папилом. Третираха ме 2 пъти с трихлороцетна киселина. И след втория път, колпоскопията беше чиста.

Прави ми впечатление, че резултатите ни са дословни. При кой лекар сте?

Здравейте дами, реших да се регистрирам и да споделя моята история тук, защото виждам, че тук хората сме се сблъскали с всичко. Днес отидох на гинекологичен преглед и за пръв път чух думата "колпоскопия", защото докторът, който направи прегледа, явно извършва тази процедура профилактично. При едното от оцветяванията, коити се извършват, излезе един светъл участък, което разбрах, че не било ок и ми се назначи биопсия. Все още нямам нито резултат от цитонамазка (последният такъв беше група 2), а трябва да правя биопсия. Правила съм си преди тест за ХПВ и беше негативен. Не знам какво да мисля, тази биопсия ми звучи достса страшно, а докторът каза, че при тези разлики в оцветяванията, в 90% от случаите означава видоизменени (предракови) клетки и трябва да се прави обгаряне или изрязване. Дойде ми малко като гръм от ясно небе, някой има ли подобен опит? Ето и описанието на колпоскопията:

"Видима сквамоколумнарна граница, по предна и задна устна към 12 ч. и 6 ч. на PVCU се визуализират участъци с резки граници, гладка повърхност, йод негативен, без патологичен съдов рисунък с р-ри 6/4 мм и 3/4 мм."

Не знам какво да мисля като цяло, дали да не се консултирам с друг специалист преди да правя биопсия или по-добре да я направя, за да се види какво е?....

Благодаря!

# 717
  • Мнения: 6
Момичета здравейте. Задължително ли е раничката да е от високорисковите тип 16 или 18 защото не искам типизиране,а имам раничка и съм 3а група. Ходих при Дойчиновски гледа шийката при обикновен преглед защото родих преди 6 месеца и каза че всичко е ок,но когато отидох при Ралчева тя мд следеше видя с колсколопа рана,взе натривки и ги сложи в течна среда,занесох ги в Геника и излезе скриниг (+) за високорискови и 3а група с нискостепенни лезии CIN1. Родих нормално дъщеря ми и се ужасявам че това е от баща й. Кажете лекува ли се и може ли детето да е заразена. Вече ме спя от ужас. Преди да забременея 2019 имам цитонамазка нормална 3а пак и в друга болница 2 група. Не знам какао да мисля,надявам се да има грешка и да греши изследването,но едва ли. Нямам кръвотечения силни,цикълът е кратък, имам някакви неразположения ниско долу при секс особено. Моля ви кажете си мнението.

# 718
  • Мнения: 36
Момичета, току що видях резултата от хистологията след lletz. Мислех, че съм подготвена и знам как да разчета резултата, но май имам нужда от помощ.

Биопсията гласи:
Серийно изследване при LLETZ - конус върху 48 хистологични среза: Умерена до тежко степенна епителна дисплазия (CIN III). На места се установява нахлуване на дисплатичен епител в устия на цервикални жлези (интражлезист CIN III). Хроничен неспецифичен цервицит. Латералните резекционни линии са в здраво.
Конус 36 х 15 х 7 мм.

Това, което ме притеснява е какво значи този интражлезист CIN? Доколкото разбирам всичко е изрязано до здраво, но размерът на конуса май изобщо не е малък?

По-късно ще звъня на доктора за коментар. Радвам се, че не изчаках допълнително, но факта, че съм била с CIN III също ме притеснява. Все още нямам резултат от теста за ЧПВ, но се съмнявам че и той вероятно ще е положителен.

# 719
  • Мнения: 6
Мария, коя група беше цитонамазката. Според мен най-лошото е минало. Четох,че чпв е локален вирус и е само в мястото на лезийте и раничките и щом зе изреже до здраво изчезва от тялото. Не ти ли изписа терапия?

Общи условия

Активация на акаунт