Консултации с адвокат

Здравейте,
Благодаря предварително за това, че се ангажирате да отговорите на запитванията ни.

Аз съм майка на момче на 5 години и половина. Заедно с детето ми и майка ми, живеем в апартамент в София, който закупих с ипотека. Работя от вкъщи.
Издържам всички у дома и често ми е трудно, но вече поне ми е спокойно.
С бащата на детето ми (нямаме брак) сме разделени от март 2020.
Разделихме се тъй като човека редовно употребява алкохол и става агресивен. Посягал ми е и то пред детето (ти не помни за щастие). Два пъти ни посетиха полицаи, като втория път последва арест, тъй като извади нож на майка ми и оказа съпротива на служителите на реда.
Въпреки, че един от служителите на реда ме посъветваха да подам жалба и ограничителна заповед, аз не го направих и сега съжалявам.
Всяка вечер, в която пиеше, с детето се заключвахме в спалнята. Имам записи на телефона си, които все още пазя.
Живяхме в огромен стрес.
Интересното е обаче, че трезвен не е агресивен, нервен е, но ме е такъв какъвто е пиян. Направо, но по нищо няма да разберете, че е чудовище като се напие. Щом кварталния когато е викнал майка ми на разпит и е казал, че не прилича на такъв човек.
Много двуличен човек.

Да вметна, отнемана му е книжката три пъти поради каране в нетрезво състояние. Осъждан е, но не е лежал в затвора.

Веднага последва раздялата.
През времето, в което живеехме заедно бях подлагана и на психически тормоз, обиждана пред приятели, излагана нееднократно. Ревността му към мен винаги е била проблем, въпреки, че никога не е имал поводи.
Постоянно си измисляше, че имам връзка с някой, особено с бившият ми.
Относно алкохола, стигнал е вече до фаза пиене всяка вечер. Редовно ме кълне и заплашва по всички възможни социални мрежи канали за комуникация.
Лъже, че не му давам да види детето - напротив давам му и то въпреки всичките мизерии дето ми е причинил, все пак е баща на детето ми. Та той идва веднъж в месеца да го вижда за час. Често идва с празни ръце, защото нямал пари..а работи за добра заплата.
Заплахите и обидите продължават. Не смея да го блокирам, защото започва да ми обяснява, че крия детето (отново не е вярно).
Заплашва ме, че ще използва всичките си връзки за да ме изкара луда (каквато не съм) и да ми вземе детето. Ще каже, че крия детето  (отново не е вярно).
Питам се как е възможно?!
Роси човек използва детето, за да ме тормози. Няма никаква съвест.

Сега иска да се споразумеем, но детето да преспива у тях, а аз се ужасявам от това.
Той нито знае как да се грижи за него, нито какво обича, какъв режим има. Страхувам се от алкохолизма му, та той всяка вечер е пиян. Как да оставя детето си на такъв човек?
Страх ме е, че ако не се споразумеем по неговия начин, ще ме съди и ще ми взима детето с преспиване или което е по-лошо, ще вземе родителските права.

Какви мерки да взема? Дайте съвет как да реша това нещо, защото вече не издържам на този тормоз. Може ли съда да присъди родителските права на такъв човек?

Здравейте,
Да, в действителност стигне ли се до съдебен процес за определяне на режим на личен контакт най- вероятно той ще може да вижда и взема детето без Ваше присъствие. От тази гледна точка споразумение би било по- добър вариант за Вас, ако разбира се не е в прекалени граници. Родителски права няма да вземе- не се поддавайте на тези заплахи и манипулации! Изключително малко са слушайте, в които РП се предоставят на бащата, а при Вашата семейна история, шанса е минимален.

Здравейте!
С бащата на детето ми имаме споразумение от 2017 г,одобрено от съда за личен режим и издръжка.
Миналата година заведох дело за увеличаване на издръжката,но докато ни насрочат дата,той се съгласи доброволно да ми изплаща новият размер. Адвокатката ми изготви споразумение,в което е записан новият размер, който той се съгласява да заплаща и че аз ще оттегля молбата си за делото. Бащата подписа пред нотариус в друг град това споразумение и ми го изпрати, като аз не съм го подписала и заверила подписа си при нотариус, тъй като според адвокатката то няма същата сила като първото. Идеята ни беше той да се чувства наистина обвързан с новата издръжка. Имам банкови извлечения с получената за последните няколко месеца нова издръжка, които доказват верността на новото споразумение. Но вече закъснява с две издръжки и все ме заплашва, че ще спре да плаща.
Въпросът ми е,ако си извадя изпълнителен лист, мога ли да претендирам за сумата от новата издръжка или тежест ще има първото ни споразумение?

Здравейте! Обръщам се към Вас за разяснение относно взаимоотношения с ЧСИ, чрез който получавам издръжката на детето си. Ситуацията е следната (извинявам се предварително за лаишкото описание):
Преди години се обърнах към ЧСИ заради системно неплащане на издръжка. Съответно се е завело изпълнително дело и законно се установи сумата на неплащаната до момента издръжка. Оттогава съответно сумата си стой, вече е почти 5-цифрена (има само една стара кола, която е записана на него, но не я ползва той отдавна), като от него момент има периоди, в които бащата превежда издръжка, има и такива, в които - не. Съответно сумата по главница и лихви нараства, като знам и че бащата дължи отделно такси към ЧСИ. Преди почти 2 г. водих дело за актуализиране на издръжката до минималната (исках повече впредвид, че не беше актуализирана 10 г. и бащата е международен шофьор, но вземайки под внимание документите, които той представи - дълга тема.., присъдиха минималната), след делото той почти не пропуска месец да преведе парите като последните е редовен. Разговарях с него, че впредвид увеличената минимална заплата от началото на годината, на практика се увеличава и минималната издръжка и му предложих да ми превежда до размера й, за да не тръгваме пак по съдилища за актуализирането й. Той ме увери, че още от миналия месец превежда тази сума, която искам (допускам, че може и да ме лъже)....Допускам, че ЧСИ - то може да си задържа допълнителната сума над присъдената издръжка, защото и по-рано е имало случаи, когато бащата за един месец ми е превеждал 2 или 3 издръжки наведнъж, но аз получавам само 1 и питайки ЧСИ, ми отговарят, че счетоводството им е преценило да задържи останалата сума, заради таксите, които им дължи...И тук идва питането ми, като уточнявам, че не съм разговаряла с ЧСИ-то още - искам предварително да се информирам..:
1. Как ЧСИ - то преценява кога и каква сума от постъпващата по сметката да задържи за себе си и каква - да преведе на мен?
2. Какво мога да направя, за да може цялата сума, която превежда бащата да идва при мен?  Могат ли да се разграничат задълженията му към ЧСИ-то и към мен, така че ЧСИ-то да не удъжа от сумата, която той пуска за издръжката, а съответно отделно той да си е задължен към него?
3. Ако искам мога ли да изтегля документите от ЧСИ-то, да прекратя взаимоотношения с даденото ЧСИ и какво следва от това? Какво трябва да направя, за да имам пак относителна сигурност, че поне по документи има черно на бяло, че дължи пари ако пак реши да не плаща - сега е чрез взаимоотношения между работодателя му и ЧСИ-то ми, но той често сменя работодателите си (детето вече е на навършени 16 г.) - знам за наказателно дело, но, честно, не виждам как чрез него ще получим дължимите пари..?

Благодаря предварително!

Значи не ги превежда той, а неговият работодател.
Редът за погасяване на задълженията по ИД е разноски, лихви, главница. Тоест ЧСИ си удържа първо разноските. Това не е по преценка на счетоводството, а по силата на закона. Проблемът е, че ЧСИ имат по-големи като такси разноски. Бих си взела ИЛ и образувала ИД при ДСИ.

     Благодаря!
    Да, работодателят ги превежда, но през последните 2 месеца с 30 лв повече от присъдената издръжка (по думите на бащата), които аз не получавам. Сега разбрах защо - благодаря! Впрочем, сумата, която дължи като такси към ЧСИ също не е малка, което означава, че ще продължавам да бъда "ощетена" - мислех, че по някакъв начин са разграничени задълженията към мен и към ЧСИ...
     Бихте ли ми обяснили какво означава "Бих си взела ИЛ и образувала ИД при ДСИ" - кога да го взема ИЛ, за да образувам друго ИД чрез ДСИ , като той сега плаща издръжка чрез работодател при ЧСИ или имате впредвид да взема ИЛ за настоящото ИД, което стана факт чрез ЧСИ-то през 2017 г.? А какво да правя с настоящия ЧСИ? Мога ли да преустановя взаимоотношения с него - как и съответно какви документи трябва да си взема от него? Единственото, което имам като документ през годините, е едно съобщение от бащата към ЧСИ, откъдето видях номера на ИД....Какво става с това ИД, което вече е факт и по което дължи тази голяма сума за неплатени издръжки?
      Съжалявам, че Ви заливам с въпроси, но наистина не съм наясно какво и в каква последователност трябва да направя, а явно бъркам и понятията...

Как кога?! Когато искаш. Утре примерно. Задълженията за плащане на някакви суми се събират въз основа на изпълнителния лист, който е издаден от съда. Един единствен изпълнителен лист се издава и той се носи в оригинал при съдебен изпълнител с искане да бъде образувано изпълнително дело, съответно да се събира задължението. Можеш по всяко време да си вземеш ИЛ като взискател и щом не си доволна, да си образуваш дело при друг СИ, така, както си го образувала при този ЧСИ.
Още нещо, дължи се тази сума, която е посочена в ИЛ, тоест няма как работодателят да превежда повече от това, което със запорното съобщение му е указано от СИ.

За тези 30 лв в повече, не съм сигурна, защото не съм питала ЧСИ-то, но декември 2021 г. със сигурност имаше преведена сума за 2 издръжки, до мен достигна 1 и тогава ЧСИ-то ми казаха, че са я задържали останалата; преди това още на няколко пъти се беше случвало.

Т.е вземам си оригиналния ИЛ за актуализирания размер на издръжката, който се "прикрепи" към ИД от ЧСИ-то и с това се счита, че се прекратява настоящото ИД ли? А за месеците, докато излезе новото ИД при ДСИ, какво се случва с издръжката, получавам ли я и чрез кого?
Да предположим, при завеждане на ново ИД при ДСИ, какво се случва по старото ИД при ЧСИ-то и съответно кой следи за сумата по него дали се плаща - сега има запор на всичките му сметки и съответно постъпват пари чрез работодател за настоящия месец - а като остане само старото задължение, как да си го търся или си продължавам взаимоотношенията с настоящия ЧСИ? Или пък Новото ИД при ДСИ включва и сумата по Старото и на практика пак остава само едно актуално ИД с цялата натрупана през годините сума?

Казус на приятелка, но няма профил тук.
Има едно дете от бившият, разделени са от 6г, през които къде е плащал издръжка къде не. Сега тя реши да го съди за такава. Той има брак и две деца, освен тяхното общо. Осигурява се на минималната работна заплата. Тя иска 300 лв издръжка.
1.Това реалистично ли е и каква издръжка според Вас може да отсъди съда при положение, че той се осигурява на 780 лв и има още две деца?

Детето на приятелката ми тази година ще навърши 7 г, а неговите деца не съм съвсем сигурна за точната възраст, но едното е бебе под годинка, а другото на около 3г. Дохода на моята приятелка е над средния за страната.
Благодаря.

Никой не знае какво ще присъди съдът. Тя да си предяви претенцията, да докаже, че за детето са необходими тези пари и за какво, болно ли е, лекарства ли се купуват, уроци, специални обувки, брекети... Не е невъзможно да ги присъдят. И по-големи издръжки сме виждали.

Вие адвокат ли сте?
Съвсем не се заяждам, просто по принцип не чета в този раздел на профила и от първия пост на адв. Кръстева  разбрах, че не потребители, а адвокат ще даде отговор на въпрос.

Темата е Консултации с адвокат. Ако не съм адвокат, не бих коментирала теми, от които не разбирам, а и би било против правилата, определени от автора.

Добре, благодаря тогава за отговора и отделеното време.

Здравейте, бих искала да попитам на родител с посочени 2100 лева доход, колко по-голяма от обичайните 200 лв., спрямо минималната заплата могат да бъдат присъдени?

Както вече отговорих на предишния въпрос, важно е да се докажат нуждите на детето.

Ясно, а когато се приканва за предложение с цел споразумение? Някаква максимално допустима сума.

Няма максимум. Каквото договорите над 195 лв., което в момента е минимумът.

Ще си позволя да допълня отговорите на Аида на предните две потребителки.
Често въпросите са еднотипни, повтарящи се и се дава много малко информация, така че и Аида е дала схематични отговори.

Законът не ви ограничава каква издръжка да искате. Да, трябва да се докаже нуждата на детето, НО имайте предвид следните две важни неща-
1. Ако, например, докажете, че разходите /нуждите на детето са около 600 лева на месец (вкл. храна, отопление и др. разходи), реалистично съдът би приел, че родителят, който дължи издръжка, ще заплаща около 60 процента от тях. Това е така, защото практиката приема, че и двамата родители трябва да издържат детето, а пък единият от родителите, който упражнява родителските парва, престира (тоест, дава) част от издръжката в натура- чрез грижи. Така че не очаквайте ако имате 1000 лева разходи по детето, съдът да присъди всичките да се плащат от бащата като издръжка. По-вероятно е сумата да се разпредели 60/40, 70/30 и т.н.

2. Съдът разпределя тежестта за разходите по делото съобразно уважената/отхвърлената част от иска. В превод- ако сте искали 500 лева издръжка, но ви се присъдят 300, а за останалите 200 съдът отхвърли иска като неоснователен, 3/5 части от претендираните от вас суми за съдебни разноски ще ви се присъдят, а останалите 2/5 части- вие ще трябва да бъдете осъдени да заплатите на ответника. Понякога сумата не е малка, т.к. освен държавна такса, включва и адвокатски хонорар. Затова, според мен, трябва внимателно и разумно предявяване  на искове за издръжка.

Във връзка с последното изречение е важно да се каже, че опитен адвокат доста добре може да прецени каква издръжка може да бъде реално присъдена, като му дадете достоверна информация за други деца на бащата, на които дължи издръжка, имуществено състояние, дали работи, дали плаща наем, дали има кредити... много са факторите, които влияят. Но описаните по-горе в т.1 и т.2 са общовалидни, затова е важно да ги имате предвид.

Горните важат за дела по исков ред (това са съдебните спорове), ако има споразумение- може да се прескочат тези правила и страните да преценят какво ги устройва.

Ще помоля отново адвокатите за мнение. Винаги ли съда уважава искането за плащане на издръжка 12 месеца назад ( разбира се, когато не е плащана издръжка за този период ) ?
Моята приятелка се двоуми за споразумение за сума близка до искането, но бащата твърдо отказва плащане на тези 12 месеца назад.
Декларирал е мижави доходи от 300-400 лв на месец, самоосигуряващ се е.

Щом не е плащана, подаден е такъв иск и се докаже естествено, съдът ще го уважи. Обикновено в по-нисък размер от издръжката за бъдеще време.

Благодаря, Аида! За не знаехме, че може да е в по-малък размер от присъдената издръжка.

Здравейте! От каква възраст децата имат право да откажат да ходят при неотглеждащия родител, в определените в споразумението периоди? И това би ли било основание за неплащане на издръжка?

Няма такова нещо като право на отказ от страна на детето. Ако детето евентуално откаже, то не е защото има такива права. Ако решението/споразумението не се изпълнява, съществуват законови процедури за принудително изпълнение.  
За неплащане на издръжка не съществува основание. Напротив, неплащането на издръжка е престъпление по НК.

В този случай най-вероятно си търсите причина да не плащате издръжка, но до навършване на 18-годишна възраст на детето такава се дължи без значение дали родителят е работоспособен и дали има имущество, от което да се издържа. Без значение е и дали другия родител (или детето) изпълнява споразумението.

В случая по-скоро ме интересува дали децата могат да откажат да отидат при другия родител, в определенето за това време и дали при техен отказ има някакви последствия за отглеждащия родител, понеже знам, че всъщност отглеждащият има задължение да изпълни това указание. Обаче в кой момент е от значение желанието на децата?

Има последствия за родителя, да, наказателно дело от частен характер. Може да се образува и изпълнително дело. Децата могат да откажат, в такъв случай не виждам как може някой да ги накара насила, дори и с изпълнително дело. Колко са големи децата? Има и други възможности, но не мога да давам съвети на ангро без да съм запозната с конкретния случай.
Няма такова положение да "е от значение желанието на децата", няма такъв момент. Или аз нещо не мога да разбера въпроса...

Поради отношението на бащата, на децата почва да не им се ходи много, много при него. Те са между 10 и 12 годишни. Не става въпрос аз да възпирам по някакъв начин техните посещения, но и някак не мога да им обясня, трябва да идете щото иначе тати ще ни съди. Всъщност обяснявам, че той им е баща и е хубаво да имат отношения с него. Обаче, когато има някакъв вид нездрави отношения, започва да се губи и желанието за виждане с човек, който те кара да се чувстваш кофти. Не говоря за физическо насилие, но то и думите, и действията или бездействията, също тежат.

Ами това е вариантът - отиваш, защото баща ти ще ме съди или ще дойде с ЧСИ и полиция и ще те вземе.
Останалото го разбирам от човешка и морална гледна точка, но от юридическа така стоят нещата - имате споразумение, което има силата на съдебно решение и следва да се изпълнява.

Ясно, разбрах, благодаря Ви за отговора. Жалко всъщност, че децата нямат право на избор, все пак това споразумение е подписано от мен и баща им, тях никой не ги пита дали са ок с това.

При всички положения другият родител има право на лични контакти с децата си. Парадоксално, но дори и родители с ограничени род. права и лишени от род. права, имат право на лични отношения, както и задължение да заплащат издръжка.

Да, парадоксално е също, че ако бащата има установен режим, но не желае да взима/вижда детето си, не може да бъде накаран насила, а действително децата нямат право на мнение.
Лош закон, но закон.... какво да се прави.

Съществува възможност за изменение на режима на родит. котакти с включено изслушване на децата по делото (пред съдия имам предвид, не само соц. доклад), но делото си е дълга и тежка процедура, а освен това законът не предвижда възможност да се прекрати режима на контакти. Хипотетично е въззможно при едно такова дело, след ислушване на децата, да се постанови нов режим, например без преспиване, и в по-ограничени часове. Обаче не мисля, че си заслужава, а пък и субективният елемент от страна на съдията е голямото неизвестно.
Съветвам да се говори с бащата- и Анонимен да говори с тях, и децата да говорят с него. Да му се обясни спокойно какво точно ги тревожи.
Изхождайки от обстоятелството, че спазва режима си на контакти, допускам, че бащата не е безразличен към децата си (както и трябва да бъде). Дано да се вслуша в оплакванията и да промени нещо!

Здравейте, какви са условията и реда за вадене на пълномощно за извеждане на децата извън страната? Какви документи са необходими? Изобщо, какво трябва да се направи предварително. Става въпрос за екскурзия за няколко дни в държава от Европейския съюз.

https://www.kgmp-legal.com/%D0%BD%D0%B5%D0%BE%D0%B1%D1%85%D0%BE% … %B2-%D1%87%D1%83/

https://www.mfa.bg/bg/uslugi-patuvania/konsulski-uslugi/patuvane … tuvane-deca-do-18

Можете да отидете двамата родители при нотариус и те ще ви изготвят декларацията.
Носете акт за раждане на детето/децата, лични карти (ваши) и пари.
Друго не е нужно.

И при издаването на паспорт ли ми трябва и другия родител? Извинявам се ако въпросите са ми глупави, но сме в малко трудни отношения и искам да видя, какво мога да си спестя.

щом сте в трудни отношения е възможно той да не даде съгласие.
тогава се минава през съд.

За паспорт двамата родители.
Когато заверявате декларацията-съгласие може да добавите като текст, че бащата упълномощава майката и пред Паспортна служба. Тоест в едно пълномощно и пътуване в чужбина, и за издаване на лични документи на децата.

Благодаря AIDA_N, това е добър съвет. Предполагам нотариуса си знае, каква точно декларация е необходима, но да попитам, необходим ли е превод и/или легализация някаква?

Не, декларацията-съгласие за пред българските гранични власти.

Здравейте, нужна ми е информация дали е възможно прехвърляне на бракоразводно дело, започнало в провинцията, в София?

По исков ред ли е разводът? Ако е по исков ред, компетентен е съдът по постоянния адрес на ответника. Има законови разпоредби, по които се определя местната подсъдност. Ако делото вече е започнало пред конкретен съд, значи той е компетентен, а това съдът го следи служебно. Ако все пак делото се разглежда от съда, който не е компетентен, тоест не е по адреса на ответника, ако вие сте ответник, възражение за неподсъдност се прави в срока за отговор на исковата молба.

Делото е заведено от мен, но поради промяна на местоживеене и адрес на децата, би ли било възможно да се измести гледането му в софийски съд?

Според мен подсъдността е вече стабилизирана. Няма как, поне аз не съм срещала нещо подобно, делото да се мести в друг съд по желание... Съдът, който е започнал разглеждането, си го довършва.
А това, че децата са на друг адрес след като делото е започнало, има практика на ВКС. Настоящ адрес на децата следва да се възприема мястото, където фактически пребивават децата към момента на сезиране на съда, тоест към момента на подаване на исковата молба.

1. Когато майката на детето и детето не живеят в България, но делото е заведено в български съд къде се прави социалния доклад ? На постоянния адрес на майката и детето ( България ) или там където реално живее от както се е родило ( чужбина ) ? Става въпрос за страна която не е в ЕС.

2.Има ли конкретен срок за обявяване на решението на съда ?

3. Ако съда отсъди да се плати издръжка със задна дата ( година назад ), в какъв период ответника трябва да заплати сумата на ищеца?


Благодаря предварително.

Дали все пак има опция да бъде доразгледано делото в София , дори и със забавяне?

Не е ясно какво е делото, но най-общо:
1. В държавата, където се намира в момента детето.
2. Едномесечен срок след последното заседание.
3. Няма предвиден срок. Но все пак си ги търсете своевременно, за да не изтече давността.



Ами отговорих, че няма как да бъде разгледано от друг съд.
Възражение за неподсъдност може да прави само ответника в срока за отговор, а вие сте ищец....
После, ако има някакви промени след като е подадена исковата молба, те не са основание за препращане на делото към друг съд.

Здравейте!

Имам определение за привременни мерки.

Когато не се спазва от бащата какво точно трябва да направя стъпка по стъпка.

1. отивам до вратата на жилището на бащата.
Определението е в мен.

2. Извиквам 112, за да извикат патрулка за констативен протокол?

3. Копие от определението трябва ли да занеса в районното полицейско  управление?

4. Ако полицията откаже под предтекст, че е от личен характер какъв е реда да получа протокол?

Имате предвид бащата да ги вземе и да не иска да ги върне ли? Два варианта. Неизпълнението на съдебен акт за родителски права и лични контакти е престъпление. Производството е от частен характер и започва с подаване на тъжба до съда. Което не пречи да подадете и една жалба до прокуратурата. Аз лично съм го правила. Викат го да го предупредят. При мен бащата се уплаши, че ще се води дело срещу него и върна децата.
Втори вариант - принудително изпълнение на задължение за предаване на дете. За него трябва да си извадите изпълнителен лист и да образувате изпълнително дело при съдебен изпълнител.

При втори вариант - има изпълнителен лист, има заведено дело към съдебен изпълнител.
Когато отивам до жилището и не ми се предават децата кои са стъпките?
Чисто практически. Нали за трябва протоколи за непредаване?
Кой ги издава? Полицията или...?
Каква е точно процедурата за тези протоколи, които са нужни

Нямам идея какви са тези протоколи и за какво са ви нужни...

За завеждане на дело срещу бащата.
Доказателства са нужни, че не спазва определението за привременни мерки.

Пускате жалба, звъните на 112, вземате със себе си свидетели...

Пускам жалба къде точно?
1. Към гражданското дело
или
2. Към изп.дело към съд.изпълнител?

Когато звъня на 112, трябва ли преди това да съм предоставила копие я районното полицейско на определението за привременни мерки и изпълнителния лист?
Или е достатъчно да са в мен, когато извикам патрулка чрез 112?

Ако полицията каже, че това е случай от личен характер и не дойде патрулка, какво се прави в такъв случай?

Явно си говорим хипотетично...
Пускате жалба в полицията или прокуратурата. Писах го вече. Към никое дело, просто жалба или сигнал, че едикой си държи децата неправомерно и не ви ги връща. Не носите копия никъде предварително. Определението си е за вас, изпълнителен лист е за изпълнителното дело.
Ако и когато се случи, се обадете първо на адвоката си.

Привет, имам един въпрос относно споделеното родителство, наистина ли няма законова рамка за него в България? Консултирах се с адвокат, той ми каза, че няма законова възможност за такова нещо и децата задължително трябва да се присъдят на единия от родителите, а на другия да му се предпише режим на виждане с децата. Сега, ако няма - няма, ще се съобразяваме с наличните закони, но ми се иска да съм сигурна, че адвокатът не е пропуснал нещо, защото каза, че почти не му се е случвало да го питат за споделено родителство.

Има.
Само по споразумение между родителите.
Законова рамка действително няма, но има практика на ВКС.

Аида, благодаря! А това означава ли, че не може обикновен съд да ни разведе с присъждане на споделено родителство, а трябва да се отнесе въпросът към по -висши инстанции?

Не висши инстанции, "обикновен" районен съд. Но само ако разводът е по взаимно съгласие и представите споразумение.

Само че на мен ми отказаха споделено родителство.
Вярно, съдът одобри децата да са на практика 50/50 от времето при всеки от родителите, но относно споделеното родителство ни задължи родителските права да пише кой ще ги упражнява, за да имало изпълнително основание.
Съгласиха се и двамата, а и аз също, защото преди това друг състав съвсем не ни хареса споразумението, и изискваше да е стандартно споразумение, без нищо персонализирано. Та прекратявахме едно дело и започнахме друго, вече бяхме готови на всичко

Кой знае след голямото писане на какъв съдия ще попаднете...

Що не се позовахте на Тълкувателно решение № 1/2016 г.? Няма причина съдът да откаже да одобри едно такова споразумение.

Беше ни маловажно, т.к. нямаше други забележки.
А първият състав... с него съм брала твърде много ядове, нямаше смисъл да продължаваме. Най-малкото можеше да ни забави поне 1 година още, след като ни загуби 7 месеца в глупости...
Рисковете на професията, както се казва

Здравейте!
Моля за съдействие.
Сам родител съм на 5 г. момиченце. От две години водим дело с таткото по негова инициатива за режим на лични контакти и издръжка. В момента делото е в СГС и имаме назначена съдебна експертиза. Делото се отложи за 15.05. по молба, внесена от психоложката, тъй като нямала да смогне да е готова за въпросната дата. Иначе таксата е внесена и от мен и от таткото.
При всяко отлагане на делото, съдът изисква от социалните нов доклад, а реално нищо не се е променило. Общо взето си пускам ден отпуска, тъй като работя извън София, за да отида за десет минути до социалните. Останаха ми броени дни от отпуската, тъй като уча магистратура и нямам възможност да излизам постоянно в отпуска. Какво бих могла да направя, жалба ли да пусна или просто да се откажа от тази експертиза. Това може да се точи с месеци. Не стига, че нито една институция не помага по никакъв начин на самостоятелни майки като мен, Ами и пречи! Ангажират мен и детето, принуждават ме да си имам проблеми с работодатели, пречат ми на ученето и развитието.
Та, какво мога да направя, за да се задейства тази система най-накрая! Само един психолог ли е за София?
Благодаря ви!

Аз не разбрах въпроса.
Ако взимате отпуск за явяване в съда, можете да поискате служебна бележка, която да Ви послужи пред работодателя за освобождаване в конкретния ден (имате допълнителен ден отпуск, освен регламентирания.) В бележката пише само номера на делото и състава, не пише за какво е, така че любопитните няма да получат конфиденциална информация.

Ако става въпрос за явяване пред социалните- в следващия си разговор с тях можете да помолите за много ранен час за среща, или пък в края на работното време, за да не губите цял работен ден. Предполагам, че ще се съобразят.
Не зная къде живеете, но щом въззивната инст. е подсъдна на СГС, е някъде наоколо, не разбрах защо губите цял ден за идване до София. И защо съдът иска всеки път нов доклад, не е ли по един на всяка инстанция? Сега, ако възложеният доклад не е изготвен за заседанието, просто ще стане за следващото.
Не е един психологът в Сф, но експертизата, соц доклад или каквото там е възложено (не успях да Ви разбера точно), е разпределено на конкретен човек, не може да бъде изготвено от друг, така че трябва да се съобразите.

Здравейте,  студент записал магистратура редовно обучение , на 23 години, може ли да съди родител за издръжка?

Да, може.
Имайте предвид, че даването на издръжка на пълнолетно дете не е безусловно. СК казва, че се дължи издръжка, ако децата освен че следва да са учащи редовно обучение, също така да не могат да се издържат от доходите си или от използване на имуществото си и родителите да могат да я дават без особени затруднения.

Благодаря!

Здравейте,
имам нужда от вашата помощ и съвет.
Интересува ме следния въпрос:
Нахлуването, разполагането и използването на имот, частна собственост, от лица, които нямат право и разрешение от собственика, престъпление ли е или не?
Става въпрос за дворно място, в което има къща, в която обаче не се живее.
Съседите без разрешение от собственика са се настанили в двора и го използват по тяхно усмотрение.  При сигнал до полицията, включително писмен такъв, следва констатиране на положението, вдигане на рамене и отговор, че те нищо не могат да направят.
След сигнал до прокуратурата, същата констатира, че няма извършено престъпление и прекрати преписката.
Кой в случая не си върши работата – полиция?, прокуратура?...и какъв е начина да защитим правото си на собственост и владение на имота?

Здравейте, въпросите Ви не са по темата. Цитирам част от първия пост: "идеята е да се помогне на родителите, отглеждащи сами децата си, които за съжаление обикновено са в затруднено положение." Темата е за консултации по семейноправни въпроси.

Здравейте,
Разведена съм от вече година, след молба по взаимно съгласие. Имам 2 деца.
По време на брака ни с бившия закупихме апартамент, в който сега живеем с децата ми. Така е записано и в Решението: „... Семейното жилище, находящо се в град... , придобито в режим на съпружеска имуществена общност, ще продължи да се ползва от молителката и родените от брака деца, като молителят се задължава да го напусне в едномесечен срок от влизане на решението за развод в сила. ...“
Бившият  не е сговорчив и е невъзможен диалог с него. Манипулатор е, развалила съм семейството, изгонила съм го от жилището.... и все в този дух
Той твърди, че трябва да има достъп до имота си, когато реши. Има ключ и влиза в апартамента в мое отсъствие, което ми е крайно неприятно.
Твърдението му е, че апартамента е негов и според неговия адвокат не мога да му ограничавам по никакъв начин достъпа до неговата част. 
До момента не получих от адвоката ми ясен отговор дали имам право да сменя бравата.
Бравата не е сменяна, бившия  има ключове и почти всеки ден,  когато съм на работа той влиза в апартамента. Ползва компютъра ми. Виждам го на историята на интернет браузъра.
Нееднократно съм му казвала, че не ми е приятно да влиза в мое отсъствие, но това продължава. Като съм споменавала, че ще сменя ключа – чувам “само да гледай какво ще стане” ...
Въпросът ми  е – имам ли правно основание да сменя ключа на апартамента, в нарушение ли ще съм ограничавайки достъпа му до неговия имот и въобще какъв полезен ход имам...

Разбира се, че след изтичането на едномесечния срок от влизането на решението в сила, вие имате пълното право на ползване върху жилището, до навършване на 18 годишна възраст на малкото дете, ако не настъпи промяна в упражняването на родителските права.
Дължите му обаче обезщетение за лишаване от ползване , което означава, че при нотариална покана от негова страна и посочване на месечен наем, му дължите определена сума. В моята практика при две деца и лична собственост на съпруга върху жилището, съдът му определи една трета пазарен наем. Във вашия случай, не зная как биха се определили сумите. Но питането беше за това имате ли право. Имате, сменете си патрона, ако извика полиция, показвате съдебното решение. Ако започне да буйства, сигнал до 112 за домашно насилие .

Благодаря много за отговора, tays!
Ако предяви претенции за месечен наем, възможно ли е исканията да са със задна дата?
Или биха важали от дата на нотариалната покана?  И размера на наема той ли го определя или това става с дело?

Само за в бъдеще. От момента на поканата.
Освен това той досега не е бил лишен от ползване. Направете протокол, когато се изнася, че няма лични вещи у вас. Или с ваши приятели опис на апартамента и вещите,  с телефон дори, преди смяната на патрона.За всеки случай

Благодаря ви за разясненията и съветите, tays. Той не живее в жилището, само си влиза без да пита. Не би подписал протокол или каквото и да било.
Идеята ми беше да го поставя пред свършен факт, идвайки да не може да влезе в жилището.

Здравейте, много спешно се надявам, някой да помогне компетентно как може да се отложи дело?

Напишете какво е делото- гражданско, наказателно? Дали е първо заседание или не. Ако е за развод- дали е по взаимно съгласие.
Допълвам- нямате ли адвокат, който да Ви посъветва, или именно заради адвокат трябва да го отложите?
Бъдете по-конкретна, за да можем да помислим.

липса на адвокат
болничен

По-скоро по наказателни дела може да мине.
По граждански трябва голямо кандърдисване, за да отложат.
Затова искам повече подробности какво точно е делото, защото има специфики.

Моля потребители, които не са адвокати, да не отговарят тук!!!

Една корекция тук, макар отговорът да е стар. Неработоспособен родител без имущество не дължи издръжка. Имала съм такъв случай дори, бащата беше шизофреник със сериозна тежест на заболяването. Не беше присъдена нито от първата, нито от втората инстанция (аз бях младши съдия във втората). Редки са тези случаи, но не невъзможни. Затова са и следващите редове на дължащи издръжка. "Независимо дали..." се отнася за децата, защото и дете може да има имущество, а над 16-годишна възраст здравите индивиди са вече работоспособни.

-----
За отлагане на дело как да дам акъл... да се разболеете и двамата с адвоката (ако имате такъв, той знае) или лекар с елементи на мошеник да ви изфабрикува там каквото фалшиво медицинско ви трябва. При документиран друг неотложен ангажимент И на адвоката или само на него, или само на Вас, ако нямате пълномощник по делото, също се отлага.

П.П. Не съм адвокат.

щях да напиша същото, но ме изпревари.
а пък и написаното от непрофесионалист се потвърждава от професионалист

Само да кажа, че миналата седмица ми се наложи да не присъствам на дело, и се оказа, че буквално си затрих два дни висене по кабинети. Да бях отишла на засаданието (не че бях в състояние).
Първо се ходи при личния за преглед, а после- на тричленна лекарска комисия, когато се издава документ за отсъствие по дело. И така се случи, че комисията беше приключила работа на първия ден, когато ходих при ОПЛ, и на следващия пак ходих по лекари. Проклех си живота. А за 11 години за втори път ми се налага да отсъствал, колко болна съм ходила- аз си знам.

Затова поисках потребителката да конкретизира и да се помисли. По граждански може да се отложи при подробно обяснение на някакви разумни причини, по наказателни- също, но с документ.
Нямам нито времето, нито нервите за празни общи развивания на идеи. Но не всичко действа при всякакви ситуации. Личен опит.

Комисия и удостоверение - ако си в болничен при амбулаторен режим. Ако е при стаен (ковид, счупен крак, период след операция...) или болничен режим - няма нужда.

Друго дело на адвоката, процедури за лечение, които не могат да се отложат... разбира се, че има и място за преценка и зависи от съдията, но чак да се иска голям късмет и голямо кандърдисване, не бих казала.
Съгласан съм, че няма как да се даде общ съвет. Особено за тарикатлъци.

Много благодаря на всички, които искат да ми помогнат. Нямам адвокат, въпреки че дефакто има упълномощен такъв. Нямам връзка с него, а утре е делото, искам да го отложа, но не знам дали възнамерява да се яви или не. Нито мога да го отложа чрез него, нито да го отложа заради него. Дано да помогнете, защото тази вечер, нощ, ще трябва и молба да сътворявам 🙌
П.С. Забравих да уточня, че става въпрос за бракоразводно дело с изминали две заседания, първото по привременни мерки.

Здравейте, ще се опитам накратко.
С бащата на детето ми сме разделени от около 4 години,имаме дете на 7. Той живее в чужбина от известно време. Плаща издържка от дъжд на вятър. Не съм искала досега да го съдя,защото тези пари не са толкова наложителни за мен ,а и исках всичко да става с добро. Никога не му е отказван контакт с детето ,когато е пожелал. Винаги аз съм се съобразявала с неговите планове и желания, макар и грубото му отношение съм държала на връзката баща - син. Основно аз поемам грижи за детето,той не е прекарвал с него повече от 7 дни последните 4 години.
 Уви, настъпи момент ,в който няма как да стане с добро. Той иска детето да отиде при него в чужбина за 10 дни с новата му половинка. Имам ред причини поради които тази мисъл ме ужасява, главно...той никога не се е грижил за него дълго време или когато и болен, също е и доста безотговорен и несериозен. Няма да мога да чувам детето въобще,а с вего сме досна привързани
Не мога да изброя всички неща ,защото са адски много. Въпросът ми е, при дело в което той получи стандартните права за виждане и посещение, той може ли да получи също правото да изкара детето  от страната ако аз не съм съгласва с тов Нямаме брак,от село до Стара Загора сме ,нямам възможност да направя консултация с адвокат в момента, а много ме притеснява този целия казус
 Ще съм благодарна ако някой отговори.

Първо, трябва да заведе съответния иск за заместващо съгласие.
Второ, аз не мога да се ангажирам с мнение за изхода на делото. Възможно е и съдът да му разреши да изведе детето. При всички положения ще Ви трябва адвокат. На мен ми хрумва на прима виста - задължително посочвате тези възражения - че детето е изключително привързано към Вас, че бащата досега не е полагал грижи за него през последните 4 години; че сте съгласна да го взема, да го вижда, но нека до навършване на поне 14-годишна възраст срещите да се провеждат в България, когато бащата се връща, по телефон, приложения, за да може детето да свикне с него; не знаете в какви условия живее бащата в чужбина, има ли условия да отглежда детето дори и за седмица; може да поискате съдът да изиска социален доклад, изготвен от службите на съответната държава за условията в дома, който детето ще обитава; да посочи доказателства какво представлява домът, също така дали е собствено, под наем, има ли адресна регистрация, както и доказателства за доходите му. Това ми хрумва. Разбира се Вашият адвокат ще знае какви възражения да направи, съответно доказването им.

Аида е отговорила много изчерпателно относно делото.
Само да допълня каквото ми хрумна и на мен- че докато такова дело не е заведено, Вие просто може да не давате съгласие, така че бащата ще трябва да се съобрази с Вас. И второ- АКО той заведе дело за заместващо съгласие (така се нарича делото, с което се иска от съда да разреши пътуване в чужбина на дете), то ще бъде висящо около година, освен ако (но то е изключение и се дава рядко) не се определят превременни мерки, преди крайното решение. Така че детецето ще поотрасне, а пък може да успеете да въздействате на таткото и да стане по-отговорен, да се грижи повече.

Да,нямам проблем да е при него и да го взима при него ,говорили сме за това и преди. Просто проблема при него е че той не може да комуникира нормално ,все още ме обвинява за това че сме се разделили и не пропуска да ми прави на пук. Мин. Година се разбрахме да отидат на море и ако всичко мине наред ще го пусна при него ,но той и тогава не се държа човешки. Звънях веднъж сутрин и веднъж вечер,съобразих се ,но и това му.беше много и пак дойде момент в който реши да не ми вдига. Не мога да съм спокойна, като му нямам доверие. Той дори и не иска да опита да се разберем, да ми даде малко спокойствие че ще се държи човешки. Търпя обиди ,капризи ,взима го и го връща когато му е удобно като си е тук. Само и само да бъде с добро всичко, но уви. Щом казвате, че е нужно време за такова разрешение това малко ме успокоява. Като начало ,май ще е по-удачно аз да заведа дело. Имате ли представа дали е възможно някой да заведе дело от негово име с пълномощно?

Ти можеш да му дадеш декларация- съгласие за извеждане на детето. Направи я еднократна, срочна. За определена държава и определено време.
Макар че и това му е много.
Да го гледа в България. Но това вече не е правен съвет, а личен 😀

Знам че мога, но не искам да го правя защото ще ми направи живота черен тези 10 дни. А съм бременна в 8мия месец в момента, няма да понеса въобще такова нещо.

Здравейте, в единния ел. портал не успявам да проверя има ли излязло решение по дело, знам, че трябва да излезе днес. Може ли малко помощ, мога да напиша номера на делото на някой от адвокатите в темата ако е нужно.

В сайта на съда.
Ако ви затруднява, напишете ми на лично номера на делото и в кой съд.

Да попитам още нещо, защо в момента мин. издръжка е 177 и някакви стотинки, нали 1/4 от мин. работна заплата в момента е 195 лв ? ( 780 лв ).

Ако се присъди минималната издръжка, тя се пресмята към момента на присъждането. Няма опция за индексиране и увеличаване автоматично, когато МРЗ се увелици. За увеличение на издръжката се води отделно дело, ако няма уговорка между родителите да се плаща повече от присъденото.
Дори в момента има издръжки по 50-60 лева, ако са присъдени през 2008 година, например.

Минималната издръжка в момента е 195 лева на месец, а не 177 и някакви стотинки.
Ако е присъдена отдавна, тя не се увеличава автоматично, както вече са отговорили.