Неспазване на режим на лични отношения

  • 7 148
  • 111
  •   1
Отговори
  • Мнения: 313
Разведохме се преди 5 години. Синът ми беше на 2г. и остана при майката. От 4 години насам имам възможност да го взимам 2 пъти в месеца с преспиване. Но бившата ми съпруга все отказва да ми го даде с различни оправдания (било много малко и не съм можел да се грижа за него и т.н.).

През този период беше за година и половина в чужбина през което време създаваше пречки да го виждам въобще. От 2 месеца пак е в България и пак отказва да ми го даде. Търпението ми се изчерпа и смятам да се обърна към ЧСИ/ДСИ за откриване на изпълнително производство.

Писах на ЧСИ и ми отговориха, че сами по себе си не осигуряват принудително изпълнение, но могат да поискат съдействие от полицията и ДСП.

Обърнах се към адвокат и той ми каза, че просто трябва да се явя в съответния ден и час с ЧСИ и да се протоколира, че съпругата ми не изпълнява съдебното решение.

Имам 2 въпроса:

1. Според съдебното решене имам право да го взимам всеки първи и трети уикенд на месеца от петък 18 часа до неделя 18 часа. Как се брои кой уикенд е първи?

В случая 1.10 се пада в неделя. Ако това е първия уикенд, то аз следва да се явя пред жилището на бившата ми съпруга в 18 часа в петък (29.09).

Опасявам се, че тя ще шикалкави и ще твърди, че това не е първият уикенд на октомври, а че първият уикенд е следващият (6-7.10)

От друга страна, ако се явя следващия уикенд (6-7.10) може пак да твърди, че това също не е първи уикенд, а е вече втория уикенд защото първия уикенд е бил 30.09-01.10 и аз съм го "изпуснал".

Така може да се опита да ме размотава. Как да постъпя така, че да не може да се стигне до такива оправдания?

2. Разходи

Аз не живея в същия град - ще се наложи да взимам влак или самолет. Ако не успея да взема детето си освен загубеното време за път ще съм дал пари за билети напразно. Има ли шанс да накарам бившата ми съпруга поне да заплати разходите за път? Имам предвид ако се откаже да ми даде детето и тези разходи се окажат напразно?

Моите опасения са, че тя ще продължи да отказва да изпълнява съдебното решение, а аз не мога да си позволя да давам всеки месец по 400 лева за път само за да протоколирам, че тя не спазва съдебното решение.

Не ми тежи тези пари да ги давам ако виждам детето си. Тежи ми да ги давам само за да се пишат протоколи, а бившата ми съпруга да продължава да игнорира съдебното решение.

# 1
  • Мнения: 2 492
Колко месечна издръжка плащате?

# 2
  • Мнения: 3 710
Трябва да възстановите комуникацията помежду си и да се разбирате предварително кога да отидете спазвайки съдебното решение. Плащате ли си редовно месечната издръжка за детето според съдебното решение? И да, трябва ви ЧСИ.
Не съм чула досега разходите за пътуването да се поемат от този на когото са дадени родителските права.

# 3
  • Мнения: 313
Плащам месечна издръжка. Размера е осезаемо над минималния.

Макар, че не виждам размера каква връзка има с темата. Ако бившата съпруга не е доволна от размера може да се обърне към съда.

Става дума за дълго-годишен отказ от страна на бившата ми съпруга да изпълнява съдебното решение за личен режим.

Някой май се опитва да проектира свои болки и проблеми в този казус.
Трябва да възстановите комуникацията помежду си и да се разбирате предварително кога да отидете спазвайки съдебното решение.
Не съм чула досега разходите за пътуването да се поемат от този на когото са дадени родителските права.

То ако комуникацията бе ОК нямаше да се стига до това, че 4 години да не мога да взема детето си у дома. Всъшност, тя никога не ми е давала тази възможност, а детето е вече на 7г. Просто от 4г имам право да го вземам с преспиване според съдебното решение.

Така, че, да, хубаво е всичо да става "со кротце, со благо", ама в този случай отсреща си имам кривотия и инат. Така, че вариантът "со кротце, со благо", за съжаление, няма да стане.

А за разходите - мен не ми е проблем разходите за път да си ги плащам сам. Проблем ми е даплащам разходи само за да протоколирам, че бившата ми не спазва съдебното решение. Т.е. аз ще давам 400лв на месец и ще губя 2 дена месечно в път до нейното жилище само за да мога с ЧСИ да съставим протокол, че не предава детето.

Последна редакция: ср, 06 сеп 2023, 17:36 от N_ik

# 4
  • Мнения: 3 710
Нищо не проектираме. Това за издръжката е нормален въпрос. Твърде дълго сте чакали за разрешаването на този въпрос с режима на лични контакти.
Успех!

# 5
  • София
  • Мнения: 16 205
Вероятно от проекция: Вие имате правото, но детето Ви няма задължението. Детето Ви не е осъдено да изпълнява задължение.

Аз лично спрях да давам малкия ми син с преспиване, когато започна ми го връща с астматични пристъпи. Не съм имала възможност да видя в какви условия са преспивали (сега вече знам, БНД почина преди 7 седмици), носех само последствията - среднощни обиколки по дежурни кабинети за кислородни апарати, за да може да диша детето.

Вие като го вземете, в хотел ли ще го водите да спи?

# 6
  • Мнения: 313
Вероятно от проекция: Вие имате правото, но детето Ви няма задължението. Детето Ви не е осъдено да изпълнява задължение.

Аз лично спрях да давам малкия ми син с преспиване, когато започна ми го връща с астматични пристъпи. Не съм имала възможност да видя в какви условия са преспивали (сега вече знам, БНД почина преди 7 седмици), носех само последствията - среднощни обиколки по дежурни кабинети за кислородни апарати, за да може да диша детето.

Вие като го вземете, в хотел ли ще го водите да спи?

Ами спрете с проекциите.

Аз не съм го взимал моето дете за да го връщам болно. А аз да Ви питам - детето Ви като е при Вас никога ли не боледува? Щото моето има 1/3 отсъствия от училище по болест. През това време бившата не ми го е дала с преспиване сакън да не го разболея. Щото при нея явно пие амброзия и нектар от боговете и болести не го ловят.

Това за хотела е тъп въпрос. Аз си имам дом. Просто не е в същия град и ще купувам билети за самолет или влак и за мен и за него.

# 7
  • INFJ
  • Мнения: 9 418
Едва ли ще ти заплати разходите, дори да откаже да даде детето. Просто продължавай да действаш чрез адвокат, все пак щом има съдебно решение, би следвало да го спазва, а не да се прави на луда.

# 8
  • Мнения: 6 696
И къде живеете, че пътя да ви е 400лв?! Щом говорите за ЧСИ, значи за БГ става въпрос, ама пътя и между най-отдалечените точки у нас, не е 400лв и кви самолети?! Варна-София само евентуално... Или ти си в чужбина, а жената в БГ?! И къде ще го водиш това дете ако ти го даде? Извън страната за две нощи? Много абсурди в тая тема...

# 9
  • Варна
  • Мнения: 36 715
Стига сте го нападали човека или да търсите под вола теле! Иска да си взима детето! Не са малко бащите, които се скатават. В противоречие с установен режим жената не му го дава. Пита какво да прави, а вие изчислявате км. Между Варна и София са 400+ км. И да, много по-удобно е със самолет за час, а не с автобус за 6 часа. Особено за малко дете.

# 10
  • Мнения: 313
И къде живеете, че пътя да ви е 400лв?! Щом говорите за ЧСИ, значи за БГ става въпрос, ама пътя и между най-отдалечените точки у нас, не е 400лв и кви самолети?! Варна-София само евентуално... Или ти си в чужбина, а жената в БГ?! И къде ще го водиш това дете ако ти го даде? Извън страната за две нощи? Много абсурди в тая тема...

Най-сетне Шерлок Холмс се появи.

Ами, да, става дума за един от трите БГ града с вътрешни полети.

Ще го водя вкъщи. Ама и на AirBnB в същия град да го водех - какъв е проблемът? Имам право да го взимам с преспиване.

Тук май доста злъч се е събрала.

# 11
  • Мнения: 8 912
Щом се споменават вътрешни полети, значи става въпрос за София и някой морски град? Самолет окей, но с влак отиване и връщане за един уикенд е бая път. И така два пъти месечно.
Не знам, аз съм голям човек и не бих го минавала, какво остава за дете, което сигурно ще има да учи и съответно да си почине, все пак.
Иначе безспорно имате право да виждате детето, но може да помислите за по-практичен вариант за всички.

# 12
  • Мнения: 21 565
И къде живеете, че пътя да ви е 400лв?! Щом говорите за ЧСИ, значи за БГ става въпрос, ама пътя и между най-отдалечените точки у нас, не е 400лв и кви самолети?! Варна-София само евентуално... Или ти си в чужбина, а жената в БГ?! И къде ще го водиш това дете ако ти го даде? Извън страната за две нощи? Много абсурди в тая тема...

Най-сетне Шерлок Холмс се появи.

Ами, да, става дума за един от трите БГ града с вътрешни полети.

Ще го водя вкъщи. Ама и на AirBnB в същия град да го водех - какъв е проблемът? Имам право да го взимам с преспиване.

Тук май доста злъч се е събрала.

Виж сега,всяка майка иска да знае къде ще заведе бащата детето. В твоя случай ти реално не го познаваш. И как си сигурен, че няма да го стресираш с ЧСИ и полиция  и ще тръгне с тебе доброволно и то в чужд град?

Опитай първо за по малко време, изведи го някъде. Разходка, кино. Ти можеш да преспиш в хотел.

# 13
  • Мнения: 313
До тук маса коментари не по темата:

- каква издръжка плащам
- къде живея
- дали при мен детето боледува

И нито един отговор на зададените въпроси:

- Кой уикенд се води първи?
- Имам ли възможност да поискам бившата да ме обезщети за пътните разходи когато напразно ме разкарва?

# 14
  • Мнения: 8 912
Отговорите, които получаваш показват, че приоритетите ти явно не са приоритети за отглеждащ родител. Подхождаш доста егоистично. Наистина ли си представяш как го взимаш от нищото, без предварителна комуникация и време заедно и хайде на морето. Това не е домашен любимец.

# 15
  • село в ямболско
  • Мнения: 6 596
И как жена ти ще те обезщети?
Как напразно се разкарваш? Това е твоето дете

# 16
  • Варна
  • Мнения: 36 715
Пътните разходи, струва ми се, са твоя грижа щом имаш желание да си виждаш детето.

Въпросът за уикенда е интересен, но е добре да го зададеш на въпросния ЧСИ или който там е компетентен. Тук може и да ти отговорят, но няма гаранция, че отговорът ще е правилен.

Опитай постепенно да навлизаш отново в живота на детето си, заради него.

# 17
  • Мнения: 313
Отговорите, които получаваш показват, че приоритетите ти явно не са приоритети за отглеждащ родител. Подхождаш доста егоистично. Наистина ли си представяш как го взимаш от нищото, без предварителна комуникация и време заедно и хайде на морето. Това не е домашен любимец.

Моме, спри с проекциите.

Детето си го познавам много добре и то мене. Два пъти седмично го виждам онлайн. И то стана със съдебно решение на чуждестранен съд докато бившата беше в чужда държава. Щото преди това не ми даваше да говоря с него онлайн.

Там социалните служби се включиха и започнаха да консултират и детето и нея. Установиха, че то е привързано към мен и иска да има контакт с мен. Доброзорно я принудиха да ми даде онлайн контакт. Бяха на път да я принудят да осигури и личен контакт, но тя се върна в БГ преди да завърши съдебното дело в чужбина.

И сега на родна почва съдебните битки явно ще продължават.
И как жена ти ще те обезщети?
Как напразно се разкарваш? Това е твоето дете

Чукча-писател.

Първо, слава богу, вече не ми е жена.

Второ, ако беше прочела поста щеше да разбереш, че питам за това да ми възстанови пътните разходи когато ме е разкарала НАПРАЗНО. Т.е. аз да губя 2 дни месечно и да давам 400 лева за път само за да може с ЧСИ да разпишем протокол, че тя не изпълнява съдебното решение. Струва ми се ненормално, че тя може да причинява такива разходи безнаказано.

Последна редакция: чт, 07 сеп 2023, 09:50 от bubanka

# 18
  • Мнения: 7 971
абсолютно егоистично е да караш това дете да пътува до твоя дом през уикенд...незряло и безотговорно е да изискваш това..и аз да съм и аз няма да ти дам детето да го размяташ за един ден, да си начешеш крастата да се правиш на баща..като искаш с него, особено по време на учебна година - хотел наблизо и адекватен разговор с майката.. или обясни, че искаш поне част от някоя ваканция с преспиване при теб, за да ти се довери поеми нейната част (да е придружител първия път) някъде наблизо..
ако подходиш без да прозира жажда за мъст и реванш, и покажеш истинска загриженост за доброто на детето си, по може да ти се получи..

# 19
  • Мнения: 31 984
Много грозно от страна на жена ти, ама много.
И вредно за детето.
Ами намери добър адвокат, който може накара тази женица да спазва решението на съда.
Не може да има решение, в  което да пише, че имаш право да си виждаш детето и тя да го нарушава.
Би трябвало да има последствия за това, че нарушава и решение и правата ти.
Защо чак сега след 4 години? Защо търпя толкова?
Още на втория път като ти отказа, трябваше да я предупредиш, че ще вземеш мерки и да го направиш.
Вече дали ще може да я осъдиш за тези разходи не знам.
Питай адвокат дали може да я осъдиш за морални щети и всякакви такива неща.

# 20
  • Мнения: 12 848
Не ми се вижда логично, ако месецът започва в неделя, това да е първият уикенд, защото е само един ден, а уикенд = 2 дена в България от доста години.
Така че би трябвало първият уикенд да са първите два последователни почивни дни на месеца.
Все пак, така и така ще говориш с адвокат, за да разбереш дали можеш да претендираш за обезщетение при напразно направени пътни разходи, питай и за уикендите.

Дръж я изкъсо тази жена, тя има задължение да ти дава детето, не е по нейно желание. Питай адвоката как да документираш, че си я предупредил, че еди кой ден ще дойдеш - дали имейл е добре? Да не излезе, че тя нещо си е мислела, че други дни са първи и трети уикенд и е завела детето например на гости при баба му на 200 км от там.

Питай как да противодействаш, ако дойдеш, а тя каже, че детето е болно. Това може да е истина, може да не е. Как да действаш в такива случаи - с истинска и с мнима болест.

# 21
  • Мнения: 433
Едно дете трябва да вижда и познава и двамата си родители, без значение, че те са решили да се разделят. В този смисъл вземи се разбери с бившата по един или друг начин и не тормозете детето.
Гледате си календара - първата събота и неделя е първи уикенд и т.н.
Ако не ви харесват условията, адвокат и ново дело, където ще се изяснят фактите, че тя не спазва уговорките, също така може да се преразгледат разходите за всичко, касаещо детето.
В името на доброто на детето, измислете начини. Разберете се в началото примерно просто да прекарва един ден с вас - измисляйте забавни неща - разходки, кино, зоологическа. След 2-3 хубави дни заедно детето само ще иска да преспива при вас, а и майката ще се убеди, че сте полезен и можете да се справите.
И най-важното никога пред детето не спорете, не се упреквайте, че ще го повредите за цял живот.
Казвайте неща от сорта на : Слушай мама, кажи "чао" на мама, определяйте точен час на връщане и винаги го спазвайте. Оставяйте детето да говори по телефона с майка си, докато е с вас, за да види, че всичко е наред.
Абе, бъдете хора!

# 22
  • Мнения: 6 196
Авторе, можеш да погледнеш съседните две теми как същите потребителки си чупят пръстчетата да обясняват как говедата, бащи на децата им, имат правото само да си плащат издръжката ( по възможност няколко пъти над минималната), но също по възможност хич да не се вясват повече и да не присъстват в живота на децата си. Така че тук няма да намериш отговори на въпросите ти или ще отнесеш много хейт.
Мога да те посъветвам, бори се за детето ти, консултирай се с адвокати и не се оставяй така. Хубаво е, че все пак имаш някаква изградена връзка с детето си. Можеш да намекнеш на бившата ти, а след това и да натвърдиш, че ако ти прави спънки с виждането на детето, можеш да и вземеш детето, има такава опция в закона доколкото съм запознат. Успех

# 23
  • София
  • Мнения: 16 205
https://dh-law.bg/osobenosti-pri-rezhima-na-lichni-otnosheniya-s … roditelski-prava/
"Детето има право на свободно придвижване /вкл. и да пътува в чужбина/, но докато не навърши пълнолетие, то не може да упражнява това право нито само, нито със съдействието на единия родител."

Пътуването на детето два пъти месечно до другия край на България уредено ли е в съдебното решение?

# 24
  • Мнения: 8 912
Честно казано авторът прави доста кофти впечатление с поведението си - какво се сопка на хората тук, не разбирам. Като си толкова нафукан, вземи си адвокат и се оправяй, не пиши по форумите.

# 25
  • Мнения: 313
https://dh-law.bg/osobenosti-pri-rezhima-na-lichni-otnosheniya-s … roditelski-prava/
"Детето има право на свободно придвижване /вкл. и да пътува в чужбина/, но докато не навърши пълнолетие, то не може да упражнява това право нито само, нито със съдействието на единия родител."

Пътуването на детето два пъти месечно до другия край на България уредено ли е в съдебното решение?


Не е. Въобще не пише нищо по този повод. Но не мисля, че има някакво ограничение детето да не напуска границите на съответната община. Или да не се отдалечава на повече от, да речем, 100км.

Всъщност, когато се развеждахме аз бях в чужбина. Така, че на хартия може да се тълкува, че за един уикенд бих могъл да го взема в чужбина. На практика, е ясно, че за пътуване извън страната е нужно съгласие на другия родител. Но за пътуване в рамките на страната не знам да има ограничение.

Така или иначе това е безсмислен въпрос. Ако бившата ми иска да ограничи предвижването на детето ми в страната би могла да заведе дело. Но тя не го прави. Тя просто игнорира съществуващото съдебно решение.

# 26
  • Sunshine state
  • Мнения: 12 119
Адекватното решение е да попиташ как го тълкуват легално това с уикендите или директно да я попиташ кой уикенд ти се води първи и кой втори според нейното тълкувание, но ако не сте на добри начала това отпада.
Не обръщай внимание на злобните подмятания и ти желая успех!

# 27
  • Мнения: 313
Адекватното решение е да попиташ как го тълкуват легално това с уикендите или директно да я попиташ кой уикенд ти се води първи и кой втори според нейното тълкувание, но ако не сте на добри начала това отпада.
Не обръщай внимание на злобните подмятания и ти желая успех!

Добър съвет, но, уви, неприложим.

Аз директно и казах, че настоявам да взема детето си първия уикенд на октомври (както е според съдебното решение) и отговора беше "няма да стане". Даже не се стигна до дискусия кой уикенд е първи и кой е втори.

Така, че ако стане ще е по трудния начин. Хубави и лесни варианти, за съжаление, в този случай просто няма.

# 28
  • Мнения: 31 984
Ми авторе, наистина търси адвокат. Тук във форума няма много да ти помогнем. Едни ще те нападнат, други ще ти влязат в положение, но да ти върнем детето не можем.
Оф, ма тя и твоята майка е една.
Какво като е малко детето. Единствената причина да не ти го дава е да не разбираш нищо от деца и никога нищо да не си правил за това дете. Да е бебе ок, ама не е било вече бебе.

# 29
  • Мнения: 7 971
значи, като е било детето на 2 сте били в различни държави, после пак и така докато стане детето на цели 7 не си успял да нощуваш дори ден с него..
въобще колко време в грижи за това дете си прекарвал и познаваш ли си детето, освен визуално?
няма лошо да искаш да си част от живота му, но с тази злоба и агресия, не мисля, че това ти е целта..
искаш да си отмъстиш на майката и да я съдиш за пари, че си била дошла от чужбина - чудно..
майка ти виновна, бившата жена виновна, всички жени около теб ти пречат да правиш каквото трябва като родител, брех....много удобно, ама изтъркано..
ще идеш два пъти с полиция да взимаш детето и на третия детето ще изпада в ступор и ужас като трябва да го взимаш.. нито ще те заобича с такива крайни мерки, нито ще иска да прекарва с теб време..
през седмица е тъпо да го караш да пътува големи разстояния, над 100 км примерно..изморително ще е за детето, кое не разбираш? а ти си тропай с крак колкото щеш, но ще има негативен ефект в отношенията ти с детето това размятане на далечни разстояния, два пъти месечно.. или искаш майка ти да си плаща и тя за акълите и да гледате заедно детето докато е с теб, че ти не знаеш сам как...
адвоката, ако е читав, ще предложи медиация, макар, че като ти гледам избухливостта и агресията, е загубена кауза, макар и най-правилната..

# 30
  • Sunshine state
  • Мнения: 12 119
Добър съвет, но, уви, неприложим.

Аз директно и казах, че настоявам да взема детето си първия уикенд на октомври (както е според съдебното решение) и отговора беше "няма да стане". Даже не се стигна до дискусия кой уикенд е първи и кой е втори.

Така, че ако стане ще е по трудния начин. Хубави и лесни варианти, за съжаление, в този случай просто няма.
Ами явно не ви оставя друг избор госпожата и ще трябва да я принудите да спазва решението. Жалко, че ще е така, но има и такива хора. Изглеждате разбран човек, а и детето е голямо вече.

# 31
  • София
  • Мнения: 13 429
1. Уикендът се брои, когато началото му по съдебното споразумение попада в ден от новия месец.
2. Срещите с детето обичайно се осъществяват в града по местоживеене на детето, когато не е уговорено нещо различно в съдебното решение или не се случва със съгласието на отглеждащи я родител.
3. Отглеждащият родител няма задължение да осигурява финансово срещите с другия родител, но можеш да съдиш майката за пропуснати ползи. Надали подобно нещо ще има успех, защото тя не те задължава да идваш, а и с тази презумпция да искаш да разхождаш детето 2 пъти в месеца до друг град (между другото, ако става дума за Варна и София, понеже до Бургас полетите не са регулярни, трябва да летиш събота сутрин и в неделя сутрин да се върнеш, за да спазиш часовете за връщане на детето - понеже знам регулярното разписание на полетите го пиша). Ако идеята ти е да извеждаш детето 2 пъти в месеца в чужбина, трябва да имаш изричното съгласие на майката и съответното пълномощно.
Това със съдействието на чуждите власти, за да ти позволява видео чат, докато тя и детето са в чужбина, ми е много интересно от професионална гледна точка.
За да вземеш детето, просто трябва да отидеш в посоченото време, но при истински интерес към детето ти, а не взимане напук на майката, първо е добре да го взимаш за по-кратко време и да му дадеш време да свикне с теб и ако изпадне в истерия в искане да иде при майка си, да можеш бързо да го върнеш.
Дано наистина не правиш циркове пред детето. Има начини с ЧСИ да се действа фино. И е важно и ти да спазваш идеално часовете на взимане/връщане, както и да се съобразяваш с чувствата на детето, защото едно е да те вижда онлайн (като някое детско филмче) и е друго да го отделиш изведнъж от майка му, с която е било вече толкова години.

Последна редакция: ср, 06 сеп 2023, 19:47 от Fever Ray

# 32
  • Далечният изток
  • Мнения: 15 007
До тук маса коментари не по темата:

- каква издръжка плащам
- къде живея
- дали при мен детето боледува

И нито един отговор на зададените въпроси:

- Кой уикенд се води първи?
- Имам ли възможност да поискам бившата да ме обезщети за пътните разходи когато напразно ме разкарва?

Конкретно на въпросите:
1. Има решение на ВКС, в което тълкува коя е първа, съответно трета седмица от месеца. Първата седмица започва в първия понеделник на месеца, тоест първата пълна седмица от месеца ти е първият уикенд. Като пример за октомври 2023 - от 2 до 8ми октомври, тоест твоят първи уикенд е от петък 6 октомври.
2. Може да поискаш обезщетение единствено по съдебен ред. Но аз лично не мога да гарантирам, че едно такова дело ще бъде спечелено. 50 на 50.

Аз не разбрах какво точно пише в съдебното решение по повод вземането за уикенда. Пише ли бащата взема детето от дома на майката и преспиването е в дома на бащата?

Трябва ви адвокат, за да действате във връзка с неизпълнението на съдебното решение. Давам жокер - неизпълнението на съдебно решение, с което са определени лични контакти, е престъпление.
Следващ вариант го знаете - ЧСИ. Ще обясня с няколко думи как работят ЧСИ в такива случаи - изпращат запитване до майката дали ще предаде (това е терминът по ГПК) детето на едикоя си дата, определената за лични контакти. Ако не може да предаде детето, да посочи дата. Съответно ако не го предаде на определената дата, ЧСИ ѝ налага глоба. Така за всеки отказ да предаде детето, ЧСИ я глобява.

Може паралелно да водите изпълнително и наказателно дело.

Последна редакция: ср, 06 сеп 2023, 19:51 от AIDA_N

# 33
  • София
  • Мнения: 3 077
За разлика от повечето дами, аз поздравявам бащата, че иска да има контакт с детето си.
Дори и да е пропуснал няколко години, не е късно да подновят отношенията с детето.

Ако досега не сте имали срещи, според мен е нормално в началото да правите по-кратки такива, както и да не се отдалечавате от града по местоживеене на детето - нека е преди всичко да бъде важна неговата психика.
Успех!

# 34
  • Пловдив
  • Мнения: 14 629
Първи уикенд ("първа събота и неделя") е този, в който и съботата е в същия месец.

Опитите да се оправдае ей така, по дифолт горката майчица, която "си има причини" - та как иначе, няма начин - да не дава детето или да създава спънки, са пълна простотия.

Пожелавам ти успех и не се отказвай, макар че ще е трудно.

# 35
  • Далечният изток
  • Мнения: 15 007
Магдена, логично е така, но не и според ВКС... Simple Smile  За уикенда...

# 36
  • Мнения: 313
Конкретно на въпросите:
1. Има решение на ВКС, в което тълкува коя е първа, съответно трета седмица от месеца. Първата седмица започва в първия понеделник на месеца, тоест първата пълна седмица от месеца ти е първият уикенд. Като пример за октомври 2023 - от 2 до 8ми октомври, тоест твоят първи уикенд е от петък 6 октомври.
2. Може да поискаш обезщетение единствено по съдебен ред. Но аз лично не мога да гарантирам, че едно такова дело ще бъде спечелено. 50 на 50.

Аз не разбрах какво точно пише в съдебното решение по повод вземането за уикенда. Пише ли бащата взема детето от дома на майката и преспиването е в дома на бащата?

Трябва ви адвокат, за да действате във връзка с неизпълнението на съдебното решение. Давам жокер - неизпълнението на съдебно решение, с което са определени лични контакти, е престъпление.
Следващ вариант го знаете - ЧСИ. Ще обясня с няколко думи как работят ЧСИ в такива случаи - изпращат запитване до майката дали ще предаде (това е терминът по ГПК) детето на едикоя си дата, определената за лични контакти. Ако не може да предаде детето, да посочи дата. Съответно ако не го предаде на определената дата, ЧСИ ѝ налага глоба. Така за всеки отказ да предаде детето, ЧСИ я глобява.

Може паралелно да водите изпълнително и наказателно дело.

Благодаря много за отговорите!

В решението пише: "до възраст Х контактът е в дома на майката или в нейно присъствие. След тази възраст, бащата има право да взима детето в 18ч в петък и задължение го връща в 18ч в неделя всеки първи и трети уикенд на месеца". Не се споменава  "преспиване", но мисля, че се подразбира. Все пак, детето трябва да спи някъде между петък и неделя и явно, че това няма да е домът на майката.

Съветвах се с адвокат. Той ми каза да действам с ЧСИ, но да не завеждам дело защото майката може да излезе с довода, че обчайното местоживеене на детето все още е в чужбина (тя наскоро се върна в БГ). Трябвало да чакам да се смени обичайното местоживеене. Но не каза кога точно ще стане това. Ровех и не е много ясно. Някъде пише след 1г. Другаде пише след 6 месеца. На трето място пише "зависи от обстоятелствата".  Но адвокатът беше много ясен, че няма смисъл веднага да завеждам дело. Склонен съм да му вярвам най-малкото защото в негов интерес е да започне делото и да му тече хонорара, но човекът явно иска да ми спести ненужни разходи.

За мене е терсене, че за да и направим протоколи за неизпълнение аз ще тряба да губя по 2 дни в месеца за път и да давам по 400 лева за пътни разходи. Така един вид аз ще съм глобеният. Но щом няма друг начин ще тряба да го направя.

# 37
  • Пловдив
  • Мнения: 14 629
Знам ги тия решения, те са няколко (също не ги харесвам), но те тълкуват израза "първа седмица". Логично е първата "събота и неделя" да започват в първата събота.
Поне не съм срещала практика за обратното, всъщност за "събота и неделя" май никаква не съм срещала на ВКС. Мисля, че има на окръжни и районни съдилища. Но например на тоя месец, септември 2023, ако някой - дори от ВКС Wink - каже, че първите му събота и неделя не бяха втори и трети, не знам.

Иначе ето едно от тях. Но е за "седмица".
https://www.vks.bg/pregled-akt.jsp?type=ot-delo&id=B25BECEB9BFDE … 2C2257B910025AF41

    Последна редакция: ср, 06 сеп 2023, 20:15 от Магдена

    # 38
    • Мнения: 31 984
    Е, може би като отидеш с тези от ЧСИ да се стресне и да почне да си спазва нещата.
    Някой назад писа, че това неспазване си е престъпление. И е редно да има някакво наказание, глоба ли, нещо, не знам.
    Хайде направи така. Виж ефекта от първото посещение с ЧСИ.
    Предупреди я, че ако продължава да ти ограничава контактите с детето ти, ще започнеш да я съдиш за всичко.
    Може и това да е достатъчно да и дойде акъла в главата, ако го има де.

    # 39
    • Мнения: 7 971
    хубаво си трие от тук обидите и избухванията бащата, но ако се държи така и на живо, няма как да ги изтрие подобни моменти от психиката на детето..
    ако майката се съгласи на режима, съгласно най-щадящите условия за детето (примерно в нейния град, постепенно и т.н.), той пак ще иска нещо съвсем друго, само за да е на контра, да стане на неговото и да отмъщава..
    сам каза, че докато не я осъди за пари, няма да се спре..толкова му е приоритет детето..

    # 40
    • Пловдив
    • Мнения: 14 629
    Така, както е написано в решението на автора, според мен би трябвало да се брои от първия петък, който попада в този месец. Нищо, че под уикенд разбираме обичайно събота и неделя. Това според мен обаче.

    # 41
    • Мнения: 195
    И двамата сте се заинатили - тя казва няма да стане, ти от своя страна също, а детето между вас. Извинявай, но забравих за кого е всичко това, май за детето, а не да се мерите кой е по-силен. До момента само се вижда настояване как ти имаш право по съдебно решение. Не видях ангажираност и загриженост към детето, интерес към това, кое е важно за него. Ако искаш се сърди, нямам свое дете, за да правя проекции.
    На въпросите ти отговориха. Бих допълнила само какви разходи ще искаш да ти възстановява майката, ако детето каже, че не иска да идва с теб? Представи си ситуацията:
    Събота сутрин, грее слънце и ти пристигаш на входната врата на бившата ти с ЧСИ и социален работник с настояване да ти предаде детето съгласно съдебното решение. В случай че тя е на адреса, излиза и между вас възниква спор. Детето вече е стресирано, слуша всичко това. Започва да плаче и тревожността се покачва (ако ще и да е затворено в стаята си). Според теб дали то ще иска да тръгне в такава ситуация?
    По-горе ти бяха дали добър съвет с това първоначално да го взимаш за няколко часа и да ходите някъде на кино, да играете и да го върнеш на майката. Иначе тя познава ли жилището ти в града, в който си? Ако не знае къде живееш, вярвай ми няма майка, която да изпрати детето си на 400 км, ако ще и при бащата, без да знае къде то ще спи и дари ще е добре то. Тя е загубила доверие в теб, така че не виждам как ще ти го изпрати на 400 км при положение, че ти си се дезинтересирал от детето в годините и пръв си избрал да го оставиш на нейните грижи само.
    Затова подкрепям силно да взимаш детето без приспиване временно и мога да кажа, че се гарантира интереса на детето, защото нещата биха се случили плавно за всички страни.
    Ако наистина си заинтересуван от детето си и искаш да се грижиш за него, тогава помисли как за детето би било най-лек стреса. Едва ли детето го интересува съдебно решение и режими… Както каза, бил си много тъп, за да допуснеш такова скъсване на връзки, но само ти си си виновен, защото ти си правил тези избори.
    За вас родителите медиация задължително, иначе ще съсипете детството на детето. Вървите усилено към закрила на детето за съжаление…

    # 42
    • Мнения: 313
    2. Срещите с детето обичайно се осъществяват в града по местоживеене на детето, когато не е уговорено нещо различно в съдебното решение или не се случва със съгласието на отглеждащи я родител.
    3. Отглеждащият родител няма задължение да осигурява финансово срещите с другия родител, но можеш да съдиш майката за пропуснати ползи. Надали подобно нещо ще има успех, защото тя не те задължава да идваш, а и с тази презумпция да искаш да разхождаш детето 2 пъти в месеца до друг град (между другото, ако става дума за Варна и София, понеже до Бургас полетите не са регулярни, трябва да летиш събота сутрин и в неделя сутрин да се върнеш, за да спазиш часовете за връщане на детето - понеже знам регулярното разписание на полетите го пиша). Ако идеята ти е да извеждаш детето 2 пъти в месеца в чужбина, трябва да имаш изричното съгласие на майката и съответното пълномощно.
    Това със съдействието на чуждите власти, за да ти позволява видео чат, докато тя и детето са в чужбина, ми е много интересно от професионална гледна точка.
    За да вземеш детето, просто трябва да отидеш в посоченото време, но при истински интерес към детето ти, а не взимане напук на майката, първо е добре да го взимаш за по-кратко време и да му дадеш време да свикне с теб и ако изпадне в истерия в искане да иде при майка си, да можеш бързо да го върнеш.

    Това, че срещите с детето са в града по местожевеене на майката къде го пише? Щото излиза, че ако живея, примерно, в Перник, а тя в София виждането тряба да е в София?

    Не ми изглежда особено смислено.

    Виж сега, за мен е важно веднъж въобще да тръгнат срещите. Станат ли редовни може и да не настоявам да лети със самолет на всеки 2 седмици. Може да е, примерно, веднъж в месеца. А другият път да е в нейното местоживеене. Или дори може и да се пропуска някой от тези уикенди. Важното е изобщо да тръгнат. Защото тя години наред се опитва да ги предотврати така, че това да не се случи нито веднъж.

    Та заради този неин инат и съпротива и за това, че си давам сметка, че проявих мекушавост първите 2 години вече не съм склонен на никакви компромиси.

    Защото ако не натисна с всичка сила нещата просто няма да се случат. И след време ще излезе с тезата "ама то детето не иска да е при теб". Тя даже и сега го казва - "то не е свикнало с теб". Ами как да свикне като тя не дава възможност то дори един ден да прекара в моя дом? Колко още да чакам? Да стане на 18?

    Ами хората и сега вече (с право) ме питат - ти къде бля тези 4 години? Та си давам сметка, че колкото повече отлагам, толкова по-трудно ще става. Затова трябва да се боря безкомпромисно. И ако трябва на всеки 2 седмица да летя да правим протоколи - ще го правя.

    Просто ме изумява как системата е такава, че на практика аз ще съм глобеният, а не майката, която отказва да изпълни съдебното решение.

    # 43
    • Далечният изток
    • Мнения: 15 007


    Благодаря много за отговорите!

    В решението пише: "до възраст Х контактът е в дома на майката или в нейно присъствие. След тази възраст, бащата има право да взима детето в 18ч в петък и задължение го връща в 18ч в неделя всеки първи и трети уикенд на месеца". Не се споменава  "преспиване", но мисля, че се подразбира. Все пак, детето трябва да спи някъде между петък и неделя и явно, че това няма да е домът на майката.

    Съветвах се с адвокат. Той ми каза да действам с ЧСИ, но да не завеждам дело защото майката може да излезе с довода, че обчайното местоживеене на детето все още е в чужбина (тя наскоро се върна в БГ). Трябвало да чакам да се смени обичайното местоживеене. Но не каза кога точно ще стане това. Ровех и не е много ясно. Някъде пише след 1г. Другаде пише след 6 месеца. На трето място пише "зависи от обстоятелствата".  Но адвокатът беше много ясен, че няма смисъл веднага да завеждам дело. Склонен съм да му вярвам най-малкото защото в негов интерес е да започне делото и да му тече хонорара, но човекът явно иска да ми спести ненужни разходи.

    За мене е терсене, че за да и направим протоколи за неизпълнение аз ще тряба да губя по 2 дни в месеца за път и да давам по 400 лева за пътни разходи. Така един вид аз ще съм глобеният. Но щом няма друг начин ще тряба да го направя.

    Сега. Съмнява ме адвокатът да е говорил за наказателно дело за неспазване на режима. Най-вероятно ви е казал това, ако евентуално сте искали по някакъв начин да се измени този режим, който имате в момента.
    Това щях да допълвам - ако този режим предвид разстоянията не ви е удобен, нито на вас, нито на детето, то може да искате изменение.

    Ако имате действително спорове кога трябва да се вземе детето, кой е първият уикенд, от кога започва и т.н., може да поискате от съда, който е постановил решението, да ви го разтълкува. Така ще имате яснота и няма да се изтъква като оправдание кой какво разбрал или не разбрал.

    # 44
    • Пловдив
    • Мнения: 14 629
    Никъде не пише, че срещите трябва да са в града на майката, щом не го пише в решението.
    Трябва само да го вземеш и да го върнеш там.

    # 45
    • Sunshine state
    • Мнения: 12 119
    Скрит текст:
    И двамата сте се заинатили - тя казва няма да стане, ти от своя страна също, а детето между вас. Извинявай, но забравих за кого е всичко това, май за детето, а не да се мерите кой е по-силен. До момента само се вижда настояване как ти имаш право по съдебно решение. Не видях ангажираност и загриженост към детето, интерес към това, кое е важно за него. Ако искаш се сърди, нямам свое дете, за да правя проекции.
    На въпросите ти отговориха. Бих допълнила само какви разходи ще искаш да ти възстановява майката, ако детето каже, че не иска да идва с теб? Представи си ситуацията:
    Събота сутрин, грее слънце и ти пристигаш на входната врата на бившата ти с ЧСИ и социален работник с настояване да ти предаде детето съгласно съдебното решение. В случай че тя е на адреса, излиза и между вас възниква спор. Детето вече е стресирано, слуша всичко това. Започва да плаче и тревожността се покачва (ако ще и да е затворено в стаята си). Според теб дали то ще иска да тръгне в такава ситуация?
    По-горе ти бяха дали добър съвет с това първоначално да го взимаш за няколко часа и да ходите някъде на кино, да играете и да го върнеш на майката. Иначе тя познава ли жилището ти в града, в който си? Ако не знае къде живееш, вярвай ми няма майка, която да изпрати детето си на 400 км, ако ще и при бащата, без да знае къде то ще спи и дари ще е добре то. Тя е загубила доверие в теб, така че не виждам как ще ти го изпрати на 400 км при положение, че ти си се дезинтересирал от детето в годините и пръв си избрал да го оставиш на нейните грижи само.
    Затова подкрепям силно да взимаш детето без приспиване временно и мога да кажа, че се гарантира интереса на детето, защото нещата биха се случили плавно за всички страни.
    Ако наистина си заинтересуван от детето си и искаш да се грижиш за него, тогава помисли как за детето би било най-лек стреса. Едва ли детето го интересува съдебно решение и режими… Както каза, бил си много тъп, за да допуснеш такова скъсване на връзки, но само ти си си виновен, защото ти си правил тези избори.
    За вас родителите медиация задължително, иначе ще съсипете детството на детето. Вървите усилено към закрила на детето за съжаление…
    Не стига, че майката НЕ спазва решението на съда, отгоре на всичко отчуждава детето от баща му, ами изкарахте и човекът виновен.. Абе някои хора вярно сте много огорчени от живота и нямате друга работа. Едва ли не да седи и да чака детето да го потърси.

    # 46
    • Мнения: 313


    Благодаря много за отговорите!

    В решението пише: "до възраст Х контактът е в дома на майката или в нейно присъствие. След тази възраст, бащата има право да взима детето в 18ч в петък и задължение го връща в 18ч в неделя всеки първи и трети уикенд на месеца". Не се споменава  "преспиване", но мисля, че се подразбира. Все пак, детето трябва да спи някъде между петък и неделя и явно, че това няма да е домът на майката.

    Съветвах се с адвокат. Той ми каза да действам с ЧСИ, но да не завеждам дело защото майката може да излезе с довода, че обчайното местоживеене на детето все още е в чужбина (тя наскоро се върна в БГ). Трябвало да чакам да се смени обичайното местоживеене. Но не каза кога точно ще стане това. Ровех и не е много ясно. Някъде пише след 1г. Другаде пише след 6 месеца. На трето място пише "зависи от обстоятелствата".  Но адвокатът беше много ясен, че няма смисъл веднага да завеждам дело. Склонен съм да му вярвам най-малкото защото в негов интерес е да започне делото и да му тече хонорара, но човекът явно иска да ми спести ненужни разходи.

    За мене е терсене, че за да и направим протоколи за неизпълнение аз ще тряба да губя по 2 дни в месеца за път и да давам по 400 лева за пътни разходи. Така един вид аз ще съм глобеният. Но щом няма друг начин ще тряба да го направя.

    Сега. Съмнява ме адвокатът да е говорил за наказателно дело за неспазване на режима. Най-вероятно ви е казал това, ако евентуално сте искали по някакъв начин да се измени този режим, който имате в момента.
    Това щях да допълвам - ако този режим предвид разстоянията не ви е удобен, нито на вас, нито на детето, то може да искате изменение.

    Ако имате действително спорове кога трябва да се вземе детето, кой е първият уикенд, от кога започва и т.н., може да поискате от съда, който е постановил решението, да ви го разтълкува. Така ще имате яснота и няма да се изтъква като оправдание кой какво разбрал или не разбрал.

    Мерси - наистина може да не сме се разбрали с адвоката. Аз не искам промяна - поне засега. Но може той това да е разбрал.

    ОК, ще питам конкретно за наказателно дело. Мерси за уточнението.

    # 47
    • Мнения: 31 984
    И двамата сте се заинатили - тя казва няма да стане, ти от своя страна също, а детето между вас. Извинявай, но забравих за кого е всичко това, май за детето, а не да се мерите кой е по-силен. До момента само се вижда настояване как ти имаш право по съдебно решение. Не видях ангажираност и загриженост към детето, интерес към това, кое е важно за него. Ако искаш се сърди, нямам свое дете, за да правя проекции.
    На въпросите ти отговориха. Бих допълнила само какви разходи ще искаш да ти възстановява майката, ако детето каже, че не иска да идва с теб? Представи си ситуацията:
    Събота сутрин, грее слънце и ти пристигаш на входната врата на бившата ти с ЧСИ и социален работник с настояване да ти предаде детето съгласно съдебното решение. В случай че тя е на адреса, излиза и между вас възниква спор. Детето вече е стресирано, слуша всичко това. Започва да плаче и тревожността се покачва (ако ще и да е затворено в стаята си). Според теб дали то ще иска да тръгне в такава ситуация?
    По-горе ти бяха дали добър съвет с това първоначално да го взимаш за няколко часа и да ходите някъде на кино, да играете и да го върнеш на майката. Иначе тя познава ли жилището ти в града, в който си? Ако не знае къде живееш, вярвай ми няма майка, която да изпрати детето си на 400 км, ако ще и при бащата, без да знае къде то ще спи и дари ще е добре то. Тя е загубила доверие в теб, така че не виждам как ще ти го изпрати на 400 км при положение, че ти си се дезинтересирал от детето в годините и пръв си избрал да го оставиш на нейните грижи само.
    Затова подкрепям силно да взимаш детето без приспиване временно и мога да кажа, че се гарантира интереса на детето, защото нещата биха се случили плавно за всички страни.
    Ако наистина си заинтересуван от детето си и искаш да се грижиш за него, тогава помисли как за детето би било най-лек стреса. Едва ли детето го интересува съдебно решение и режими… Както каза, бил си много тъп, за да допуснеш такова скъсване на връзки, но само ти си си виновен, защото ти си правил тези избори.
    За вас родителите медиация задължително, иначе ще съсипете детството на детето. Вървите усилено към закрила на детето за съжаление…

    ОМГ
    Много голичък коментар. И то дете нямаш.
    И аз нямам, ама имам някакво елементарно виждане за елементарни нещица.
    Всеки родител има право да си вижда детето. Пишеш неща все едно едва ли си живяла с тия хора.
    Как да прояви загриженост и ангажираност след като майката не дава на бащата да си вижда детето?
    И как така не е имал интерес след като 4 години прави опити и 4 години бившата му отказва достъп до неговото дете.
    Хайде представи си, че имаш дете, загубиш го. По някакви начини съдът присъжда детето на бащата. Има и такива случаи. И бащата ти отказва напълно достъпа.
    И как ще се почувстваш като пуснеш тема тук и ти се изтъпанча с коментар като твоя. Че няма загриженост, ангажираност и други подобно простотии.

    # 48
    • Далечният изток
    • Мнения: 15 007
    Ето едно решение, тоест права съм за уикендите Simple Smile
    https://legalacts.justice.bg/GetActContent/ECLI:BG:RC533:2020:20190118221.001

    Първите три месеца, след прекратяване на брака: бащата ще се вижда с детето всеки първи и трети уикенд, събота от 09:00 часа до 18:00 часа, без преспиване.
    След изтичане на горните три месеца- всеки първи и трети уикенд от месеца от 18:00 часа в петък, до 17:00 часа в неделя с преспиване. За първи уикенд се брои този, в който всички дни от седмицата са  дати от един месец.

    # 49
    • Sunshine state
    • Мнения: 12 119
    Ама той не е и длъжен да навлиза в лични подробности - описа си случая, зададе въпрос и ей на. Ако това беше някоя дама, дали така щеше да коментира госпожата? Чудничко. Нормално е човек да е ядосан и изнврвен при тия обстоятелства. И аз щях да съм!

    # 50
    • Пловдив
    • Мнения: 14 629
    Аида, обаче това е написано така в самото решение. Не е общо тълкуване на израза за случаите, в които не е написано.

    По същия начин може да пише: "за първи уикенд се брои този, в който уикендът попада в този месец, независимо дали понеделникът попада". Това е за целите на тълкуването на съответното решение.
    Иначе, предполагам, е написано така точно заради оная практика за седмиците. Wink

    Ако пише "първата сряда" или "първата неделя от месеца"?


    -----

    Обаче тази тема ме навежда на мисълта, че по някой път нещо вместо да стане ясно, вземе, че стане по-неясно след някое тълкуване. Аз нямах и нямам за себе си съмнение, че онези решения се отнасят само за формулировката "първа седмица" и точно затова не ми харесваше, че създават разнобой между седмица и уикенд, правят първата седмица и първия уикенд различни неща, а често човек не го мисли така.
    Сега се оказва, че още по-лошо - според други и първият уикенд е уикендът на първата седмица.
    Тоест във всяко решение най-добре да се описва какво точно значи това. Grinning

    Последна редакция: ср, 06 сеп 2023, 20:45 от Магдена

    # 51
    • Далечният изток
    • Мнения: 15 007
    Ако поискат тълкуване, според мен няма да е по-различно.
    Разбира се и аз изразявам лично мнение. Авторът пита, отговарям това, което мисля...


    Иначе, предполагам, е написано така точно заради оная практика за седмиците. Wink

    Едва ли не биха се съобразили с ВКС Simple Smile

    # 52
    • Мнения: 313
    Това със съдействието на чуждите власти, за да ти позволява видео чат, докато тя и детето са в чужбина, ми е много интересно от професионална гледна точка.

    Не съм присъствал на съдебното заседание. Наложи се да наема адвокат във въпросната държава, което до тук ми коства почти 5-цифрена сума в евро. Адвокатът ми ме уведоми, че съдията е издал това разпореждане. Делото още не е приключило - бившата се върна преди да завърши. Възможно е да успея да си върна част от разходите за адвокат.

    Местните социални служби започнаха консултации и посещения в дома на бившата, както и в неговото училище. Уведомиха я, че не е приемливо да изолира детето от мен. Имаше дори онлайн среща с мен, нея и тях и тя се опита да изтъква довода, че детето не било свикнало с мен и те веднага я срязаха - "ами трябва да почва да свиква". Буквално седмица по-късно тя изглежда е решила да се вземе чукалите и да се мести в в България.

    # 53
    • Мнения: 195
    И двамата сте се заинатили - тя казва няма да стане, ти от своя страна също, а детето между вас. Извинявай, но забравих за кого е всичко това, май за детето, а не да се мерите кой е по-силен. До момента само се вижда настояване как ти имаш право по съдебно решение. Не видях ангажираност и загриженост към детето, интерес към това, кое е важно за него. Ако искаш се сърди, нямам свое дете, за да правя проекции.
    На въпросите ти отговориха. Бих допълнила само какви разходи ще искаш да ти възстановява майката, ако детето каже, че не иска да идва с теб? Представи си ситуацията:
    Събота сутрин, грее слънце и ти пристигаш на входната врата на бившата ти с ЧСИ и социален работник с настояване да ти предаде детето съгласно съдебното решение. В случай че тя е на адреса, излиза и между вас възниква спор. Детето вече е стресирано, слуша всичко това. Започва да плаче и тревожността се покачва (ако ще и да е затворено в стаята си). Според теб дали то ще иска да тръгне в такава ситуация?
    По-горе ти бяха дали добър съвет с това първоначално да го взимаш за няколко часа и да ходите някъде на кино, да играете и да го върнеш на майката. Иначе тя познава ли жилището ти в града, в който си? Ако не знае къде живееш, вярвай ми няма майка, която да изпрати детето си на 400 км, ако ще и при бащата, без да знае къде то ще спи и дари ще е добре то. Тя е загубила доверие в теб, така че не виждам как ще ти го изпрати на 400 км при положение, че ти си се дезинтересирал от детето в годините и пръв си избрал да го оставиш на нейните грижи само.
    Затова подкрепям силно да взимаш детето без приспиване временно и мога да кажа, че се гарантира интереса на детето, защото нещата биха се случили плавно за всички страни.
    Ако наистина си заинтересуван от детето си и искаш да се грижиш за него, тогава помисли как за детето би било най-лек стреса. Едва ли детето го интересува съдебно решение и режими… Както каза, бил си много тъп, за да допуснеш такова скъсване на връзки, но само ти си си виновен, защото ти си правил тези избори.
    За вас родителите медиация задължително, иначе ще съсипете детството на детето. Вървите усилено към закрила на детето за съжаление…

    ОМГ
    Много голичък коментар. И то дете нямаш.
    И аз нямам, ама имам някакво елементарно виждане за елементарни нещица.
    Всеки родител има право да си вижда детето. Пишеш неща все едно едва ли си живяла с тия хора.
    Как да прояви загриженост и ангажираност след като майката не дава на бащата да си вижда детето?
    И как така не е имал интерес след като 4 години прави опити и 4 години бившата му отказва достъп до неговото дете.
    Хайде представи си, че имаш дете, загубиш го. По някакви начини съдът присъжда детето на бащата. Има и такива случаи. И бащата ти отказва напълно достъпа.
    И как ще се почувстваш като пуснеш тема тук и ти се изтъпанча с коментар като твоя. Че няма загриженост, ангажираност и други подобно простотии.

    Човекът сам е дал съгласие за това детето да замине в чужбина. Не виждам да е споменал, че е имало заместващо такова от съда.

    Освен настояване за спазване на съдебно решение, друго не се вижда в коментарите му. А не смятате ли, че трябва да мисли повече за интересът на детето и това не да се чуди кой уикенд е неговият, а дали за детето ще е добре ей така след целия стрес с дела и чужбина сега да пътува и по 400 км няколко пъти в месеца. Ама той пита за това кой ще му плати разходите, ако не му го даде майката. Несериозно е!

    Изборът е техен дали ще водят детето по отдели, ЧСИ-та, съдилища или ще търсят медиация и компромиси.

    И бащата е бил първият, който е избрал да се оттегли. Няма какво да се сърдите на такива мнения. Той го е написал сам.

    # 54
    • Далечният изток
    • Мнения: 15 007
    И в България така ги срязват. Последно съдийка по едно мое дело се скара буквално на една майка, която в заседанието се опъна, че детето не искало да се вижда с бащата. Отговорът - "вие сте човекът, който трябва да направи всичко възможно и да убеди детето, че трябва да контактува с баща си. Как ще го направите - вие си познавате детето и ще намерите начин." Точка. Няма не искам.

    # 55
    • Пловдив
    • Мнения: 14 629
    Ама ВКС нищо не е писал за "първи уикенд" или "първа събота и неделя". Той тълкува израза "първа седмица". И аз не бих си позволила да не се съобразя иначе.
    Ако беше първата сряда от месеца, тя коя е? Срядата от първата пълна седмица, или сряда, първо/второ число?

    # 56
    • Мнения: 313
    А иначе - да. За пътвуането в чужбина и дадох съгласие при услвие, че тя осигури режим на виждане. Тя обаче замина и отказа да го осигури. Просто и трябваше да вземе моето съгласие за да изкара детето извън БГ. След което забрави за поетите задължения. Оказа се, че няма как да я принудя от БГ. Трябваше да става в местен съд. Но това са подробности, които нямат отношение към зададените от мен въпроси.

    Последна редакция: чт, 07 сеп 2023, 09:53 от bubanka

    # 57
    • Мнения: 31 984


    Човекът сам е дал съгласие за това детето да замине в чужбина. Не виждам да е споменал, че е имало заместващо такова от съда.

    Освен настояване за спазване на съдебно решение, друго не се вижда в коментарите му. А не смятате ли, че трябва да мисли повече за интересът на детето и това не да се чуди кой уикенд е неговият, а дали за детето ще е добре ей така след целия стрес с дела и чужбина сега да пътува и по 400 км няколко пъти в месеца. Ама той пита за това кой ще му плати разходите, ако не му го даде майката. Несериозно е!

    Изборът е техен дали ще водят детето по отдели, ЧСИ-та, съдилища или ще търсят медиация и компромиси.

    И бащата е бил първият, който е избрал да се оттегли. Няма какво да се сърдите на такива мнения. Той го е написал сам.
    Това че си е дал съгласието за чужбина не означава отказ от права. Това стопляш ли го?
    В коментарите му се виждат много неща, но явно ти не си чела и не ти изнася да го направиш. Лялаш си там нещо което грам не е по казуса.
    Интересът на детето е да общува и с двамата си родителя.
    Коя си ти, че да определяш интереса на детето? Никоя.
    И каква чужбина, какви 400 км те гонят. Ако обичаш чети бавно и с разбиране.
    В момента и двамата са в БГ, ама ти като четеш едно към гьотере как да го стоплиш това. Ех, то ядрена физика братче.

    Ама той не е и длъжен да навлиза в лични подробности - описа си случая, зададе въпрос и ей на. Ако това беше някоя дама, дали така щеше да коментира госпожата? Чудничко. Нормално е човек да е ядосан и изнврвен при тия обстоятелства. И аз щях да съм!

    Не е длъжен. Но тук няколко потребителки си проектираха направо личните преживелици и влязоха във филм.
    Чак си позволяват да пишат неща, които авторът не  е твърдял. Просто си измукаха от пръстите фантасмагории Joy

    # 58
    • Sunshine state
    • Мнения: 12 119
    Точно проекция на преживелици стана и дори се оправда неспазването на режима от майката. То направо от десет гьола вода ще изкарат.
    Тук в САЩ има едно нещо наречено отчуждаване - ако единият родител умишлено и целенасочено отчуждава детето от другия, подлежи на санкции. Това не е редно и да св обвинява ощетената страна е направо на умряло куче нож да вадим. В край на сметка има решение на съда, който е запознат с обстоятелствата (а не ние тук в някакъв си форум) и трябва да се спазва. Майката е в нарушение и тойе. в пъкното си право по узаконения ред да си търси правата. Човекът попита конкретно как се тълкува уикенда и една кофа простотии му се изсипаха на главата. Много грозно, а иначе той бил имал кофти отношение..

    # 59
    • Мнения: 31 984
    Ако съм разведена бих ограничила контакти само при определени неща.
    Насилие, алкохол, наркотици, невъзможност да се грижи. Което значи, че ще вреди на детето.
    Имам една позната, детето е с диабет. Плюс и има алергии към някои неща. Бащата не се съобразява с това и му давал всичко да яде. Плюс и че пие редовно и логично пред детето и прави простотии.
    Веднъж го предупреди. Онзи уж се съгласил. На втория  път като си взе детето от болницата, не позволи достъп повече. Че и му забила един хубав в мутрата задето детето е било хем с висока кръвна захар, хем подуто и с обриви.

    # 60
    • Варна
    • Мнения: 36 715
    А не смятате ли, че трябва да мисли повече за интересът на детето и това не да се чуди кой уикенд е неговият, а дали за детето ще е добре ей така след целия стрес с дела и чужбина сега да пътува и по 400 км няколко пъти в месеца.

    Значи бащата черен като дявола щото иска да си вижда детето и това евентуално може да налага известно пътуване в България, а майката бяла и добра щото не му го дава и не, тя разбира се никакъв стрес не е причинила на това същото дете, влачейки го из чужбините като багаж, а като са й задишали социалните служби във врата веднага го е подкарала обратно за България, сменяйки му цялата среда, училище и обкръжение два пъти за сравнително кратко време. Ти да видиш.

    # 61
    • София
    • Мнения: 16 205
    Детето е на 7 г.

    Последна редакция: ср, 06 сеп 2023, 22:42 от Sharky*

    # 62
    • Мнения: 21 565
    Нищо лошо не е казала Пчеличка, напротив, коментарите и съветите и са много разумни. Какво лошо има авторът да се пребори първо въобще да заведе детето някъде, например на място, на което то само ще моли майка си да го пусне - кино, игри. Щом толкова добре се разбират виртуално вкусовете му би трябвало да ги знае. И майката много по лесно ще преглътне свиждане за няколко часа, вместо да го повлече по Варна

    Авторът ако иска само адвокатски отговори на двата си въпроса, да е попитал в някой адвокатски форум, а не в Семейни отношения на Бг мама.
    И презрителният и високомерен тон с който отвръща на постовете, които не му харесват, дано не го ползва и към жена си

    Последна редакция: ср, 06 сеп 2023, 21:48 от Iris04

    # 63
    • INFJ
    • Мнения: 9 418
    Ясно, че бившите мъже са по-черни от дявола, но колкото и да сте фрустрирани, отношенията им с децата са съвсем друго нещо и не мисля, че майката трябва да има такъв контрол - да бъде пречка за детето да има баща. Напротив, тя самата трябва да помага в това отношение, ако иска все пак да отгледа човек, без комплекси и страхове от изоставяне.
    В крайна сметка, бащите имат ли други права, освен това да плащат издръжка?

    # 64
    • Мнения: 7 971
    изкарвате го супергерой, че решил да води дела за отношения с детето си на 7 г., но никой не се сети да попита откога са влошени отношенията с майката и защо тя смята, че той не може пълноценно да се грижи за това дете?
    има и такива жени, които действително отчуждават децата, но обикновено зад това се крие алкохолизъм, наркомания или крайно неадекватно отношение към детето и грижите за него от страна на бащата..


    # 65
    • Пловдив
    • Мнения: 14 629
    "Обикновено", т.е. пияниците и наркоманите, застрашаващи развитието на детето, са много повече от злобарките, отмъщаващи на бившия за нещо, щото могат? Sunglasses

    # 66
    • INFJ
    • Мнения: 9 418
    Изобщо не е нужно да става дума за алкохолизъм, насилие, наркомания и каквото още се сетиш. За някои е напълно достатъчно само това, че не са вече заедно, или че се е появила нова звезда в живота й.

    # 67
    • Далечният изток
    • Мнения: 15 007
    Каквито и да са или да са били отношенията между двамата родители като мъж и жена, в момента няма никакво значение, защото имат едно съдебно решение, което трябва да се изпълнява.

    # 68
    • Мнения: 195
    А не смятате ли, че трябва да мисли повече за интересът на детето и това не да се чуди кой уикенд е неговият, а дали за детето ще е добре ей така след целия стрес с дела и чужбина сега да пътува и по 400 км няколко пъти в месеца.

    Значи бащата черен като дявола щото иска да си вижда детето и това евентуално може да налага известно пътуване в България, а майката бяла и добра щото не му го дава и не, тя разбира се никакъв стрес не е причинила на това същото дете, влачейки го из чужбините като багаж, а като са й задишали социалните служби във врата веднага го е подкарала обратно за България, сменяйки му цялата среда, училище и обкръжение два пъти за сравнително кратко време. Ти да видиш.

    Никой не казва кой е добър и кой лош в случая, нито има нужда. После не са ясни изобщо причините за тази раздяла и това бягство в чужбина, за да се говори какво или не. Тук може да има хиляди сценарии, включително насилие или пък гневна от изневяра майка, която иска да наранява.

    Затова се дават съвети за интереса на детето, който в случая трябва да е единственият значим. На бащата се каза просто, че няма да е лесно да се появи в първата седмица на месеца и да го вземе на 400 км след 4-годишен прекъснал контакт (от коментарите става ясно, че физическият контакт е възпрепятстван).

    Повечето четете сякаш с половин око или сте тръгнали на лов за вещици. Вдигам белия флаг, печелите и спирам да пиша. Нека бащата е нападнатият. Има право да си избере всяка роля за себе си. В родителските конфликти жертвата обаче е само една…

    # 69
    • Далечният изток
    • Мнения: 15 007
    Какви съвети даде точно ти в интерес на детето?
    Майката да не спазва режима, който е определен от съда, ако те чете. Чуден съвет...

    # 70
    • Sunshine state
    • Мнения: 12 119
    Ние тука сме никои да нищим какво довело до развода и тн., има си запознати със случая и дори съдебно решение, което обаче едната страна не спазва и другата е фрустрирана. Така щяха да са абсолютно всички в тази ситуация. Останалото са празни приказки.

    # 71
    • Мнения: 7 971
    може и майката да се е консултирала с адвокат и затова да е толкова смела в отказа си, защото знае, че е основателен..
    не се знае нищо..

    # 72
    • Мнения: 2 352
    Майката не предлага алтернатива на пътуването, тя просто дава пълен бойкот на срещите.
    Естествено, че ще иска да и възстанови сумата за пътуванията. Той щото е гламав и бере пари от дърветата, само ще се разхожда през седмица, за да му каже, че няма да му даде детето и той ще се върне обратно щастлив и доволен.
    Не мога да дам много съвети, не знам и колко се взимат предвид в съда, но водете кореспонденция с мейли, sms или някакъв чат. Просто да имате някакъв вид доказателство, че тя ти дава отказ.
    Все пак опитай и да говориш с нея поне за няколко часова среща.

    # 73
    • INFJ
    • Мнения: 9 418
    Промените се правят в съда, а не защото адвокат ти казал, че имаш основателна причина да нарушаваш закона. Честно ли?
    Ако е имало основателни причини, те щяха да са отразени в решението на съда.

    # 74
    • Мнения: 7 971
    Елора, точно защото съм виждала реални, добри примери на загрижени и отглеждащи, участващи активно в живота на децата си  бащи, мога да ги различа от обратния вариант..
    ако много се интересуваш сама виж какви теми има повдигнати автора и ще ти се проясни, макар на мен да ми стана ясно още от първите му агресивни постове, без нищо да чета..

    # 75
    • Мнения: 31 984
    Мда, сега пък адвоката бил съветвал да нарушава закона.
    Ако наистина има такива адвокати, то тогава са много смотани.

    anonymiss, пак питам. Лично ли познаваш автора? Жена му ли познаваш? С тях ли си живяла?
    Нямам физическо време да се ровя в стотиците му постове и теми.
    Фърлих око за 1 минута и не съм видяла да е луд, алкохолик, насилник и пиянде.
    Ако ти имаш толкова време, би ли споделила с нас фрапиращата информация, която си открила?

    # 76
    • Мнения: 7 971
    автора сам достатъчно си е казал, кое, как, кога..
    колко е истина няма как да знам...
    той самия си противоречи и увърта, както му отърва, за да се прави на жертва..

    # 77
    • Мнения: 31 984
    Хем казал, хем не знаеш дали е истина.
    Просто кажи щото е мъж ти е черен и приключи Joy

    # 78
    • София
    • Мнения: 16 205
    Да се опитаме за момент да се поставим на мястото на детето (емпатия му се вика на това, ама за разлика от жените, мъжете я нямат вродена, та се налага целенасовено да се обучават):

    1. То започва първи клас след седмица.
    2. Два пъти месечно ще бъде влачено на 400 км., без никой да се сети, че то има да пише домашни.
    3. Връщат го в неделя вечер, капнало от умора от пътя, и почва да преговаря с мама колко е готово за училище в понеделник.

    Въпросът е след колко месеца ще има бърнаут? Аз залагам на два месеца.

    ...
    Съдебната система в по-развитите страни затова дефинира къде е постоянното местоживеене на децата и родителите са тези, които трябва да се нагодят към него с режима за срещи, а не обратното. Пример: Анджелина Джоли иска да живее във Южна Франция, но тъй като бащата е в Лос Анджелис, тя живее с децата в Лос Анджелис. Аналогично, Бен Афлек живее не в Джорджия, а в Лос Анджелис, защото постоянното местоживеене на трите му деца е там, там ходят на училище, там са приятелите им.

    # 79
    • село в ямболско
    • Мнения: 6 596
    Sharky, и аз исках да питам това. Дете 1 кл и  400 км . Два пъти в месеца или веднъж.
    Нека се виждат с бащата, но в града на майката или съседен. Ваканцията, да спи при бащата.
    И още един въпрос, как бащата познава детето от видео разговори?

    # 80
    • Мнения: 31 984
    Има ли желание, има и начини.
    Няма да е всяка седмица по три дни там. В момента разбирам, че и двамата са в Бг.
    Тя и майката явно му сменя средата както и скимне, ама никой нищо не казва.
    Какво предлагаш Шарки? Авторът да спре въобще да се мъчи повече и да не контактува с детето. Евентуално като стане на 18. Но тогава то може да не иска контакт.
    И съм убедена, че е достатъчно настроено вече от майката. Кой знае какви простотии му е говорила.

    # 81
    • INFJ
    • Мнения: 9 418
    Той уточни, че най-важно му е да започнат срещите, и би направил компромис с някои уикенди. Дай сега, като не живеят в един град, да не се виждат изобщо. Може да наема квартира, могат да пътуват със самолет, в крайна сметка, въпросът е да прекарват време заедно, а къде и как може всеки път да е различно.

    # 82
    • Далечният изток
    • Мнения: 15 007
    Sharky*, това последното е шега нали?! Всички деца отиват в държавата или континента, където живее бащата, за да нагодят режима към неговото местоживеене...

    Сега, ако на някого от действащите лица не му харесва, не му е удобен и т. н. този режим, по всяко време може да поиска от съда да го измени. Излага аргументи, предявява си искането и съдът ще промени режима, като на първо място той трябва да е съобразен с интересите на детето. И на мен ми е трудно да проумея как детето ще се прибере в неделя вечерта и тепърва ще се приготвя за училище, но.... Съдебно решение.

    # 83
    • Мнения: 7 971
    Елора, той сам си е писал предисторията тук във форума..
    ти, как реши, че майката е звяр, отчуждаващ детето?
    да не я познаваш лично? Joy
    добре, че съдиите не решават така, подобни казуси и дела свързани с деца..

    за мен този баща сам си е създал тази ситуация със своите неадекватни избори, сега иска друг да плаща за тях и за съжаление това ще е детето..
    не е това начина, да покажеш, че си отговорен баща..

    # 84
    • Мнения: 21 565
    Е как ще го спази майката това съдебно реше ние, тя трябва да е пълна кукувица ако ги спази. То е невъзможно да се спази - коя майка ще си даде детето, току що започнало учебна година да се лашка до Варна през седмица, че и влак споменава. С познат само виртуално баща, който няма хабер ни от навици, ни от особености. Ами ако ревне, вдигне температура, иска при майка си,   преумори се,  и въобще, кой си праща така детето на 400 километра, това да не е ръчен багаж.

    Тя и да не са в раздор  няма как да се съгласи, ако ще не с ЧСИ, ами и с президента да и се яви на вратата.

    # 85
    • INFJ
    • Мнения: 9 418
    Е как ще го спази майката това съдебно решение

    Ами ей така, както всеки гражданин на тази държава е длъжен да спазва законите и съдебните решения?

    # 86
    • Мнения: 21 565
    И аз да ти кажа като майката - няма да стане. И аз да бях и аз нямаше да си дам детето,   за тебе не знам

    Дадоха му се добри съвети на автора, като не ще , да се оправя. И аз като  Пчеличката приключвам с тия простотии, че само се ядосвам.

    # 87
    • Мнения: 7 971
    майката може да предложи промени в съдебното решение, ако не се разберат с бащата като бели хора..
    явно, че с него е трудно разбирането..разбираемо защо..
    оставил е детето си на няма 2 години, надявал се една година да се съберат с майката, като не станало изградил набързо ново семейство, съобщил на бившата си жена, чак като му се родило детето от другата за съществуването на братчето  и накрая майката лоша и крива, че не му търпи безумните хрумки да тормози детето и нея с неадекватността си и решенията.. той направил дете, ама двамата да му кажели.., после пък искал бебето да порасне, че да ги запознават, въпреки, че майката се консултирала с психолог и искала да не чакат за запознанството и вече е счела, че е удобен момента..той обаче отказва да се съобразява и доверява на майката, която го е отгледала сама това дете, кога и кое е добре за него , ама иначе иска тя да му гласува доверие, без да е живял и да се е виждал с това дете от сума ти години...
    много загрижен за детето, няма що..

    Последна редакция: чт, 07 сеп 2023, 00:58 от anonymiss

    # 88
    • Пловдив
    • Мнения: 14 629
    Ирис, и майката като не иска да го лашка, какво трябва да направи - да му вика: "Няма да стане да го видиш" ли? Нещо предложение поне за постепенно свикване, за първа среща в нейния град... после, като свикне детето след няколко срещи, и да го заведе в своя град, няма нищо страшно, не го води на края на света. Сума деца са с такъв режим, до неделя вечер, и се оправят някак родителите. Че даже и по спора между нас, юристите, как се тълкува "първи уикенд" (който спор мен ме изненада), ако имаше коректност, можеха да се разберат. Тълкуване ти трябва в тия случаи, ако ще стигаш до принудително изпълнение, общо взето. Няма да ти го дам сега, щото не е първи уикенд, няма и другия път, щото ще ходим при леля в Каспичан, после е болно, после пак е болно... айде да сме виждали и ние такива жени.
    На автора не му знам драмите с нея и с новото дете, с телефон съм и ме мързи да минавам на пълна версия, не му знам и характера, обаче от мненията му в тази тема нищо такова не личи. Да, видимо се нерви, което не е желателно да го прави и в реалността, но и потребителките го подбраха от вратата още.

    Последна редакция: чт, 07 сеп 2023, 01:15 от Магдена

    # 89
    • Sunshine state
    • Мнения: 12 119
    Тук постоянно се говори за емпатия и липсата на такава у бащата, но моето мнение е, че майката е такава - не я е жал да лишава детето от баща му и да седне да измислят един компромисен вариант, ами се е затръшкала, че човекът е намерил нова изгора и сега използва детето като маша. Много егоистично и с никаква умисъл за детето. Умишлено отчуждение му се вика на това.

    # 90
    • INFJ
    • Мнения: 9 418
    Като "няма да стане", си има последици, и все някъде ще я ударят. Най-вероятно ще има глоба + принудително изпълнение на съдебното решение.

    # 91
    • Мнения: 2 492
    Добре де, защо не опиташ първо с добро, авторе? Варна - София е шест-седем часа път по магистралата, не е толкова много, а и няма да ти струва 400 лева. Иди с колата до дома им. Човешки се разберете преди това просто да излезете примерно на ресторант заедно, тримата, после евентуално в парка. Идеята ми е, първоначално бившата съпруга да омекне и да позволи да виждаш детето в нейно присъствие за няколко часа, а впоследствие и за повече време. Какъв ЧСИ, панаири ли ще правиш на майката? Полиция ще викаш, да гледат цирк съседите? А детето как би се чувствало, помисли ли?
    И като една тъпа патка, и аз не мога да се въздържа да не ти кажа - защо се буташ, където си нежелан? Бившата ти жена има нейните основателни причини да не ти дава достъп до детето. Имаш друго семейство, понастоящем си гледай него, един ден ще обясниш на порасналото дете причините да не се виждате с години.
    И още нещо - много ме доядя на твоите пътни разходи, където при неосъществена среща, майката на детето да се бръкне за твоите 400 лева. Вместо да ѝ пратиш на нея 400, да заведе детето някъде за уикенда, ти гледаш да вземеш! Гледам в старите ти теми и за дял от нейните имоти си ламтял!
    Да знаеш - бащата винаги трябва да дава на майката, която се грижи сама за детето, а не обратното! Независимо от материалния статус на двамата. Иначе няма как да те уважават и действително да си в ролята на пълноценен родител, който е фактор в живота на детето си. Вероятно действително не си давал достатъчно, затова ти остава да го играеш баща по Вайбър.

    # 92
    • Sunshine state
    • Мнения: 12 119
    Той за да е пред тая дилема, явно вече е пробвал с добро, ама добре, че си ти, та да му кажеш. Колко му е да хвръкне на 6 часа да се моли да види собственото си дете, което между впрочем му се полага по съдебен път дори. Госпожа майката пак трябва да е ухажвана и да "омекне", та да благоволи аджеба да си спазва задълженията. Пфуу.. Ще се отпиша от тая тема, че много се ядосвам на тоя двоен аршин. Да й прател на нея пари да заведяла някъде детето.. Нагла работа!

    # 93
    • Мнения: 2 492
    Пак казвам, тя има нейните причини, за да ограничи вижданията ти с детето. Не се сърди, но може би и тя има потенциален партньор, който гласи за баща примерно. А може би просто в нейните очи не си читав.
    Мога само да те успокоя, че годините минават много бързо, детето си расте, може след няколко години да прояви интерес към теб. И тогава ще разиграеш картата "майка ти е тъпа патка, не спази съдебното решение и не ме допусна, а и нямах пари за ЧСИ-та".

    Последна редакция: чт, 07 сеп 2023, 12:04 от bubanka

    # 94
    • Мнения: 2 492
    Прати два месеца по 400 лева отгоре, над издръжката и виж дали пак ще ти откаже да си вземеш детето. Не ги хвърляш през балкона, за детето са и нека майката ги похарчи както намери за добре.
    Нямам лоши чувства, но просто ЧСИ е много крайна опция, опитай с добро, и пак с добро.

    # 95
    • Sunshine state
    • Мнения: 12 119
    4 години ще опитва той с добро, та и пари отгоре ще праща. Големи съвети, няма що.
    Направо си карай по канален ред и не се церемони, че така още 4г ще те замаяват и ще протакат.

    # 96
    • София
    • Мнения: 16 205
    Изключително добър съвет да се действа по канален ред. Точно това ще направи и майката след първия панаир с ЧСИ и ще издейства ново съдебно решение за режима на свиждане, в което да е изрично определено в кое населено място да се изпълняват срещите през уикендите. Написано от кукундрела, която в продължение на 14 г. не заведе никакво дело за промяна, вкл. за увеличение на издръжката на детето (издръжката не е на жената, а на детето, ама авторът тази подробност не я е забелязал), беше 60 лв., та когато детето направи 18 г.и стана студент, се наложи то самото да обяснява на баща си какъв размер издръжка му дължи. Е, все още обвинява мен, че съм го поставила в тази ситуация да говори с баща си за пари и че при отказ има основания да се води дело (и да почувства по трудния начин какви са били моите мотиви да се разделя с баща му).  Та каналния ред си има големи предимства, двустранно. Детето кучета го яли…да, ще пречупваме през личния си опит, с надеждата да пробие, че интересите и здравето на детето са по-важни. Без примери няма никакъв шанс да пробие.

    Последна редакция: чт, 07 сеп 2023, 09:57 от bubanka

    # 97
    • Мнения: 2 492
    Ха, БНД също плащаше издръжка по 70 лева дълги години и се наложи когато сина ми стана студент, преди три години, да започне да дава по сто лева, повече не можел да отдели. Аз нали, щот съм тъпа патка, 23 години вече си поддържам сина.
    При нас обратно - покривах таксита, за да отиде детето ми безопасно до дома му и се молех да го взима поне веднъж месечно, не е като автора.

    # 98
    • Мнения: 6 696
    И според мен проблемът е в пътуването София-Варна два пъти месечно. Не знам какви самолети и влакове го гонят автора, ама кола му е единствения вариант. И пак са доста часове път. Ако го вземе в петък 18ч ще пристигнат по нощите. Ще има една събота и неделя път наобратно.... И това два пъти месечно. Че то това дете как ще учи, как ще си почива ...
    Бащата, ако толкова му е важно да си вижда детето, ше си наеме хотел в града на детето и ще идва той да прекарва уикенда в неговия град, а ваканциите вече може да се разберат за гостуване в дома му.
    Според мен е редно да се заведе ново дело и там да се уточни мястото на осъществяване на режима, а не само времето, с оглед местоживеенето на детето.
    И аз като майка, не бих си пуснала детето да пътува два укенда до другия край на БГ, само за да угодя на бащата, който пък изобщо не мисли как се чувства детето му,а си е навил на пръста да го разкарва по пътищата сама и само да натрие носа на майката. Чак ЧСИ ще й води да я глобявали.. абе алоууу тия пари за глобата нали от детето ще ги вземеш. Мен пък ей такива псевдо-бащи ме дразнят.

    # 99
    • София
    • Мнения: 13 429
    София-Варна-Согия има по 3 полета в посока на ден и са около 50 Мин. В сравнение с 5-6 часа с колата си е нищо. Но финансово ще му излиза повече от 400 лв, ако пътува сам в едната посока (сутринта в петък), връщат се двамата (сутринта в събота, защото за вечерния надали ще успяват - ако успяват, добре, иначе 1 нощ хотел), после в неделя сутрин обратно двамата (защото и следобедният и вечерният полет ще нарушат часа за връщане) и в неделя вечер бащата сам обратно. Той каза,че има пари, но аз за тези разходи не виждам защо не си взима хотел в града на детето. Хем няма да го откъсва от средата и приятелчетата. Сега в училище ще има да го канят през уикендите на рождени дни, на събирания с деца. Тези деца, които от самото начало не ходят, бързо ги нарочват за аутсайдери и другите деца ги тормозят. А и на тази възраст през уикендите обикновено ходят на спорт, на чужди езици, на музикален инструмент, а 2 седмици в месеца отсъствие не са най-доброто.

    # 100
    • София
    • Мнения: 16 205
    Ех, че оптимист си. Ще го качват сам с табела на гърдите (има такава услуга на авиолиниите, стюардесите уж имат грижата).

    След като в края на юли чаках с часове на Бургаското летище да посрещна вечерния полет от София, излита си когато си реши, на софийското летище пък е пълна каша кога излита бургаския полет, кога излита варненския, си представям само дете как ще се справя.

    # 101
    • София
    • Мнения: 13 429
    Е, то това остава.

    # 102
    • Мнения: 2 492
    Wizz air нямат ли вече полети Варна - София? За 20€ много пъти съм летяла с тях.

    # 103
    • Мнения: 313
    Той каза,че има пари, но аз за тези разходи не виждам защо не си взима хотел в града на детето. Хем няма да го откъсва от средата и приятелчетата. Сега в училище ще има да го канят през уикендите на рождени дни, на събирания с деца. Тези деца, които от самото начало не ходят, бързо ги нарочват за аутсайдери и другите деца ги тормозят. А и на тази възраст през уикендите обикновено ходят на спорт, на чужди езици, на музикален инструмент, а 2 седмици в месеца отсъствие не са най-доброто.

    Ами много просто - защото години наред го правя това: взимам жилище където живее бившата. Или и плащам за жилище да го мъкне там където живея аз. Това всичкото с надеждата, че един ден ще кандиса детето да нощува в моя дом. Това продължи 4г след като по съдебно решение можех да скръцна със зъби.

    И си дадох сметка, че с нея на глава няма да изляза. Тя ще отлага докато може. Лошото е, че не си дадох сметка, че с мекушавостта си, всъщност, и помагам. Щото като стане на 10-12 вече децата ги питат дали искат да нощуват при другия родител. И ако то дотогава не е свикнало с моя дом ще каже "не". И тогава вече работата ще е изтървана.

    Аз така или иначе вече съм изтървал 4 години. Давам си сметека, че колкото повече протакам с варианта с ЧСИ, толкова по-трудно ще става.

    То тези неща човек може да ги прочете между редовете. Ама, нейсе, влязох в обяснителен режим.

    Последна редакция: чт, 07 сеп 2023, 07:50 от N_ik

    # 104
    • Мнения: 2 492
    Я стига - на 10, 12 години децата вече не се страхуват толкова, нямало да е свикнало с твоя дом и нямало да иска да идва.
    Колко пораженчески звучиш, горкия. Кой е жертвата тук? Ти или твоето дете? Кой е единственият виновен за ситуацията, е ясно.
    Само че монетата винаги има две страни.

    # 105
    • София
    • Мнения: 16 205
    Теб общуването и контакта с детето ли ти е важно или нощуването?

    И не отговори на юриста Fever Ray за логистиката.

    # 106
    • Мнения: 313
    Но финансово ще му излиза повече от 400 лв, ако пътува сам в едната посока (сутринта в петък), връщат се двамата (сутринта в събота, защото за вечерния надали ще успяват - ако успяват, добре, иначе 1 нощ хотел), после в неделя сутрин обратно двамата (защото и следобедният и вечерният полет ще нарушат часа за връщане) и в неделя вечер бащата сам обратно.

    По принцип, златни ще ми излязат тези уикенди.

    400лв на месец ще са само ако ходя 2 пъти месечно да правя протокол с ЧСИ

    Ако го взимам със себе си със самолет сумата ще е по-голяма.

    Има варианти с нощен влак. Това хептен ще изприщи бившата щото тя обществен транспорт освен самолет не признава. Но, не виждам как може да ме спре.

    Изобщо, това си е упражнение по губене на време и пари. Но колкото повече отлагам престоя на детето у дома ми толкова по-трудно ще е. Нямам избор.

    # 107
    • София
    • Мнения: 16 205
    Авторът влизал ли е тоалетна на спален вагон  или на български влак въобще?

    Риторичен въпрос. Както и предишния ми, за общуване vs нощуване.

    # 108
    • Мнения: 6 696
    А защо не заведете дело за промяна на режима? Да може да го вземаш през ваканциите, защото реално няма как да стане с пътуване два уикенда в месеца на такова разстояние.
    На една приятелка мъжа й така си вземаше детето, понеже и те живееха в друг град с майката - ваканциите. После като стана за гимназия, избра да учи в нашия град и се премести при баща си и моята приятелка, а ходеше при майак си ваканциите, т.е. обърнаха се нещата.
    Има и други варианти, стига да искаш да ги видиш. А не като кон с капаци "два уикенда с нощуване, искам, пък!"

    # 109
    • Мнения: 6 196
    Не знам защо продължавате да се пените срещу автора. Това, което прави бившата му е подсъдно, в сащ са приети закони при подобно поведение за умишлено отчуждаване на детето от единия родител, се отнемат родителските права от родителя, който го прави. Не просто споделеното попечителство, а родителските права, т.е. този родител вече не е никакъв на детето си. Има постъпки и тук да бъде въведено същото, говореше се преди няколко години. Ама какво мислила тя, ама имала ли основание- тези неща не ги решава тя, нито вие, има си съд за тая работа. Просто хитрува, да може да взима издръжката, но обсебеното от нея дете да не контактува с баща си.

    # 110
    • Мнения: 313
    А защо не заведете дело за промяна на режима? Да може да го вземаш през ваканциите, защото реално няма как да стане с пътуване два уикенда в месеца на такова разстояние.
    На една приятелка мъжа й така си вземаше детето, понеже и те живееха в друг град с майката - ваканциите. После като стана за гимназия, избра да учи в нашия град и се премести при баща си и моята приятелка, а ходеше при майак си ваканциите, т.е. обърнаха се нещата.
    Има и други варианти, стига да искаш да ги видиш. А не като кон с капаци "два уикенда с нощуване, искам, пък!"

    И това ще стане.

    Но дело за промяна на режима на виждане ще е дълго. А тя гледа да отлага колкото може.

    Абе, аз какво съм седнал да се обяснявам. Хайде всеки да си гледа работата. Ако имате отговори на въпросите ми - пишете. Другото е губене на време.

    # 111
    • Мнения: 36 030
    Ключ по молба на автора.

    X Реклама

    Общи условия

    Активация на акаунт