Въпрос за наследство

  • 1 249
  • 31
  •   1
Отговори
  • 1
  • 2
  • 3
  • Всички
  • Мнения: 4
Привет на всички!
Бих желала да попитам как стоят нещата ако една двойка е закупила общо жилище, няма деца и е сключила брак след покупката, но единият почине? Делът на починалия от съпруга/съпругата ли се наследява или от техните роднини?
Благодаря Ви предварително!

# 1
  • Пловдив
  • Мнения: 14 596
Съпруг + роднини. Важи за цялото наследство, не само за дела в това жилище.

# 2
  • Мнения: 41 203
Зависи какви роднини. Ако роднините са родители или брат/сестра е едно, ако са някакви братовчеди е друго.



Чл. 9. (1) Съпругът наследява част, равна на частта на всяко дете.
(2) (Изм. - ДВ, бр. 60 от 1992 г.) Когато съпругът наследява заедно с възходящи или с братя и сестри, или с техни низходящи, той получава половината от наследството, ако то се е открило преди навършването на десет години от сключването на брака, а в противен случай получава 2/3 от наследството. А когато съпругът наследява заедно с възходящи и с братя и сестри или с техни низходящи, той получава една трета от наследството в първия случай и половината във втория.
(3) (Доп. - ДВ, бр. 60 от 1992 г.) Ако няма други наследници по предходната алинея, съпругът получава цялото наследство.

# 3
  • Пловдив
  • Мнения: 14 596
Да, ако са някакви братовчеди, те нищо не получават, но при повечето хора не са. Най-често има по някой я родител, я племенник.

# 4
  • Мнения: 4
Благодаря Ви за отговорите!
Въпросът ми беше продиктуван от това дали съпругът/съпругата може да бъде единствен наследник на дела на починалия, тъй като имам подобен казус край мен и не смятам за редно братя/сестри, които с нищо не са допринесли, да наследяват част от скъпо жилище.

# 5
  • Пловдив
  • Мнения: 14 596
Наследникът никога не е допринесъл към това, което наследява.
Каквото е допринесъл, то следва да му се приспадне, има механизъм за това. Останалото го наследява, защото е близък от семейството на наследодателя, само заради това, а не заради принос.
Ако аз и брат ми купим къща, нито моите деца ще са допринесли за това, нито неговите, но един ден те наследяват.  Ако аз и съседът купим - подобно. Същото е с братя и сестри.

# 6
  • Melmak
  • Мнения: 3 122
Наследството не е за принос. Децата като наследят родителите си, не значи да имат принос.

Това няма общо.

Ако двойката има деца, наследяват децата и съпруга/та. Ако нямат деца наследява съпруга/та и братя, сестри, родители на починалия.

# 7
  • Мнения: 41 203
Законът не се занимава с редно и нередно или с честно и нечестно. В случая братята и сестрите имат някакъв дял.

# 8
  • Мнения: 2 469
Благодаря Ви за отговорите!
Въпросът ми беше продиктуван от това дали съпругът/съпругата може да бъде единствен наследник на дела на починалия, тъй като имам подобен казус край мен и не смятам за редно братя/сестри, които с нищо не са допринесли, да наследяват част от скъпо жилище.

Може, ако се направи завещание в полза на съпруга/съпругата и няма наследници със запазена част по закон /братята и сестрите нямат/.

# 9
  • Пловдив
  • Мнения: 14 596
Занимава се той. Wink Просто не е нередно.

-----
Да, така е това за завещанието. Извън низходящите, каквито няма тук, и съпруга, само родителите имат запазена част.

Последна редакция: пн, 11 мар 2024, 15:13 от Магдена

# 10
  • Мнения: 4
Разбирам, че не е за принос, но се чудех дали може да бъде избегнато, тъй като в случая става въпрос за роднини и от двете страни, които яростно "си държат на имотите", въпреки че с нищо не са заслужили и понякога въпреки волята на починалия и които може да се окажат доста проблемни.
И завещанието е опция, но доколкото знам лесно може да бъде атакувано.

# 11
  • Мнения: 3 376
Само от наследник първа линия.

# 12
  • Пловдив
  • Мнения: 14 596
Спомена се горе - завещанието е единствената нормална "опция", то за това служи.
Всичко може да бъде оспорено, и сделка също. Като няма основания (завещателят е с ума си и завещанието отговаря на изискванията), не би трябвало да има и успешно оспорване. На тоя свят гаранция - Франция, но това е именно начинът, няма "опции". Живи родители, както разбирам, няма.

# 13
  • Мнения: 771
“Въпреки волята на починалия…”- няма такова нещо. Тази воля може да се оформи документално. Щом волята му е всичко да остане на съпругата, прави необходимото, докато е жив, защото никой не знае докога е. Никой нищо не взема на ония свят, всичко е за живите. Няма допринесъл, не допринесъл; колкото и да си допринесъл, не си ли жив да му се радваш на постигнатото, не си ли оформил официално волята си кой искаш да му се радва, ако теб те няма на този свят, радват му се надживелите те, които имат законното право да те наследят.

# 14
  • Мнения: 3 376
Ами в България не е баш така. Дори и да оформиш документално волята си може тя да не бъде зачетена. По закон не можеш да лишиш децата си от запазеното им право, нищо че ти имаш основателни причини да го направиш...

# 15
  • Пловдив
  • Мнения: 14 596
Не знам как било в България и как - извън (обикновено няма съществена разлика, напук на мъдрите въздишки на разбирачи), ама тук още първият пост започна с това, че деца няма.

# 16
  • Мнения: 3 376
Е аз знам как е в България и как е на вън и има съществени разлики.
Отговора ми беше към поста преди моя, а не към потребителката пуснала темата.
Не е лошо да се чете с разбиране!

# 17
  • Мнения: 46 551
Разбирам, че не е за принос, но се чудех дали може да бъде избегнато, тъй като в случая става въпрос за роднини и от двете страни, които яростно "си държат на имотите", въпреки че с нищо не са заслужили и понякога въпреки волята на починалия и които може да се окажат доста проблемни.
И завещанието е опция, но доколкото знам лесно може да бъде атакувано.
Дори да успеете със завещание, все някога и вторият съпруг/а ще почине и пак имотът ще отиде при роднини, които "не са заслужили". Освен ако не го продаде.

# 18
  • Мнения: 771
Ами в България не е баш така. Дори и да оформиш документално волята си може тя да не бъде зачетена. По закон не можеш да лишиш децата си от запазеното им право, нищо че ти имаш основателни причини да го направиш...
Можеш, разбира се. Можеш да лишиш едното си дете от наследство или всички. Няма никакъв проблем. Това е волята на собственика.

Последна редакция: вт, 12 мар 2024, 07:17 от Rumi11111

# 19
  • Мнения: 3 376
Да вземете малко да се ограмотите преди да пишете глупости?!

Последна редакция: вт, 12 мар 2024, 08:28 от Ze-ze

# 20
  • Мнения: 424
Да вземете малко да се уграмотите преди да пишете глупости?!
Joy
А не може ли жилището да се продаде и да се купи ново.

# 21
  • Мнения: 3 376
Виновна, още спя!
Какво общо има новото жилище със завещанието?

# 22
  • Мнения: 12 840
Разбирам, че не е за принос, но се чудех дали може да бъде избегнато, тъй като в случая става въпрос за роднини и от двете страни, които яростно "си държат на имотите", въпреки че с нищо не са заслужили и понякога въпреки волята на починалия и които може да се окажат доста проблемни.
И завещанието е опция, но доколкото знам лесно може да бъде атакувано.
В случая някой от съпрузите реално починал ли е, или двамата са живи и здрави искат да се осигурят за случай, че нещо лошо се случи с някой от тях?

# 23
  • Мнения: 4
Разбирам, че не е за принос, но се чудех дали може да бъде избегнато, тъй като в случая става въпрос за роднини и от двете страни, които яростно "си държат на имотите", въпреки че с нищо не са заслужили и понякога въпреки волята на починалия и които може да се окажат доста проблемни.
И завещанието е опция, но доколкото знам лесно може да бъде атакувано.
В случая някой от съпрузите реално починал ли е, или двамата са живи и здрави искат да се осигурят за случай, че нещо лошо се случи с някой от тях?
И двамата са живи, но не особено здрави.

# 24
  • Мнения: 41 203
Е, в такъв случай имат опции - могат да припишат апартамента, да организират "продажба", да напишат завещание, както се каза. Но да говорят с адвокат все пак да изпипа нещата.

# 25
  • Мнения: 381
Опитвам се да си спомня, тъй като нищихме този казус преди няколко години - наследяване при липса на деца. Имаше някаква клауза, че съпругът/съпругата наследява ако има сключен брак от 10 или повече години. Проверете закона или се обърнете, към адвокат.

# 26
  • Melmak
  • Мнения: 3 122
Няма такова изискване за 10 години.

# 27
  • Мнения: 381
Няма такова изискване за 10 години.
Ако това е коментар към написаното от Ирен, то грешиш. Можеш да погледнеш чл. 9, Ал. 2 от Закона за наследството.

# 28
  • Пловдив
  • Мнения: 14 596
При липса на деца и 10 години брак делът на съпруга е по-голям, а не че иначе не наследява.

# 29
  • Melmak
  • Мнения: 3 122
Ирен го е написала така, че ако няма 10 години брак, значи съпругът няма дял. А това не е вярно.

# 30
  • Мнения: 381
Така е, само че тя не е категорична, казва, че нещо помни да е обсъждано. Да, не е съвсем права.
Твоята категоричност обаче може да обърка някой, затова уточних текста от закона.
Магдена го е написала съвсем точно.

# 31
  • Мнения: 381
Да, не съм сигурна, затова трябва да се провери.
По спомен - преживелия наследява 1/3 при по-малко от 10 години брак и 2/3 при 10 и повече години брак в случай, че има и наследници, като родители, брат, сестра на починалия.

Общи условия

Активация на акаунт