Край на връзката - обяснение или тотален игнор

  • 5 302
  • 83
  •   1
Отговори
  • Мнения: 39
Пускам тема, защото ми тежи.
Как бихте постъпили с някого, с когото не желаете да сте във връзка?
Ще му обясните защо, ще спрете да отговаряте на съобщения/обаждания или просто ще го блокирате?
В положение съм - не ми отговарят, но не ме и блокират. Ужасно е.

# 1
  • Мнения: 1 441
Едно кратко, точно и ясно съобщение.... и кой от дет е!

# 2
  • INFJ
  • Мнения: 9 413
За колко дълга връзка става въпрос?
Неадекватно е да си бил във връзка с някой, и да напуснеш без да кажеш нищо. Ако преди това е имало скандали, предполагам причините са ясни, и няма нужда от много обяснения.

Та, зависи от ситуацията, дай повече подробности.

Едит: За 40 годишният ти колега ли става дума? Ако да, не мисля, че имаш нужда от повече разяснения. Там е ясно като бял ден.

# 3
  • Мнения: 36 005
позагубила съм желание да се обяснявам с хората
трябва да е нещо много дразнещо, за да блокирам
просто ще спра да отговарям
другата страна обикновено знае защо връзка няма да има, нещата рядко стават изведнъж

нямам предвид дълготрайна връзка - за такъв случай бих формулирала няколко изречения като за последно

# 4
  • Мнения: 1 268
Колко е била дълга връзката? Връзка ли е била? Под връзка разбираме да се чувате, виждате всекидневно, да живеете заедно (евентуално), абе - каквито и да е наченки на сериозност.

Ако сте се виждали за секс, не смятам, че има нужда то допълнителни обяснения.

# 5
  • Мнения: 3 827
Вие нямате ли достойнство или самоуважение?
Той се е държал с вас като момиче на повикване, пълен инфантил и вие ще страдате.
За загубеното време? Още ли искате да загубите.
Понякога е хубаво да не научавате, защо един човек не иска да е с нас, защото причината може да ви хвърли в други размисли и депресии.
За 40 години да не умее да изгради връзка, в която да има комуникация е не червен, ами лилав флаг за човек с проблеми.
Ако ви кефи неизвестното и мислите, че ще разгадаете загадка - не, няма нищо такова.Кофти характер, егоизъм и наслада от това, другите да се вълнуват какви ги върши.

Насочете си мислите към вас и нещата, които ви правят щастлива.

# 6
  • Мнения: 25 681
Че защо да те блокира? Я как хубаво се унижаваш и му галиш егото?
Що пък да не се забавлява още човекът на твой гръб, да се чувства велик любовник? А може и на приятелите си или колегите да чете излиянията ти, да се забавляват колективно...

Абе, момиче, ти грам достойнство ли нямаш???

# 7
  • Мнения: 185
Според човека зависи. Няма точен отговор. Защо да има блокиране когато са изказани нещата. Зависи какъв е случая,дали се познавате отдавна или скоро,дали за момента се прави действие. Мълчанието е вид игнориране,но думите, начина и подбора на думите също могат да са игнориращи или спиращи другия. Ако в тях има гняв,ярост,обида,безразличие,нападение,все отрицателни неща. Някой,който държи на някого няма да ползва отрицателни изрази с цел да нарани другия нарочно. Като цяло се случват моментни изблици на отрицание но човека,който ги е казал се поправя след краски време и прави положителни неща

# 8
  • София
  • Мнения: 28 707
Скрит текст:
Пускам тема, защото ми тежи.
Как бихте постъпили с някого, с когото не желаете да сте във връзка?
Скрит текст:
Ще му обясните защо, ще спрете да отговаряте на съобщения/обаждания или просто ще го блокирате?
В положение съм - не ми отговарят, но не ме и блокират. Ужасно е.
Зависи.
Ако човекът разбира от дума, ще обясня кратко.
Ако е тип "лепка", няма да си причинявам обяснения и ще мина към тотален игнор.

# 9
  • София
  • Мнения: 4 349
Връзката каква е - гаджета, съжителство, брак, дете или просто сте излизали няколко пъти на по кафе, преспали сте и той спира комуникацията? Защото, ако е второто човекът може просто да е решил, че не желае задълбочаване и за да не се обяснява спира да комуникира. Което пак е не е съвсем ок, но има такива хора, най-вече мъже. А и нежеланието за общуване казва много -  просто прекратяваш и ти. Жената трябва да има самоуважение и да престане да гали егото му. И между другото, ако изведнъж се сети за кафе и секс пак му откажи след като той е спрял общуването. Просто приеми, че е от тези хора, които не желаят да разговарят и п редпочитат да изчезнат - аз пък хич не бих уважавала подобен човек и бих прекратила интерес. Без блокиране, това са детински работи. Просто нямам интерес. Както и към човекът, който върви в момента на отсрещния тротоар. Даже той би възбудил повече интерес у мен, понеже не се е държал така с мен.                   
А пък,а   ко сте имали 3-годишна връзка и той изведнъж изчезва и спира комуникацията още повече.         

# 10
  • онче бонче бонбонче
  • Мнения: 16 234
Блокирай за да не се изкушаваш и пълен игнор да види колко си самостоятелна без него. Иначе ще те изкуши пак, ти явно си го харесваш щом не си го блокирала досега и май ти липсва и ти харесва да му четеш съобщенията и въобще цялото внимание от негова страна не е хич чак толкова зле.

# 11
  • Мнения: 25 681
Накратко историята за тези, които не са чели предишната тема: той не я иска, но тя се натиска.

# 12
  • София
  • Мнения: 28 707
А, ясно.
Ами, разбирам игнорирането му в такъв случай.

# 13
  • Мнения: 39
Оставете историята ми, питам по принцип. Не говоря за моя случай.

# 14
  • Мнения: 1 268
Ама, какво питаш? Супер детинско е да блокираш хора. Не ти отговарят, защото не им се занимава. Какво има да се нищи?

# 15
  • Мнения: 1 551
А защо трябва да се стига до блокиране, за да разбере отсрещния намека (или твърдека). На разумен човек му става ясно накъде вървят нещата, щом го игнорират. Никой не игнорира човек, в който е влюбен и с който иска да бъде, нали?

# 16
  • онче бонче бонбонче
  • Мнения: 16 234
Оставете историята ми, питам по принцип. Не говоря за моя случай.
Ми то според случая се действа ако си нормален човек, а не някое психо.

# 17
  • Мнения: 14 922
Оставете историята ми, питам по принцип. Не говоря за моя случай.
Е как не говориш за твоя случай, като за себе си питаш?

Ако човекът има две мозъчни клетки ИЛИ ми е полезен с нещо, не го блокирам. Ако е някакъв идиот и не ми върши никаква работа в нищо, го блокирам.

Ако правилно разбирам, явно си удобна секс играчка. Влизаш в понятието за полезна. Решавай си дали те устройва.

# 18
  • Мнения: 5 258
Аз връзки съм приключвала в миналото винаги с обяснения от няколко изречения. Случвало се е обаче да не ми разберат обясненията или приемат и да започнат да досаждат. Тогава блокирам всичко и това е. Кофти ми е било да блокирам, защото винаги съм харесвала мирните и цивилизовани раздели и отношения, но уви.

# 19
  • София
  • Мнения: 13 360
Никой никога не блокирам, освен ако е някой непознат откаченяк, но тогава няма да се стигне до контакт.
Иначе казвам веднъж кратко и ясно, без да повтарям повече. Неразбраните престават да ме вълнуват и просто ги игнорирам.

# 20
  • Мнения: 39
Не е до това аз да блокирам някого. Въпросът беше по-точно - ако някой не желае да отговори, защо просто не блокира, а продължава да игнорира или чете съобщенията...това какъв смисъл има? Не е ли по-добре да каже - край, отколкото отсрещната страна да се чуди какво се случва?

# 21
  • София
  • Мнения: 13 360
По-скоро дотолкова не му пука за отсрещната страна или толкова му е станало досадно, че не иска да се обяснява.
А и едно блокиране може да накара досадника да го търси по други канали и да се вкара в следващи обяснения.

# 22
  • Мнения: 83
Това с блокирането и на мен не ми е ясно. Правят го хора, които са израснали в социалните мрежи, по-така... зрелите Wink просто казваме или възприемаме Край и не търсим повече под вола теле.
А и ако просто сте се разделили човешки защо да те блокира? Аз не бих отговаряла и не бих блокирала, въпрос на възпитание ако щеш.

# 23
  • SF
  • Мнения: 21 275
Блокирам само в краен случай - ако не се усети от липсата на интерес и отговори от моя страна или прекали с несъобразяването и писането рано сутрин или късно през нощта на смислени въпроси от сорта на "Как си? Как ти върви денят/нощта?"
Това се отнася за хора, с които нямаме нищо общо, не се виждаме и в някакъв никакъв чат не мога да обясня защо ще блокирам. Лични познати не ми се налага да ги блокирам.

Ти предпочиташ той да те блокира ли? Сама се възпри. Защо ти трябва някой с грубиянски подходи да ти покаже, че си нежелана. Хората като мен опитват първо с намеци и да покажат незаинтересованост.

# 24
  • France
  • Мнения: 12 834
Не е до това аз да блокирам някого. Въпросът беше по-точно - ако някой не желае да отговори, защо просто не блокира, а продължава да игнорира или чете съобщенията...това какъв смисъл има? Не е ли по-добре да каже - край, отколкото отсрещната страна да се чуди какво се случва?
Обясниха ти вече. За да си гали егото. Какво точно не разбираш?

# 25
  • Мнения: 1 268
Такива като теб, на които не отговораям, но спамят - просто мютвам чата и въобще не се занимавам. Grinning

# 26
  • София
  • Мнения: 13 360
Защо му е да те блокира, когато ти гледа сеира и си вдига самочувствието.
Ти си тази, която трябва да поработи върху достойнството си и да не се самоунижава, търсейки човек, който отказва да общува с теб.
Ако ти е толкова трудно да се самоуважаваш, блокирай го ти.

# 27
  • Мнения: 957
И аз не разбирам разликата между неотговаряне на съобщения и блокиране. Това блокиране стана модерно последните години, ще каже човек, че преди социалните мрежи хората не са се разлюбвали или разделяли. На един зрял човек като му стане ясно, че другия категорично не иска връзка с него, не би следвало да му е проблем и всеки ден на го вижда.

Аз имам приключила 4 годишна връзка със съжителство и намерения за брак и деца уж, човекът редовно го срещам, защото посещаваме еднакви събития и сме от един град. Еквивалентът на блокиране в реалния живот би бил и двамата да си обърнем главите настрани и да се правим, че не се познаваме. Но ние не се държим така, поздравяваме се и понякога разменяме по 2-3 думи кой как е. Не сме се блокирали никъде.

Едно време като нямаше как да се блокираме, така късахме. Спираме да вдигаме домашния телефон или ни "няма" вкъщи, спираме да идваме на срещите, защото сме "заети" и отсрещната страна рано или късно разбира, че е нежелана. Вие вече ставате смешни с тия социални мрежи.

# 28
  • Мнения: 19 988
Няма как да не блокирам, ако сме казали край и след 2 дни се започват 24/7 фермани и излияния.
Това е вербален и пси тормоз.
Пробваш цивилизовано и открито.
Ако имаш насреща си зрял / осъзнат човек, ще разбере и ще запази възпитание и достойно поведение. Тогава няма нужда от блокирания.
Ако имаш нестабилно пси, се започват тролвания, хейт, газлайт, обиди. Ставаш сутрин и не можеш да видиш къде е началото на последните писанки. Потрес. И се блокира естествено.

# 29
  • София
  • Мнения: 12 807
Не е до това аз да блокирам някого. Въпросът беше по-точно - ако някой не желае да отговори, защо просто не блокира, а продължава да игнорира или чете съобщенията...това какъв смисъл има? Не е ли по-добре да каже - край, отколкото отсрещната страна да се чуди какво се случва?

Не блокира, за да може пак да те потърси в удобен за него момент. Като те блокира, няма да знае, че още си му вързана в кърпа. А щом някой е готов да се унижава да продължава да пише на човек, който го игнорира, значи пак ще скокне щом му свирнат. Иначе чатът може да е сложен на мют, и да си го чете, когато реши, за забавление, например в тоалетната Joy

# 30
  • Мнения: 430
Защо трябва да те блокира? Защо ти не го блокираш? Ти се дразниш,той не...
Ако толкова те изнервя игнора,удряш блок,лесна работа е.

# 31
  • Мнения: 14 922
А блокирането в доста приложения всъщност не е л невидимо за блокирания?
Забелязала съм, че много хора не проумяват разликата между блокиране и изтриване на контакта. При проблемни личности се предприемат и двете, с различна цел обаче.

# 32
  • София
  • Мнения: 12 807
Ако сийнва, значи не е блокирана.

# 33
  • El Paso/Los Angeles
  • Мнения: 2 157
Оставете историята ми, питам по принцип. Не говоря за моя случай.
Еми то и въпроса си задала супер неадекватно.
Не е до това аз да блокирам някого. Въпросът беше по-точно - ако някой не желае да отговори, защо просто не блокира, а продължава да игнорира или чете съобщенията...това какъв смисъл има? Не е ли по-добре да каже - край, отколкото отсрещната страна да се чуди какво се случва?
Да се наслаждава, че на някой му пука може би?
Аз пък, ако някой ме чете и не ми отговаря или изобщо не ми отваря съобщенията, няма да се натискам да пиша, най малко ще позволя да ми се съсипе настроението.
Това с блокирането даже няма да коментирам.

# 34
  • Мнения: 291
Не е до това аз да блокирам някого. Въпросът беше по-точно - ако някой не желае да отговори, защо просто не блокира, а продължава да игнорира или чете съобщенията...това какъв смисъл има? Не е ли по-добре да каже - край, отколкото отсрещната страна да се чуди какво се случва?

...а не е ли по- уместен въпросът "ако на мен не ми отговарят, аз защо продължавам да се бутам там където не ме искат?". Смятам, че няма кво да се чудиш, то си е кристално ясно какво се случва.

# 35
  • Мнения: 6 668
Ако хората имат поне малко акъл, знаят защо се е стигнало до раздяла и обяснения не са нужни. Принципно, ако е била дълга връзка с проблеми, то те са многократно изговаряни и като виждаш, че няма промяна или нещата отиват на по-зле, слагаш края, а другия знае вече защо. Блокиране ако е досадник и нямате деца.

# 36
  • INFJ
  • Мнения: 9 413
Не е ли по-добре да каже - край, отколкото отсрещната страна да се чуди какво се случва?

А отсрещната страна защо се прави на луда, и че не разбира какво се случва?
Пределно ясно е какво се случва, така че просто спри да пишеш. Блокирай го ти, щом за теб това означава край.

# 37
  • София
  • Мнения: 7 997
За средно досетлив човек липсата на отговори трябва да е достатъчна, за да не се налага блокиране. След като отказва да контактува, какво неясно има?

# 38
  • Мнения: 14 922
Прехвърлих предишната ти тема по диагонал. Вие сте се разделили по негова инициатива, сега ти го търсиш и изискваш от него нещо, което вече си получила. Няма място за чудене в този случай. Човекът те държи на къс повод за секс, иначе си му досадна.

# 39
  • Мнения: 39
Истината е, че след последната тема той ме потърси и сглупих да му се вържа отново. Тоест историята не свърши там.

# 40
  • Мнения: 1 268
Не, тя е историята е свършила, другото са твои заблуди, а неговото - секс на аванта.

# 41
  • INFJ
  • Мнения: 9 413
Истината е, че след последната тема той ме потърси и сглупих да му се вържа отново. Тоест историята не свърши там.

На 27-28г вече трябва да ти е дошъл акъла. Блокирай го, спри да обикаляш гледачки и ясновидки, и продължавай напред. Не са се свършили мъжете.

# 42
  • Мнения: 3 827
Мисля че всеки ти обясни, че те държи на къса каишка за секс.
Ти продължавай да му се предлагаш и да страдаш.
Кое не разбираш?

# 43
  • онче бонче бонбонче
  • Мнения: 16 234
Истината е, че след последната тема той ме потърси и сглупих да му се вържа отново. Тоест историята не свърши там.
Е явно игнорът не работи, пробвай блокаж.

# 44
  • Мнения: 291
Истината е, че след последната тема той ме потърси и сглупих да му се вържа отново. Тоест историята не свърши там.
Е явно игнорът не работи, пробвай блокаж.

Глупости, блокаж... ся чакаме да свърши и тая тема, че да пише.

# 45
  • Мнения: 39
Какъв точно е проблемът? Зададох въпрос, нито съм намесвала старата тема досега, нито нищо. Можеше изобщо да не се отнася за този човек. Що за хора пишат в този форум...

# 46
  • Мнения: 9 755
Няма проблем. За нас, четящите. Проблемът е твой. Ти се измъчваш. Не искаш да го блокирал, защото след час ще го отблокираш отново. Очакваш той да те отсвири тотално, блокирайки те, защото нямаш топки да го направиш ти.
Нали няма да започнеш да тропаш на вратата му, да се появяваш на работното му място или пред фитнеса?

# 47
  • Мнения: 1 268
Ама и да не се отнася за него - защо ще пишеш на някого, който не ти отговоря? Моля те кажи ми? Човекът НЕ иска да общува с теб. Блокираш или психопати или хора, с които имаш някакви травмиращи преживявания, щом не го е направим - грам не му пука. Вижда, че си писала, или въобще не вижда, защото те е мютнал и ескрил чата, и си продължава с живота, това е. Защо не иска да го разбереш и търсиш под вола - теле?

# 48
  • Мнения: 14 966
Според мен тя си има надежда. И смята, че щом не я е блокирал, и чете съобщенията, нещата не са свършили. Това с блокирането, на мен ми е напълно непонятно. Незряло. Колко пъти, в момент на афект, се блокират, после се разблокират. Глупости. Пълната тишина и безразличие е доста по- крещяща, от някакво блокиране.

# 49
  • INFJ
  • Мнения: 9 413
Има значение за кой човек се отнася, защото в случаят това говори за теб, и трябва да се замислиш изобщо в реалността ли живееш, или в някакъв съчинен свят.
Колко по-ясно да ти покаже тоя, че не се интересува от теб, и е доволен с това да има нещо за секс?

И занапред, някой започне ли да те игнорира, да не ти отговаря и очевидно да е студен с теб - приемаш и спираш да ровиш. Така ще е по-добре за теб самата, а и никой не е длъжен да ти дава обяснения в крайна сметка. Обясненията са по желание, може и никога да не получиш отговор на въпросите си. Ще се научиш да живееш и без тях, както много други хора го правят. И съумяват да запазят някакво достойнство.

# 50
  • Мнения: 14 922
Пълната тишина и безразличие е доста по- крещяща, от някакво блокиране.
Първо, пишеш в темата на жив пример, че това твърдение не е вярно.
Второ, именно това поведение е незряло, а не нечие желание да не бъде безпокоен от лиготии.
Трето, блокирането не е демонстрация срещу лигльото, а мярка на обезпокоения. Нещо като да затвори прозореца, защото става течение.
Честно казано, само незрял човек, който мисли, че всичко живо е заето да му се доказва на великата личност, може да си мисли, че е насочена демонстрация.

# 51
  • Мнения: 770
Обяснение. Не е унижение. Той да си мисли каквото иска според умствения си багаж, да си мисли, че си играе с вас. Вие го правите за себе си, не за него. За да се убедите категорично, че това е краят, защото ми се струва, че имате някаква надежда да не е и той да влезе със собствени обяснения във вашите и да си изгладите отношенията. Самият факт, че се чудите между тези две възможности, сам по себе си, означава, че не ви е безразличен. Иначе нямаше да го мислите толкова. Следователно - обяснение. Не заради него, а заради вас.

# 52
  • Мнения: 6 438
Като чета темата и адски много ми прилича на една друга, уж от друга авторка. Там жената беше на 34-35 години, от сравнително малък град, по професия IT и пусна няколко теми за някакъв мъж, с когото са излизали 4 или колко там месеца, той не я е харесал и тя се беше фиксирала върху него. И като знам и в живота някакви такива лепки, направо започвам да разбирам понятието "ghosting", което е особено популярно в днешно време. Ми то ненормална работа.

# 53
  • У дома... някъде
  • Мнения: 2 371
Като не искаш да те търси и те е зарязал,няма смисъл да очакваш отговори или каквото и да е повече.
Всяка жена трябва да има достойнство както писаха по-горе и като  нежелана по-добре да го забрави.
Вярно,труден процес е ,но си дай време.
Не го търси повече,не се унижавай повече и предлагай,още повече ако в теб му харесва само секса!
Една връзка приключва обикновенно с обяснения преди действия.
На мнение съм,че ако мъж те иска ще го знаеш и усетиш.Ако те отбягва,игнорира и не отговаря обикновенно е зает с нещо по интересно от теб или просто не е имал никакви намерения към теб,просто си му удобна за .....повикване и нуждите му!
Не съм чела старата тема и не съм наясно с другия казус.
Ако ти тежи,ако чакаш отговор ,а не го получаваш,за да не се измъчваш блокирай и  продължи живота си.
Друг съвет не мога да  дам.

# 54
  • Мнения: 185
Малко грубички ставате към авторката. По полекичка с емоциите

# 55
  • Мнения: 6 668
Много жалка картинка - жена да се предлага на мъж, който не я иска. Малко самоуважение не е излишно в случая.

# 56
  • Мнения: 430
Как да навлезеш в режим обяснение при игнориране? Повече от ясни са нещата при тях,на него не му пука за нейните чувства,а тя гасне по него,надявайки се на чудо.
Сигурно още няколко година са й нужни да осъзнае,че да се надяваш на някой,който никога не те е ценял,е загуба на енергия.

# 57
  • Мнения: 404
Понякога е добре човек да може сам да скъса листчето с телефонния номер и да го изтрие от контактите в телефона си, за да запази самоуважението си и да не се изкушава да го търси.

# 58
  • Мнения: 692
Пускам тема, защото ми тежи.
Как бихте постъпили с някого, с когото не желаете да сте във връзка?
Ще му обясните защо, ще спрете да отговаряте на съобщения/обаждания или просто ще го блокирате?
В положение съм - не ми отговарят, но не ме и блокират. Ужасно е.
Ако правилно разбирам въпроса: Ако не желая да съм във връзка с някого му казвам, че не желая. По принцип не съм обяснявала защо. Обясненията така или иначе още повече нараняват. Щом се е стигнало до там едва ли е само едно нещо и едва ли може да се обясни.
След това спирам комуникацията с него. Казала съм вече. Думите са излишни. Ако започне да ми пише/звъни го игнорирам и накрая блокирам щом прекалява.
Защо ви е зор да ви блокира? Сложете си сама спирачката. Можете да владеете само себе си и своите действия.

Последна редакция: нд, 17 мар 2024, 23:46 от Di Soleil

# 59
  • Мнения: 770
Пускам тема, защото ми тежи.
Как бихте постъпили с някого, с когото не желаете да сте във връзка?
Ще му обясните защо, ще спрете да отговаряте на съобщения/обаждания или просто ще го блокирате?
В положение съм - не ми отговарят, но не ме и блокират. Ужасно е.
Ако правилно разбирам въпроса: Ако не желая да съм във връзка с някого му казвам, че не желая. По принцип не съм обяснявала защо. Обясненията така или иначе още повече нараняват. Щом се е стигнало до там една ли е само едно нещо и едва ли може да се обясни.
След това спирам да комуникацията с него. Казала съм вече. Думите са излишни. Ако започне да ми пише/звъни го игнорирам и блокирам щом прекалява.
Защо ви е зор да ви блокира? Сложете си сама спирачката. Можете да владеете само себе си и своите действия.
Защото си мисли, че той като я блокира, означава, че не изпитва нищо. Ама той може да я блокира и с чувства към нея. То не е това означава онова. Всичко може да означава всичко. Не желае сега да има нищо общо, най-вероятно моментна емоция, наранена е, обидена и смята, че най-логичното е да го разкара окончателно. Едно обаче е да искаш, друго е да можеш.  Но такива постове пишат все още влюбените хора. Поне на мен така ми изглежда, без естествено да е написано и без да претендирам, че съм права. Всичко може да е, но на мен ми се струва, че имаме наранена жена в картинката.

# 60
  • Мнения: 12 840
Не е до това аз да блокирам някого. Въпросът беше по-точно - ако някой не желае да отговори, защо просто не блокира, а продължава да игнорира или чете съобщенията...това какъв смисъл има? Не е ли по-добре да каже - край, отколкото отсрещната страна да се чуди какво се случва?
Ако някой е безразличен към мен, на него му е все едно дали се чудя или не се чудя. Ако е с леко садистични наклонности, може да му е приятно да се измъчвам заради него.
Особено ако този човек вече го е правил - възползвал се е от мен, значи на него грам не му пука за моите чувства, освен за забавление и още унижения.
В такъв случай трябва да го блокирам, изтрия, унищожа в съзнанието си, за да не бъда повече жертва и да започна най-накрая с истинския живот.
Имаме един огромен актив и това е времето. То си минава и в един момент се обръщаш назад и се питаш: Ама чакай, какво стана, къде ми изтече времето? Какво направих с моето безценно време?
Добре е да имам смислен отговор на този въпрос.

# 61
  • Мнения: 1 571
Пускам тема, защото ми тежи.
Как бихте постъпили с някого, с когото не желаете да сте във връзка?
Ще му обясните защо, ще спрете да отговаряте на съобщения/обаждания или просто ще го блокирате?
В положение съм - не ми отговарят, но не ме и блокират. Ужасно е.
Точно в този ред, в който сте ги изброила. Блокирането, разбира се, е в краен случай - ако ми пълнят съобщенията с всевъзможни безполезни глупости.
Четенето на тези съобщения обикновено означава време за губене.

# 62
  • Мнения: 39
Там е работата, че човекът нищо не каза. Тоест един ден всичко уж е наред, на другия спира да вдига, да отговаря и така нататък.
Затова говоря. Не искам да ми се дават велики обяснения, просто да каже "не желая повече...".
Хем не отговоря, хем не блокира. Тъпо е.

# 63
  • Мнения: 19 988
По-скоро е странно. За тъпо не знам.

# 64
  • Мнения: 3 213
Липсата на отговор също е отговор. Не е умрял, не е отвлечен от НЛО.

# 65
  • София
  • Мнения: 12 807
Ама той иска бре. За секс отвреме навреме. А не за чатчета всеки ден. Човекът си има живот и ти показва явно къде е твоето място в него. На повикване, когато той реши. През останалото време за него не съществуваш.

# 66
  • Мнения: 1 840
Винаги съм давала обяснение, дори на мъже, с които съм отишла на едно кафе. Струва ми се невъзпитано и страхливо да изчезнеш без дума да си обелил.

# 67
  • Мнения: 6 438
И аз винаги съм давала обяснение, дори съм била твърде разбрана и са ми се качвали на главата. Нямам високо мнение за страхливи и слабохарактерни хора.
Авторке, не ти трябва такъв мъж като въпросния. Бий му хикса и стига се занимава с глупости. Очевидно не те иска.

# 68
  • София
  • Мнения: 12 807
Аз също винаги съм казвала, че нещата са приключили. Не ми е достойно да държа някой в неведение, да си играя с чувствата му и да му давам поводи за напразни надежди. Но съм установила, че много хора не действат така. Причината често е чисто егоистична - искат да си държат вратичката отворена, в случай че може да си им от полза за нещо. Но кой уважаващ себе си човек не иска да е приоритет, не иска да е първи избор, а предпочита да е резерва в случай на нужда - я за разтоварване на напрежението, я за някоя услуга, я щото предпочитаните са им теглили ма*ната?

# 69
  • онче бонче бонбонче
  • Мнения: 16 234
Има толкова малко интерес и уважение към теб, че дори не си прави труда да те блокира, какво не му е ясното, ти просто не съществуваш за него. 

# 70
  • София
  • Мнения: 13 360
Въпросът е колко пъти някой трябва да ти каже/покаже, че не иска да е с теб, за да спреш да го търсиш?

# 71
  • София
  • Мнения: 12 231
Там е работата, че човекът нищо не каза. Тоест един ден всичко уж е наред, на другия спира да вдига, да отговаря и така нататък.
Затова говоря. Не искам да ми се дават велики обяснения, просто да каже "не желая повече...".
Хем не отговоря, хем не блокира. Тъпо е.
Зависи какви са ви отношенията. Някои крайно повърхностни не налагат обяснения. При всички случаи информацията я имаш – човекът не се интересува от теб, спри да се интересуваш и ти.
С годините все по-рядко се обяснявам с хора. Блокирам истеризирали персони, иначе и това не. За всякакви извън служебни отношения, отдалечаване и игнор само, ако не ми се общува повече.

# 72
  • онче бонче бонбонче
  • Мнения: 16 234
Щом не си е взел ограничителна заповед срещу нея значи още имат шанс? Smile

# 73
  • Мнения: 19 988
Надеждата умира последна.

# 74
  • Hamburg
  • Мнения: 2 025
Пускам тема, защото ми тежи.
Как бихте постъпили с някого, с когото не желаете да сте във връзка?
Ще му обясните защо, ще спрете да отговаряте на съобщения/обаждания или просто ще го блокирате?
В положение съм - не ми отговарят, но не ме и блокират. Ужасно е.

Бих му казала в очите/ по телефона/ написала като съобщение, че между нас няма да се получи, не сме един за друг и толкова. Не бих ghost-вала или да се правя на интересна, защото някои мъже могат да го възприемат като предизвикателство.

Защо не те блокира, в ситуацията? Защото не е в про-гимназията, с емоционалната зрялост на пубертет. Големите хора не блокират, най-много да поставят чата на mute при голяма досада.

# 75
  • Мнения: 12 840
Там е работата, че човекът нищо не каза. Тоест един ден всичко уж е наред, на другия спира да вдига, да отговаря и така нататък.
Затова говоря. Не искам да ми се дават велики обяснения, просто да каже "не желая повече...".
Хем не отговоря, хем не блокира. Тъпо е.
Игнориране, нали разбираш. Не те забелязва, освен ако няма нужда от теб. Не му се занимава, не му се влиза в обяснения, защото не означаваш нищо за него.
Не е тъпо, за него си е смислено. Ако те уважаваше поне малко, щеше да ти напише нещо, но явно не е такъв случаят.

# 76
  • Мнения: 692
Там е работата, че човекът нищо не каза. Тоест един ден всичко уж е наред, на другия спира да вдига, да отговаря и така нататък.
Затова говоря. Не искам да ми се дават велики обяснения, просто да каже "не желая повече...".
Хем не отговоря, хем не блокира. Тъпо е.
Всъщност вие и този мъж сте чудесен пример за това колко различни са мъжете и жените. Жената обича да говори и иска да ѝ бъде казано. Мъжът не говори, а действа и действията му казват всичко.
Жената: Ама ти не ме обичаш!
Мъжът: Обичам те. Нали за това се ожених за теб.
Жената: Но ти не ми го казваш вече!
Мъжът: Е нали всека вечер се прибирам вкъщи?!
Само където при вас е обратното.
Мило момиче, вдигни си главата високо и продължи напред. Този мъж ти показва всичко, което трябва да ти бъде показано, а ти стоиш и чакаш да ти го каже. Сякаш думите имат някакво предимство пред делата. Животът е чудесен и те очакват други мъже, с които ще бъдеш щастлива! Просто повече слушай и гледай и по-малко говори. За това имаме две очи и две уши и само една уста.
Щастие и мъдрост ти желая.

# 77
  • Мнения: 7 465
Там е работата, че човекът нищо не каза. Тоест един ден всичко уж е наред, на другия спира да вдига, да отговаря и така нататък.
Затова говоря. Не искам да ми се дават велики обяснения, просто да каже "не желая повече...".
Хем не отговоря, хем не блокира. Тъпо е.

В такива случаи Ти трябва да наложиш тотален игнор. Да имаш самоуважение, най- вече.
Такива, след време се появяват отново, все едно нищо ни е било.
От теб зависи как ще реагираш.
Но, човек който те разиграва и не е сигурен дали те иска в живота си, по- добре далече.

# 78
  • Най-красивата страна
  • Мнения: 12 295
Аз казвам веднъж каквото имам да казвам.Предупреждавам.Давам един шанс.
И после,ако не съм разбрана правилно и всичко се повтаря- игнорирам.
Не блокирам.Просто не отговарям нито на повиквания,нито на съобщения.

В случая на авторката-
Човекът не те иска.Не досаждай.
Колкото повече му досаждаш,толкова повече го отблъскваш.
Игнорирай го.Не пиши,не звъни,ако той ти звъннв-не вдигай.
Покажи достойнство и самоуважение,както ти писаха и назад в темата.

# 79
  • SF
  • Мнения: 21 275
Ако пиша на някого и той не ми отговаря, ми е все едно дали ме е блокирал или не точно.

# 80
  • Най-красивата страна
  • Мнения: 12 295
Аз пиша на някого веднъж.
Ако не ми отговори веднага,значи има причина.
Не досаждам.Не блокирам.
Но не пиша втори път,ако няма отговор.

# 81
  • Мнения: 127
Не е до това аз да блокирам някого. Въпросът беше по-точно - ако някой не желае да отговори, защо просто не блокира, а продължава да игнорира или чете съобщенията...това какъв смисъл има? Не е ли по-добре да каже - край, отколкото отсрещната страна да се чуди какво се случва?

Ами може би е нарцис, миличка. Те никога не прекратяват отношенията по един категоричен начин. Забавлява ги да си "на куката", да чакаш, да обръщаш внимание и т.н.

Според мен възпитаният и добър човек успява категорично да прекрати отношения, да не оставя никакви съмнения в отсрещната страна.

Естествено, има го и другото, понякога някои хора не приемат лесно отказ и се "залепят". Двустранен процес е. Ако се чувстваш като "лепка", значи е дошъл моментът да обърнеш внимание на себе си, никой мъж не заслужава така да се молиш. И нещо повече, заради себе си трябва да прекратиш това. Защото се обичаш и не искаш да се чувстваш гадно като се измъчваш, молиш, чакаш съобщения и т.н.

# 82
  • Мнения: 3 635
Считам, че умните хора не мълчат, а говорят - не желая да сме заедно, всичко хубаво, и толкоз. Позиция “stand by” е най-малкото неуважение и не бих се занимавала повече с такъв човек.

# 83
  • SF
  • Мнения: 21 275
Не всеки път се налага да сме умни и да говорим с другия и не всеки път, след тези умни думи, положението е "и толкоз". Може да последват големи разправии и размирици след "не желая да съм с тебе и толкоз".
Краят на една връзка често настъпва именно заради нежелание, разочарование и неуважение. Не е казано, че след раздялата, всички искат да запазят уважение и да си останат приятели.

Общи условия

Активация на акаунт