Видео наблюдение – доколко е законно?

  • 9 114
  • 61
  •   1
Отговори
  • Mediterraneo
  • Мнения: 38 479
Приятелка установи, че офисът ѝ се наблюдава тайно от шефовете- наблюдават, подслушват и записват случващото се. Не може обаче да прецени дали това става с камера, скрита в стаята, или през камерата на лаптопа.
 На мен лично ми звучи леко параноично, но явно с колегите ѝ са се вкарали във филма и са притеснени. Сградата е обществена, ежедневно в нея влизат, да речем, стотина човека. Никъде няма стикери или знаци, че се извършва видео наблюдение.
Доколко е законно това и как може да отреагира жената? Да се прави, че не знае вече не я устройва; да каже на началниците си, че знае- също, понеже едва ли може да докаже нещо.
Провокирана от този казус, на мен ми стана интересно мога ли да разбера, ако някой е хакнал компютъра ми и ме наблюдава през него? Оставя ли някакви следи подобно нещо?

Последна редакция: вт, 08 юли 2014, 09:29 от Редактор*

# 1
  • Мнения: 2 049
Имам една приятелка, която не беше много редовна в училище и майка й беше инсталирала някаква програма на лаптопа й без нейното знание, която примерно в 9ч включва камерата и излъчва в офиса на майка й какво се случва в стаята й - така я хващаше че не ходи на училище  Laughing Laughing Laughing Laughing Laughing На моя лаптоп ако има инсталирана такава програма и някой включи да гледа камерата ще разбера, защото имам лампичка, която винаги щом се включи камерата светва  Laughing Laughing

Ако се притеснявате дали някой Ви следи чрез камерата, просто преинсталирайте лаптопа/компютъра и всички програми ще се изтрият  Laughing Laughing Laughing

До колко е законно шефа ти да те следи... Въобще останаха ли хора, които да следват законите  Peace

# 2
  • Mediterraneo
  • Мнения: 38 479
За преинсталирането- правя го редовно лично аз, това дали премахва "опасността"?

# 3
  • Мнения: 559
Просто да си сложат по една лепенка на камерите и да си спрат микрофоните Wink

# 4
  • Mediterraneo
  • Мнения: 38 479
Ако ги наблюдават през лаптопите, това явно е решение, да. Но ако има някъде скрита камера, как биха могли да разберат къде е?! Никак...

# 5
  • Мнения: 2 049
Аз мисля, че най-големия проблем е, че не може нищо да се направи... Ако каже нещо има опасност да я уволнят, а ако се оплачи, докато дойде проверката всичко ще се изпари и хем ще бъде уволнена, хем ще я помислят за леко луда...

# 6
  • Mediterraneo
  • Мнения: 38 479
Точно от това се страхуват всички- че не могат да докажат нищо, а са сигурни, че се прави! Нещо за Комисия за защита на личните данни се говореше, не знам ще се решат ли да предприемат нещо в тази посока. А и дали би имало смисъл...  Confused
Колко трябва да си комплексиран като мениджър, да си мнителен и не на последно място( за мен)- прост, та да прибегнеш до такава мярка, да наблюдаваш и подслушваш тайно подчинените си...

# 7
  • Мнения: 2 049
Точно от това се страхуват всички- че не могат да докажат нищо, а са сигурни, че се прави! Нещо за Комисия за защита на личните данни се говореше, не знам ще се решат ли да предприемат нещо в тази посока. А и дали би имало смисъл...  Confused
Колко трябва да си комплексиран като мениджър, да си мнителен и не на последно място( за мен)- прост, та да прибегнеш до такава мярка, да наблюдаваш и подслушваш тайно подчинените си...

Най-много да изгубят работата си. Корупцията е на много високо ниво. Според мен по-добрия начин е да се направи публично достояние вместо да се прибягва до комисии и организации. Всичко ще остане скрито, а тях ще ги уволнят по други причини. Майка ми се беше оплакала от управителя, къдео работеше, на шефа, и той й каза Или напусни или ще намеря за какво да те уволня...  Peace

# 8
  • Galaxy 13197853088
  • Мнения: 2 392
Би следвало да са уведомени работещите.Практиката
е показала голям прираст  в производителността след
въвеждане на видео наблюдение.

# 9
  • Мнения: 559
Ako не правите нещо нередно няма какво да се страхувате! Там където работя е пълно с камери, но като гледам на никой не му прави впечатление!

# 10
  • Мнения: 9 050
Не, не е законно. Но друго е по-интересно. Защо приятелката ти се притеснява? И дали ще е различно, ако шефа просто стои в стаята и наблюдава? На работа се ходи, за да се работи. И ако камерата не е в тоалетната (където е забранено), не виждам защо това, че някой следи какви ги вършат служителите е проблем.
На моята работа има камери навсякъде (официално, а не скришно) и това никога по никакъв начин не ме е притеснило.

# 11
  • сред маслини и портокалов цвят
  • Мнения: 1 268
Аз също работя на място, което се наблюдава денонощно. Свикнали сме, не ни прави впечатление. Всъщност го намирам за практично, поне там където аз работя.
Но наблюдението не е тайно, уведомени сме още при постъпването. Да се прави тайно за мен не е редно. А как е уредено законово не съм наясно.

# 12
  • Мнения: 1 788
Не, не е законно. Но друго е по-интересно. Защо приятелката ти се притеснява? И дали ще е различно, ако шефа просто стои в стаята и наблюдава? На работа се ходи, за да се работи. И ако камерата не е в тоалетната (където е забранено), не виждам защо това, че някой следи какви ги вършат служителите е проблем.
На моята работа има камери навсякъде (официално, а не скришно) и това никога по никакъв начин не ме е притеснило.
Peace
Това е и моето мнение по въпроса.
Макар че е редно да са уведомени, мисля и законът беше такъв.

# 13
  • Мнения: 9 991
И аз свикнах да работя с камери и не ми пречи . Уж микрофони няма , но си имам на ум , защото на предишното ми работно място , знаехме само за камери , не е и за микрофони, а имаше /шушнаха ми/  . Не ми пречи да ме гледат , има си и позитивите. Някой ако ме обвини в нещо несправедливо и знам , че аз съм права, ето на камерите гледай , да доказва. Sunglasses Wink

# 14
  • Mediterraneo
  • Мнения: 38 479
Разбира се, разбира се! На работа се ходи, за да се работи! Друг беше въпросът, изяснихме се- не е законно, трябва да са уведомени работещите.
А защо се притеснява- ами сигурно защото не знае точно как и къде се наблюдават. И понеже там при тях вечно са в някакви интриги, знам ли...
И викате, да си остави нещата така? Да оставят онези да си зяпат, нищо, че е нередно... Аз ако бях, вероятно щях да подхвърлям постоянно някакви забележки на всеослушание. Ама на нея това не й харесва като идея.

# 15
  • Мнения: 9 991
Разбира се, разбира се! На работа се ходи, за да се работи! Друг беше въпросът, изяснихме се- не е законно, трябва да са уведомени работещите.
А защо се притеснява- ами сигурно защото не знае точно как и къде се наблюдават. И понеже там при тях вечно са в някакви интриги, знам ли...
И викате, да си остави нещата така? Да оставят онези да си зяпат, нищо, че е нередно... Аз ако бях, вероятно щях да подхвърлям постоянно някакви забележки на всеослушание. Ама на нея това не й харесва като идея.

Щом има камери и микрофони , а тя не знаят , че вие знаете, използвай го в твоя полза  Wink

# 16
  • Мнения: 1 071
Че е незаконно, това е ясно.
Но дали наистина има камери или е параноя?
Винаги много са ме забавлявали историите за видеонаблюдение/записване на разговори, в което няма смисъл. В банкови офиси, на места на които се работи със секретна информация, в кол центрове, вероятно в някои магазини и прочие е ясно, че е необходимо. Но в най-обикновен фирмен офис, в който се върши най-обикновена фирмена дейност ми звучи параноично.

ПП На последното ми работно място голяма част от колегите бяха влезли "в матрицата", че са подслушвани от шефа. Според мен безумно твърдение - интелигентен, крайно зает човек да седне и да преслушва записи от 30 души. Реално можете ли да си представите колко време и ресурс изисква това?

# 17
  • Боса по асфалта вървя си ...
  • Мнения: 20 864
Лошото е, че в повечето случаи камерите се слагат не, за да следи за реда, работата и кражби, а за да се клюкари и манипулира по бай Ганьовски. Ще кажете, че на работа се ходи, за да се работи. Така е, но хората не са роботи в кутийки. Случва се чат пат всеки да каже по някоя приказка с колега/колежка или да проведе някакъв разговор, особено ако няма работа или е в някоя почивка(не всички фирми са свръх натоварени). На една от бившите ми местоработи имахме камери - виждаха се, но нямаше предупредителни надписи. Помислих си, че е просто обикновено видео наблюдение, още повече, че към офиса имаше и малък склад, от където ежедневно се взимаха и връщаха инструменти и материали. Изумих се, когато видях за първи път как управителят си сложи тлъсти слушалки и започна да прослушва видеозаписите. Редовно го правеше. И да не мислите, че фирмата е била някаква супер-дупер с ноу-хау и т.н. и за това да се е налагало да има строг контрол и подслушване?! Да, бе, да...беше малка смотана семейна фирма. А прослушването на записите по никакъв начин не помогна за справянето с работните и междуличностни проблеми. По-скоро бившият ми работодател си запълваше времето с клюки м/у две много важни...джиткания на ел. игра.  Mr. Green Дори когато управителят беше на почивка - пак зяпаше камерите през лаптопа си и звънеше...по скайп Laughing да дава указания, да набива канчета и да пита кой къде е  Laughing

На една още по-стара месторабота пък се ровеше по компютрите и се следяха мониторите без каквото и да е предупреждение...пак семейна фирма. Сакън някой да не си провери пощата, да се скатава или да бачка частно. А шефът не се беше сетил, че плащането на заплата би спестило тези драми Laughing Човекът, които ровеше и следеше беше безценен гений, но що ли така неоценен - синът на управителя, който е намерил работа само при тате Laughing Въпросният дори беше сложен в нашата стая, че ако пропусне нещо да види - поне ще го чуе.  Joy


Такива смешковци са една не малка част от българските работодатели ooooh! Заети са с глупости, вместо да помислят как да подобрят бизнеса си и да мотивират служителите.

# 18
  • Мнения: 9 991
Бе то като си криви хора все ще намерят за какво да се дърлят, не е в камерите проблема. Нямат право клиенти да снимат без тяхното съгласие , в случая табели. Служителите ясно , че нищо не могат да направят, клиенти ако се оплачат може , но като няма видни знаци няма как . Може и да ви клюкари някой дословно какво правите и да не е камери , а да ви се мазни да се пише част от колектива , имайте го предвид .Може и да няма наистина , чак пък толкова скришни устройства.

# 19
  • Mediterraneo
  • Мнения: 38 479
Абе работата не е в работата  Laughing Работата е, че шефовете( и двамата, мъжът повече) са точно от описаните от Джулая типове- скучно им е, нямат си работа по цял ден( между джиткането на игрички), на това отгоре са мнителни и комплексирани. Не ги познавам лично, но в този малък град нещата се разнасят и като цяло това е едно мнение, което битува в пространството.
И да, параноята и на мен ми идва в повече. Но твърди жената, че един от колегите е 100% сигурен, бил е свидетел на нещо, от там знае, че са наблюдавани.

# 20
  • Варна
  • Мнения: 6 335
Ако знам, че ме гледат с камера, да речем, няма да си бъркам в носа на работа. hahaha

И сериозно-камерите са голяма работа за разни доказателства, а и за повишаване на производителността.

# 21
  • Бургас
  • Мнения: 4 076
от скоро в офиса има камери, наясно сме, че ни наблюдват и всичко се записва, но не сме сигурни само картина ли записват, или и звук, има ли начин да разберем

# 22
  • Мнения: 220

Щом има камери и микрофони , а тя не знаят , че вие знаете, използвай го в твоя полза  Wink
И аз съм на това мнене Wink

# 23
  • Мнения: 9 991
от скоро в офиса има камери, наясно сме, че ни наблюдват и всичко се записва, но не сме сигурни само картина ли записват, или и звук, има ли начин да разберем

Начина  е проба-опит, пусни нещо /кажи , и виж дали ще се "чуе" .

# 24
  • Мнения: 559
Не разбирам какъв е проблема с камерите или пък подслушването? Гледайте си работата, не интригантствайте и няма да имате проблеми;-)

# 25
  • Мнения: 2 658
Цитат
Допустима ли е от закона практиката, с която се използват технически средства за контрол на работното място?

Техническите средства за контрол на работното място, каквото е и видеонаблюдението, са допустима и законосъобразна практика, но те трябва да се използват много внимателно от работодателите, защото санкциите за нарушение на правата на служителите са много големи и могат да варират от – 10 000 до 100 000 лева.

Уведомление до работниците и служителите на съответния работодател.

Това уведомление трябва да съдържа най-общо: уведомяване, че е планирано поставянето на определена дата видеонаблюдение например на: административната сграда, офис, завод, цех, склад, фабрика, отделно помещение, след което се цитира точния адрес.

Възможно ли е , служителите да подадат жалба, в случай, че не им е поискано съгласие и ако да – къде?

Подаването на жалба и сигнализиране на нерегламентирано видеонаблюдение се извършва в Комисията за защита на личните данни.

Това може да стане и по Интернет, но жалбата трябва да се подаде с електронен подпис и да се посочат точно: имена, адрес, телефон, имейл адрес.
http://mgp.bg/blog/2014/01/31/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE%D0% … 0%BA%D0%BE%D0%BD/

# 26
  • Мнения: 8 933
Единственият проблем е, че не са уведомени хората, че има поставени камери. Иначе не разбирам, каква е драмата, че има видео наблюдение  newsm78

# 27
  • София
  • Мнения: 23 109
Много е долно да ти сложат камери и бръмбари, без да те уведомят. На тия селски тарикати не трябва да им се размине безнаказано, ако наистина са сложили камери.  Peace

# 28
  • Mediterraneo
  • Мнения: 38 479
Единственият проблем е, че не са уведомени хората, че има поставени камери. Иначе не разбирам, каква е драмата, че има видео наблюдение  newsm78

ТОВА е единственият проблем!

Да, Тони, явно иде реч баш за селски тарикати, дето си чоплят по цял ден носовете и се чудят с какво да си запълват времето!

# 29
  • София
  • Мнения: 4 051
Не разбирам какъв е проблема с камерите или пък подслушването? Гледайте си работата, не интригантствайте и няма да имате проблеми;-)

Единственият проблем е, че не са уведомени хората, че има поставени камери. Иначе не разбирам, каква е драмата, че има видео наблюдение  newsm78

Ето, това е проблемът - втория цитат отговаря на първия. Как така не разбирате? (въпросът ми е риторичен)

# 30
  • Мнения: 1 388
Ако служителите са уведомени за съществуващите камери, работодателя може да използва записа в случай на злоупотреба или инцидент.
Ако не ги е уведомил, няма право да ползва записа дори и да ги е видял да крадат.

Ако в офиса не е имало камери в работодателя реши да инсталира такива, то той трябва да даде разумно обяснение защо го прави.

# 31
  • Мнения: 220
Не мисля, че трябва да дава обяснения. Просто е длъжен да уведоми, че има такива.

# 32
  • Мнения: 14 703
Мен пък друго ме озадачава.Как така ще има микрофони,не трябва ли да се иска специално разрешение за това?

# 33
  • Мнения: 6 713
Мисля, че може да има видеонаблюдение в офис и обществени сгради, но трябва да има съответните знаци за това, че се извършва такова.

# 34
  • Мнения: 559
И като не ви кажат какво ? Аз не стига че на работа имам камери, ама и по улиците е пълно и дори не можеш да се изпикаеш зад някой ъгъл  Joy Като гледам на никой не му прави впечатление, камо ли да мрънка по форумите  Peace

# 35
  • Мнения: 1 388
Не мисля, че трябва да дава обяснения. Просто е длъжен да уведоми, че има такива.

Трябва да обясни как досега фирмата е функционирала без камери и какво налага тяхното поставяне.
Май месец имах такъв случай.

# 36
  • Мнения: 559
Не мисля, че трябва да дава обяснения. Просто е длъжен да уведоми, че има такива.
Никой не ти дължи никакви обяснения! Искал е да постави камери и си е сложил!
Единственото което е длъжен да направи е да го обяви, а не да го прави тайно!

Трябва да обясни как досега фирмата е функционирала без камери и какво налага тяхното поставяне.
Май месец имах такъв случай.

# 37
  • Mediterraneo
  • Мнения: 38 479
Не трябва ли да е оператор на лични данни, за да има камери?

# 38
  • Мнения: 559
Изобщо не е длъжен ако фирмата е негова ... А на теб като не ти харесва да не клюкариш и интригантстваш в работно време си намираш друга работа, или сама си ставаш работодател!

# 39
  • Мнения: 2 658
Пак да сложа един цитат

Цитат
Първата предпоставка е регистрацията като администратор на лични данни в Комисията по защита на личните данни.Регистрацията се извършва безплатно.
Преди да започне обработването на лични данни администраторът е длъжен да подаде заявление за регистрация в Регистъра на администраторите на лични данни наКомисията по защита на личните данни.

В случаите, когато работодателят предстои да въведе видеонаблюдение, той задължително подава заявление в Комисията по защита на личните данни за тази цел.

Видеозаписите от средствата за наблюдениесъдържат информация, която е способна да разкрие лесно физическата идентичност на лицето, което е записано и поради това безспорно се определят като съдържащи лични данни.
http://mgp.bg/blog/2014/01/31/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE%D0% … 0%BA%D0%BE%D0%BD/

# 40
  • Мнения: 559
Да виждаш някъде да казват, че е длъжен да ти дава обяснение? Wink

# 41
  • Mediterraneo
  • Мнения: 38 479
Корделия, да, и ние това четохме, ама има хора, които говорят просто наизуст. Тиер, извинявай, още не си схванала същността на темата, ако ти е трудно, не се опитвай повече.

# 42
  • Мнения: 559
Трябва му разрешение от съответните служби, а не позволението на Пена и Мара !  Никой не е длъжен да ти дава обяснения за какво аджеба иска да сложи камери! Достатъчно е само да ти каже , че ще сложи такива, а ти какво мислиш по въпроса и че няма да можеш да интригантстваш в работно време е друг въпрос.

# 43
  • Мнения: 2 658
Да виждаш някъде да казват, че е длъжен да ти дава обяснение? Wink

Цитат
Четвъртата предпоставка е писменото съгласие на служителите.

4. Изготвя се списък на подписалите служителите, които декларират писмено, че с подписване на списъка са се запознали със съдържанието на уведомлението.

Възможно ли е , служителите да подадат жалба, в случай, че не им е поискано съгласие и ако да – къде?

Подаването на жалба и сигнализиране на нерегламентирано видеонаблюдение се извършва в Комисията за защита на личните данни.

Това може да стане и по Интернет, но жалбата трябва да се подаде с електронен подпис и да се посочат точно: имена, адрес, телефон, имейл адрес.

Цитатът е пак от същото четиво.

# 44
  • Мнения: 559
Негламентирано не значи че трябва да ви иска позволение! Никъде не се споменава за позволение! В случая нерегламентирано означава че не е направено по установения ред! Научете се да четете!

# 45
  • Мнения: 2 658
Аз мога да чета. Simple Smile Търси се баланс. Искам да ви наблюдавам, 'щото ми е кеф, или защото е наложително поставянето на камери.

# 46
  • Mediterraneo
  • Мнения: 38 479
Негламентирано не значи че трябва да ви иска позволение! Никъде не се споменава за позволение! В случая нерегламентирано означава че не е направено по установения ред! Научете се да четете!

Ама никой не иска някой да се обяснява и да иска разрешение от Пена и Мара! Освен четене, трябва и разбиране на прочетеното.

# 47
  • София
  • Мнения: 8 939
За мен има доста голяма разлика между видеонаблюдение и подслушване и следене със скрити камери. И докато за едното съм съгласна, че е нормално да се ползва в някои офиси, то другото си е баш "селска проява" с елементи на клюкарстване.  Peace
Така че, кой за какво ходи на работа, няма никакво значение във втория случай.

# 48
  • Мнения: 220
Не мисля, че трябва да дава обяснения. Просто е длъжен да уведоми, че има такива.

Трябва да обясни как досега фирмата е функционирала без камери и какво налага тяхното поставяне.
Май месец имах такъв случай.
Пред кого е трябвало да обясни?

# 49
  • Мнения: 559
Как пред кого Simple Smile пред Мара и Пена Wink

# 50
  • Мнения: 1 388
Не мисля, че трябва да дава обяснения. Просто е длъжен да уведоми, че има такива.

Трябва да обясни как досега фирмата е функционирала без камери и какво налага тяхното поставяне.
Май месец имах такъв случай.
Пред кого е трябвало да обясни?

Пред работниците.

# 51
  • Мнения: 559
Длъжен е само да ви уведоми, а не да ви се обяснява! Обаче като те чета и разбирам защо не го е направил...

# 52
  • Мнения: 220
Не мога да разбера на кой нормативен акт се позовават работниците за да изискват обяснения от управителя. Това ми звучи абсурдно!

# 53
  • Мнения: 2 658
Цитат
https://www.cpdp.bg/10-godini/?p=video

Въпрос: Кой има право да извършва видеонаблюдение? Отговор: Право да извършват видеонаблюдение имат:

    Търговци или юридически лица, както и техни звена за самоохрана, които са лицензирани за извършването на частна охранителна дейност;
    Държавни институции, на които се налага да извършват видеонаблюдение за изпълнение на своите функции;
    Във всички останали случаи видеонаблюдение може да бъде извършвано само при наличие на нормативно основание или при Ваше изрично съгласие.

Въпрос: Имам ли право да бъда информиран/а от администратора за извършваното видеонаблюдение?

Отговор: Да. Гражданите задължително се уведомяват чрез информационни табла, поставени на видно място, за използването на технически средства за наблюдение и контрол на обекта, без да се уточнява тяхното местоположение. В случай че те не са възразили пред администратора за обработването на личните им данни, по този начин се приема, че същите са предоставили своето съгласие по смисъла на Закона за защита на личните данни техни лични данни да бъдат обработвани чрез технически средства за видеоконтрол.

Въпрос: Имат ли право работодателите да извършват видеонаблюдение на работното място на работниците/служителите, с които са в трудови правоотношения?

Отговор: Когато целта на видеонаблюдението е контрол на работния процес и спазване на работното време, администраторът може да извършва видеозапис чрез средства за наблюдение на своите работници/служители само при наличие на нормативно основание за това или при дадено изрично съгласие от лицата - обект на видеонаблюдението (например чрез клауза в трудовия договор).

Въпрос: Имам ли право да възразя срещу осъществявано спрямо мен видеонаблюдение?

Отговор: Да. Имате право да възразите пред администратора, че не желаете да бъдете записван чрез камери за видеонаблюдение, ако администраторът не Ви докаже наличието на правно основание в конкретния случай.

Въпрос: Как мога да се защитя, в случай че спрямо мен се извършва видеонаблюдение, за което не е поискано моето съгласие?
Отговор:

    Можете да подадете жалба до Комисията за защита на личните данни в едногодишен срок от узнаване на нарушението, но не по-късно от пет години от извършването му.
    Да обжалвате действията на администратора на лични данни пред съответния административен съд или пред Върховния административен съд по общите правила за подсъдност.

# 54
  • Мнения: 1 388
Не мога да разбера на кой нормативен акт се позовават работниците за да изискват обяснения от управителя. Това ми звучи абсурдно!

По закона за защита на личните данни. Все пак работниците са наблюдавани. Те трябва да знаят кой има достъп до записите, в какви случай записите ще са използвани, кой ще ги използва, как ще се съхраняват.
Утре работодателя може да реши и в ю туб да ги пусне.

http://www3.moew.government.bg/files/file/PNOOP/ZAKON_za_zasita_ … licnite_danni.pdf

В държави със силни профсъюзи може въобще да не се стигне до поставяне на камери. Ако онези кажат не. Знам за случаи на плащане на компенсация за инсталиране на GPS в колите. Личното пространство се нарушавало и трябва фирмата да ги компенсира, за да сложи GPS.

# 55
  • Мнения: 220
Ясно. Доколкото разбирам шефа може да наеме охранителна фирма, която да извършва видеонаблюдение(без да иска ничие съгласие), и после да изиска записите от нея и да прави с тях каквото си иска. Или има нещо, което пропускам? Може би някакви декларации какво може и какво не може да прави с тях?

# 56
  • Боса по асфалта вървя си ...
  • Мнения: 20 864
Може би трябва да се изходи от тук - Конституция на РБ
Чл. 32. (2) Никой не може да бъде следен, фотографиран, филмиран, записван или подлаган на други подобни действия без негово знание или въпреки неговото изрично несъгласие освен в предвидените от закона случаи.

# 57
  • Мнения: 1 388
Независимо кой наеме, работодателя трябва да уведоми наблюдаваните работници.
Самите наблюдавани работници трябва да са наясно как се съхраняват записите, кой има достъп до тях и за какво се използват.

Ако не ги уведоми, може само той да си гледа записите и не може да ги ползва за нищо. Дори да види нередности.

# 58
  • Мнения: 559
Ясно. Доколкото разбирам шефа може да наеме охранителна фирма, която да извършва видеонаблюдение(без да иска ничие съгласие), и после да изиска записите от нея и да прави с тях каквото си иска. Или има нещо, което пропускам? Може би някакви декларации какво може и какво не може да прави с тях?

Иска се позволение от съответните служби, но не и от работниците!

# 59
  • Мнения: 3
Ясно. Доколкото разбирам шефа може да наеме охранителна фирма, която да извършва видеонаблюдение(без да иска ничие съгласие), и после да изиска записите от нея и да прави с тях каквото си иска. Или има нещо, което пропускам? Може би някакви декларации какво може и какво не може да прави с тях?

Иска се позволение от съответните служби, но не и от работниците!

Виждам, че темата е стара, но за мой ужас и аз се сблъсках с такъв казус и да, иска се позволението на служителите, защото те не са ти овцете във фермата да си ги видеонаблюдаваш както и когато ти скимне, видеонаблюдавайки ги без тяхно позволение, извършваш престъпление, по чл. 32 от Конституцията на Република България и както са споделили много хора преди мен по Закона за защита на личните данни. Освен всичко останало аз лично мисля, че правейки такова деяние правещият го има нужда не само от правна консултация, но и от психиатрична такава. Хубав ден!

# 60
  • Мнения: 600
Аз мисля, че работодателите имат право да гледат тези записи, само когато се наложи, нещо подобно на ползването на личните данни. Например имахме случаи, в които наши доставчици комплектоват стоката в складовете си с роботи, естествено понякога стават грешки и те след преглед на камерите си я намират. За подобни случаи обикновено се преглеждат камерите и то в големите фирми обикновено има режим на разрешение, не го решава някой еднолично. Естествено работниците и служителите трябва да са предупредени. От години работя във фирма, в която има камери, не ми пречи и не ме притеснява по никакъв начин.

# 61
  • Мнения: 14 703
Цитат
Аз мисля, че работодателите имат право да гледат тези записи, само когато се наложи, нещо подобно на ползването на личните данни.
Уж да.Нямам идея как се решават такива казуси в чужбина например,но тук си е по нашенски.Както всичко останало.Чувала съм  от различни бизнесмени коментари за служителите им.Все подигравателни.Зяпат и подслушват,после клюкарстват.Струва ми се,че не гледат как върви работният процес,а от чисто воайорство.Един познат на познат разказваше,че продавачките в магазина му го крадяли и не знаели,че ги гледа на запис,а той се забавлявал. Thinking Интересно защо не ги изгони ако е така?Толкова противни бяха коментиращите ''баровци'',че нямах желание и да питам.Чудех се и какво толкова му крадат в малък зоомагазин,гранули за кучета и котки? Също си мислех,дали ако мине проверка всичко му/им е наред на такива бизнесмени?

Общи условия

Активация на акаунт