Застраховка на жилище

Имам застраховка в Алианц на цялото жилище, без обзавеждане ( защото то е празно ). Включва всички възможни рискове - земетресения, наводнения и там други природни + ако ме наводнят или запалят съседите и прочее, ако падне блока и т.н. Мисля,че към 150 лева платих за 65 квадрата тухла в София.

Според мен си заслужава. До сега не ми се е налагало да я ползвам.

Запис, за да следя темата...

И аз се вълнувам за застраховката какво включва?

Имам застраховка за движимо и недвижимо имущество, с 2 щети до момента:

- едно наводнение - протекъл таван при дъжд от терасата на съседите - имаше оглед от вещо лице;
- счупен керамичен плот (котлон) - приеха ми документи и снимки по електронна поща.

Всяка застрахователна компания си има различни продукти с различни покрити рискове и условия за застраховане на домашно имущество. Освен цената и условията, имай предвид и реномето на застрахователя! Има някои, които ще се опитат да се хванат за всяка запетая, само за да не платят.

Мога да споделя от кого съм доволна, но най-добре да се консултираш с читав/доверен застрахователен брокер.

Абсолютно вярно.

Зверуха (готин ник btw  ), благодаря за информацията! Моля те за повече инфо - покриха ли щетите и реално какви пари получи например за счупения плот? Колко пари ти струва застраховката и на каква застрахователна стойност е? И сподели от кого си доволна, такова нещо не се случва всеки ден, някой да е доволен от застрахователя си
Нямам познат брокер

Съветвам те, ако се решиш да направиш такава застраховка, да я направиш директно в застрахователна компания, а не чрез брокер. Не казвам, че всички брокери са некоректни, но най-малкото което, цените при тях са завишени в повечето случаи. Брокерите предлагат продукти на различни застрахователни компании. Все едно да си купиш стока директно от производителя (ако имаш достъп разбира се) или да си я купиш от магазин. Кое ще избереш? 
Плюса при брокерите е, че могат да ти предоставят различни оферти на едно място и да си избереш. И да те посъветват, ако обаче попаднеш на читав служител, компетентен, запознат в детайли със всички продукти и разбира се - коректен. Защото повечето предлагат или най-евтиното, само и само да "се поблазни" клиента от цената и да си купи застраховката, или най-скъпото (ако видят, че клиента е склонен да плати много), заради по-високия комисион за тях...
Това е в кратце...
Можеш да направиш следното. Пишеш в Гугъл името на някоя голяма компания. Отваряш сайта им, намираш графа Общо застраховане - Жилищни (имуществени) застраховки и четеш. После следващата компания и така...
Не мога да дам конкретна информация, защото съм служител на една от големите застрахователни компании и вече веднъж си изпатих от такова предоставяне на информация на потребителка тук. Уж си я поиска (информацията де) на лични, а после доклад на админ и бан... 

Аз имам добри отзиви от АЛИАНЦ и УНИКА.

Подкрепям горното мнение, може би в обратен ред - УНИКА, АЛИАНЦ.
Преки впечатления имам от Уника, за Алианц - от познати.

Конкретно на въпроса на Montessori, керамичния плот ми го платиха по цената за нов същия модел (около 450 лв). За целта трябва да имаш покритие по застраховката и на движимо имущество.
Цената зависи от много неща - квадратура, местоположение, стойност.
Имай предвид, че рискът "късо съединение" често се включва отделно.

А въпроса за брокерите - цената би следвало да е една и съща без значение дали си с брокер или не. Брокерът може да ти помогне както при избор на точния продукт за теб, така и да ти съдейства в случай на щета.

Имам. В Алианц. Всички рискове.
Цената е преференциална и няма да е удачно да я коментирам.
Не съм се възползвала досега и дано не се наложи.

И аз обмислям жилищно застраховане. Значи отделно се застрахова жилището, отделно покъщнината (движимото имущество) така ли? Как се определя сумата, която ще ти и зплатят при застрахователно събитие? Според степента на щетата ли? Имам брошура с три цени и с различно покритие.Ще дам пример само с едно от нещата: цена: 25 лв. при кражба чрез взлом - 1000 лв, при цена 43 лв., пак за кражба 1500 лв. Не се ли взима в предвид и стойността на откраднатото, в случая?

Цените, които си дала са за застраховка до определените суми (т.е. за 25 лв. ти покриват кражба в размер до 1000лв.). Имай предвид, че кражба на пари в брой (дори и в сейф) се покрива обикновено много малка сума (мисля, че максимум 2000лв).

Нашата застраховка ми я направиха SDI, обаче не помня точно фирмата.
Хубавото е, че отивате там и питате за всичко, а те ви предлагат различни програми, цени и фирми според вашите изисквания.

Моята е към Лев Инс. Беше ми се скъсала гумичка на пералнята и дълго и напоително си е изпускало вода, докато един ден не изби при съседа. Платиха и щетите и на двамата 
В сайта им има калкулатор по който може да се сметне цената на застраховката.

Имам от години такава застраховка и не съжалявам. Имали сме и застрахователно събитие /ураганен вятър, който изпочупи стъклата/- всичко ми бе изплатено след завеждането на щетата, без проблеми.
Преди да сключиш такава си провери общите условия на компаниите, които сте си набелязали и си решете кои рискове за вас са важни да бъдат покрити.

Здравейте. При нас GENERALI , наводнение  - за цялата баня и повдигнат ламинат в коридора ( от вода) изплатиха 350 лв., като видях тази сума, стана ми лошо. Ще сменим тази кампания.

Да не би да има някаква промоция, може би затова ти звучи добре цената? Единствения подводен камък, за който ми хрумва да се гледа, е процентът самоучастие при някои пакети/щети. Според мен разгледай всички пакети на застрахователя (обикновено има стандартни и такива с повече покрития и по-високи лимити, което всъщност дава и повече спокойствие).

Имах, в Алианц, на предното жилище (около 300 кв.), пълна застраховка, на движимо и недвижимо, земетресения, кражби и т.н.,  годишно плащах около 1000 лева. Понеже е последен етаж, протече покрива. Дойдоха, огледаха и покриха единствено мазилката, т.е. около 350 лева. После ние си направихме за наша сметка "глобален" ремонт на покрива, за 10 000 (нямах нерви и време да чакаме входът да се събере, вземе решение и събере пари за такъв ремонт), изцяло спряха течовете, а аз спрях да застраховам жилища.

НИКОГА И ПО НИКАКЪВ ПОВОД ПОВЕЧЕ НЯМА ДА СИ НАПРАВЯ ЗАСТРАХОВКА ИМУЩЕСТВО В ЛЕВ ИНС!!!

След взлом, счупени вещи-направиха снимки и оглед от техен представител, доказани липси с гаранционни карти ( за пари и бижута не претендирам), безкрайни писма до седалището им в София, изключително арогантно отношение и лимит от 2000 лв при подобен род щети....обезщетението след връщане за преразглеждане беше 120 лв... Изроди в най-чиста форма!

Какви други бяха щетите в апартамента? Какво не платиха?
Нали не си очаквала да ти покрият ремонта на покрива?


А ти имаше включен риск злоумишлени действия и кражба със взлом? Защото счупените и изчезналите вещи се покриват по два коренно различни риска.

Общото обезщетение беше 120 лв., което е смешно както за увредените предмети в апартамента, така и за изчезналите. Обезщетението за кражбата с взлом беше 2000лв. Главате ме заболява само като си спомня....за отношението на компанията думи не мога да намеря също, няма да споменавам и как отговорите на всички писма излизаха от законовия срок за отговор.

Щом си имала Кражба чрез взлом, дори и да си нямала Злоумишлени действия, нищо не ги оправдава за 120-те лв. За отношението пък въобще няма да коментирам. Това е недопустимо, но можеш да ги нареждаш навсякъде в интернет пространството, както го направи тук. Ако има и други като теб, всички такива компании ще си преосмислят отношението...

И аз се застраховам при тях от години.Тази година ми предложиха нов продукт за застраховка за дома на много прилична и достъпна цена за година около 40 лева с всички възможни клаузи там....пожар,наводнения,кражба,токов удар и т.н Не съм описвала нищо за кражба.Само при земетресение пише в условията,че има самоучастие от 2%.

SDI, са просто застрахователен брокер, важна е компанията, в която си застрахован! Успокояваме се, че сме застраховани, но когато се случи нещо... брокерът нищо не прави и всичко се прехвърля към компанията... сега се сещам за Евроинс, които дори нямат денонощен телефон както са обявили, а вдига друга фирма в почивните дни, която не се занимава дори със застраховане! За застраховки с толкова ниска цена не се иска списък на имуществото по принцип.

Kali_tod, не мога да опиша с думи стресът за мен и семейството ми, но няма да спра да популяризирам този случай, защото застрахователите в тази държава са истински нагло племе!!! Казвам го не само като потърпевш, но и като човек, на който служебно му се налага да общува с почти всички компании! Благодаря за съчувствието!

Няма да пиша на лични на занимаващите се професионално със застраховки, но ще помоля за адекватен отговор според компетентностите ви!

Директно казвам- ДЗИ са ми застрахователи. В началото на февруари имам заведен иск за щета. Оглед се извърши месец и половина след завеждането!!! Вече 2 седмици този, който е извършил огледа, не представя нещата при ДЗИ( поне това са техните обяснения); не сме подписвали нищо, не е излязло никакво решение.
Не съм много запозната с условията по застраховката, но знам, че максималното ни покритие е 4 хиляди. Щетата е тотална- наводнение, предизвикано от бедствие плюс бездействие на отговорни органи.

Няма ли някакви законоустановени срокове за установяване на тези щети и за излизане на застрахователите с някакво решение?! Какво време отнема излизането с решение, кога се плащат щетите?
Като чета, лошо ми става. Къщата е необитаема, но си мисля, че в никакъв случай няма да ни платят тавана. Нямаме застраховано движимо имущество, него го спасихме и без това на 100%.

Тарталета, не пише ли в полицата ти какви са сроковете за тези неща? Когато в района има природно бедствие, застрахователя може да закъснее с описването. Важното е да си се обадила в три дневен срок. Но щом вече е дошъл и описал (снимал), при нас срока за излизане на становище е 10 дена. А излезе ли становище, ако нямаш претенции за обжалване, обикновено още на другия ден ти превеждат парите...
Спомням си при наводненията във Варна миналата година, моя клиентка имаше щета... Колегата, който описва, е отишъл у тях 4 дена след като се обадихме ( в случая се обадих аз, но това не е от значение).

Всяка компания обаче има различна политика. Това, че колегата им не е представил документите по щетата, ми звучи меко казано нереално и несериозно,ама...


Моля! Няма да приемам лично болднатото... 

Няма я полицата  Загубихме я някъде при изнасянето на багажа от къщата. Разбира се, това не е пречка за завеждането на щетата, ама ей на сега не мога да си проверя нещата

Можете да отидете при застрахователя си и да поискате дубликат.

Да SDI е посредник,а зстрахователя ми е Булстрад.Мои приятели имаха щета и са доволни от сроковете и обещетението.Казаха,че за 10дни са си получили парите.Имате ли и вие мнение за тях?

Аз също работя в застрахователна компания, но съм по майчинство и компанията ни взеха, че я продадоха, та за пръв път си позволявам да пиша във форума на тема застраховки - считам, че за пръв път нямам конфликт на интереси.

Първо към Тортела. Как така този, който е извършил огледа не е представил документите при тях?! Той не е ли техен служител? Не ти ли дадоха протокол от огледа? Срокът за изплащане на застрахователното обезщетение ти е 15 дни, това е по закон, няма значение какво им пише в общите условия. Според мен пусни един имейл в ДЗИ и разкажи хронологично как са се случили нещата, с любезен тон и си го съхрани на изпратени.

За брокерите. Аз бих се обърнала към брокер само, ако ми е познат, иначе бих отишла директно при застрахователя. Цените при брокерите не са по-високи, но те имат един движещ мотив-размера на комисиона си и да не казвам, че във всички случаи, но в голяма част от случаите, ще насочат клиента в компания, в която комисионът им е най-висок.

Абсолютно !!!
Аз бях също в Алианц  
Три години като поп си плащах по 978лв. на година застрахован апартамент 62кв. срещу всичко което се сетите движимо/недвижимо имущество!

Средата на 3 тата година след един нечуван потоп в София, проваля покрива ние сме последен етаж над нас са тавани.
В нас кухнята подгизна с около 3см. вода на пода Гръбчетата на шкафовете се надуха ..по  стените в хола от водата която се стича останаха  вади , в стаите и другата част на апартамента  бани коридор нямахме поражения.
Дойдоха от Алианц направиха оглед заснеха снимки цифрови направиха и ...... до ден днешен среден пръст , се спукахме от жалби и оплаквания нито ЛЕВЧЕ .. не ни изплатиха (за тези почти 3000 лева които платихме на Алианц ще се пукна просто) ремонта после ни беше почти толкова ... Извода, ми Нямам доверие вече това само в беззаконова държава като нашата може да се случи !
Знам и искам да си застраховам жилището.. ама къде, при кого, що... а при не дай боже събитие.. какво се случва същото като в тия мизерници..

Пинко, защо така?! Писмо с отказ поне нямате ли? Застрахователят е длъжен и това да ви изпрати.
Sharky*, в жилищен блок ли живеете, ако е така, покривът се счита за обща част и в този случай не влиза в застрахователното покритие на полицата за апартамента. От друга страна, ако покривът ви е бил физически остарял, не е правен ремонт от да речем 20 години-няма застраховател, който да ви плати ремонта му. В общите условия на всяка компания е записано, че застрахованият е задължен да се грижи като добросъвестен стопанин за своето имущество.

Аз искам да ви успокоя, че съм виждала много доволни клиенти, от различни компании и имам вяра в застрахователите!

Каква причина посочиха за отказ?

Това стана в предния ми апартамент, сега там сме с наематели, но когато беше теча, още си живеехме там. Към момента на теча сградата беше на 5-6 години, при това с битумна изолация два пъти слагана (пак само от нас). След това вече сложихме 10 см каменна вата, пак воалит и вече 6 години сме ОК. Знам, че е обща част, само се опитай да накараш компенсираната с 3 апартамента баба Яга да даде пари за каквото и да е, което е обща част.

Приключих с имотните застраховки, най-много да застраховам срещу земетресение, и то само, ако ми предложат добри условия.

О никаква причина все още оформят документи, становище няма  
Консултирахме се с адвокат, но към тогавашния момент нямахме и пари  ,за да го наемем и заведем дело , което както каза той, не ни мърдат 10 години да се влачим и да се размотават с тази мощна компания по съдилищата!
След 2 години разправии с тях , просто се отказахме да се разправяме !
Мога роман в 9 тома да издам, само като пиша сега и пак кипвам.
Пихме една студена вода да ни е обица не ухото. Живота е един отказах се да посветя моя на Алианц и войната с него , да сме живи и здрави пари ще изкараме ремонта си направихме, но разклатеното семейство с обвиненията кой избра тая лай...а ...застрахователна компания ни костваше маса нерви.

Господ както казва баба ми гледа и ще ги накаже Алианц ..все някой ден и те ще си го получат дано !

Това е така, ама аз пак не разбирам защо се сърдиш на застрахователя, че не ти е изплатил щета за нещо, което не влиза в рамките на застрахованата площ? Покрива не е част от апартамента и няма как да ти платят за ремонта му. Права си да се сърдиш на баба Яга, ама да си ядосан на застрахователя...  

Това също не ми се вижда въобще възможно. За 62кв. апартамент, каквито и покрития да включиш, няма как да се получи такава цена... Нашия е 65 кв. и плащам 72 лв. на година, без включени злоумишлени действия и кражба чрез взлом. Ако ги включа, ще стане около 150 лв. на година.

И мен цената ме шокира!

Защото е невъзможно да е такава... Май има изпусната запетайка... 

Как не са ви изпратили отказ? Тези неща се следят от КФН, глобите за застрахователите са солени, ако в срок не върнат отговор на клиента. Преди повече от десет години мога да приема, че са се случвали такива неща, но в момента регулаторът е строг и компаниите не могат да си позволяват такива своеволия.

Запознайте се по-подробно и тогава коментирайте.

Бих казала, че съм запозната не подробно, а до най-малките детайли и това е невъзможно.
За мен този спор е несериозен и приключен.

Застрахователните суми на кв. метър знаеш ли до колко вървят?
Понеже ти приключи, но аз не, и е видно, че не са ти ясни най-малките детайли, само клауза "Земетресение" може да е с премия 300 лв+
Хайде добави - пожар, природни бедствия, късо съединение, застраховка на движимото и-во, отговорност към трети лица, загуба на доход от наем, разходи за настаняване....

Не говорим за лимитира имущества, а за свободно избираеми.

Ние застраховаме в Булстрат вече за не знам коя година. Застраховката е 50лв. за 68кв.м. жилище. Покрива природни бедствия, пожар, наводнение, кражба до 3000лв. и още, ама забравих. До сега сме имали две щети, идва вещо лице на оглед и след 10дни ни изплащат парите. Всичко става много бързо. Пример: последната щета стана при един проливен дъжд. Тавана на терасата се намокри около 1кв.м. В кухнята също имахме теч от тавана, но е около 0,5кв.м. Изплатиха ни 225лв.

Минималната застрахователна сума на кв.м. е 710 лв/кв. От там нататък всичко е презастраховане и е пожелание на клиента, но не до неограничени суми. За да се получи такава цена на година за 62 кв. жилище, трябва да си посочил Застрахователна сума около 200 000 лв. и застраховано имущество срещу риска кражба чрез взлом поне за 10 000 лв. С включени всички тези рискове, които изброяваш и други, които не изброяваш. Тънката подробност е, че дори и да се посочат тези параметри от клиента, такава застраховка ще бъде отказана.

Ааааа, и пропуснах да пиша....
Клаузата земетресение в горепосочения пример с горепосоченото ЗС би струвала точно 195лв., ако предположим, че жилището се намира в Зона три, т.е. най-рисковата зона по стандартите на застрахователите... 

Има застрахователи, които имат минимална застрахователна сума, но повечето нямат
Защо да бъде отказана застраховка върху стойност 200 000 лева, клиентът ако има пари и му е плащат? Ако сградата е правена с много луксозни и висококачествени материали и вътре настилките, тапетите и за тях са дадени безбожни цени, защо да се отказва такава застраховка?

Аз говоря за конкретната компания, където потребителката е направила тази застраховка и от която не е доволна... 

710лв/кв къде? В Русе, Разград? Защото в София и до 1300лв стига. При специални договорености и повече.

Викаш да анулирам. Жалко, аз пък за поредна година подновявам - тъпа и упорита съм, авно......

Минимална, ми ни мал на писах. Навсякъде. Това е минималната разценка на Алианц, без значение за кой град. До колко ще стига зависи само и единствено от клиента. Може да стига и до 5 300 лв/кв., друг е въпроса дали застрахователя ще направи такава застраховка...
Само да питам, правите ли разлика от разценка на кв.м. за определяне на застрахователна сума и от цена на кв. м. на жилището. Щото застрахователя не го интересува много каква е пазарната цена на имота, който застрахова... Да не кажа въобще... 

Какво съм викала да анулираш... 
Честно, не си спомням да съм те призовавала да анулираш каквото и да било... 
Това не го разбрах.

Да снимам ли полицата и квитанциите ?!
И какъв ми е зора да си измислям?!

Апартамента ни , Алианц го застрахова за 100 000 ЕВРО + движимо имущество за 10 000 лева говорим за София -център.

Предполагам, че въпроса ти е риторичен и надали имаш намерение да си изтепосаш личните данни у форума. Затова въпроса ще го подмина...
Относно изчисленията на ЗС и стойности, виждам, че са били доста точни...   Нямам представа как са се съгласили да застраховат 62 кв. апартамент за 100 хил. евро и не ми е понятно на кой му е претрябвало да застрахова такова жилище за такава висока ЗС. Наистина, правите ли разлика между застрахователна стойност на едно жилище и пазарната му стойност?

Но единсвената причина да пиша още по този казус е, че така и не ми отговори какво становище дадоха за отказа. Няма как да има отказ без обосновка защо отказват... "Никакво" не е отговор. Длъжни са да направят протокол. Има КФН (комисия по финансов надзор). Отнеси си жалбата към тях. Това е органа, който следи за коректните плащания на застрахователите.
Успех и дано господ накаже Алианц или поне КФН да го накаже...

Правим бе, Кали, правим. Знаем какво е застрахователна и пазарна сума за квадрат.
И скъпи застраховки правим и евтини - хора много, шарени....


Ето това исках да кажа, че не е истина. Много категорично го изтипоса.

Пиша за последно и повече не влизам в обяснителен режим 
Моля който иска да прескочи текста надолу, го слагам  скрит
 
 

Така се развиват нещата и при нас с ДЗИ- днес, утре, вдругиден; този командировка, онзи болен; нито решение, нито плащане, нищо...

pinko и Тарталета предполагам, че ви е гадно да си спомняте за тези истории, но за нас споделеният опит ще е полезен. Да ви питам - Комисия за защита на потребителите и такива подобни - нещо опитвахте ли или навсякъде от умрел писмо.... ?

Здравейте,
Застраховател съм и имам доста добра представа как стоят нещата със застраховките на домашно имущество.Виждам, че има доста неясноти по основни въпроси, твърде вероятно вината, за което да е отчасти наша.
В няколко реда :
1.Застрахователна сума - Тук в общия случай застрахователите държат да застраховате на действителна стойност (пазарна цена, грубо казано) илина "първи риск", т.е. избирате си някакъв лимит и застрахователят до този лимит ви изплаща обезщетението на 100% от размера на щетата.Някои компании имат и минимален размер на квадратен метър и застрахователната сума се определя напр. 120 кв. х минимална цена на квадрат 700 евро = 84 000 евро застрахователна сума.
2.Покрития - Тук трябва да внимавате и освен стандартните Пожар, природни бедствия, ВиК аварии, експлозия, имплозия, земетресение и др. ви съветвам да си купувате и рискове като гражданска отговорност към трети лица (ако наводните или запалите комшията  ) , късо съединение и токов удар на уреди, кражба чрез взлом и техн. средства, злоумишлен палеж и взривяване.

Без да съм предубеден аз бих избрал полица на първи риск, т.к. няма смисъл да застраховам апартамент за 200 000 лева и да плащам премия за тази сума, т.к. жилището може да погине изцяло само при земетресение и то при над 6-7 по Рихтер.Т.е. за този апартамент бих избрал застрахователна сума около 30 000 - 40 0000 лева макс(каквото и да е събитие мноооого трудно би нанесло щети над тази сума) и някакви още по малки лимити по допълнителните покрития.
За движимото имущество важи същото.

Ако имате въпроси - питайте. Ще се радвам да помогна.

Ако застраховател ви ощети или ви откаже изплащане на обезщетение моят съвет е да си търсите правата (след като сте убедени, че сте прави, разбира се) и да не оставяте нещата така.

Поздрави   

iliev84, много благодаря за подробното обяснение! 
Моята застраховка е "Първи риск".

То хубаво няма смисъл, но на приятел обраха апартамента наскоро и му взеха цялата черна техника. Което пробуди в мен интерес към застроховките точно срещу кражба.

Моля 


Това към мен ли е? "Кражба чрез взлом" си е задължително покритие и ви съветвам да си го купувате.
Лимитът вие си го избирате, но не ви съветвам да включвате трудните за крадене уреди - перални, бойлери, готварски печки, т.к. само ще ви "надуват" премията по риска.

За да имате в застраховката вкл.кражба или кражба с взлом,трябва да има изпълнени няколко условия.Зависи на кой етаж е жилището ,имате ли СОТ и някои др. условия.
Кражба чрез взлом при нашия застраховател покрива и повреди по конструкцията на сградата ,в следствие на взломните действия ,разходите за смяна на заключващите устройства и отговорността на застрахователя е  до 10процента от ЗС  по тази клауза.
Ние нашето жилище го застраховахме още като го купихме на тухли беше само вътре ,без мазилки и други подобни.

Леко "дървени" ми се струват тези условия.Иначе при повечето компании рискът покрива и повреди нанесени от взломната кражба - ключалки, стъкла, дограма и др.

Е защо да са дървени?

Заради тези двете условия :

1.Зависи на кой етаж е жилището ,имате ли СОТ и някои др. условия.
Кражба чрез взлом при нашия застраховател покрива и повреди по конструкцията на сградата ,в следствие на взломните действия ,
2.разходите за смяна на заключващите устройства и отговорността на застрахователя е  до 10процента от ЗС  по тази клауза.

разходите за смяна на заключващите устройства и отговорността на застрахователя е  до 10процента от ЗС  по тази клауза.-Така съм го конструирала това изречение ,че верно тъпо е станало.
Отговорността на застрахователя по клауза В /кражба чрез взлом или опит за така/ е ограничена до 10% от общата застрахователна сума по тази клауза
 А иначе е желателно да имаш СОТ или блиндирана врата ако си на първи етаж .....Иначе по какъв начин ти си обезопасил дома си,пък искаш някой да плаща после за кражба примерно.Не може да си с врата дето с един шут и ще влязат в къщата ти ,пък да имаш претенции ,някой да плаща щетите

СОТ-ът по презумция ти свежда ужасно много рискът от взломна кражба.
В договорите имат Х мин. да стигнат до обекта и ако се забавят носят отговорност.
А за 5 минути малко неща могат да вземат на практика, т.е. рискът ми като застраховател е по-малък.
Ако заглушат с "тапа" обаче без да имате кражба чрез технически средства няма да получите обезщетение при повечето компании.
Не очаквайте покритие на пари, кредитни и дебитни карти,бижута, злато, всякакви документи и др.
Не ми харесва и това ограничение до 10% от ЗС по риска.
Ако си застраховал на 2000 лева ще получиш максимум 200 лева за ключалка, а на практика щетите нанесени при самия взлом могат и да са по-сериозно.Всичко е доста относително де. 
Не казвам, че ти е лоша компанията и полицата. 

Не е условие да имаш СОТ ,решетки и т.н. за да ти важи "кражба взлом",поне в компанията в която съм застрахована не е необходимо.Иначе и моята застраховка е от "първи риск".

И аз нямам такова условие.

Да де, затова казвам, че не ме кефи това изискване.
Ако имаш би било добре да ти се намалява премията по покритието - т.е. да получаваш отстъпка, т.к. имаш допълнителна защита. 

Какви са тези "Първи риск" застраховки.То термините за различните компании са различни де ,в коя компания го има това "първи риск"
Да не би това да са различните варианти на пакетните покрития.....както при нас стадартно,разширено и пълно?

Ти сам/сама си избираш лимита по полицата и до размера на този лимит всякакви покрити събития по полицата ти се изплащат на действителна стойност, т.е. без подзастраховане.Ако щетата надхвърля избрания от теб лимит, то тогава получаваш сумата, която си избрал.
Компании не искам да споменавам, т.к. работя в такава и не искам да излиза, че правя реклама.

Аз моята я споменах, който иска, да търси.

При мен важното условие беше жилището да е обитаемо. Така ми обясни момчето в офиса. Иначе няма проблем, можело да се застрахова и необитаемо жилище, но след това нямало да ми уважат претенцията.
Хубаво е, че ми го обясни човека, явно не беше за едната комисиона, а гледа да си върши работата съвестно.

Няма какво да си спомням, историята се случва в момента  Нямам време да се занимавам с допълнителни искове към този и онзи, не вярвам в институциите в Бг, а и заминавам за чужбина. Хубаво щеше да е да платят полагащото ми се... Въпреки това ще упълномощя мой приятел адвокат да ги натиска...

Записвам и аз тук да ви следя. Имаме ипотека на жилището и към нея задължителна застраховка имот. За 70кв. плащаме около 95лв на година. При дъждовете протече в една от стаите ни, над която е терасата на комшията, но той проблема се оказа, че е сложил улук с обратен наклон, и влиза вода под изолазицията в момента чакаме да ни изплатят щетата. Иначе още на другият ден след като отидох при застрахователите пратиха вещо лице. Стаята си е за основен ремонт, таван едната от стените /външната/ падна мазилката, боята ужас е. Като изплатят нещо ще ви кажа колко.

Ако ще се жалвате от застрахователи не си губете времето с КЗП.
Застрахователите са подназорни на КФН - натам се насочете.

Точно

Здравейте,
За да е полезна дискусията бихте ли дали препоръки при избора на застраховател?
Възможно ли е да копирате списък с възможните рискове, за които бихме могли да застраховаме жилищата си?
Ако изберем застраховка на първи риск и настъпи застрахователно събитие можем ли да дозастраховаме за да избегнем прилагането на пропорционалното правило (каквото и да значи това). Ако този вариант съществува ще можем ли да разчитаме, че при следващо застрахователно събитие щетата ше бъде заплатена  отново на  пълната и стойност?

Другата седмица ще станат 3 месеца, откакто е заведена щетата. Никога повече застраховка имущество в Бг. Да си застрахова имотите Бат Бойко!

Забравих да се похваля изплатиха ми щетата още в началото на този месец. Армеец ни е компанията, доволни сме от това, което дадоха, но в писмото от тях както се очакваше, пише да си подгоним комшията, и че повече няма да ни платят нищо ако пак ни наводни по същият начин.
чоко и боко тези неща ги пише в полицата и не мога да ги преписвам, но ги има всички възможности в различните сайтове на застрахователни компании, може да ги прочетеш там.

Тарталета, поинтересувай се при твоя застраховател защо се бавят нещата, да не би да липсва някакъв документ.,и за това да не изплащат нищо. На твоя застраховател не му коства нищо, по номера на щетата да попита защо не ти е платена.

Това което питаш е относително,при моя застраховател можеш да си избереш два вида дом.имущество ,пакетно и индивидуално.Второто е по скъпо ,но там ти си определяш какви рискове ще застраховаш.
Пакетното каквото е нашето недвижимо имущество за 60 000,пълно покритие /пожар и разходите по разчистване,буря ураган и прочие и разходите по разчистване,наводнение вследствие на пр.бедствия,свилчане и срутване на земни пластове ,измокряне в резултат на авария или спукани водопроводни и канализационни тръби ,гр.отговорност за причинени вреди на трети лица/
движимо имущество /радиотелевизонна и ел.компютърна техника 3000 лв,ел уреди 3000 лв,покъщнина и обзавеждане 3000/ покритието отново е пълно /писах по горе какво покрива/
Включвам задължително и клауза токов удар и цялата застраховка  за една година  с отстъпка от 20 процента ,защото имам каско при тях, излезе 84 лв.


 

Мисля си, че термина всичко не е подходящ, когато коментираме условия по застраховка. Именно затова си мисля, че би било полезно да знаем възможните рискове и да ги включим, ако смятаме за нужно.

Не разбрах за какво говориш ,мисля ,че съм описала точните рискове

Например, ако сме застраховани за кражба с взлом и крадеца отключи вратата тогава нямаме право обезщетение.

Нищо не липсва, всички протоколи са подписани. Но, както някой каза, един е в отпуска, друг- командировка, после болнични и вечно има някой, който го няма, а е отговорен за движението на документите! Ганьовска работа отвсякъде! При положение, че имаме и познат в офиса...

Е ,ако с ключ я е отключил ,то тогава възникват със сигурност много въпроси................ще се иска мнението на полиция ,предполагам,за това при нас едно от условията ,или да го кажа едно от пожелателните условия е ,апартамента който ще се застрахова с/у кражба с взлом ,е да има сот /сод ,не знам точно как се изписва .Ако е на първи етаж е добре да е добре защитен.Пък при пълно покритие ти имаш вклучена клаузата и Вандализъм.
То не може апартамента ти да е съвсем без защита и се заключва с обикновен ключ /примерно/ и да чакаш някой да те застрахова ....Но това е в компанията която съм застрахована аз.

Хм странно,в нашата компания е достатъчно само номер на полицата да кажа и няма проблем да се каже до къде е стигнало развитието по дадена щета ,ако не е платена защо не е платена и така.Вие да не сте в ДЗИ или в някоя от Инсовете

Така е дадох пример. Затова смятам, че трябва да  познаваме рисковете за да няма разминаване с реалността и да направим информиран избор при сключване на застраховка.

Ми ти като отидеш при застрахователя /не брокера ,щото те са само събирачи на комисионни и ще ти направи застраховката в тази компания която му дава най-висок комисион ,не която ти е най изгодна/ той ще ти обясни подробно всичко.