Опресняване на картината

  • 12 984
  • 7
  •   1
Отговори
  • Мнения: 4
Здравейте! Смятам да си купувам нов телевизор, разгледах доста модели и ме интересува опресняването на картината. На различни модели я изписват по съвсем различен начин. Може ли някой да ми каже кой от следните параметри е най-добър и на колко херца се равнят сътоветно:

1200 Hz PMI
400 Hz BMR
Active Motion 600
1000 TPQ
600 PPI

Последна редакция: ср, 26 юли 2017, 19:39 от ицо8888

# 1
  • Мнения: 2 143
1200 Hz PMI
400 Hz BMR
Active Motion 600
1000 TPQ
600 PPI
PMI = Picture motion index. Това което се доближава най-много е ( честотата на опресняване на матрицата х 2 времето за интерфрейма х 2 гасенето на подсветката ). LG нямат официален документ за сертифицирането, но твърдят, че измерват яснота, контраст и представяне на цветовете. По-високия индекс предполага по-добра картина.
BMR = Back Light motion rate Приблизително като първото, но при този индекс се играе с подсведката
Active motion = Добавяне на предварително изчислени фреймове в интервала между две. Не мога да ти дам пример който да е достатъчно опростен.
PPI би трябвало да е пиксели на инч, но това число 600 много ме смущава - много е нереално.. TPQ нямам никаква представа какво е

Между другото опресняването на картината не е от значение, особено ако размера на телевизора не е голям.

Редакция: PPI било picture performance index и според Филипс оценява по три фактора яснота, отчетливост и контраст

Последна редакция: чт, 27 юли 2017, 09:31 от Nazgul

# 2
  • Мнения: 4
600 PPI го изписват за този модел: http://www.technopolis.bg/bg/TV/TV-JVC-LT-49VF52K-LED/p/11487
и все пак кой от горе посочените означава за по добро качество. Насочил съм се към 49-50 инча. Другото което се чудя все още дали въобще има нужда да е 4К, Като ги гледах едно до друго пуснати не намерих особенна разлика с Full HD-то. За момента съм се насочил към този модел най-вече:  
http://www.technopolis.bg/bg/TV/TV-SHARP-LC-49CUF8472ES-Ultra-HD-LED/p/14903
За сходния с този модел намирам по-подробна характеристика в която го описват така: Честота на опресняване на панела: 100Hz
Честота на опресняване на подсветката: 600Hz, което си го обяснявам че този тв е 100 херцов или се лъжа!?

Последна редакция: чт, 27 юли 2017, 17:37 от ицо8888

# 3
  • Мнения: 2 143
Честота на опресняване на подсветката: 600Hz, което си го обяснявам че този тв е 100 херцов или се лъжа!?
Шарпа вероятно е с по-вече - има FRC но... Опресняването не е от особено значение...ъъъ...мога да опитам да обясня защо. Един вид ако не гледаш качествен поток, не е от значение с каква скорост се обработва картината.
п.с. Ако трябва да избирам от тези два модела бих обърнал повече внимание на Шарп-а. Най-малкото има 8+2 VA матрица. Но при всички положения избора трябва да е в магазина - субективното възприятие е от най-голямо значение за този клас ТВ техника. ( някъде бях писал скоро за един Филипс - независимо от идеалната картина, страшно ме подразни лага при смяна на каналите декодирани през CI )

# 4
# 5
  • Мнения: 2 143
Дайте съвет, кой от тях да избера.
Ето ти едно сравнение
Шарпа е с Harman Kardon, и 8 бита + FRC VA матрица. LG-то е с Local Dimming и HDR Pro, но е с 8 битова матрица. Всеки си има по две предимства Simple Smile

# 6
  • Мнения: 4
То и аз се разрових в харектеристиките им и виждам някои предимства. На LG-то като цяло май са повече, а и е с 1 инч повече. На LG-то за звука пише това: ULTRA Surround
ULTRA Surround позволява обикновения двуканален говорител да работи като виртуален седемканален говорител. Това максимизира изживяването при гледане на 4K, гарантирайки на потребителя достъп до звуковата съраунд технология ULTRA. За Harman Kardon на Шарпа знам, че е добре, но какво представлява точно не зная.та за това на LG-то не знам дали му отстъпва. Друг плюс на LG-то е че е с четириядрен процесор, докато шарпа е с двуядрен. Но пък най-големия плюс има Шарпа - дизайна му верно е много по-хубав, затова е спечелил и награда за това за 2016та година. Като марки много хора вероятно предпочитат LG, макар аз да не съм му фен. Тошибата явно не ти допада, нея я видях на живо в магазина и изкара най-добра картина от всички други тв-та от този клас. Та ако зависи ти да избираш между Шарпа и LG-то, можеш ли да вземеш решение кой да бъде?

# 7
  • Мнения: 2 143
Тошибата явно не ти допада, нея я видях на живо в магазина и изкара най-добра картина от всички други тв-та от този клас.
Матрицата на Тошиба е IPS 10 бита - няма как да не добра. Но се спира само до това.
Та ако зависи ти да избираш между Шарпа и LG-то, можеш ли да вземеш решение кой да бъде?
Не! И двата си имат предимства, но ( ще прозвучи като самохвалство ) и двата са нещо от което не бих избирал. И все пак ако нямам друга възможност бих предпочел 10 битовия цвят пред 8. Обосновка:
HDR е добро, но в общия случай неприложимо, докато 10те бита са си 10.
Съвета ми ако се съобразиш с него е: Избирай според твоите субективни предпочитания задължително в магазина. Дали единият телевизор бил с 10, но на теб другия ти изглежда много по-добре си е изцяло твое мнение. Гледай на място и този който ти допадне най-много е твоят!

Общи условия

Активация на акаунт