Почему поднимать возрастную планку в женском катании - не преступление
Итак, Илья Авербух высказался... имеет право, в конце концов. А взгляды людей на одни и те же моменты могут меняться под влиянием тех или иных факторов - это нормально и свойственно человеческой натуре. Мой коллега из блога Адекватное ФК привел 10 аргументов, почему нельзя повышать возрастную планку и озаглавил свой материал весьма претенциозно. В свою очередь я не буду рассуждать о том, почему нужно повышать возрастную планку - скорее попробую выяснить возможный позитивный эффект от повышения.
Итак, если повысить возрастную планку до "авербуховских" 18 лет, то...
1) Уменьшится "гонка вооружений" в младших возрастах
Сейчас возраст начала выступлений во взрослых - 15 лет по международным правилам, а по внутренним у каждой страны свои принципы и правила. И почему-то в некоторых странах, где ФК массово, считается, что нужно готовить ребенка к переходу во взрослые именно в минимально допустимом возрасте, т.е. к упомянутым выше 15 годам. На этом постулате строится вся система подготовки в младших возрастах. В результате не в меру амбициозные родители затаскивают свои чада по подкаткам, лишь бы эти чада запрыгали до нужного возраста. А ведь еще и все планы подготовки, которые разрабатываются в инстанциях повыше, заточены под это дело. В результате этой безумной "гонки вооружений" дети, которые отсеиваются, заканчивают с напрочь убитыми связками, спинами, коленями и т.п. и потом куча денег, времени и нервов тратится на то, чтобы вылечиться...
А повышение возрастной планки приведет к тому, что не будет необходимости в форсировании подготовки. Соответственно - детскому здоровью будет нанесен меньший ущерб со всеми вытекающими для дальнейшей послеспортивной жизни ребенка.
2) Изменится подход к постановке прыжков
Собственно, этот пункт в какой-то мере вытекает из первого. Сейчас в "гонке вооружений" и форсировании подготовки тренеры в большинстве своем ставят прыжки "на крутку", за счет легкой массы детского тельца - лишь бы прыгнула. И мало кого из тренеров заботит долговечность техники и тем более вопрос того, как эта техника переживет пубертат. А что? Если можно успеть выиграть все до наступления пубертата - почему переживать на тему того, что будет дальше? Вот и имеем детей, у которых вся техника разваливается, как только начался рост и тренеров, для которых пубертат превращается в апокалипсис, с которым они не знают, что делать и как быть.
А повышение возрастной планки приведет к тому, что тренерам придется думать о том, как ставить технику так, чтобы максимально сохранить ее в период активного роста. И тут уже нужно будет учитывать и индивидуальные особенности ребенка, и другие факторы. Соответственно - будут качественные изменения в методике тренировок и методике постановки прыжков.
3) Исчезнут существующие перекосы и баги в правилах
Сейчас в правилах наблюдаются заметные перекосы. А точнее - в требованиях к контенту программ наблюдаются перекосы в сторону прыжковых элементов: так, в произвольной программе сениорок крайнего сезона из 12 элементов 7 - прыжковые. Соответственно очень мало возможностей проявить себя тем спортсменкам, у которых сильные стороны в другом (вращения, скольжение и т.п.) - правила "заточены" под джамперш. Да и не только правила, а и вся практика судейства "заточена" под джамперш (здесь назову лишь одно слово - пресловутый вау-эффект, которого нет в правилах, но который отражается во вторых оценках).
А повышение возрастной планки приведет к тому, что, коль скоро активный рост свое дело сделает и какие-то аспекты прыжковой техники "уйдут", то правила для сениорок придется существенно менять, повышая вес непрыжковых элементов (например - увеличением их количества за счет уменьшения на 1-2 количества прыжковых) и усложняя требования к оным с повышением базовой стоимости. (Например сейчас дорожка шагов оценивается в базе одинаково, безотносительно того, выполнила ли спортсменка минимальные требования на 4 уровень или выкатила такую, что иные танцорки обзавидуются, а ГОЕ - тут видим черту, тут не видим. Про компоненты и так всем известно).
4) Вырастет сложность программ в целом
Да-да - именно так, и это следует из пункта 3. Сейчас ФК развивается в направлении усложнения прыжкового контента, а непрыжковые элементы по сути превратились в некий второстепенный придаток к прыжкам. Собственно говоря - а что, могло ли быть иначе при такой пропасти в базовой стоимости между непрыжковыми 4-го уровня и прыжками?
А повышение возрастной планки приведет к тому, что усложняться придется во всем, не только в прыжках (опять см. п. 3). И вот тут уже каждая фигуристка сможет качественно использовать для достижения результата свои сильные стороны, при этом не забывая и про другие аспекты - техминимумы для участия в главных стартах все же заработать надо. Соответственно - повысится сложность всех аспектов ФК (спортсменкам придется думать над усложнением вращений и дорожек, работой над транзишенами и скольжением и так далее...).
5) Возникнут предпосылки к ранней "специализации"
Сейчас в детском спорте есть такая нехорошая тенденция - не в меру амбициозные родители "до последнего" держат своего ребенка в одиночном катании и таскают по подкаткам в надежде, что чадо таки запрыгает. А танцы и, тем более, синхронное катание до сих пор не могут избавиться от стереотипа, что они "для непрыгающих лузеров" (при чем стереотипа в глазах тех самых не в меру амбициозных родителей в первую очередь). Но когда становится ясно, что хоть ты уподкатывайся, а не запрыгает ребенок - колени-спина-связки уже могут быть настолько убиты попытками запрыгать, что уже не потанцуешь и не посинхронишь. А вспомним, в каком нежном возрасте начали заниматься танцами действующие чемпионы мира и среди сениоров, и среди юниоров. Да и не только они....
Повышение возрастной планки (и, соответственно, п. 1-4) приведет к тому, что ребенок к моменту возможного перехода в танцы или синхронное катание не будет угроблен прыжками - форсировать-то прыжковую подготовку уже не надо. Да и в силу п. 3 и 4 упомянутый стереотип окончательно помрет.
(Хотя, например, и сейчас в Финляндии специализация идет в очень раннем возрасте - 2 года ребенок занимается в "Школе катания на коньках", получая там базовую подготовку, после чего (в 6-7) лет одни и дут в одиночку, другие в танцы, третьи в синхронное, четвертые в хоккей... Но это скорее исключение)
6) Подготовка спортсменок переориентируется на долгую жизнь в спорте
Сейчас, в основном, спортсменок готовят на короткую перспективу (выиграть по максимуму пока рост не начался, а дальше хоть трава не расти). А, как кто-то правильно заметил, обычному зрителю (не ярым фанатам ФК) не интересны "калифы на час", которые меняются, как в калейдоскопе - он просто не успевает следить за всеми изменениями. Как и в футболе, зрителей ФК можно разделить на условных "ультрас" и "кузьму" - только в ФК "ультрас" будем считать тех, кто следит постоянно, смотрит, как минимум все этапы и финалы Гран-При и Юниорского Гран-При, Чемпионаты и ключевые турниры категории В, а "кузьмой" - тех, кто настолько пристально за ФК не следит, смотрит, например только Чемпионаты...ну может быть, еще взрослые этапы Гран-При (в общем - то, что по телевизору транслируют). Соответственно, когда условная "кузьма" видит, что на Чемпионате очередного сезона состав лидеров поменялся чуть менее, чем на 100% - сразу миллион вопросов а где та фигуристка, что в прошлом сезоне всех обыгрывала...
7) Повысится зрительский интерес
В посте моего оппонента прозвучала мысль, что если повысить возрастную планку, то юниорское ФК станет интереснее взрослого. А тогда возникает вопрос - почему сейчас на этапах Юниорского Гран-При трибуны арен зияют пустотой и даже в конце дня не заполняются, а телевещателям ЮГП не интересно вообще? Быть может, вышеупомянутой "кузьме", отдающей свои кровные за билет на трибуну, все же не так уж интересно смотреть на детей, которые каждый сезон другие, а более интересны взрослые спортсменки, выступающие несколько сезонов подряд? (См. п. 6)
****
Получилось 7 пунктов, при чем, напоминаю, что заглавия всех пунктов негласно начинаются со слова "Возможно", ведь рассматривалась гипотетическая ситуация, когда возрастная планка повысилась. Но на самом деле - дискутировать по этому вопросу можно гораздо дольше.
А под конец - такое интересное наблюдение. В собрате ледового ФК - ФК на роликовых коньках - по взрослым допустимо стартовать с 12 лет, но, тем не менее, на взрослых чемпионатах мира и континентов участницы в подавляющем большинстве весьма взрослого возраста, хоть техника там и не стоит на месте, а усложняется. Более того - на роликах в принципе прыгать сложнее: платформа с колесами имеет иную геометрию и больший вес, нежели лезвие, но ведь прыгают же, в том числе и все тройные, и каскады всех видов...
(В качестве бонуса - выступления моей любимой одиночницы в ФК на роликах Сильвии Ламбруши (Италия) на ЧМ-2012 в Окленде, Новая Зеландия (1 место среди юниоров) и ЧМ-2014 в Реусе, Испания (2 место среди сениоров - в дебютном сениорском ЧМ))
ЧМ-2012 - произвольная программа:
ЧМ-2014 - произвольная программа
2) Ничего не мешает уже сейчас так делать. Фигурист с правильной техникой будет хорошо прыгать что в юношестве, что в уже взрослом возрасте.
3) То есть вы хотите, чтобы условным «Чанам» по правилам прописали практически гарантированное место на пьедестале? Это будет возврат даже не к Ванкуверу, а к временам доминирования школы.
4) Вообще не знаю, с чего вы взяли, что это сейчас уже не так. У ведущих фигуристов и фигуристок на уровне не только прыжки, а и всё остальное. Исключение лишь Боян, но его и компонентами судьи не балуют, он брал в этом сезоне огромной базой, это тоже имеет право на существование. Прыжки самая сложная, рисковая часть фк и потому баллы за них оправданы. Снижая долю прыжков в оценке, мы снова будем уменьшать объективность одиночного фк.
5) Ничего удивительного, что надеются до последнего попасть в одиночное. Потому что это самые объективные и самые престижные виды в фк. Поднятие возраста здесь ничего не изменит, потому что причина не в этом. Прыгнул – не прыгнул решает многое. Танцы не намного менее престижны, но там очень много подводных течений. Синхронное сегодня не конкурент фигурному, полагаю, и гонорары там на порядок меньше.
6) Очень сомнительно. Поняв планку возраста, физиологию человека не изменишь. Так скорее только снизим массовость спорта – останутся только «поздние фрукты» и «долгожители».
7) Юниорское менее интересно зрителю очевидно потому, что там соревнуются только юниоры. Тогда как во взрослых – просто лучшие спортсмены мира, в том числе те же юниоры. Убрав юниоров из взрослых соревнований, едва ли можно повысить зрительский интерес.
У наших пропало скольжение. Такая вот мелочь, но когда учат прыгать, то не до хороших движений по льду. Тапо и риппоны, конечно, интересно, но мягкое скольжение мне жаль. Впрочем, оно и танцоров уковыляло, так что может и не в прыжках дело.
По поводу зрителей. Юниорский спорт вообще вещь своеобразная. Но в таких видах, где нужна артистическая составляющая на первый план выходит не только техника, но и подача материала. А с личностной составляющей мало кто из детей справляется, чаще сначала как тренер сказал, а потом пошли бунты. И уже потом понимание, что я пытаюсь выразить.
Личности всегда интереснее, чем просто хороший набор заученных действий, иначе не снимали бы киношки про условного Рокки, где герой сначала всем проигрывает, а потом через немогу становится чемпионом.
Ну каким местом к моему посту Сочи и крайний ЧЕ? Я хоть словом о них обмолвился? Так какого приплетать?
Про хамскую сентенцию в адрес японок помолчу - это так в духе тех самых больных неадекватов (см. первый абзац).
Еще ТАТ говорила. что чем больше ребенок выучит до пубертата, там больше у него останется. Откуда же у возрастных спортсменок возьмется сложность в прыжках, если с детства тело к этому не готовили? Скорее убьется во взрослом возрасте, те же спина, колени полетят при попытке выучить что-то более сложное.
Перекосы в правилах? Спорт развивается в сторону ультра-си, для скользящих есть танцы.
Ранняя специализация - тоже сомнительно. Танцоры и так рано начинают кататься вместе. Как и парники.
Долгая жизнь в спорте? Не факт, если во взрослом возрасте учить сложные прыжки и убивать тело.
Зрелищность - наисомнительнейший аргумент. Условная фигуристая Гедеванишвили не зрелищнее условной худенькой Липницкой. Хотя в целом этот пункт на любителя.
Бабасян - только в отравленных грибами (галлюциногенными) мозгах хейтеров
2) Вот только технику в процессе форсирования ставят далеко не всегда правильную
3) Нет, я такого не говорил - это Вы придумали.
4) Самая сложная? А что же тогда бог конька Чан не сдюжил выкатать танцорскую взрослую дорожку, а юниорскую - еле-еле выгреб. Я считаю, что то, что прыжок самый сложный - стереотип и заблуждение. На самом деле все элементы сложные - непрыжковые продолжительнее по времени исполнения и их структура более сложная (надо выполнить определенное число шагов/поворотов определенных типов, принять и додержать позиции во вращениях определенное число оборотов и так далее.). Да и травмироваться можно и на непрыжковых - лед скользкий.
5) Похоже, Вы из числа фигурных родителей)
6) С чего бы снизится? Не снизится... просто не будет 10-11-леток со всеми тройными в каскадах (почему-то та же Кучвальская в 10 лет даже дупля не прыгала, а первый тройной прыгнула в 13 лет - и это не мешает ей быть в числе сильнейших фигуристок Европы. Леонова дупель прыгнула когда? А ведь стала вице-чемпионкой мира... )
-----------------------
Я так думаю, что они в лидерах, так как ни одного главного старта еще не выиграли. Психологически легче, когда есть к чему стремиться, особенно в период, когда до олимпиады далековато. А по поводу прыжков круткой читала как то на фсо тред, привожу цитату:
"Впервые слышу про детскую технику. Это что-то новое? Чье ноу-хау?
Если надо переучивать прыжок заново. Заново, Клара. Это значит, что учили плохо, очень и очень плохо.
Я вам расскажу про детскую технику и откуда она взялась. Взялась из тех времен, когда безрыбье прикрывала Слуцкая. Уже тогда было понятно, что после Слуцкой не будет ничего. Тогда же тренеры бросились учить детей прыгать. Срочно нужен был результат. Так родилась детская техника, на которой можно кататься до тех пор, пока не начинается рост, потому что эта техника ставится на крутку, а крутка - на мелкие габариты. Как только габариты меняются, так летит техника. Но никого особенно не заботило, что будет дальше, главное было дать результат здесь и сейчас.
_____________________
Ирхен, вы правы. У нас сейчас процесс обучения приходится на 7 -10 летний возраст. И если дети в этом возрасте не прыгают 2-е, 3-е прыжки их просто выбрасывают из спорта. В этом возрастном промежутке дети еще не обладают достаточными качествами, чтобы технически правильно выполнять прыжки. Поэтому при выполнении прыжков дети делают много неправильных движений. А количество прыжков в этом возрасте просто огромно. Мозг запоминает эту модель прыжка. А затем приходит период созревания от 11 до 14 лет у девочек и технику надо переучивать. Тот, кто проходит этот период без проблем в параметрах тела, тот осваивает новую технику. Опять сотни, тысячи прыжков. Мозг начинает выбирать статистически значимую модель для замещения старой. Но не всегда это проходит 100% успешно. Поэтому в условиях соревнований, когда включаются эмоциональные и психологические факторы, может выдаваться модель, как первого, так и второго уровня обучения. А вот в возрасте стабилизации от 15 лет и старше начинает строиться модель третьего уровня. Для нее необходимо приобретать очень хорошие физические качества. Только тогда можно будет сформировать идеальную модель техники. Если этого не сделать, то будут проблемы.
http://forumarchive3.fsonline.ru/index.php?showtopic=1870&st=40
5) Нет, не угадали. ))
6) Снизится, потому что люди не захотят просиживать лишние годы в юниорах, когда человек уже несколько лет как готов соревноваться во взрослых. Если многие готовы в 15 лет быть кокурентными, зачем поднимать возраст до 18? Таких ограничений, вроде, нет ни в одном спорте. Даже в футболе и теннисе сегодня, где юниоры в 15-16 не конкурентны обычно, если таковой юниор появится, никто не мешает ему соревноваться со взрослыми.
И после этого вы полагаете, что я буду о чем-то с Вами дискутировать?
(это не в огород автора поста, он-то может и высказывает свое мнение - но с той стороны тоже подобные соображения звучали - насчет "сонограмм" и т.д.)
Успехов в Вашем "особом мнении".
"А ваши комменты больше читать не буду" - не знаю, как мне жить-то после этого))