За застраховките на дома

  • 16 581
  • 129
  •   1
Отговори
# 120
  • Мнения: 4 579
Пазя си стари полици за апартаменти, за къщи - във всички има описана квадратура, поне като размер "до... Х кв. м.".

За нотариалните актове - реално много от старите жилища нямат. Напълно законни са си. Доказва се собственост при нужда с други документи, например бележките за платени данъци от общината, удостоверение за наследници и т.н. Като ходих на огледи за апартаменти в София, съм попадала на такива, които са без НА, ако още са с първи собственик, получил жилище като ведомствено или по някакъв ред. С бележка от общината, напълно законно, вписано, в регистри.

# 121
  • Мнения: 54 447
Ето ми онлайн застраховката, сами ще видите какво се попълва.
https://www.bulgariainsurance.bg/bg/services/online-insurance/on … ayn-spokoen-domyu

# 122
  • Мнения: 4 579
Т.е. тя е като пакетните застраховки на SDI в партньорство с някой застраховател - на мен обичайно ми искат квадратурата, като я съотнасят към населеното място и така се изчислява минимална премия и сума. Тази е съвсем базова и сам си избираш с риск от подзастраховане или прекалено завишени лимити. 

Обаче нещо ми е странно: ето какво излиза на линка с информацията за покрити рискове:

Покрити рискове
Пожар, мълния, експлозия, имплозия и други рискове
Природни бедствия – наводнение, земетресение, буря, градушка, проливен дъжд и други рискове
Кражба чрез взлом, използване на техническо средство или грабеж
Късо съединение и токов удар   
Счупване на стъкла
Злоумишлени действия на трети лица   
Разходи за ограничаване на вредите
Удар от пътно превозно средство или животно
Измокряне, причинено от изтичане на вода и пара   
24/7 спешна помощ при авария

Обаче долу виждам, че земетресение, кражба и грабеж, счупване на стъкла и късо съединение са в допълнителни покрития. (аз съм скептична към бившите здравни фондове, които станаха застрахователи).

# 123
  • Мнения: 12
Тъй като се написа в темата, че не можело да ти е 5-10лв/месец застраховката, прилагам статия от професионалисти от днес:

https://www.pariteni.bg/novini/zastrahovane/kolko-struva-na-mese … pri-shteti-248032

# 124
  • Мнения: 4 579
1. Може и 2 лв. месечно да струва. Но при щети и обезщетенията ще са малки, а е възможно да е с условие самоучастие.
2. Текстът даже не е подписан. Конкретно тук лъжа няма, ама не вярвайте на всичко, което четете из сайтовете. Професионалисти е да го напише някой, който следи застраховките поне няколко години и се подписва. Иначе аз виждам един сайт и анонимен текст.

# 125
  • Мнения: 410
Нотариален акт се изисква при настъпване на събитие за изплащане на обезщетение. Обезщетение се изплаща на собственика и затова се изисква нотариален акт за доказване на собственост.

При сключване на полица при някои от застрахователните продукти следва квадратурата да се обяви с точност. От това зависи покритието и цената на застраховката, а и валидността на полицата.

В някои от така наречените икономични варианти, с готови застрахователни суми и премии, може и да не искат квадратура, но покритията и обезщетенията не са големи.

Готовите варианти на SDI са скъпи. По-добре отидете в друг брокер или в офис на застраховател, там ще Ви дадат по-добри условия.

# 126
  • Мнения: 37
Имаме следния казус - имаме жилище на последен етаж и миналата година комшията, който се отоплява на дърва запали комина и при нас имаше леки щети тип напукана вътрешна стена откъдето му минава коминното тяло. Яд ме е, че не направих застраховка на жилището, защото малко преди да настъпи събитието го обмислях. Тъй като това се случи преди няколко години също, естествено комшията не даде пукнат лев за поправка на проблемите, мислите ли че застраховка на жилището би могла да покрие подобно събитие в бъдеще?

# 127
  • Варна
  • Мнения: 7 147
Имаме следния казус - имаме жилище на последен етаж и миналата година комшията, който се отоплява на дърва запали комина и при нас имаше леки щети тип напукана вътрешна стена откъдето му минава коминното тяло. Яд ме е, че не направих застраховка на жилището, защото малко преди да настъпи събитието го обмислях. Тъй като това се случи преди няколко години също, естествено комшията не даде пукнат лев за поправка на проблемите, мислите ли че застраховка на жилището би могла да покрие подобно събитие в бъдеще?
Не. Това е в следствие небрежност на трети човек. Застраховките покриват бедствия, пожари, наводнения от тръбопроводни води, вандализъм, кражба... Това не е пожар, не е и вандализъм. Трябва да се уреди чрез друга институция.

# 128
  • Мнения: 4 579
Ако го има в рисковете, ще бъде покрито. Пожарите не възникват само от вандализъм и от само себе си. И не означава само изгоряло до черно.

# 129
  • София
  • Мнения: 1 483
Ако го има в рисковете, ще бъде покрито. Пожарите не възникват само от вандализъм и от само себе си. И не означава само изгоряло до черно.
Това безспорно е така, но има и огромно значение от какво е възникнал пожарът. И ако това, от което е възникнал, не фигурира в покритите рискове, няма как да има плащане по щета. Т.е. ако се покрива наводнение от природни бедствия, но не и от спукани тръби, тогава няма да има и изплащане на обезщетение. Всичко е добре описано в общите условия, дебелите общи условия, не тези на една страничка.
Четете и питайте, питайте, питайте, но най- вече четете, защото тези, които просто продават застраховки, често не правят разлика с това да продават застрахователни договори или домати и на пазара.

Общи условия

Активация на акаунт