КЛАСИЧЕСКА ХОМЕОПАТИЯ - споделяне на опит и знания - 38-а тема

Здравейте,

бихте ли ми дали линк към списък на хомеопати в София? Искам да сменя моята, но не съм се интересувала много от други имена и ще ми е по-лесно да имам списък с имена, за които да чета и да мисля.

Не знам за такъв списък. Аз препоръчвам Дора Пачова. И на Чаталджа до аптеката има хомеопати, но не съм ходила там.

Колкото повече чета за хомеопатията, толкова повече се плаша и обнадеждавам. Имам няколко принципни въпроса. Как да познаем дали хомеопата/ и съответно лечението му/ не струва или примерно се случва някаква криза? Ако правилно съм разбрала - ще се изразя лаишки-може да започнат да се проявяват признаци на разболяване. Което за мен да е разболяване, за хомеопата някакво изчистване. Но той може самоуверено да ме убеждава, че  нормално...Ясно, че опираме и до доверието, но нали и то не трябва да е безкрайно? А пък нещата не се случват от днес за утре. Тази, при която заведох детето си ми е препоръчана, познато име. Не каза какво конкретно да очаквам, но по-скоро усетих, че очакваме "нещо да се случи и това вероятно няма да е веднага кожния проблем" Разбира се, не беше казано така и в прав текст. И още - допусна даване "половинка" нурофен. Спря единствено мента и ментови. Аз съм чела за какао, козметика, паста за зъби...За кожния проблем каза единствено че мога да мажа с кокосово масло, зехтин, мас с невен. Никаква химия. Но за къпане? Кислородна вода при рани? Трябваше нея да питам, но ме интересуват принципно възможни ли са такива допускания, не за нашия случай? Благодаря!

Синът ми имаше кожни проблеми и се оправиха с хомеопатия, но бяха алергични реакции, а не кожно заболяване. Та, нищо не съм спирала докато го лекувах с хомеопатия, нито сапуни, нито паста за зъби, нищо! Но, докато беше на лечение, не съм давала никакво друго лекарство, само хомеопатия. Аз също нищо не спирам, кафе си пия, нормална паста за зъби ползвам, козметика, парфюми.......

Класически хомеопат ли е въпросния?
Позовавайки се на закона на Херинг, хомеопатът следва са е наясно дали получените симптоми след прием на лекарството са лекуване или нова болест. Вие може да се ориентирате по това дали са преходни и бързо минават или се задържат. Примерно - имали сте хроничен фарингит - може са ви заболи гърлото, може да е червено, но минава внезапно за 24 ч. да кажем. След това се появява друг симптом, стар, потиснат или пък нещо по пътя на излекуването.
Законът на Херинг гласи, че симптомите на болест изчезват отгоре-надолу, от вътре-навън, от по-важен - към по-маловажен орган и в обратен ред на появяването им.
Съгласно него кожата е е орган, най-външен и маловажен и появилия обрив, не трябва да се потиска с мазане, защото проблема ще се "натъпка" навътре и после ще избие в друго, по-дълбоко "място".  Кожният обрив не само, че може да не мине бързо, а дори в началото на хомеопатичното лечение може да се увеличи временно преди да почне да изчезва, което значи, че лекарството работи.
Вие трябва да се заредите с търпение и да се наблюдавате, като може да записвате случващото се и го споделите с хомеопата си. Така му помагате да се ориентира.
Накратко, ще повторя, че при процеса на лечение симптомите, които се появяват обикновено са краткотрайни, променливи и преходни, те не са болест.

unabella е обяснила много хубаво нещата. Аз бих добавила, че моят хомеопат, например, на който имам 100% доверие, ми е казал да избягвам само мента. Кафе, шоколад, парфюми и тем подобни си консумирам, когато поискам.

Що се отнася до алопатичните лекарства - случвало се е да прибягна до тях в определени случаи, особено в началото, като бяха по-малки децата. Хомеопатът ми не е от сектантите, тя смята, че ако майката е неспокойна и не издържа психически една температура от 39-40 градуса на детето, например, е по-добре да му даде  температуропонижаващо, отколкото да му предава паниката си. Разбира се, подобни стойности на температурата ме тревожат и сега, но все по-рядко се изкушавам да ги свалям с лекарства.

А от личен опит с много, ама наистина много, тежка пневмония, за която не можах да издържа психически да съм само на хомеопатия, мога да кажа, че комбинирането на антибиотик и хомеопатично направи чудеса не за дни, а за часове. Само след седмица, на контролна снимка, пулмолозите не можаха да повярват, че това е същия дроб. Сигурна съм, че това се дължи на хомеопатията предимно. Но от друга страна, моето лично усещане, което остана от тогава, че може би ще е най-добре за човечеството да търси комбинация от двете медицини. С превес на хомеопатичната, разбира се. Но това е лично мнение, мнение на пациент, хомеопатите едва ли ще се съгласят с мен.

Но за повече от 7-8 години, през които и аз, и децата ми, и мъжът ми сме преминали през какви ли не остри и хронични състояния, мога да кажа, че хомеопатията действа безотказно, единственият случай, в който съм прибегнала до антибиотик е горният. И пак не съм убедена, дали не съм сбъркала, дали не трябваше да изчакам и тогава.

Клер, хомеопатичното и алопатичното лекарство действат в противоположни посоки. Ако ХЛ ще подсети организма как да се справи с причинителя на симптомите, то АЛ ще ги потисне.
Не иде реч да отричам или обожествявам някое от тях, но ми се струва, че комбинация от тях може да обърка организма какво да прави. Естествено, при хронични болести няма как да се спрат от раз АЛ, но постепенно с времето могат да бъдат намалени голяма част от тях. За пример - аз все още пия лекарства за кръвно. Но вече ми се случва да забравя някой ден и после да се окаже, че не съм го вдигнала.
По повод кожните работи - при мен изчезна пърхута. Без съществено да сме се спирали с Х на него. Но имам няколко пъти, когато след ХЛ се е засилвал.
На мен не са ми спирани мента, кафе и подобни. Само с препоръка час разлика във времето между приема им и ХЛ. За кафето - 2. Но там не ми се налага да го мисля. Така или иначе пия 1 сутрин, а най-често ХЛ взимам вечер.

Много актуални и вечни въпроси! Относно закона на Херинг за посоката на излекуване ви е даден чудесен отговор. Когато има връщане на стари и познати симптоми, те обикновено са бързопреходни, обикновено! Винаги има изключения. Например при лечение на човек със сърдечен проблем може да се върне потисната екзема, която обаче персистира около 6 месеца! Но през това време проблемите със сърцето постепенно се подобряват. Ето пример за "по-важни към по-маловажни, периферни органи и системи".

Ето един друг пример: дете, което не боледува. Или най-много кара една хрема годишно, разбира се "лекувана" моментално с алопатия. НО е като "статуя", нищо детско няма в него. Сяда чинно, седи 2 часа без да мръдне на интервю, не задава въпроси, не прекъсва, отговаря само когато го питат, не се усмихва, не се мръщи, не капризничи. Къде е болестта според вас? На "високите етажи". И когато това дете започна да изразява емоциите си, гняв, щастие, детски капризи и т.н. , тоест когато си позволи да бъде дете, каквото трябва да бъде, започна да боледува от нормални 2-3 заболявания годишно - хреми, ангина, вирусна инфекция. Детето започна (най-сетне) да вдига и висока температура, което е показател за добра имунна система.

В този ред на мисли много е индивидуално да се отчете кога има влошаване, кога има проява на симптоми, но това е правилно от гл.т. на лечението. Иначе Херинг е общовалиден. Последният принцип е от поредицата хомеопатични принципи и още не съм стигнала до него във видеата, които пускам.

Относно фанатизирането на вида лечение - няма смисъл. В обществото, в което живеем, се налага понякога. Не трябва хомеопатите да сме мъчители, но и съчетаването на ХЛ и алопатично средство трябва да е добре премислено. (изключвам животоподдържащите медикаменти, там схемите са други). Разбира се, в примера на детето по-горе още първата температура беше моментално потисната с нурофен. Колкото и да се обяснява на родителя понякога, вече става въпрос и за доверие, и за знания, и за логическо мислене. Стигматизирани са достатъчно родителите, че температурата е вредна, че ще им се изпържат мозъците на децата и т.н. Следят се показатели при температурни състояния (описани са в нашата презентация в ютуб) и когато имаме едно относително здраво дете (без тежки хронични заболявания), място за паника няма, ако всичко с показателите е наред. Моите деца докато бяха малки, са стояли и по 1 денонощие с 39 и нагоре - почти непрекъснато спят в такива състояния, не се хранят, пият достатъчно течности. На другия ден им няма нищо. Дори хомеопатия не сме давали. Потисна ли температурата, почва едно лудо влачене по 2-3-4 дни. НО пак казвам, при всеки е индивидуално. Има деца, които имат силно главоболие при висока температура, това страдание не може да бъде оставено току-така. И т.н., и т.н. Казуси много.

Относно забраните за мента, кафе, алкохол + времевото отстояние, има доста инфо в страницата ми, ютуб и в тази на НХУ.

Моите деца, когато са с висока температура, въобще ме спят, по-малкото се буди на всеки час, реве. Аз например не свалям температурата, но това безсилие на детето от недоспиването е ужасно. Със свалена температура веднага заспива.

Въпрос по темата - ако се свали Т с бабешки илачи, това равносилно ли е на свалянето й с хапче? От гледна точка здравето на човека.

От гледна точка на здравето независимо от методите за понижаването на Т, когато това НЕ Е необходимо (!!!), си е потискане на имунна система. Всяко насилствено понижаване е потискане, но понякога  "се борим със смъртта", после "подкрепяме живота", тоест това е жизнено необходимо. Да, в единия случай се намесва химия, с други ефекти и влияния. Вижте първата част на презентацията за фебрилни състояния в ютуб на "Здраве и хомеопатия", обяснено е. От там се правят съответните изводи.

Гледала съм представянето за фибрилитета - много е добро. Гледайте го!  Там са засегнати основни принципи и философията на организма ни.

Едно лекарство е показано при различни случаи. Чета за изписаното ни. Ако го приемаме за нещо конкретно, няма ли да се случи доказване за друго, каквото не ни е проблем? Макар, че чета за констит. лекарство. Това всъщност има ли значение?

Нищо няма да разберете, не четете.Много е сложно и не става със справка в интернет, само ще се объркате и уплашите. Не знам какво ви е предписанието, но в класическата хомеопатия не е за едно нещо.

Чистосърдечно ви съветвам да не четете картини на лекарства из мрежата. Най-вече заради това, че повечето представени картини са със силно подчертани характеристики и черти с цел по-ясно възприемане от четящия, което е нож с две остриета. В отговор на въпроса ви: няма такова твърдение като "приемане за нещо конкретно", лекува се целия човек. Лекарството е предписано въз основа на тоталността симптоми на болестта на пациента, но не механичен сбор от "спя наляво", "имам хронично запушен нос" и т.н., а върху ядрото на случая, несъмнено болестното. От друга страна лекарството действа там, където има недостиг на жизнена сила, където хомеостазата не може да се справи. Представете си следния пример: Иван и Николай приемат по 1-2-3 дози (да речем, че са попрекалили ) от един и същ антибиотик. Иван е със "слаб" стомах (разбирай има хронични проблеми), Николай има атопичен дерматит. Кой как е най-логично да реагира? Иван ще получи разстройство, кожата на Николай ще пламне. (много груб пример, но за целите на въпроса да е по-ясно). Хомеопатичното лекарство влияе видимо точно там, където има необходимост, защото то всъщност подкрепя хомеостазата, жизнената сила, а знаем, че прояваваме симптоми там, където има нарушения и недостиг. Емпиричният опит сочи, че когато лекарството, потенцията и дозата са правилно определени, няма доказване (изразяване на симптоми, включени в картината на лекарството) и няма потискане. Например Sulphur/Sulfur, като най-голямото лекарство в ММ, има близо 17 хиляди симптома! Повечето от лекарствата, ползвани от хомеопатите, са с огромни картини. Ако се случваше доказване и потискане, хомеопатията просто отдавна щеше да бъде отречена, защото няма полза да се решат 1-2-3 симптома, при условие, че се изявят 100...
Потенциите (има клип в ютуб канала за потенциите) са определящи за влиянието на лекарството. Например ако в хода на конституционално или друг тип хомеопатично лечение се наложи дренажно л-во с цел подпомагане на орган, то се дава в ниска потенция - 5-6-9 СН, тъй като е доказано, че действа на малка площ, респективно ще повлияе точно на мястото, където е засегната жизнената сила в съответния орган, но трудно ще стигне до психоемоционалните дълбочини и т.н. Позологията (науката за дозите и потенциите) е сложна материя и няма как да се обясни в няколко изречения.
Тоест ако се случи доказване, то ще е поради една единствена причина  - неправилно лекарство, неправилна потенция, неправилна доза.