Да, съгласна съм. Иначе не бих го нарекла "лечение" Но ми се струва прекалено хубаво, затова ми е странно. Аз например от дете знам, че "имам алергия към някакъв метал" От самообразоването ми съм решила, че вероятно е никел, като най-често спряган алерген. И не съм и помислила, че това може да се промени. Приела съм го. А сега какви неща научавам.
- Публикувана: 3 авг. 2018, 10:40 ч.
- Последно мнение: 19 юли 2020, 17:21 ч.
КЛАСИЧЕСКА ХОМЕОПАТИЯ - споделяне на опит и знания - 38-а тема
Да, съгласна съм. Иначе не бих го нарекла "лечение" Но ми се струва прекалено хубаво, затова ми е странно. Аз например от дете знам, че "имам алергия към някакъв метал" От самообразоването ми съм решила, че вероятно е никел, като най-често спряган алерген. И не съм и помислила, че това може да се промени. Приела съм го. А сега какви неща научавам.
Бих била щастлива, ако Х може да направи така, щото да не ме хапе всяка срещната гадинка
ама нещо не се получава 
Че то иначе какъв е смисълът на лечението? Със същия успех може да се ползват конвенционални средства, ако ще говорим за симптоматично облекчение, но не и лечение на проблема (лечение означава трайно изчезване на симптоми и подобряване на цялостното здраве и хомеостаза)
Затова и се обърнах на 180градуса. Дори не знам дали виня хомеопатите вече или по-скоро самата хомеопатия. Според мен променливият успех в различните хора до голяма степен се дължи точно на плацебо ефекта или на способността организмът да се лекува сам от някои състояния. Все пак човек, лекуващ се с Х., е по-вероятно да налюдава симптомите си, да търси причини за тях, един вид саморефлексия, и така да си помага, а не че конкретно самата Х. върши нещо.
Също така до голяма степен класическите хомеопати учат и малко психология, с което също могат да помогнат на пациентите си в някои аспекти. Индийските пък включват и промяна в храненето, чайове и пр.
Че то иначе какъв е смисълът на лечението? Със същия успех може да се ползват конвенционални средства, ако ще говорим за симптоматично облекчение, но не и лечение на проблема (лечение означава трайно изчезване на симптоми и подобряване на цялостното здраве и хомеостаза)
Затова и се обърнах на 180градуса. Дори не знам дали виня хомеопатите вече или по-скоро самата хомеопатия. Според мен променливият успех в различните хора до голяма степен се дължи точно на плацебо ефекта или на способността организмът да се лекува сам от някои състояния. Все пак човек, лекуващ се с Х., е по-вероятно да налюдава симптомите си, да търси причини за тях, един вид саморефлексия, и така да си помага, а не че конкретно самата Х. върши нещо.
Също така до голяма степен класическите хомеопати учат и малко психология, с което също могат да помогнат на пациентите си в някои аспекти. Индийските пък включват и промяна в храненето, чайове и пр.
Не всички хомеопати се оправдават с поддържаща причина. Когато аз срещна поддържаща причина - мога преспокойно да го докажа, така че родителят да види логиката, ако разбира се, има абстрактно мислене и е средноинтелигентен.
Относно работи, или не хомеопатията, дори само доказването на ХЛ да видите, ще ви стане ясно, това въобще няма да го коментирам. Имате право на своето разочарование и очаквания. Тези, които наблюдават симптомите си и търсят причини за тях, са малцинство. Освен това не е задължително да си помагат, напротив, половината хистерични личности са свръхрефлективни...
Психология - о, да. Медицина - също би било чудесно, поне основни знания.
Промяна в храненето - защо не? Начинът ни на живот ни разболява - в начина ни на живот не се включват само нашите мисли, емоции и т.н., там е и тялото ни - нали за гещалт говорим все пак...
Мечка, похвално е, че се развиваш и не заклеймяваш промяна в храненето като потискане, защото и този спор сме го водили навремето.
Нищо не разбрах, а и определено не помня, признавам. Промяната в храненето може да е потискане, зависи в каква посока. Както и да е. Много глупости съм ръсила в живота си, като всеки човек, и не е гаранция, че и сега не го правя Слънцезащитна козметика може да се ползва и "купешка" по време на хом.лечение; в редки изключения е противопоказно. Ако проблемите като цяло са кожни, трябва да се обсъди.
В тази връзка да попитам. В момента съм на цялостно лечение, като очаквам то да засегне различни симптоми - психически и физически. Имам гъбички по кожата от години, които мажа с антимикотици и временно изчезват. Не знам какъв трябва да си, та да не се сетиш, че лекарството временно потиска реакция на организма. На своя глава реших сега, докато приемам лекарство, да не мажа гъбичките. За да видя дали няма да се изчистят сами.
В тази връзка да попитам. В момента съм на цялостно лечение, като очаквам то да засегне различни симптоми - психически и физически. Имам гъбички по кожата от години, които мажа с антимикотици и временно изчезват. Не знам какъв трябва да си, та да не се сетиш, че лекарството временно потиска реакция на организма. На своя глава реших сега, докато приемам лекарство, да не мажа гъбичките. За да видя дали няма да се изчистят сами.
Аз въпрос не видях...
Не е добре да се потискат симптоми от периферия към вътрешност, когато сте на хом.лечение. Решението е чудесно, но би трябвало хомеопатът ви да ви е казал това, ако сте го споделили, разбира се.
На детето лекуваме кожен проблем. Поне видимия. Ще я водя на море и се чудя да и давам пробиотик?