Консултации с адвокат

  • 72 879
  • 1 341
  •   1
Отговори
# 1 275
  • Пловдив
  • Мнения: 14 701
За да ги оспори, ако той е представил доказателства, ще трябва да представи и тя. За наема това. Ако няма, едва ли има на какво отгоре съдът да направи извод, че договорът за наем е симулативен и наем всъщност не се плаща. Не че не може и при устно голо оспорване съдията да си има фактически едно наум, но...
-----
На другото дете е длъжен да плаща издръжка също колкото и на вашето, тоест не мисля, че може да възразите нещо там. Плаща, не плаща, задължението му е все толкова, детето съществува. Защитата според мен би следвало по възможност да се насочи към доказване на доходи. Не непременно с документи и не непременно точни суми, каквото може и АКО може.

# 1 276
  • Мнения: 69 103
Договорът е частен документ, при оспорване истиността му по ГПК, той / бащата, ще даказва че е истински. Ако не успее, се изключва от доказ.и ето, този негов разход го няма вече, тоест доходът му става друг, по-голям без наема.
Това имах предвид.
Тя не е длъжна да доказва, само да оспори в срока за това, този договор.

# 1 277
  • Пловдив
  • Мнения: 14 701
Не е така. Да, договорът е частен документ - и останалото не е вярно.

Договорът е автентичен (очевидно), т.е. подписан е наистина от посочените лица, не е подправен, но се твърди, че е симулативен. Чл. 193, ал. 3 и чл. 194 от ГПК, които вероятно визираш, се отнасят единствено до оспорването на автентичността на частните документи и нямат отношение към симулативността на писмените договори. Симулативността не е неистинност по смисъла на този текст.

Представяш ли си за всеки договор, който представяш по дело, да трябва специално при всяко голо оспорване от насрещната страна да доказваш, че е и валиден, а не "фиктивен", къде ще му излезе краят? Wink

Последна редакция: нд, 25 сеп 2022, 12:38 от Магдена

# 1 278
  • Мнения: 69 103
Оспорвала съм точно договор за наем, по адм.дело беше. Достоверността на датата оспорих. Не се доказа че вписаната е точната.

Право на страната е да оспори, може нищо да не излезе, може пък и да излезе...

# 1 279
  • Пловдив
  • Мнения: 14 701
Тук не става дума за достоверност на дата.

Не казвам да не опитва, но поне някаква убедителна аргументация да предвиди, ако не може специални доказателства, че всъщност наем не се плаща.

# 1 280
  • Някъде в Европа...
  • Мнения: 3 451
Не да обжалвате решението, а да оспорите представените от него доказателства. Както и да е. Какво е трябвало да бъде направено, вече няма значение.
Сега може отново да водите дело за увеличение на издръжка.
Доказателствата (всички документи в негова полза) ги представи съдията на самото дело, позовавайки се на някакъв член, че не са представени в срок, защото е бил извън страната. Съдията попита моя адвокат нещо от рода "приема ли този член"....Реално аз и адвоката ми чухме, че представя документи на самото дело, нямаше представени такива преди него в срока, в който трябва да представи, че да се подготвим по някакъв начин...Реално ние влязохме на делото без представени документи от негова страна и без някаква форма на оспорване на исканата издръжка....
Самите документи са си съвсем истинни, но суми не плаща...
Както и да е - През 2023 вероятно пак ще повдигна дело, макар че вероятността за друго развитие е минимална, според мен....

# 1 281
  • Мнения: 192
Здравейте имам следното запитване.Работодателят иска да ме махне а аз съм в опити за инвитро .Та вчера ми каза,че ще ме освободи ,обаче аз няма да подпиша по взаимно съгласие какво може да направи той.Понеделник ми е пункцията и доколкото четох от тогава съм защитена по някакъв начин.Днес ,утре и в събота си взех болничен.Какви са ми правата в случая и какви последствията .Само да вметна че няколко дни преди това 2 пъти закъснях заради ходене по инвитрото -той беше уведомен още преди това-може ли да го използва като закъснение и предтекст за дисциплинарно уволнение.
Поискайте от клиниката, в която извършвате процедурата да Ви издадат документ, че в момента сте техен пациент и извършвате инвитро процедура. Този документ, подписан и подпечатан връчете на работодателя си. Така той ще бъде официално уведомен и по закон няма право да ви уволнява, съкращава или да иска да напуснете по взаимно съгласие.

# 1 282
  • Мнения: 451
Здравейте, имам ли правно основание да поискам увеличение на издръжката за децата, предвид, че тя не е в минималния размер? Или пък някакъв начин да изискам примерно 2 пъти в годината да се дава някаква допълнителна сума, като пример месеца преди началото на учебната година?

# 1 283
  • Мнения: 2 749
Винаги може да искате увеличение. Дали съдът ще уважи, е друга тема.

# 1 284
  • Мнения: 481
Здравейте, имам ли правно основание да поискам увеличение на издръжката за децата, предвид, че тя не е в минималния размер? Или пък някакъв начин да изискам примерно 2 пъти в годината да се дава някаква допълнителна сума, като пример месеца преди началото на учебната година?
Може да се поиска увеличение, ако се докаже, че детето има нужда примерно от допълнителни уроци по еди кво си и тн. Или представите необходимите документи, че детето Ви посещава много спортни или образователни дейности.

# 1 285
  • Мнения: 4 756
Здравейте.Преди три години, чрез ЧСИ децата ми получиха дължимото от баща си. Отдавна забравена тема.
Желая да изведа децата в чужбина на екскурзия и ги помолих да кажат на баща си да изготви нужния документ. В отговор чух , че от три години чрез мен и ЧСИ сметката му била запорирана. Само аз съм можела да махна запора. Нито имам намерение да ходя , нито децата ще излязат на екскурзия....
Мисълта ми е, след изплащане на дълг посредством ЧСИ това за запори и прочие остава ли в сила? Аз ползвах адвокат, упълномощих го. Нито му разбирам от работата, нито нищо. Предполагам ако е имало но е щял да ми каже

# 1 286
  • Далечният изток
  • Мнения: 15 083
В момента дължи ли им месечна издръжка и как я плаща?

# 1 287
  • Мнения: 4 756
Плаща я ежемесечно, чрез банков превод. От онзи случай не ми се е налагало да вадя изпълнителен лист. Така че предаденото по децата не го разбирам...

# 1 288
  • Далечният изток
  • Мнения: 15 083
Ако не се изплащат чрез СИ и няма никакви задължения по делото, ти като взискател трябва да поискаш от СИ да прекрати делото и да вдигне наложените запори. Ти лично или чрез адвокат, без значение.

# 1 289
  • Буркина Фасо
  • Мнения: 13 332
Здравейте.Преди три години, чрез ЧСИ децата ми получиха дължимото от баща си. Отдавна забравена тема.
Желая да изведа децата в чужбина на екскурзия и ги помолих да кажат на баща си да изготви нужния документ. В отговор чух , че от три години чрез мен и ЧСИ сметката му била запорирана. Само аз съм можела да махна запора. Нито имам намерение да ходя , нито децата ще излязат на екскурзия....
Мисълта ми е, след изплащане на дълг посредством ЧСИ това за запори и прочие остава ли в сила? Аз ползвах адвокат, упълномощих го. Нито му разбирам от работата, нито нищо. Предполагам ако е имало но е щял да ми каже
какво е било дължимото ?

Общи условия

Активация на акаунт