Не, авторката нищо от това, написано от Франсоаз не прави- нито заради себе си, нито заради детето.
Заради мъжа си пък, съвсем нищо, защото той освен банкомат, друго не е.
"Цитирам : " Аз съм мъжа в къщата и като кажа нещо ще слушаш и изпълняваш " . За него аз съм длъжна да готвя и чистя нонстоп, да гледам детето , да го задоволявам сексуално а той само да ходи да работи ( не сме забогатяли от неговата работа Rolling Eyes ) . Дразни се че на мен доста често не ми остава време да сготвя и си взимаме нещо готово. Аз изгубих желание да правя секс с него, от хормони ли не знам от какво... Но ми писна да живея така, в същото време не искам да отделям малкия от баща му. Той ми казва че аз съм виновна за постоянните ни скандали, че нямам право да му отговарям, че той други отговорности освен да ходи на работа няма, не бил длъжен да полага други грижи за детето аз съм била за това. Аз съм виновна че все нямаме пари."
Ето това е написано в първия й пост. Та, преди да съветваш другите какво да мислят и как да коментират правилно, недей избягва тия нещица, които нещо не се връзват. Неслучайно казах на Краси, че ако мъжът й беше като този на авторката, нямаше да има значение тропа ли с крака или не, ако ще и челна стойка да прави. Няма начин мъж след раждането да се промени в такава насока, ако самото му възпитание и нагласи не са били такива отпреди. Както казах, и не е първият, нито ще е последният, който преди раждането на дете е един, след това си показва рогата, защото смята, че тя вече му е в кърпа вързана. Не е нормално да казваш на партньора си, че е длъжен да те обслужва, да гледа общото дете сам, че и да не си позволява да ти отговаря. Тия работи в СА може и да важат, тук - не.
Че какво ще му стане за час два само вкъщи ? Най-много да си пореве и да се осере до ушите. Като се прибереш, ще го измие, преобуе и то готово. В други народи и култури да оставяш бебето за часове само си е най-нормалното нещо.