Протестите срещу проект на Стратегия за детето /2019-2030 г./

Абе някои хора са се обучили да мислят точно като машини, бетер от комунистите. Нула здрав разум, само процедура...

Аз, като родител, мога ли да приложа "сила и принуда" на детето си, за да не се самонарани или нарани други или само, ако детето ми е с увреждане или тази "привилегия" е запазена за чужди хора и/или институции? Защо при родителите същото се води насилие? Въпросите са по-скоро риторични.

Fenris, и ти ли смяташ 20% за "незначително"???

Според Анимус, жертва на домашно насилие за 2018 г. са били общо 1500 жени и деца.(https://btvnovinite.bg/bulgaria/trevozhna-statistika-nad-1500-zh … -edna-godina.html)
Според статистиката: "към 31.12.2018 г. децата до 15 години в страната са 1 004 845" (https://www.nsi.bg/sites/default/files/files/pressreleases/Popul … n2018_ZG7X53J.pdf).

Сметни си сама процента на насилие в семейството. Сега го съпостави с този в "приемните семейства".
"Логиката" е да търсиш по-малкото зло... ако става въпрос наистина за "доброто" на детето, де

Доколко нормално за теб е, дете да бъде отнето по подозрения или фалшиви сигнали, подадени от разни финансово мотивирани служители, и дадено за отглеждане в среда, където 20% от децата са претърпели насилие??? Или, казваш: "щом е за пари - може"

пп- И да не остана неразбрана - съчувствам на жертвите на домашно насилие, но там би трябвало държавата с безбройните и служители да предприемат мерки за изкарване на насилника, а не беззащитни и слаби да страдат... И понеже, това НЕ се случва, за мен, отговорност носи държавата и безхаберните ѝ служители (поради което смятам, че допълнителни правомощия НЕ трябва да имат)

Покъртително е да не можеш да схванеш, че въображаемото "насилие" при "родителите насилници" става съвсем реално при приемните родители. Но не се учудвам, когато парите шептят така се получава...

Покъртително е, че говорим за най-добрия интерес на децата, докато всъщност се опитваме да ги изтъргуваме. И не само да ги изтъргуваме, ами да им нанесем огромни вреди и на тях, и на родителите им.

Покъртително е, че от тези търгаши най-страдащи са реалните жертви, които наистина имат нужда от помощ. Ама отпуснатите средства не стигат до тях, а потъват някъде по трасето при "помощниците".

Покъртително е да искаш с лекота да затриеш семейството за да направиш "общество" като сбор от послушни биологични единици.

Покъртително е да си нямаш хал хабер идея как се гледат деца в България, ама да ръсиш щедро акъл на килограми...


Хе-хе, според Анимус май излиза, че в България нямало жени Покрай пробутването на ИК твърдяха, че 1/4 от жените у нас били жертва на домашно насилие. Пък сега общо 1500 жени и деца. Значи в най-оптимистичния случай, ако децата са нула (което пък никак не устройва Fenris), жените в България са общо 6000 Въпрос с повишена трудност: кога от Анимус говорят неистини и може ли въобще да се вярва на приказките им?

Убеден ли си, че всички жени, които са жертва на домашно насилие, отиват и го обявяват в полицията? Ако си, то си наивен.

Fenris, хич ви няма в сметките заедно с Анимус По данни на НСИ, жените в България са 3,6 милиона. Една четвърт от тях са 900'000. Оплакали се 1500, значи 0,17% от всички жени пострадали от насилие. Излиза, че 99,83% от пострадалите си мълчат. Вярвам ви, много е убедително И един мармот завива шоколад...

В повечето случаи жертвите си мълчат, защоточте се озовават на моралем съд с въпроса "ти с какво го предизвика, какво си направила, той е толкова добър колега, приятел и роднина!". Не стига унижението от самото насилие, а и публичного унижение. Отделно  са тъветите "какво ще правиш на улицата сама с детето, нямаш къде да отидеш, той ще ти взвме детето, я стой при него. "

Румене, не очаквам да разбереш. Щеше да напиша по-подробно, но Андариел е отговорила вместо мен. Само ще добавя, че в много от случаите жените са убедени, че си го заслужават и че мъжът е в правото си. Такива жени няма да идат да се оплачат в полицията. ''Той ме бие, защото ме обича'' е стара и добре позната мантра в някои среди. Оплакват се в полицията жените, които имат ресурси да направят нещо по въпроса. Другите ... търпят. Не е много по-различно и с децата. Не се излагай с такова омаловажаване размерите на този проблем. Изказването ти се базира на повърхностен поглед.

И какво да правим с жените като не искат да си признаят, че са тормозени. И тях като  децата - да ги изведат от семействата насила и да ги дадат на приемни съпрузи , по сигнал от услужливи съседи или недоволни свекърви .

Забравих гениалният анализ "щомсе отнася добре с детето, значи е добър баща". Има го и в по-откровената разновидност - нали не посяга/обижда детато (а само теб), значи не е лош. Сякаш насилието над майката няма значение, щом не е пряко върху детето. Но на практика насилието над майката, включително психическо и вербално е и насилие върху детето, защото то е свидетел на насилие.

и с тази заплаха от отнемане на деца при кофти условия какво се постига?  жените решили да избягат от насилници в много от случаите остават сами с деца на улицата? какво следва? мм? коя ще се престраши в бъдеще да се изправи срещу по-големия насилник- социалните?

Всъщност няма нищо сложно за разбиране, Анимус лъжат когато и както им изнася. Ама толкова им е акъла, по техните твърдения излиза, че на 1000 пострадали жени, само 2 са се оплакали. Как ли пък не, ей сега ще повярвам на тази чутовна глупост. Само, че тези същите от Анимус, дето лъжат когато и както им изнася, са си лепнали телефона из училища и градини, уж за да спасяват децата ни. И не съм далеч от мисълта, че биха лъгали и децата както и когато им изнася, още повече, че и никой не ги контролира.

Ако жената е признала пред някой, то тя вече е направила първата стъпка. Ако си трае по една или друга криворазбрана причина и не казва на никой, то трудно ще се забележи. Предполагам тук мнозинството си пише теоретично по проблема с домашното насилие върху жените, но аз имам преки наблюдения върху тези жени, мисленето им, реакциите им, приказките им и съм виждала много такива в кризисния център. Невероятно е какви извинения намират, за да оправдаят насилника. Звъняли са ни посред нощ да ни молят за съдействие да избягат. На другия ден размислят и хайде обратно при насилника. След няма и седмица отново цъфват на вратата с дамската чанта и 2 ката дрехи в пазарска торбичка. Особено ми е тъжно за жените с деца, които не могат да съберат сили и смелост да напуснат насилника. Или защото са финансово зависими от него, или защото ако го напуснат, ще уронят честта на семейството, или защото са дошли с такава виза, че трябва да изтърпят Х години брак преди да могат да го напуснат и да имат самостоятелно разрешително за престой, и т.н. И споменатото от Андариел съм виждала - ама той не докосва децата, добър баща е, изкарва пари.

Ивет, защо заплаха. Защото майката не осъзнава, че освен себе си, излага на опасност и децата си? Защо да остават на улицата, не могат ли да отседнат при близки, роднини, приятели, да получат помощ да си стъпят на краката? Или е по-добре да търпят и да се молят да не се стига до крайности. Имаше един случай, който никога няма да забравя. Една жена, която дойде в кризисния център след 10 години физически и психически тормоз от страна на мъжа си. И нейната логика беше такава - казах му, че съм при роднини за 2 дена, но искам само малко да си починем с детето от него. Ей така идваше веднъж-два пъти месечно за по 2 нощувки с детето и се връщаше. После спря да идва. След половин година прочетох в медиите за нея, че мъжът й я е заклал зверски с нож пред очите на малкото им дете. Хайде сега ти, ананас, Румен и другите желаещи да ми обясните - как би трябвало да се помогне на тази жена и на детето и могло ли е да се направи повече? Аз лично бях бясна на Барневерн, че не се намесиха да спасят детето поне. Като ви чета в тая тема теориите и разбирам, че изобщо нямате допир с истинския живот.

защото Фенрис  имаме примери как помагат на жени в безисходица, вдовицата Даниела например

Много често самите роднини я тласкат към оставане. Последните медийни случаи бяха от този вид.