Говорим си за Боговете, Човека, Вселената, Философите и Живота

  • 29 168
  • 719
  •   1
Отговори
# 540
  • Мнения: 8 578
Статия за българския етноним:
http://www.protobulgarians.com/Kniga%20za%20etnonima/12-Dokazatelstva%20preki.htm
Увода: "Ако се вярва на хипотезата, че българският етноним идва от топонима Балх град (Бял град), за народите, съседни или близки на ранните българи и за самите древни българи етнонимът българи би трябвало да е имал буквален превод “бели, високи хора”, със значение “блестящи, благородни, извисени”. По-долу ще бъдат представени много доказателства за това."

Волжка България се създава след Стара Велика България, така че едва ли българ/болгар идва от Волга.

Ели, трий за тюрките.😁

Последна редакция: чт, 26 дек 2019, 16:22 от EsmeWeatherwax

# 541
  • Чужбина
  • Мнения: 11 946

Hands Plus1

Ще трия, но ще трябва да подготвя и малко текст на английски да сложа.

Така че ще минат няколко дни, но ще ви покажа резултата.

Междувременно, ако попаднете някъде на текстове, които твърдят, че Българите са тюрки, дайте насам.

В Уикипедията ще ги затрием. Или поне ще пишем, че това е остаряла информация и има по-нова Grinning

# 542
  • Мнения: 8 578
Намерих филма за изчезването на неандерталците:
https://m.youtube.com/watch?v=dWKCdChaLn0
Документален е. Добре обясняват, има и експерименти.

# 543
  • Чужбина
  • Мнения: 11 946
Понеже сега съм се концентрирала още в/у Келтите и Траките. И двата народа много ме кефят, честно казано.

Но от Келтите повече ме кефят Гелите или Гойделите.

Значи, такива глупости пише в Уикипедия за Траките - били смеска м/у местно население и Индо-Европейци.

И кое е това местно население, аджеба. Отде ще да е дошло. Идиоти! Сори за френския ми, но се ядосвам.

В Енциклопедия Британика пише следното за Траките:

Цитат
Ancient Greek and Roman historians agreed that the ancient Thracians, who were of Indo-European stock and language, were superior fighters; only their constant political fragmentation prevented them from overrunning the lands around the northeastern Mediterranean. Although these historians characterized the Thracians as primitive partly because they lived in simple, open villages, the Thracians in fact had a fairly advanced culture that was especially noted for its poetry and music. Their soldiers were valued as mercenaries, particularly by the Macedonians and Romans.

Ей сега ще взема да им го пльосна на Уикипедията в текста и ще реферирам Енциклопедия Британика.

P.S. Айде, готово, пльоснах го там. Да видим, дали ще го затрият.

https://en.wikipedia.org/wiki/Thracians#Origins

Последна редакция: чт, 26 дек 2019, 17:02 от Eleonora_27

# 544
  • Мнения: 36 778
Ели, ти хубаво триеш, но до вдругиден може пак да се появи - Уикипедия има упорити администратори...

П.п. нали знаете, че македонците ни обиждат на татари? Wink

# 545
  • Чужбина
  • Мнения: 11 946
П.п. нали знаете, че македонците ни обиждат на татари? Wink

Да взема да им покажа къде седят в таблицата на генетичните изследвания - точно до нас. Та ние ако сме татари, те к'во са?

Аз трия, но съм написала защо съм го изтрила. Да ми кажат къде го пише това в еди кой си източник, на еди коя си страница.

За някои неща няма да посмеят. А за другите съм измислила стратегия - като го добавят пак, ще напиша, че новите изследвания противоречат на това твърдение и ще им дам линк към собствената им Уикипедия, където е таблицата с генетичните изследвания или към Европедията. Колкото пъти го добавят, аз пак ще го изтрия. Това е пропагадна.


Сега, вижте какво пише в Енциклопедия Британика за Траките:

Цитат
From the 3rd to the 7th century the population of Thrace was altered greatly by repeated Gothic, Visigothic, and Slavic invasions and immigrations. In the 7th century the Bulgarian state was founded, and Byzantium consequently lost all Thrace north of the Balkan Mountains to the Bulgarians. Racked by Byzantine civil wars in the 14th century, Thrace fell piece by piece, up to 1453, to the Ottoman Turks, who ruled it for four centuries thereafter.



И за Гетите:
Цитат
By the middle of the following century, when the Romans had gained control over the lower Danube region, thousands of Getae were displaced, and, not long thereafter, references to the Getae disappeared from history. Later writers wrongly gave the name Getae to the Goths.

Някъде да виждате да се споменава нещо за Тюрки? Няма.

А това за Готите и Гетите също го знам. Ето, че Енциклопедия Британика го е написала.

Тия неща ги превеждам в АА:

http://apocryphal-academy.com/index.php?topic=481.msg4369#msg4369

# 546
  • Мадрид / София
  • Мнения: 6 080
Музиката Селта много напомня българската народна музика. Можете да потърсите в Ютуб.

# 547
  • Чужбина
  • Мнения: 11 946
Музиката Селта много напомня българската народна музика. Можете да потърсите в Ютуб.

Келтската, нали?


В момента гледам това, че не можем изобщо да разберем какви са били религиозните вярвания на Траките, защото Гетите и Даките са приели вярата в безсмъртието от Келтите, а също са започнали да вярват в божеството им.

С една дума, вярванията им са били внесени от Келтските нашественици.

После, самодивите са дошли явно със славяните.

Или?

# 548
  • Мадрид / София
  • Мнения: 6 080
На български са келти, само че има и келтска музика от Галиция ( северна Испания). Ако можете да намерите автентични записи, а не съвременните версии.

# 549
  • Чужбина
  • Мнения: 11 946
Момичета, намерих защо Англия е Англия.

Това е защото, Англите, самото племе, е живяло на полустров Angeln, което на немски означава "ловя риба".

Тия англичани значи нямат нищо общо с ангелите. Жалко.

# 550
  • Мнения: 553
Искам само да кажа, че подкрепям.
Наздраве!

# 551
  • Чужбина
  • Мнения: 11 946
Затриха го това за траките в Уикипедия, но са ми оставили референцията към текста в Енциклопедия Британика.

Написали са ми мейл, че е против правилата на Уикипедия да се копира текст от други сайтове.

Освен това сами написали, че основен стълб на Уикипедия било неутралността на писанията ти.

Айде де.

Обаче онова, което съм изтрила за това, че Българите са тюрки не са го добавили, щото знаят, че съм права, че източниците им не струват.

Но аз това от Енциклопедия Британика просто ще го перефразирам. И ще го преведа и на български, за да не ме обвиняват, че съм била копирала.

# 552
  • Мнения: 7 006
Ели,аз май в АА стигнах до англи и рибари..Морските хора..Самата дума АНГ -ъгъл,идва от старото АНКХ и съм убедена,че иде реч за мерове..Логично е меровете/морските хора/да се свързват с рибарството,нали?Символа АНКХ си го влачат още от Египет


 

Масова транскрипция е Енгел..И тук вече се убеждавам,че съм на прав път,и думите "ченгел" и "кангело" идват от там..Първата уж е турска,втората е гръцка дума и значи желязна пръчка,турската дума е със същото значение,извита желязна пръчка/кука.



п.п.Вчера скролнах Вещерът..Ми той баш Бял Вълк бе..БолгхАр..Е те такива са били,подобни на този..Ар-ите..Ра-тата са другите,тРАки..АР-РА ,два огледални образа..

Последна редакция: пт, 27 дек 2019, 10:09 от Какво?

# 553
  • Чужбина
  • Мнения: 11 946
Вълци ли са?

Аз затова ли обожавам вълчищата?

Ама не харесвах драконите. Сега се опитвам да съм толерантна към тях. Даже си смених профилната снимка в АА с такава на дракон Joy



Или да си сложа вълчище:

# 554
  • Мнения: 7 006
Аз съм вълчица..Пристрастна съм:)

Има и дракон-вълк..

А това дето си го сложила ми прилича повече на змей,не на дракон.Драконът е голяма глава,подобно на голяма котка,а на змея(то и името му от там) е по-малка,като на влечуго..И има разлики в покритието,едните са кожа,другите люспи,както е и при рибите..Нюкои риби имат люспи,други не.Змей,дракон,хала..различни неща са..Халата дори е с пера..


Есме,разбира се,че Волга идва от Болгх,а не обратното.
Та нали именно това се опитвам да кажа,че коренът болгх/бял,е много древна дума и от нея тръгват съвременните топоними,имена,думи и т.н.
Болгх дори си мисля,че се е трансформирало и в думата Бог,защото ако това са били ходещите богове по земята,както описват старите текстове,присъствието на рептилоидни,ликантропи и барсове..Ами по териториите където са доминирали болгхите/вълците,нормално е думата да е една и съща..То нали на англ пък. ГОД - ДОГ /куче/
Сега..дописвам..

Та,мисля,че думата АР е със значение бял,не болгх..Самата дума болк/вълк си означава точно това.Вълк.
Но,бидейки говорим за конкретен вид бели ликантропи,визия много близка до тази на онзи Гералд/Вещерът,това нещо,определя смисълът на самта дума,влага нейната конкретика..Болгхарите стават синоним на бели хора,и с времето смисълът на коренът болг/вълк се променя просто в "бял"..Например..Когато употребим израза "слънчев цвят" ние автоматично си представяме цвят от жълто-оранжевата гама.Нещо подобно е станало и "болгхар"

Последна редакция: пт, 27 дек 2019, 11:44 от Какво?

X Реклама

Общи условия

Активация на акаунт