Отговори
# 720
  • София
  • Мнения: 5 572
Е чак по дифолт доходите да са ти по-високи от тези на останалите ти колеги Wink? Откъде дойде тоя дифолт?

Тази организация (ACCA) има различни споразумения с организациите в отделните държави, които оторизират местните дипломирани експерт счетоводители. В някои страни взимането на изпитите за АССА автоматично ти дава правата на ДЕС (например в съседна Румъния е така). У нас обаче изобщо не е така (няма и изгледи скоро да стане)...

# 721
  • Мнения: 5 647
Счетоводителчета значи.
Мерси, Мецане.

# 722
  • Мнения: 6 323
По-скоро одиторчета:) само че без да имат право да правят одиторски заверки в България, освен ако не са в същото време и членове на ИДЕС.

Е чак по дифолт доходите да са ти по-високи от тези на останалите ти колеги Wink? Откъде дойде тоя дифолт?
Ми от това, че се счита, че имат по-висока квалификация;) а това за заверките е точно така, както казваш.

# 723
  • Мнения: X
Именно, фактите са факти - след това са изводите. В случая избираш да направиш от един факт извод за всички от един-двама0трима. И двете знаем, че няма смисъл от такова мерене, затова хайде да приключим с тази глупост! Пълно е и с некадърни лекари, които едва-едва са изгретали, някои може и да са платили...
Да кажа изобщо - няма смисъл да я караме на "а аз познавам един, който..." Всеки познава не един, а няколко поне, такива примери са безпредметни. Всеки от нас във всяка професия, всеки вуз и пр. познава всякакви случаи. И аз като видя някоя кифУа да се перчи с диплома ми призлява (ей я на, Джулияна Гани ли беше поредната), ама не съм седнала да ги давам за пример, защото със сигурност има достатъчно много нейни състуденти, които са се трудили на лекции и т.н. А ако на много хора НБУ им боде очите, това вече е техен проблем. В темата съм писала преките си впечатления и опит и това, която зная като впечатление в професионалната си среда. Който принципно е негативно настроен ще го приеме негативно, за което сори, ама си е негова работа.
Надявам се, че се правиш, че не разбираш. Ама искрено се надявам. Няма как да се еднакви два университета при положение, че в единия се спукваш да учиш и пак не е сигурно, че ще си вземеш изпитите, а в другия можеш да минеш без учене. Наистина се радвам, че в НБУ не се изучава медицина. П.П. Защо мастит адвокат държи синът му да завърши точно СУ при положение, че в НБУ ще му е много по-лесно?

# 724
  • в страната на чудесата
  • Мнения: 8 309
Стига с тази медицина. Един некадърен юрист може да причини много тежки щети. Некадърните доктори обикновено някой ги спира по трасето, т.е. Рядко сеят проблеми без надзор.

# 725
  • София
  • Мнения: 16 213
Оптимистка.

# 726
  • София
  • Мнения: 62 595
Айде сега, какви академични среди, мастити адвокати... Кой не скача е червен! Добре, нека НБУ да ви е проблемът! Само СУ!

# 727
  • Мнения: 6 323
Къв юрист ще станеш, зависи в много малка степен от университета и в огромна степен от теб самия. Ако искаш да учиш, можеш да учиш съвестно и вНБУ, и в стар български, и в прастар български. Пък след като завършиш, не си ли скъсаш гъза да четеш и да чепкаш казуси, няма да си добър, ако ще и пет пъти СУ да си завършил.
Аз споделям мненията на Джуди и Анди.

То според някои хора и ако не живееш в Лозенец, за нищо не ставаш, ама не е така.

Не съм завършил в НБУ, не съм го и помирисвал даже.

# 728
  • Мнения: 5 647
Ако не съм се хвалил досега, да се похваля-отличник съм на СУ от времената, когато право се влизаше много трудно.
Маститият адвокат сигурно също там е изкласил. Та затова припира. Но не е прав, въпреки традициите, атмосферата - има я, преподавателите и прочие, не е прав. До човек си е, не е до университет.
 
Освен ако не отчетем разликите в приемния изпит, друго не виждам което да сочи, че едните студенти ще са по-добри като завършили от другите.

Апелирам да зарежете правото.

Последна редакция: чт, 19 сеп 2019, 21:03 от Notaris

# 729
  • София
  • Мнения: 18 151
Лейка,  обикновено съм съгласна с теб,  но не и този път. Лекарите (некадърните само,  подчертавам дебело)  обикновено се намирал все някой да ги спре по трасето да не правят поразии,  понякога необратими..Дали? Доживях да се съглася с Шарки.

# 730
  • в страната на чудесата
  • Мнения: 8 309
Ами да Русалке. Един некадърен хирург след първите няколко “л...а” бива изпратен от шефа си да вършее безопасна нива. Ако пък няма шеф, значи работи извън болница и по подразбиране не е в позиция да върши големи поразии. Разбираш ли? Хората са по-чувствителни обаче към докторчетата (особено спешните ) отколкото към юристите. На всички нива и позиции. Само че животът ни се определя от юристите, а не от медиците...
Аз може да съм оптимистка, но другата позиция е наивна и показва липса на информираност. Съжалявам за ОФФ-а.

# 731
  • Мнения: 5 425
Ами да Русалке. Един некадърен хирург след първите няколко “л...а” бива изпратен от шефа си да вършее безопасна нива.
Надявай се. А има случаи, когато шеф е тати...
А иначе, некадърността може да е достатъчно смъртоносна навсякъде...

# 732
  • в страната на чудесата
  • Мнения: 8 309
Медицината няма задължителен характер. С някои малки изключения в сферата на хигиената и общ.здравеопазване.
Законите и тяхното понякога повратно тълкувание и за жалост ретро активност, обаче имат. Некадърен юрист е проблем за поколения. Некадърният доктор ако ще и главния лекар на републиката да е, рядко има десетки хиляди пациенти, които да може да увреди.

# 733
  • София
  • Мнения: 18 151
Достатъчно е и един-двама да увреди необратимо и окончателно.. И този един да ти е близък. Кел файда,  че после ще го "понижат" като го пратят на място,  където по-малко да вреди.

# 734
  • Мнения: 5 425
Кел файда,  че после ще го "понижат" като го пратят на място,  където по-малко да вреди.
Друг път. Да не стигаш до там да разбереш.

Общи условия

Активация на акаунт