Фентъзи и фантастика – тема 18

  • 18 147
  • 704
  •   1
Отговори
# 450
  • Майничка
  • Мнения: 12 646
Петя, Госини е, с О.

Аз бях решила, че ще чета, ще чета... да бе!
От две седмици препрочитам (за 30 път сигурно) "Москва не вярва на сълзи" и то по 1-2 страници, в едно определено помещение:smirk:
Това дистанционно обучение ми взе тока, вечер лягам и умирам. Но от понеделник ще ми налекне, колегите вече влязоха в час.

# 451
  • Мнения: 36 783
Да, знам, че на френски и английски е с О, обаче в бг статиите го пишеше с У и реших, че това е от произношението. Ето, виж - даже в БТВ новините са го писали Гусини : https://btvnovinite.bg/lifestyle/liubopitno/sazdateljat-na-komik … na-92-godini.html

# 452
  • Майничка
  • Мнения: 12 646
Не е, затворено О е, защото ударението е на последното И, но си е о.

# 453
  • Мнения: 18 481
Аз тази година си препрочетох няколко пъти Проклятието на замъка Бюджелод, както и Огненият факултет. Ново фентъзи, което обаче да е качествено не ми е попадало.

# 454
  • България
  • Мнения: 6 270
Затова минах на корейски и китайски фентъзи сериали.
Чета тук, ровя в читанка, но нищо не ме грабва особено.
Отдавна не съм чела книга. Confused

# 455
  • Мнения: 36 783
Аз най-обичам да препрочитам Тери Пратчет, но миналата година изчетох всички (без 2-3 - не харесвам особено Маскарад, Чудовищна команда, Крадецът на време и още няколко) и не ми се иска пак да ги минавам.
Иначе, сега имам записани разни неща на четеца, но напредвам бавно, понеже в момента и аз гледам повече сериали))

# 456
  • Мнения: 5 755
Артлайн имат намаление 30%, ако имате възможност в тези несигурни времена ви препоръчвам книгите на Дейвид Хеър.

# 457
  • Мнения: 36 783
Артлайн преиздават Астерикс Simple Smile Бих си го поръчала, просто защото ми харесват, обаче някъде у нас би трябвало да имам 20 годишните стари издания...

# 458
  • Мнения: 18 481
От колелото любими са  последните 4 книги. И не само защото 3 от тях са написани от Сандърсън, но и защото в тях много място е отделено на Мат Каутон, един от любимите ми герои.

# 459
  • Мнения: 48 063
Не е ли само една от Сандерсън?

# 460
  • Мнения: 5 755
Приятно ме изненада Бюканън с финала на "Чуждоземецът", оказа се, че главния герой не е този, който бях решила, че е. Започвам втората книга, тази седмица ще имам повече време за четене.

# 461
  • Мнения: 18 481
Една книга, разделена на три отделни.Една запланувана от Джордан - три написани от Сандърсън..  Сандърсън е преценил, че материала за последната книга е твърде много (Джордан е планирал само една) и е написал три книги - 12 (Буря се надига),13 (Среднощни кули),14 (Спомен за светлина) книга.
Отделно че има места, където има "дупки" в сюжета и това особено се усеща в последната книга около Последната битка. Много от по-незначителните събития са яростно форсирани.
лично за мен интересното идва от 10 книга натам  т.е. 11 книга (Нож от блянове) плюс споменатите от мен. Често си препрочитам последните 4 книги, докато книга 7-10 вкл. за мен са  скука.
Скрит текст:
(идва поредният Отстъпник/чка и Ранд го побеждава. Единствено Семирага ми вкара малко живец)

Последна редакция: пн, 30 мар 2020, 18:07 от Лорд Сняг

# 462
  • Бургас
  • Мнения: 10 831
Прочетох Колелото на времето преди месец и сега.........я чета пак.Simple Smile
Докато стигна до последната и забравих какво пише в първата.......Sweat Smile  шегичка.
Но наистина първите отново ми бяха интересни. 8ма и 9та само ги прехвърлих.Сега съм на 10 та.

# 463
  • Мнения: 18 481
    Ами то баш 8 и 9 могат и да не се четат. И сюжета ням нищо да изгуби.

    # 464
    • София
    • Мнения: 238
    Прочетох първите две книги от трилогията на Ръсел Къркпатрик „Небесен огън” – През лицето на света и в Земята пламък се крие. Честно казано отдавна не съм чел по-тъпи фентъзита. Да, разбирам, че книгите са повлияни от Толкин – група приключение се отправят на пътешествие за да търсят предмет – но за разлика от Толкин тук разказа е страшно хаотичен, а освен това е твърде религиозен. Даже аз който харесвам митологията и религията намирам такава прекаленост за отблъскваща. Много ме подразни, че реално Избраният нямаше истинска Свободна воля. Т.е. на думи имаше, но фактически действията му бяха предопределени. Другото, което ме подразни е, че действието се развива невероятно мудно. Прочетох две книги, а героите са доникъде. Е, взеха стрелата, която е един символ – и толкава. Главният герой е необучено момче, половината героини са пленени от врага, а предстои инванзия. Просто не виждам как за една книги ще се разгърнат събитията. Освен това има твърде много скитане насам-натам, за да ми е по-вкуса книгата.
    Накратко – горещо ви препоръчвам да не четете „Небесен огън”.
    П.С. Лявата ръка на Бога на Пол Хофман, няма нищо общо с Дясната ръка на Бога Ръсел Кърпатрик...И едното и другото са простотии, но при Хофман поне идеят е по-родствена с Аssasins creed, отколкото с тази боза.
    Джон, тази поредица си е направо детска, дори за тийн не става. Защо я четеш? Simple Smile)
    Все пак, ако се прежалиш и за третата част - би трябвало скоро да я качат в Моята библиотека.

    X Реклама

    Общи условия

    Активация на акаунт