- Публикувана: 30 авг. 2019, 21:59 ч.
- Последно мнение: 26 апр. 2020, 18:06 ч.
Фентъзи и фантастика – тема 18
Мерси, това за "един Янки" ми беше интересно.
Чел съм Марк Твен и Том Сойер и Хъкълбери фин, и "Принцът и просякът" а и други работи - нищо не намирам в Пратчет от него. не знам той какво е имал предвид. Иначе ти вярвам естествено, няма за какво да ми търсиш линкове, сигурно го е казал.
Да, Пратчет направи един жанр, който съществуваше преди популярен, но това хич не е малко. Някои хора биха казали, че това е в основата на нещата и че който популяриза един жанр и го направи известен за масовата публика е неговият истински "родител"
И преди Мартин има опити за историческо фентъзи, но Мартин популяризира този вид писане. Робин Хоб също се е учила от други хора, но тя популяризира "семейното" фентъзи.
Чел съм Марк Твен и Том Сойер и Хъкълбери фин, и "Принцът и просякът" а и други работи - нищо не намирам в Пратчет от него. не знам той какво е имал предвид. Иначе ти вярвам естествено, няма за какво да ми търсиш линкове, сигурно го е казал.
Да, Пратчет направи един жанр, който съществуваше преди популярен, но това хич не е малко. Някои хора биха казали, че това е в основата на нещата и че който популяриза един жанр и го направи известен за масовата публика е неговият истински "родител"
И преди Мартин има опити за историческо фентъзи, но Мартин популяризира този вид писане. Робин Хоб също се е учила от други хора, но тя популяризира "семейното" фентъзи.
По случайност знам(абе не е много случайно), че я има на много места. На всичкото отгоре, книгата е още в тираж (проверих на сайта). Не знам защо не са ти предложили да ти я поръчат. 
и аз проверих, че я има в наличност, но така ми отговориха - първо една лека взе да се суети около копютъра, после дойде втора, накрая и трети, обявиха че въобще не идвала, питах ги ще идва ли, те казаха "не" имало изчерпани тиражи и само единични бройки запазени. Не съм питал в кварталната книжарница, защото е много малка и рядко зареждат с книги, които са със проблемни наличности. Като охлади малко времето може да Хеликона да се разходя, там и от пиле мляко има, ама защо в Сиелата ми отговоряха така - идея нямам .Имах ги за голяма книжарница, въпреки че на два-три пъти са ми правили подобни проблеми, за книги, на които не име изчерпан тиража, но те не ги пускат.
П.С. оставам с впечатлението че една част от книжарниците работят с определен контингенет от автори и не пускат нищо извън тях, ако ще да е световна класика
Все си мисля, че не им се е занимавало. И аз мнофо рядко съм го правила този номер. А може и да имат някакви по-особени отношения с издателството, знам ли. И аз чакам за книжарницата една книга от офиса да ми доставят на Арталайн ама може да си остана и с чакането
на теория - за справедливост и добруването на човечеството 
На практика - кой да контролира териториите, и да бъде върховен крал или нещо от този род.
ето например Ерагон - на пръв поглед целта на злия герой...... (забравих му името) e благородна - иска да го отърве от диктатурата на магията. Проблемът е, че самият той се превръща в диктатор.
Подобни са целите (уж) на император Джаданг в Мечът на истината - да избави хората от робството на магията. в действителност иска само той да я притежава и да няма опозиция.
Е, разбира се, някой може да вижда нещата по друг начин.
На практика - кой да контролира териториите, и да бъде върховен крал или нещо от този род.
ето например Ерагон - на пръв поглед целта на злия герой...... (забравих му името) e благородна - иска да го отърве от диктатурата на магията. Проблемът е, че самият той се превръща в диктатор.
Подобни са целите (уж) на император Джаданг в Мечът на истината - да избави хората от робството на магията. в действителност иска само той да я притежава и да няма опозиция.
Е, разбира се, някой може да вижда нещата по друг начин.
За какво се водят войните в повечето фентъзи и фантастики?
Според мен, е същото като в реалния свят - за власт и ресурси. Някой иска да завземе властта - намира си повод и го прави, но моментално срещу него се събират съюзници на предишните управници и започват да се опитват да го съборят.
Или пък някоя нация става прекалено богата, което бие на очи и съседите й си казват - защо да не ги ограбим - и си намират повод за война (какъвто и да е - няма значение дали е нещо абсолютно фалшиво, или имат известно основание).
Някой иска да завземе властта - намира си повод и го прави, но моментално срещу него се събират съюзници на предишните управници и започват да се опитват да го съборят.Или пък някоя нация става прекалено богата, което бие на очи и съседите й си казват - защо да не ги ограбим - и си намират повод за война (какъвто и да е - няма значение дали е нещо абсолютно фалшиво, или имат известно основание).
и според мен са тези причините.
1. някой иска да вземе територии, завзема още и още и още, в един момент става пределно силен, всички се съюзяват срещу него - и ето ти - война
2. Някой привлича съюзници те пък имат врагове и постепенно това се превръща в глобален конфликт за територии и ресурси
3. Някой иска да завземе територия - или жени дъщеря си за владетеля, за да я управлява чрез внук си или му директно му обявява война.
дори при животните причините за битки се свеждат: за власт, за храна, за територии и за правото на чифтосване. (първото често включва и останалитe три)
1. някой иска да вземе територии, завзема още и още и още, в един момент става пределно силен, всички се съюзяват срещу него - и ето ти - война
2. Някой привлича съюзници те пък имат врагове и постепенно това се превръща в глобален конфликт за територии и ресурси
3. Някой иска да завземе територия - или жени дъщеря си за владетеля, за да я управлява чрез внук си или му директно му обявява война.
дори при животните причините за битки се свеждат: за власт, за храна, за територии и за правото на чифтосване. (първото често включва и останалитe три)
Започвам Джонатан Страуд - Амулетът на Самарканд.
Никое. Няма нужда да цвъкаме навсякъде. Не сме си подредили планетата, дай да прецакаме и Вселената 
.
По-добре да положим усилия в ограничаване на раждаемостта при определени групи.
Ако бяхте шеф/ка на НАСА и разполагахте с ресурсите на космическата агенция,
кое небесно тяло бихте искали да изследвате като обект на бъдеща човешка колонизация (може да е повече от едно)?
някоя от планетите - Марс, Венера, Меркурий, Юпитер, Сатурн, Уран, Нептун, Плутон?
Луната или някой от естествените спътници на тези планети?
например Ариел, Калисто, Ганимед и пр.?
---------
кое небесно тяло бихте искали да изследвате като обект на бъдеща човешка колонизация (може да е повече от едно)?
някоя от планетите - Марс, Венера, Меркурий, Юпитер, Сатурн, Уран, Нептун, Плутон?
Луната или някой от естествените спътници на тези планети?
например Ариел, Калисто, Ганимед и пр.?
---------
.По-добре да положим усилия в ограничаване на раждаемостта при определени групи.
Започвам Джонатан Страуд - Амулетът на Самарканд.
Никое. Няма нужда да цвъкаме навсякъде. Не сме си подредили планетата, дай да прецакаме и Вселената .
По-добре да положим усилия в ограничаване на раждаемостта при определени групи.
Ако бяхте шеф/ка на НАСА и разполагахте с ресурсите на космическата агенция,
кое небесно тяло бихте искали да изследвате като обект на бъдеща човешка колонизация (може да е повече от едно)?
някоя от планетите - Марс, Венера, Меркурий, Юпитер, Сатурн, Уран, Нептун, Плутон?
Луната или някой от естествените спътници на тези планети?
например Ариел, Калисто, Ганимед и пр.?
---------
кое небесно тяло бихте искали да изследвате като обект на бъдеща човешка колонизация (може да е повече от едно)?
някоя от планетите - Марс, Венера, Меркурий, Юпитер, Сатурн, Уран, Нептун, Плутон?
Луната или някой от естествените спътници на тези планети?
например Ариел, Калисто, Ганимед и пр.?
---------
.По-добре да положим усилия в ограничаване на раждаемостта при определени групи.
България е много частен случай. Може да се каже, че ние "облагородихме" нашите мюсюлмание. Тук Възродителният процес бе една голяма грешка.
Но я огледай другите мюсюлмански страни и виж по колко жени и колко деца имат там. виж колко деца имат в ИРан, в саудитска Арабия, в Индия...в тези страните на жената са забранени спирали, аборти, не може да се ползват презервативи - това се наказва с пребиване с камъни.. В индия има мъже женени за по две -три сестри едновременно, както и трима братя женени за една жена и постоянно някой я държат бременна, а изнасилванията там са нормално явление.
Впрочем сега в България отново има възраждане на пан-османистиките традиции и на голямото семейство ти говориш за статистики от 2011 г.
Апропо повечето мюсюлмани смятат че ако видят, жена която не е покрита от глезениет нагоре от лактите нагоре и й се вижда лицето е к----а. Преди около година някакво момиче в Германия покани някакъв имигрант вкъщи, защото го считало за приятел той я изнасилил и я убил и един шейх го изтълкува, че щом покнаниш мъж в къщи - няма не - няма да. Ти вече си се съгласила на секс. Както и ако отидеш в неговата къща - същата работа.
Но я огледай другите мюсюлмански страни и виж по колко жени и колко деца имат там. виж колко деца имат в ИРан, в саудитска Арабия, в Индия...в тези страните на жената са забранени спирали, аборти, не може да се ползват презервативи - това се наказва с пребиване с камъни.. В индия има мъже женени за по две -три сестри едновременно, както и трима братя женени за една жена и постоянно някой я държат бременна, а изнасилванията там са нормално явление.
Впрочем сега в България отново има възраждане на пан-османистиките традиции и на голямото семейство ти говориш за статистики от 2011 г.
Апропо повечето мюсюлмани смятат че ако видят, жена която не е покрита от глезениет нагоре от лактите нагоре и й се вижда лицето е к----а. Преди около година някакво момиче в Германия покани някакъв имигрант вкъщи, защото го считало за приятел той я изнасилил и я убил и един шейх го изтълкува, че щом покнаниш мъж в къщи - няма не - няма да. Ти вече си се съгласила на секс. Както и ако отидеш в неговата къща - същата работа.
Проблемът е - без да ги категоризирам че става дума за всички мюсюлмани - че са друга култура, коренно различна от нас и много изостанала. Съгласен съм, че има и мюсюлмани като Елиф Шафак и Орхан памук, но има едно адски агресивно малцинство от мюсюлмани което убива, взривява, прави атентати, изнасилва, има претенциите че всички с му длъжни и живеее в шести век - а ти не можеш да различиш тези хора от другите мюсюлмани.
Проблемът е, че ние в Европа се управляваме от едно либерално мнозинство - с изключения - а в арабският свят управляват агресивното консервативно малцинство, което разрушава паметници на културата, кара жените да носят бурки и забранява на гражданите да ходят на кино.
Проблемът е че ние избираме нашите лидери, а в арабският свят те се "избират" чрез с автомати или просто по наследствена линия.
Проблемът е, че ние в Европа се управляваме от едно либерално мнозинство - с изключения - а в арабският свят управляват агресивното консервативно малцинство, което разрушава паметници на културата, кара жените да носят бурки и забранява на гражданите да ходят на кино.
Проблемът е че ние избираме нашите лидери, а в арабският свят те се "избират" чрез с автомати или просто по наследствена линия.