Често срещани правописни грешки

  • 390 331
  • 11 839
  •   2
Отговори
# 735
  • София
  • Мнения: 4 549
Автокоректорът работи по определен начин и не е бог знае колко трудно човек да схване какъв е той. Отделянето на членуването се получава, защото се предлага нечленувана дума, човек цъка на нея и като реши да добави и членът ( Simple Smile ), автокоректорът слага пауза след въведената дума. Но за някои е по-лесно въобще да не си дават зор да мислят, какво като е отделно "те"-то.

# 736
  • Мнения: 4 808
На мен никога не ми се е случвало автокоректорът да разделя думите.

# 737
  • Велико Търново
  • Мнения: 7 692
При мен от автокоректора, а и аз не съм усетила кога го е направил, днес видях, че е подменил думите.
За подмяна на думи - да. И понякога се получават къде смешни, къде нелепи ситуации. Тук става дума за друго обаче.
Независимо, че твърденията масово са за "разделяне" от страна на автокоректора, то явно става по механизма, описан от mlv, иначе не бих си го обяснила по никакъв друг начин. И май излиза, че грешката все пак е в резултат от намеса (в случая - от НЕнамеса) на човек - просто не им се занимава на хората да се връщат и да махат интервала.
В крайна сметка се оказва, че автокоректорът вместо да помага, повече пречи. Аз затова и го махам, де...
Обаче за това, че е възможно отделеното "-те" да е с главна буква без намеса от човек не съм съгласна. Още повече че в примера, който посочих, имаше 4 отделени окончания. Ако всички 4 бяха с главна буква, може би щях да съм по-склонна да приема, че има някаква логика (макар и необяснима за мен), която "следва" автокоректорът, но то пък не е така.

# 738
  • Мнения: 2 124
След съкратени названия на мерки от международната метрична система не се пише точка, независимо дали са изписани на кирилица, или на латиница:

кг (= килограм), г (= грам), мг (= милиграм), м (= метър), см (= сантиметър) км (= километър), ч (= час), мин (= минута), сек (= секунда), км/ч, м/сек
m, kg, km/h, l, min, s, V, W
При графичните съкращения на час, минута, секунда се пише точка, когато с тях е означен определен момент от денонощието:

Регистрацията онлайн няма да бъде възможна след 12,00 ч. на обяд брюкселско време на тази дата.[


Досега си пишех точка след сек и мин Rolling Eyes

# 739
  • Мнения: 642
Не помня дали е споменавано в темата за рода на думата "тор". Докато търсех из разни магазини в нета, ми направи впечарление, че страшно много се бърка и се използват изрази от сорта на "тази тор", "качествена тор" и пр. Греши се дори и от производителите, като грешно е записано даже и на опаковката на продукта.
В един сайт името на продукта изписват така: "Листен тор за...", а в описанието отдлу: "Представяме ви органична листна тор...".

# 740
  • Мнения: 2 124
въпреки, че - без коментар😫

# 741
  • София
  • Мнения: 4 549
Мислех, че думата тор е ж.р., защото почти навсякъде го срещам членувано като торта. С пълен член за м.р. ми звучи супер странно - торът, но си е м.р.

# 742
  • Велико Търново
  • Мнения: 7 692
Подобно на "тор" съм виждала и грешка с "грис". От един и същ производител - на чувалите надписът е "Бял пшеничен грис", но в съпровождащата документация (напр. в сертификата за качество) - "бяла пшенична грис".

# 743
  • София
  • Мнения: 62 595
Същото е с "прах" - често казват прахта, в женски род.

# 744
  • Колоколамск
  • Мнения: 11 440
Мисля, че газ и прах са и в м.р., и в ж.р.

# 745
  • София
  • Мнения: 62 595
Не съм го проверявала, но като чуя "прахта за пране" се дразня.

# 746
  • София
  • Мнения: 14 826
Мисля, че газ и прах са и в м.р., и в ж.р.
Ха, вярно прах е и в м.р. и ж.р., с едно и също значение https://rechnik.chitanka.info/w/%D0%BF%D1%80%D0%B0%D1%85

# 747
  • Мнения: 2 124
Само в смисъла на прахоляк родът може да варира, другите изведени значения са в м.р.

# 748
  • Колоколамск
  • Мнения: 11 440
Само в смисъла на прахоляк родът може да варира, другите изведени значения са в м.р.
Да, затова и "прахта за пране" звучи наистина дразнещо.

# 749
  • София
  • Мнения: 17 596
Вече под вола теле търсите. "Днешния 6-ти януари" спокойно може да се разглежда като елиптичен израз.
И на мен не ми харесва думата 'понeделнишен' и по-добре ми звучи 'понеделничен', обаче моето  мнение не е меродавно, думите са дублети.


Освен това миналогодишния 6-и януари е различен от днешния (може и "тазгодишен") 6-и януари. Така че... не мисля, че е недопустимо.


И аз не виждам нищо нередно в "днешния 6-ти януари". Има и миналогодишен 6-ти януари, и по-миналогодишен, и следващ...
Има, да. Никой не го оспорва. Само че е производна на "годишен", каквато "днешен" в никакъв случай не е.
Както и да е, въпрос на възприятие е явно.


Днес във Фейсбук попаднах на ето това:
Цитат
"Обичай Те се, имай Те вяра. Бог не забравя добрини те, и ще я по-лучите в този момент в който има те най-голяма нужда."
Някъде в темата се обсъждаше, че отделянето на окончанието "-те" го прави автокоректорът. Бях склонна да повярвам, но след цитираното вече никой не може да ме убеди в това.
Първо, от няколко дни си включих автокоректора и досега нито веднъж не ми се случи нещо подобно.
Второ, не е логично в някои случаи отделеното окончание да е с главна буква, а в други - не.
И трето, доколкото прочетох разни неща по темата - оказва се, че автокоректорите се самообучават. Т.е. ако този, който ползва устройството, пише грешно, то и автокоректорът му ще започне да поправя правилно написана дума. Може и затова автокоректорът на моята клавиатура да не ме е "коригирал", но е факт.


Освен това в "по-лучите" (каквото и да е това, сигурно има лучени , по-лучени и по-малко лучени... добрини? - по логиката на изречението... те ще да са... май... абе, сложно е там) не е отделено.

Прах (правописен речник на БКЕ Андрейчин, Георгиев, Леков, Стойков, девето стереотипно издание, '81) прах, прахЪт (и прахтА), праховЕ.
Не е изключено да е имало промени после, това е моят речник от 2рия срок на 1ви клас... отдавна си беше.  Embarassed

Последна редакция: пн, 13 яну 2020, 01:18 от katiABV

X Реклама

Общи условия

Активация на акаунт