Да е мислила, преди да го "вземе"! И не ми казвайте, че хората се променят, моля!
Всички сметки, освен една са на мое име. Може да внася, но не и да тегли.
Браво, похвално е за тебе, но не знам колко мъже биха се съгласили на този вариант.
- Публикувана: 31 ян. 2020, 10:19 ч.
- Последно мнение: 4 фев. 2020, 00:24 ч.
Когато ролите в семейството се разбъркат
Да е мислила, преди да го "вземе"! И не ми казвайте, че хората се променят, моля!
Всички сметки, освен една са на мое име. Може да внася, но не и да тегли.
Браво, похвално е за тебе, но не знам колко мъже биха се съгласили на този вариант.
Да е мислила, преди да го "вземе"! И не ми казвайте, че хората се променят, моля!
Всички сметки, освен една са на мое име. Може да внася, но не и да тегли.
Браво, похвално е за тебе, но не знам колко мъже биха се съгласили на този вариант.
Мъжете с главно М биха се съгласили на всякакъв вариант, защото най-важното за тях е жена им и майката на децата им да е щастлива! А първото условие за щастие е сигурността.
Та така....
Да е мислила, преди да го "вземе"! И не ми казвайте, че хората се променят, моля!
Всички сметки, освен една са на мое име. Може да внася, но не и да тегли.
Браво, похвално е за тебе, но не знам колко мъже биха се съгласили на този вариант.
Изниква въпросът как мислите - дали е реалистично при разпад на първия брак една жена достатъчно бързо да намери втори съпруг, който да продължи да издържа нея и децата й при близки условия като първия.
За колко време трябва да има жената провизии, за да си позволи да търси мъж, а не работа.
На мен не ми се струва толкова проста тази работа с повторния брак, особено, ако се гони време, понеже някой трябва да плаща тока и храната все пак, а мама не е съгласна да работи.
За колко време трябва да има жената провизии, за да си позволи да търси мъж, а не работа.
На мен не ми се струва толкова проста тази работа с повторния брак, особено, ако се гони време, понеже някой трябва да плаща тока и храната все пак, а мама не е съгласна да работи.
Има мъже,които могат да си позволят да издържат жена и деца.
Това не означава,че тези мъже се превръщат в тирани.
Или пък,че жената няма никакви доходи .
Може да е жилищно осигурена,може да взема наеми,ренти,да работи почасово...
Има и работещи жени,които търпят домашно насилие.
Това не означава,че тези мъже се превръщат в тирани.
Или пък,че жената няма никакви доходи .
Може да е жилищно осигурена,може да взема наеми,ренти,да работи почасово...
Има и работещи жени,които търпят домашно насилие.
След още няколко страници четене с разбиране си променям мнението. Не съм била права да мисля, че хомосексуалните двойки са идеалната среда за отглеждане на поколение. Трансджендърите са. Защото нали, хем жена, хем мъж, перфектно. Само не съм сигурна за нормалния брой родители в едно семейство, ако има 3 деца, двама май са малко, как мислите?
Зависи. Ако родителите са половинчати, ще се налага често да се включват баби (най-често) под формата на трети, четвърти... н-ти родители.
Иначе сериозно ли пишете, че ако с някой от родителите се случи най-лошото, е изключително важно другият партньор да има пълен набор родителски качества, за да си отгледа децата пълноценно? Тоест как? Денонощието все още има 24 часа и оцелелият родител не става автоматично супермен. Голям праз, че мога да къртя плочки. Да го свърша вечер, след работа, вечеря и чистене ли?
Старомодния модел е, ако мама почине, татко се жени повторно. Ама за нормална жена, не за съвременна. С майчински инстинкт, не с кариерни амбиции.
Ако родителят е половинчат, вероятно ще му се наложи да сключва брак повторно, да. Ако не е половинчат, има избор – ако иска ще сключва, ако не иска няма.
Но, за успокоение на половинчатите, съм сигурна, че в Анадола все още изобилства от истински мъже и жени.
Зависи. Ако родителите са половинчати, ще се налага често да се включват баби (най-често) под формата на трети, четвърти... н-ти родители.
Иначе сериозно ли пишете, че ако с някой от родителите се случи най-лошото, е изключително важно другият партньор да има пълен набор родителски качества, за да си отгледа децата пълноценно? Тоест как? Денонощието все още има 24 часа и оцелелият родител не става автоматично супермен. Голям праз, че мога да къртя плочки. Да го свърша вечер, след работа, вечеря и чистене ли?
Старомодния модел е, ако мама почине, татко се жени повторно. Ама за нормална жена, не за съвременна. С майчински инстинкт, не с кариерни амбиции.
Ако родителят е половинчат, вероятно ще му се наложи да сключва брак повторно, да. Ако не е половинчат, има избор – ако иска ще сключва, ако не иска няма.
Но, за успокоение на половинчатите, съм сигурна, че в Анадола все още изобилства от истински мъже и жени.
Изниква въпросът как мислите - дали е реалистично при разпад на първия брак една жена достатъчно бързо да намери втори съпруг, който да продължи да издържа нея и децата й при близки условия като първия.
За колко време трябва да има жената провизии, за да си позволи да търси мъж, а не работа.
На мен не ми се струва толкова проста тази работа с повторния брак, особено, ако се гони време, понеже някой трябва да плаща тока и храната все пак, а мама не е съгласна да работи.
За колко време трябва да има жената провизии, за да си позволи да търси мъж, а не работа.
На мен не ми се струва толкова проста тази работа с повторния брак, особено, ако се гони време, понеже някой трябва да плаща тока и храната все пак, а мама не е съгласна да работи.
Подробности.
Има и работещи жени,които търпят домашно насилие.
Дали дъщерите ми ще хващат или не, все тая: важното е овреме да пускат неставащите. А това, че мъжът може да издържа цялото семейство, не значи, че това ще е моделът. Ако и двамата работят, просто ще разполагат с повече. Но жената може да има допълнителна гъвкавост. Впрочем много по-лесно е като имаш гръб да търсиш по-добра работа и така накрая нещата да са по-добри. А най-гадното е жената да си наляга парцалите на кофти работа, да не може да си позволи да напусне, щото запушва дупки в бюджета, ама и да не може да се отдели, ако иска.
Щото финансова независимост значи следното: жената със своите доходи да може да гледа себе си и децата със същия стандарт от утре. Не да вади едни джобни и ако се разведе, с детето да мизеруват. А точно да реши, да си тръгне и да не го усети финансово. Всичко друго не е пълна независимост и си е кофти ситуация.
Щото финансова независимост значи следното: жената със своите доходи да може да гледа себе си и децата със същия стандарт от утре. Не да вади едни джобни и ако се разведе, с детето да мизеруват. А точно да реши, да си тръгне и да не го усети финансово. Всичко друго не е пълна независимост и си е кофти ситуация.
Да е мислила, преди да го "вземе"! И не ми казвайте, че хората се променят, моля!
Всички сметки, освен една са на мое име. Може да внася, но не и да тегли.
Та така....
За мен, един мъж, ако е сигурен в себе си и своята мъжественост, нищо и никой не може да му ги отнеме. Камо ли такива неща.
Дали дъщерите ми ще хващат или не, все тая: важното е овреме да пускат неставащите. А това, че мъжът може да издържа цялото семейство, не значи, че това ще е моделът. Ако и двамата работят, просто ще разполагат с повече. Но жената може да има допълнителна гъвкавост. Впрочем много по-лесно е като имаш гръб да търсиш по-добра работа и така накрая нещата да са по-добри. А най-гадното е жената да си наляга парцалите на кофти работа, да не може да си позволи да напусне, щото запушва дупки в бюджета, ама и да не може да се отдели, ако иска.
Щото финансова независимост значи следното: жената със своите доходи да може да гледа себе си и децата със същия стандарт от утре. Не да вади едни джобни и ако се разведе, с детето да мизеруват. А точно да реши, да си тръгне и да не го усети финансово. Всичко друго не е пълна независимост и си е кофти ситуация.
Щото финансова независимост значи следното: жената със своите доходи да може да гледа себе си и децата със същия стандарт от утре. Не да вади едни джобни и ако се разведе, с детето да мизеруват. А точно да реши, да си тръгне и да не го усети финансово. Всичко друго не е пълна независимост и си е кофти ситуация.
А мъжа не е гадно да е на кофти работа и да стои, щото няма как да напусне, понеже жена и дете и кредит чакат на негов гръб? Или да се преквалифицира към друга сфера , съответно с малка заплата в началото?
В твоите теории мъжете винаги са с някаква перфектна работа , в която вървят нагоре и нагоре към необятни висини. А реалността е , че и на тях може да им се иска да имат гръб и да имат възможност да започнат нещо по-добро.
Абсолютно е така за мъжете и това е поради причината, че могат да си позволят сериозно да се отдадат на работата и да напреднат, дори да имат семейство. Да, уж са равни, но мъжът може да каже - днес ще закъснея - среща, работа...а нали се сещаш, че ако си склонен да оставаш и да станеш човека, при който ходят за задачи, то така се напредва? Докато ако си хванеш чантичката в 5:00, минаваш в бавната писта, или при жените - mommy track...
А и като цяло мъжете са по-държеливи ако щеш само като енергия. Съответно могат да си позволят по-трудна работа, която е и по-платена, щото стресът не ги съсипва както жените.
Ако иска да пробва друго, самият мъж може да си събере резерв примерно за 6 мес. до 1 година без работа. А и е мъж все пак, колко пък да му е гадна работата? Жените общо взето се срещат с повече гадости в офиса, освен това на лично ниво, плюс други видове тормоз.
А и като цяло мъжете са по-държеливи ако щеш само като енергия. Съответно могат да си позволят по-трудна работа, която е и по-платена, щото стресът не ги съсипва както жените.
Ако иска да пробва друго, самият мъж може да си събере резерв примерно за 6 мес. до 1 година без работа. А и е мъж все пак, колко пък да му е гадна работата? Жените общо взето се срещат с повече гадости в офиса, освен това на лично ниво, плюс други видове тормоз.
Скрит текст:
Да е мислила, преди да го "вземе"! И не ми казвайте, че хората се променят, моля!
Всички сметки, освен една са на мое име. Може да внася, но не и да тегли.
Браво, похвално е за тебе, но не знам колко мъже биха се съгласили на този вариант.
Мъжете с главно М биха се съгласили на всякакъв вариант, защото най-важното за тях е жена им и майката на децата им да е щастлива! А първото условие за щастие е сигурността.
Та така....
Мъжагите, на които им е под мъжкото достойнството да простират или да отменят жена си за гледане на общото им бебе - и това ли би ги направило по-малко мъжествени?Да е мислила, преди да го "вземе"! И не ми казвайте, че хората се променят, моля!
Всички сметки, освен една са на мое име. Може да внася, но не и да тегли.
Та така....
За мен, един мъж, ако е сигурен в себе си и своята мъжественост, нищо и никой не може да му ги отнеме. Камо ли такива неща.
Това къде го прочете?
В къщи АЗ не давам да се пипат прането и тенджерите. Прането и аз не го пипам много - от коша-в пералнята-в сушилнята. Тенджерите изобщо не си ги давам. Това ми е единственото занимание - 2-3 пъти в седмицата за по1-2 часа. Друго нямам.
Когато децата ни бяха малки - винаги татко им ги гледаше докато бяха болни, от бебета - аз се панирах и не се справях. Той учеше с тях, той играеше с тях, ако и да са момичета. Аз бях и все още съм по споделяне и реване на рамо. А, да и пазар.
Скрит текст:
Да е мислила, преди да го "вземе"! И не ми казвайте, че хората се променят, моля!
Всички сметки, освен една са на мое име. Може да внася, но не и да тегли.
Браво, похвално е за тебе, но не знам колко мъже биха се съгласили на този вариант.
Да добавя още един? Да е мислила, преди да го "вземе"! И не ми казвайте, че хората се променят, моля!
Всички сметки, освен една са на мое име. Може да внася, но не и да тегли.
Браво, похвално е за тебе, но не знам колко мъже биха се съгласили на този вариант.
Браво, те и двамата с главно М тук се събрали.
Ами другите жени какво да правят ?
Нямат тоя шанс, горките.