Здравейте, имам направен лийтс и диагностична хистероскопия при проф.Горчев края на август.Хистологията показа хроничен цервицит и ендометриални полипи.Но от тогава цикълът ми е буквално по 15 дни , започва 7 дни с кафеникаво течение, после около 3 дни обилно и още 7 дни кафеникаво.Ходих месец след процедурата на контролен , всичко беше наред и сега часът ми е чак за март месец.Наясно съм, че след подобни процедури цикълът се променя( имала съм и преди конизации) .Въпросът ми е на някой случвали ли му се подобни аномолии, трудно ще си запазя по - ранен час при него, а тук в Бургас не знам на кой лекар мога да разчитам за адекватно мнение.
- Публикувана: 20 дек. 2020, 09:31 ч.
- Последно мнение: 27 авг. 2021, 19:15 ч.
Не пропускайте година без цитонамазка! Това може да ви коства живота! Тема № 53
Здравейте, имам направен лийтс и диагностична хистероскопия при проф.Горчев края на август.Хистологията показа хроничен цервицит и ендометриални полипи.Но от тогава цикълът ми е буквално по 15 дни , започва 7 дни с кафеникаво течение, после около 3 дни обилно и още 7 дни кафеникаво.Ходих месец след процедурата на контролен , всичко беше наред и сега часът ми е чак за март месец.Наясно съм, че след подобни процедури цикълът се променя( имала съм и преди конизации) .Въпросът ми е на някой случвали ли му се подобни аномолии, трудно ще си запазя по - ранен час при него, а тук в Бургас не знам на кой лекар мога да разчитам за адекватно мнение.
Ако е просто за мнение, без преглед, може да се направи онлайн консулатция. Има лекари, които правят това. Сайтът е: https://www.healee.com/bg. Не знам обаче дали ще е адекватно без преглед... Но не пречи да се опита.
Дали темата не трябва да е не пропускайте година без цитонамазка,по възможност с колпоскоп
Коментирали сме го вече. Златният стандарт за профилактика е цитонамазката след това по преценка се прави колпоскоп, но все още не се счита за профилактична процедура в нито една страна, доколкото ми е известно на мен поне.
А и името на темата е разпознаваемо. Поне аз така мисля.
И на мен Карагьозов ми е казвал, че разчита на обикновената цитонамазка и на очите си най-вече 
Усмивка-та, по принцип доказали се имена, които обсъждаме тук, се добавят в заглавната страница. Ако имаш някой предвид - сподели.
Усмивка-та, по принцип доказали се имена, които обсъждаме тук, се добавят в заглавната страница. Ако имаш някой предвид - сподели.
Ами мисля, че Ангел Налбански, Майчин дом, е задължително да се добави. Не знам какви са критериите за доказване, но поне от мой опит, наблюдения, както и от мнения на специалисти АГ, той е сред най-добрите. Аз бях писала някъде, че Налбански и Карагьозов (предишното поколение, и двамата професори) са за мен корифеите на АГ. И за щастие, синовете им са поели по техния път и не са останали по-назад, а са също толкова добри, ако не и повече, тъй като стъпват на опита и обучението на бащите си. Едно време това бяха двете имена. Също и проф. Доганов, отново невероятен оператор. Значи са били три имена реално преди
. Затова мисля, че е хубаво да се добави, ако прецените.
Знам, че едни жени са доволни от даден лекар, други са тотално разочаровани, но все пак смятам, че всеки трябва да изкаже мнение и всяка жена да може да направи своят избор.
Бъдете здрави!
Д-е Иван Димитров вече не е в Щерев, а в Надежда.
Някой знае ли как могат да се добават лекари в горния списък? И изобщо, как става добавянето?
Дали темата не трябва да е не пропускайте година без цитонамазка,по възможност с колпоскоп
Коментирали сме го вече. Златният стандарт за профилактика е цитонамазката след това по преценка се прави колпоскоп, но все още не се счита за профилактична процедура в нито една страна, доколкото ми е известно на мен поне.
А и името на темата е разпознаваемо. Поне аз така мисля.
Бих искала да Ви попитам ,че освен CIN1-2 в моята биопсия пише умерено изразена акантоза с кератоза и койлоцитоза и зони за папиламатоза,Това говори за наличие на ЧПВ доколкото разбирам.Много ми е неясно с този ЧПВ и как ще е занапред?Решила съм да си пусна тест,за съжаление мъжете не могат да се изследват.Може ли да има дисплазия без ЧПВ?
Може ли да има дисплазия без ЧПВ?
Здравейте, до сега не съм писала в темата, но да си кажа и моите резултати.
До сега винаги съм била ПАП I група, с раничка на шийката, пропуснах прегледа си януари, и отидох чак този месец (моя грешка, разбира се). И се започна.. цитото все още ми е ПАП 1 група и порцио и цервикален канал.
На колпоскопа нещата изглеждаха доста зле, много голяма раничка, с оцетната киселина и йода се оцвети на места, но по-краищата, далече от церикалния канал,
взехме биопсия и според гинеколога очаквахме резултат може би CIN II, но резултата е "жлезисто ерозио с възпалителни изменения", което разбира се е добра новина, и януари ще ходя на горене с лазер.
Знам, че няма как да се каже, аз се доверявам на доктора ми, но все пак според вас има ли нещо странно в тези резултати. Аз си мисля, че няма как да съм ПАП1, с възпаление и пр. но ето за поредна година цитонамазката ми е тази група, което може би ми е създавало фалшиво спокойствие през годините. На 25 години съм, от 2 години приемам противозачатъчни.
Микробиологията показа Кандида Глабрата и Е. коли., но АГ-то каза, че иска да види и резултатите от стерилната урина преди да ми предпише лечение, но т.к. те не бяха излезнали, а вече всички са коледна ваканция, ми написа само глобули Силвържин плюс. Преди няколко дни излезе и стерилната урина, тя показва е.коли в малко количество и стрептококи non A non B, и въпреки всички тези гадости и бактерии нямам абсолютно никакви симптоми и оплаквания.
Извинявам се за дългия пост.
До сега винаги съм била ПАП I група, с раничка на шийката, пропуснах прегледа си януари, и отидох чак този месец (моя грешка, разбира се). И се започна.. цитото все още ми е ПАП 1 група и порцио и цервикален канал.
На колпоскопа нещата изглеждаха доста зле, много голяма раничка, с оцетната киселина и йода се оцвети на места, но по-краищата, далече от церикалния канал,
взехме биопсия и според гинеколога очаквахме резултат може би CIN II, но резултата е "жлезисто ерозио с възпалителни изменения", което разбира се е добра новина, и януари ще ходя на горене с лазер.
Знам, че няма как да се каже, аз се доверявам на доктора ми, но все пак според вас има ли нещо странно в тези резултати. Аз си мисля, че няма как да съм ПАП1, с възпаление и пр. но ето за поредна година цитонамазката ми е тази група, което може би ми е създавало фалшиво спокойствие през годините. На 25 години съм, от 2 години приемам противозачатъчни.
Микробиологията показа Кандида Глабрата и Е. коли., но АГ-то каза, че иска да види и резултатите от стерилната урина преди да ми предпише лечение, но т.к. те не бяха излезнали, а вече всички са коледна ваканция, ми написа само глобули Силвържин плюс. Преди няколко дни излезе и стерилната урина, тя показва е.коли в малко количество и стрептококи non A non B, и въпреки всички тези гадости и бактерии нямам абсолютно никакви симптоми и оплаквания.
Извинявам се за дългия пост.
Здравейте!Днес ходих за второ мнение вьв връзка с моя проблем-СIn2,дисплазия.Взе ми материал за изследване за ЧПВ.Притеснява ме,че ме прати да го занеса в лаборатория,някъде около час и половина ми отне да го занеса.Четох,че пробата се съхранява при по-ниски температури.Дали ще е верен резултата?
Препоръчани теми