Според мен, за да се превърне в споразумение, трябва да има много опитен адвокат, който да " изтъргува" претенциите. Всеки от двете страни си има претенции и трябва да бъдат сравнително задоволени, за да отстъпят и да подпишат споразумение.
- Публикувана: 27 март 2021, 19:50 ч.
- Последно мнение: 28 март 2021, 15:02 ч.
Подялба при развод
Ние с бившия ми се разведохме за 4 месеца и то без пандемия, по взаимно съгласие. При положение, че останахме в добри отн ошения. представям си двама, които са се разделили с не добри чувства (такова усещане имам) . че да се протакат, съдилища, нерви. Ужас!
Дано детето не усети негативизма от всичко това.
Дано детето не усети негативизма от всичко това.
Reunion, и пандемията има пръст, да. А и авторката каза, че той нарочно бави, не си получава книжата... Единият е наранен и е решил да отмъщава. Съпругът ще е. Закучил се е, хем иска развод, хем пък не иска толкова лесно да й го даде.
В техния случай вината има значение дотолкова, доколкото ще присъдят всички разноски на виновния съпруг. Иначе по принцип няма смисъл да се води по този начин дело за развод. Няма смисъл за съпрузите, иначе за адвокатите колкото по-сложно и продължително, толкова по-печелившо.
В техния случай вината има значение дотолкова, доколкото ще присъдят всички разноски на виновния съпруг. Иначе по принцип няма смисъл да се води по този начин дело за развод. Няма смисъл за съпрузите, иначе за адвокатите колкото по-сложно и продължително, толкова по-печелившо.
Reunion, и пандемията има пръст, да. А и авторката каза, че той нарочно бави, не си получава книжата... Единият е наранен и е решил да отмъщава. Съпругът ще е. Закучил се е, хем иска развод, хем пък не иска толкова лесно да й го даде.
В техния случай вината има значение дотолкова, доколкото ще присъдят всички разноски на виновния съпруг. Иначе по принцип няма смисъл да се води по този начин дело за развод. Няма смисъл за съпрузите, иначе за адвокатите колкото по-сложно и продължително, толкова по-печалившо.
В техния случай вината има значение дотолкова, доколкото ще присъдят всички разноски на виновния съпруг. Иначе по принцип няма смисъл да се води по този начин дело за развод. Няма смисъл за съпрузите, иначе за адвокатите колкото по-сложно и продължително, толкова по-печалившо.
Правилно сте ме разбрали
Детето без значение чие е, ще е на съпругът. Честото.
Така е. Единственият шанс е тя да се откаже от всичко и да му предложи да се споразумеят максимално бързо и да се разведат преди раждането и тя да се омъжи бързо. Но надали има толкова време,защото зависи в кой месец е.
Защото после делата покрай детето ще са много по-дълго, скъпи и тежки.
Аз не бих си причинила подобни разправии, заради някакви вещи, за които парите и без това са вече изхарчени.
Скрит текст:
Reunion, и пандемията има пръст, да. А и авторката каза, че той нарочно бави, не си получава книжата... Единият е наранен и е решил да отмъщава. Съпругът ще е. Закучил се е, хем иска развод, хем пък не иска толкова лесно да й го даде.
В техния случай вината има значение дотолкова, доколкото ще присъдят всички разноски на виновния съпруг. Иначе по принцип няма смисъл да се води по този начин дело за развод. Няма смисъл за съпрузите, иначе за адвокатите колкото по-сложно и продължително, толкова по-печалившо.
В техния случай вината има значение дотолкова, доколкото ще присъдят всички разноски на виновния съпруг. Иначе по принцип няма смисъл да се води по този начин дело за развод. Няма смисъл за съпрузите, иначе за адвокатите колкото по-сложно и продължително, толкова по-печалившо.
Правилно сте ме разбрали
