Emokey, ще ми отговориш ли на въпроса? С какво, ако се представи тя самата с “ЗдрастЕ, аз съм гаджето, ей тука съм”, променя ситуациятата?
- Публикувана: 21 апр. 2021, 08:56 ч.
- Последно мнение: 22 апр. 2021, 14:37 ч.
Нормално ли е да се държи така с бившата си пред мен?
Тя круши ли има в устата си и да не може да каже коя е? Да каже че му е гадже и по този начин да постави гранниците? И за какви лъжи става въпрос? Той не я е излъгал че са били гаджета!
Първо, той трябва да я представи. Унизително е тя да се обяснява и да се бута между тях, все едно е някаква изпаднала натрапница.
Второ, той трябва да постави границите. Не е много редно да търчиш ентусиазирано с кафета при бивши, и то сам.
Трето, излъгал е, че му е съученичка, а всъщност се оказало, че му е бивша.
Ама много ви бива да прехвърляте на друг всичко
Показал е точно какво му е отношението към авторката. Тя какво ще прави с тази информация, си решава сама.
То и оная е кучка ...Без такт и възпитание....
Как става казването, че му е приятелка? Прекъсва разказа за апартаменти и вдига ръка с " а между другото, аз съм приятелката му". Хехе.
Остави ни нас, на него каза ли му всичко това? Чукна ли го по рамото с въпроса - Какво мислиш, че правиш?! Какво беше това?
Мисля, че с това разговорът се изчерпва. Не бих възлагала надежди на тази връзка. Не заради друго, ами защото показва моментното му настроение доколко е склонен да те задържи в живота си.
Иначе не намирам за дълбоко осъдително, когато човек води куртоазен разговор с някой бивш, но когато се прави с цел да дразни или демонстративно игнорира партньора, за мен е израз на дълбоки комплекси.
Ама какво я критикуваме бившата? Тя пък какви скруполи трябва да има спрямо авторката? Никаква не ѝ е, той може да ѝ харесва още и тн. Жената да намеква нещо. Въпреки, че прочетох от авторката, че ѝ било неудобно от тази ситуация.
Но той ако е толкова кух да се връзва на сякакви въдици, айде много моля, показва само той колко е първичен. Мъжете били такива, пффф, страшно оправдание, дай да ги оправдаваме винаги, все жените били виновни, все те хващали в паяжини... ми щом мъжете са с акъл на муха, да се оправят и да си носят последствията.
Мое мнение
Но той ако е толкова кух да се връзва на сякакви въдици, айде много моля, показва само той колко е първичен. Мъжете били такива, пффф, страшно оправдание, дай да ги оправдаваме винаги, все жените били виновни, все те хващали в паяжини... ми щом мъжете са с акъл на муха, да се оправят и да си носят последствията.
Мое мнение
Той ме излъга в очите за отношенията им. Какъв е проблема да ме излъже за другото и да отиде без да знам?
п.п. Ако срещна някой бивш, когато съм с ММ е много вероятно също да му спестя подробности, въпреки че първо - ММ не е ревнив и второ - нямам мераци към бивши и не бих замисляла нищо подмолно. Просто не виждам никакъв смисъл да се обяснявам какъв ми е бил някой си преди сто години.
То и оная е кучка ...Без такт и възпитание....
Да, но тя никаква не е на авторката. А този й се води приятел.
Скрит текст:
Отговорът му беше "е какво толкова е станало". Каза ми, че аз днес съм тук, утре ме няма, а той ще пази отношенията с близките си хора.Остави ни нас, на него каза ли му всичко това? Чукна ли го по рамото с въпроса - Какво мислиш, че правиш?! Какво беше това?
Мисля, че с това разговорът се изчерпва. Не бих възлагала надежди на тази връзка. Не заради друго, ами защото показва моментното му настроение доколко е склонен да те задържи в живота си.
Иначе не намирам за дълбоко осъдително, когато човек води куртоазен разговор с някой бивш, но когато се прави с цел да дразни или демонстративно игнорира партньора, за мен е израз на дълбоки комплекси.
Това наистина изчерпва темата. Тя му е важна, ти не. Прави си сметката.
Аз все така мисля, че той се е държал тъй точно за да я подразни и да получи потвърждение, че й пука (колко съм вървежен, тя изпада в паника, че ще ме открадне другата!).
Инак щеше да бъде дискретен, тихичко да си уговори среща и авторката нямаше ни да види, ни да чуе.
Инак щеше да бъде дискретен, тихичко да си уговори среща и авторката нямаше ни да види, ни да чуе.
Много ясно и ако тя се беше държала на ниво все едно не й пука да зарърже разговор да покаже , че е над нещата , щеше да е най-добре ....
За първи път чувам за такъв "етикет' да представяш на бивши настоящи .. голяма глупост
На няколко пъти в темата забелязах - няма да позволя да пие кафета 
Как точно си мислите, че можете да спрете някого да пие кафета с бивши?
Тоя на авторката обаче е супер нагъл. Флиртува си на воля пред очите ѝ, уговаря си срещи. Според мен обаче не му е първа изцепка. Не може изведнъж от нищото такава поведение. А пък това - ти не си важна, тя е важна... не може да идва като гръм от ясно небе.
Как точно си мислите, че можете да спрете някого да пие кафета с бивши?Тоя на авторката обаче е супер нагъл. Флиртува си на воля пред очите ѝ, уговаря си срещи. Според мен обаче не му е първа изцепка. Не може изведнъж от нищото такава поведение. А пък това - ти не си важна, тя е важна... не може да идва като гръм от ясно небе.
Тя круши ли има в устата си и да не може да каже коя е? Да каже че му е гадже и по този начин да постави гранниците? И за какви лъжи става въпрос? Той не я е излъгал че са били гаджета!
Първо, той трябва да я представи. Унизително е тя да се обяснява и да се бута между тях, все едно е някаква изпаднала натрапница.
Второ, той трябва да постави границите. Не е много редно да търчиш ентусиазирано с кафета при бивши, и то сам.
Трето, излъгал е, че му е съученичка, а всъщност се оказало, че му е бивша.
Ама много ви бива да прехвърляте на друг всичко
Показал е точно какво му е отношението към авторката. Тя какво ще прави с тази информация, си решава сама.
Второ: с отговора на първото тя постява гранниците.
Трето: Какво пречи да са били съученици и бивши гаджета?
Всъщност тази жена не е заплаха за теб (аз въобще не вярвам, че бившите са заплаха).
Авторке, човека в прав текст ти е казал не държа на теб, всъщност ти коя беше. Малко по-други думи, същия смисъл. Ако се сетиш за една причина, едно добро нещо, което връзка пропита с такова отношение да ти носи, тогава стой.
И впрочем, точно никакво значение няма каква е другата жена. Изглежда ѝ е било съвестно, но и най-голямата ковра да беше, тръгнала да се усуква около врата му, той би могъл да постави граница, с която да каже не друго, ами ето, не съм сам в момента, като жест на уважение към теб, вместо да те пише невидима. Тъпотия пълна.
Ако е толкова инфантилен да й прави такива тестчета, положението не е по-розово. И да, точно по етикет е да представиш приятелката си, независимо дали отсреща е бивша, роднина, познат и т.н.
emokey, за едно и две пак повтарям същото. За три, ако все пак са били съученици, тогава защо крие много по-важната информация, че са бивши?
emokey, за едно и две пак повтарям същото. За три, ако все пак са били съученици, тогава защо крие много по-важната информация, че са бивши?
Етикетът е да представиш на човек с когото си непознат за него, с който спираш да лафиш. Бивши, настоящи -все тая.
Глупост е простотията, не друго.
Глупост е простотията, не друго.
X
Реклама