Граждански договор, за който не съм уведомена

  • 4 171
  • 56
  •   1
Отговори
# 30
  • Мнения: X
Говорих с юриста на фирмата, в която работя в момента. И той ме посъветва да подам сигнал/писмена жалба в Комисията за защита на личните данни. Говорих с тях и по телефона - ще се самосезират и ще извършат проверка. Ако се установи нарушение, ще преценя как да действам след това...
Благодаря на всички, които се включиха!

# 31
  • Мнения: 3 922
Абсолютно безсмислен и глупав ход! Изчакай до 25ти юни и си извади ПИК код от НАП, ако нямаш. Тогава ще стане ясно дали  е официален този ГД, т.е дали има подадени данни в НАП за изплатена сума. Сега  ако отидат да проверяват, със сигурност нищо няма да намерят (всичко ще се покрие), а и злепоставяш колежката си, направо й подписваш уволнението.

# 32
  • Мнения: X
Абсолютно безсмислен и глупав ход! Изчакай до 25ти юни и си извади ПИК код от НАП, ако нямаш. Тогава ще стане ясно дали  е официален този ГД, т.е дали има подадени данни в НАП за изплатена сума. Сега  ако отидат да проверяват, със сигурност нищо няма да намерят (всичко ще се покрие), а и злепоставяш колежката си, направо й подписваш уволнението.

Не бих навредила на колежката си!
По никакъв начин няма да въвличам името й в това.
Вероятно сте права и е по-удачно да изчакам до 25-ти...

# 33
  • Мнения: 9 050
Няма такова нещо като напуснах доброволно за 7 дни. Доброволното напускане става с подаване на предизвестие и отработването му или заплащането му. Ако сте си тръгнала без да са ви разрешили, може да се окаже, че проблемът изобщо не е някакъв граждански договор без подписи и без никакви доказателства, че е послужил за каквото и да е.

# 34
  • Мнения: 41 490
Или по взаимно съгласие, може би това е имала предвид под "доброволно".

# 35
  • Мнения: X
Няма такова нещо като напуснах доброволно за 7 дни. Доброволното напускане става с подаване на предизвестие и отработването му или заплащането му. Ако сте си тръгнала без да са ви разрешили, може да се окаже, че проблемът изобщо не е някакъв граждански договор без подписи и без никакви доказателства, че е послужил за каквото и да е.
Напротив, подадох си молбата за напускане съвсем доброволно, документите бяха оформени по взаимно съгласие, както и Черна станция каза... 7-те дни не ми бяха изплатени, както и дните от полагаемия годишен отпуск и отработената последна месечна заплата.
Да разбирам ли, че смятате, че никой няма право да напусне работа, ако не "му позволят", въпреки, че той просто не иска повече да е служител в дадена фирма? Служителите не са собственост на работодателите си. И имат права, не само задължения и отговорности.
Не се кахърете толкова за бившите ми работодатели, не съм ги ощетила, дори напротив... Освен всичко друго, продължих още месеци наред да им съдействам с информация, макар и дистанционно. Както и на бившите си колеги. За разлика от всички останали, с които напуснахме почти едновременно и които просто спряха да отговарят на техните обаждания...

Последна редакция: пн, 14 юни 2021, 20:13 от Анонимен

# 36
  • Мнения: 41 490
Да разбирам ли, че смятате, че никой няма право да напусне работа, ако не "му позволят", въпреки, че той просто не иска повече да е служител в дадена фирма? Служителите не са собственост на работодателите си. И имат права, не само задължения и отговорности.

Всъщност няма право да си тръгне ей така. Може, разбира се, не е роб, но дължи финансова санкция за времето на предизвестието.

# 37
  • Мнения: 9 050
Да, правилно е разбирането. Има си условия как може да си тръгне служител, който не желае повече да работи за фирмата. Нарича се срок на предизвестие.
А фирма, от която си тръгваш от днес за утре, но и се съгласява да те пусне, и ти плаща изработеното за месеца, и ти плаща неизползвания отпуск, трудно мога да нарека некоректен работодател. За мен има нещо недоизказано в тази история.

# 38
  • Мнения: 920
Ако наистина ГД е с дата 4.01., това означава че са прекратили трудовия договор още на 3.01 - деня, в който е подала молбата си за напускане. Затова и не им дължи никакви неустойки.

# 39
  • Мнения: 3 251
Къде е връзката с датите?

# 40
  • Мнения: X
Да разбирам ли, че смятате, че никой няма право да напусне работа, ако не "му позволят", въпреки, че той просто не иска повече да е служител в дадена фирма? Служителите не са собственост на работодателите си. И имат права, не само задължения и отговорности.

Всъщност няма право да си тръгне ей така. Може, разбира се, не е роб, но дължи финансова санкция за времето на предизвестието.
Да, така е. На мен ми е удържана сума, по-голяма от месечната заплата, касаеща предизвестието.
Нищо лично, явно четете, както ви е удобно, за да продължите със заядливия тон, но не и това, което е написано. Къде точно съм написала нещата, които твърдите?

Последна редакция: пн, 14 юни 2021, 21:31 от Анонимен

# 41
  • Мнения: 3 251
Това с удържането няма да го коментирам, но предизвестието е в брутна заплата.

# 42
  • Мнения: X
Това с удържането няма да го коментирам, но предизвестието е в брутна заплата.
Колко смятате, че е то, при положение, че в трудовите договори на всеки от служителите беше упоменато нетно възнаграждение в размер на минималното заплащане за страната, а парите в плик бяха доизравняване до 700 лв. нето?
С куп обещания как всеки момент нещата ще се променят, как всички "сме едно семейство" и как мерките 60/40, безвъзмездни помощи по ИСУН и много спечелени проекти "трябва" да отидат по друго предназначение, но не и за поне символични бонуси към служителите? И така година и нещо...
Съжалявам, ако звуча недобронамерено... не това е целта ми. Но да се твърди, че съм ощетила бившите си работодатели, напускайки по собствено желание, без предизвестие, но с всички възможни удръжки, вкл. и неизплащане на  неползван годишен отпуск, е прекалено...

Последна редакция: пн, 14 юни 2021, 21:47 от Анонимен

# 43
  • Мнения: 1 051
Много сте критични към авторката. Нито знаете подробности за работното и място и защо толкова колеги са напуснали. Тя ще намери начин да си изясни ситуацията с този фантомен граждански договор. Това не може да остане дълго време скрито покрито.

# 44
  • Мнения: 9 050
Ако наистина ГД е с дата 4.01., това означава че са прекратили трудовия договор още на 3.01 - деня, в който е подала молбата си за напускане. Затова и не им дължи никакви неустойки.
Защо? Няма никакъв проблем да има граждански и трудов договор едновременно.

Авторката, аз не се заяждам. Опитвам се да разбера какво може да се е случило, за да съм полезна със съвет, ако мога.
Явно няма да мога, така че, всичко най-хубаво.

Общи условия

Активация на акаунт