Раничка на шийката на матката

  • 7 458
  • 139
  •   1
Отговори
# 105
  • Мнения: 70
Можеш да очакваш течение около месец след това, не всички имат. Аз лично имам воднисто течение от самото начало. Всички ограничения са за месец (басейни, контакти, т.н.)

# 106
  • Мнения: 31
Здравейте. Днес бях на профилактипен преглед при АГ и при взимането на цитолна маска каза,че имам малка раничка. По мое искане пуснахме микробиология на налипие на гъбични инфекции , тий като имам оплакване от течение и на моменти сърбеж и хормонални. Казаха след излизане на резултатите да отида и да я обгори. Моля, споделете ваше мнение и как се процедира. Не трябва ли нещо по-задълбочено да се извърши преди да св реши да св гори?

# 107
  • Мнения: 3 829
Аз вече Ви отговорих - взема се цитонамазка и се лекува евентуалното възпаление, ако има такова. Изберете лазер за коагулирането й.

# 108
  • Мнения: 31
Да , благодаря . Но няма ли друг вариант преди да се стигне до  лазер и горене. Медикаментозно лечение. И пуска ли се хистология или не?

# 109
  • Мнения: 3 829
Хистология ще бъде пусната, ако има защо. Цитонамазката също е вид хистологично изследване. Иначе колпоскопия и цитонамазка са дейностите преди коагулацията, както и лечение, ако има инфекция от нещо.
Доверете се на лекарят си, ако нещо Ви съмнява или тревожи - потърсете друг или обсъдете в детайли всичко, което Ви вълнува с досегашния наблюдаващ и лекуващ Ви.

# 110
  • Мнения: 130
Да , благодаря . Но няма ли друг вариант преди да се стигне до  лазер и горене. Медикаментозно лечение. И пуска ли се хистология или не?

Моята раничка е голяма колкото монета и имах доста противоречиви мнения дали да се лекува или не.
Гинеколожката при която ходих ми беше препоръчала лечение с намазвания и каза, че имало ефект.
Направиха ми колпоскопия - изменения нямах... и доктора ме посъветва за сега нищо да не правя, а да се следя.
Доктора каза, че има ранички, които не трябва да се пипат. Някои рецидивират.
Аз съм доста объркана. Всеки казва различно.

# 111
  • Мнения: 813
Здравейте,не помня бях ли писала тук за сестра ми на 25 г от 4-5 месеца се опитва една киста да махне.Междувременно тук в Хасково я гледаха 2 ма гинеколози,както и да е посетихме проф.Ковачев във Вма и той откри раничка,която за съжаление имало вече изменения на клетките- и трябва да се вземело биопсия,за да се определи как ще се лекува.Много жени имали и т.н.,нр било рак ,но можело да е или да стане предраково заболяване.Веднага назова и кистата-ендромитозна(тук никой не каза,че може да каже каква е ,изписаха и Примолут нор и това е а тя ту нагоре ту надолу)Имаше и инфекци и трябваше да отидем до гинеколог от Хасково да разчете резултатите. ТА решихме до завеждащия,който изписа пък лекарства за ендромитоза,а за раничката каза,че не виждал нещо притеснително.Преди 5месеца туморните маркери бяха в норма,а цитонамазката беше 2а.Сега пак пусна туморни и цитонамазка-ако била 1 и 2,ще я намазват раничката,ако била друга биопсия и горене.Доколкоъо разбрах изчаква за горене и за операция на кастата,защото не е раждала.Но дали е видял тези изменения,не зная. .Дайте съвет на прав път ли сме ,много се притеснявам от евентуално онкологичен проблем....мама почина наскоро от рак на белия дроб и съм много наплашена от това бавене.Благодаря предварително

# 112
  • Мнения: 1
Здравейте,
Нова съм в групата, надявам се, че пиша на правилното място въпроса си.
Обръщам се към вас с надеждата за успокоение най-вече..вероятно и съвет. Ако някоя дама е имала същия проблем, ще се радвам да сподели опита си.
Ходих на рутинен преглед на гинеколог.
След преглед на колкоскоп стана ясно, че имам раничка. Направи ми цито, от която резултатите бяха следните: PAP ЗА PVCU 2 група, PAP за CC 2 група.
Афекватност на цитонамазка по Бетеза - задоволителна с обилие от левкоцити
Нетуморни промени: метапластични клетки и левкоцити.
Гинекологът ми каза, че резултатите са добри и мога да отида след 6 месеца да я видим отново.

Аз обаче реших да отида и на 2-ро мнение. Показах си резултатите, нямаше как да направим отново цито, защото съвсем скоро бях посетила първия гинеколог.
След повторен преглед на колкоскоп, гинекологът ми каза, че вижда някаъв малък участък, който не попива йод (доколкото помня т.нар. Неправилна картина). Реши за всеки случай да вземе биопсия.
Е, резултатите от нея са следните:
Леко папиломатозен покривен сквамозен епител с единични коилоцити, в малък участък - CIN 1

Каза ми, че трябва да я изгорим. Освен това, ако искам, мога да си пусна ДНК за високорисков щам на ЧПВ. Не било задължително…но..

Естествено, хипохондрията в мен се обади, подкосиха ми се краката. Сега на 8.12 ще ходя да ми вземе проба и да ходя да пускам в лаборатория и това изследване.

Не съм раждала, на 27 години съм.
Даши след резултатите да отида и на 3-то мнение? Защото, ако бях се задоволила с първото, нямаше да знам, че съм CIN 1….. Доколко ми е кофти ситуацията според вас?
Предварително благодаря за отделеното време!!!

# 113
  • Мнения: 231
Здравейте,
Нова съм в групата, надявам се, че пиша на правилното място въпроса си.
Обръщам се към вас с надеждата за успокоение най-вече..вероятно и съвет. Ако някоя дама е имала същия проблем, ще се радвам да сподели опита си.
Ходих на рутинен преглед на гинеколог.
След преглед на колкоскоп стана ясно, че имам раничка. Направи ми цито, от която резултатите бяха следните: PAP ЗА PVCU 2 група, PAP за CC 2 група.
Афекватност на цитонамазка по Бетеза - задоволителна с обилие от левкоцити
Нетуморни промени: метапластични клетки и левкоцити.
Гинекологът ми каза, че резултатите са добри и мога да отида след 6 месеца да я видим отново.

Аз обаче реших да отида и на 2-ро мнение. Показах си резултатите, нямаше как да направим отново цито, защото съвсем скоро бях посетила първия гинеколог.
След повторен преглед на колкоскоп, гинекологът ми каза, че вижда някаъв малък участък, който не попива йод (доколкото помня т.нар. Неправилна картина). Реши за всеки случай да вземе биопсия.
Е, резултатите от нея са следните:
Леко папиломатозен покривен сквамозен епител с единични коилоцити, в малък участък - CIN 1

Каза ми, че трябва да я изгорим. Освен това, ако искам, мога да си пусна ДНК за високорисков щам на ЧПВ. Не било задължително…но..

Естествено, хипохондрията в мен се обади, подкосиха ми се краката. Сега на 8.12 ще ходя да ми вземе проба и да ходя да пускам в лаборатория и това изследване.

Не съм раждала, на 27 години съм.
Даши след резултатите да отида и на 3-то мнение? Защото, ако бях се задоволила с първото, нямаше да знам, че съм CIN 1….. Доколко ми е кофти ситуацията според вас?
Предварително благодаря за отделеното време!!!

Ходи на 3то мнение и тогава вземи решение. Аз имах раничка дълги години и съм ходила при различни гинеколози. Половината от тях искаха да я горят, а други ми казваха да изчакам да родя, а до тогава на всеки 6 месеца да си правя профилактични изследвания. Моята раничка винаги е била 2ра група, но заради нев доста често имах инфекции и в един момент ми писна и я “изгорих” с криотерапия, която всъщност чрез много ниски градуси премахва тази раничка. Доволна съм от процедурата и не съм имала проблеми и инфекции след това. Сега съм бременна в 9ти месец и всеки момент очакваме да се роди детето. Според мен е хубаво да отидеш на още едно мнение и след това да прецениш на кой да се довериш. Ако искаш пиши ми на лично мога да ти препоръчам няколко добри др в София.

# 114
  • Мнения: 2 747
Ето ме пак в темата след, като преди има вече 5-6 години горих раничка в Токуда при д-р Карагьозов, сега пак имам на същото място. Докторската ме съветва, ако искам да я обработи с лазер. Не знам какво да правя. Така не ми се занимава. borebranda9 би ли споделила при кои доктори ходиш, ще бъде поле, но за всички

# 115
  • Мнения: 621
Привет момичета. Имам раничка на шийката на матката, но лекарката каза да не се пипа. Нямаше атипизъм. Цитонамазката ми излезе 2б и 2ц група сега и съм притеснена. Да кажа, че преди 10 години ми е горена раничка с 3А група и HPV високорисков щам. Много се притеснявам. Докато си изчакам часа за колкпоскопа.... Sad

# 116
  • Мнения: 359
Здравейте. Днес бях на преглед при АГ и ми откри раничка, а ходя всеки месец на прегледи, дори този месец на два бях и то при различни доктори и никой до сега не ми е казвал, че имам раничка. Показа ми я на монитора, не знам с какво ме гледаше(как се казва уреда), но бях отишла да ми вземе цервикален секрет. Извика ме отново след 2 седмици да я премахне, но не запомних с какво, не е горене обаче. Каза, че ще трае 15 мин., никъде в цяла Бг не минава по каса и струва 90 лв. Ноември пусках цитонамазка и беше 1 група. Сега не трябва ли пак да се пусне?
Прочетох няколко публикации тук, при някои жени не се налага премахване, при други да. Имам едно раждане и в момента се мъчим за още едно детенце от доста време. Направо ми дойде като гръм това, аз за какво влязох в кабинета, а с друго излязох. Смятам да чуя още мнения от доктори, но най-странното е че НИКОЙ до сега не ми е споменавал, че имам раничка. Въобще може ли да се пропусне такова нещо, тоест да не се види?

# 117
  • Мнения: 476
И при мен беше същото, предвид че детенцето ни е инвитро и реално постоянно бяхме по лекари, дълго време никой не я беше видял. От както знам, че я имам правя цитонамазка и колпоскопия. За сега 2-ма лекаря ми казаха да не я махам, че не било патология и че било достатъчно да се проследява, но и аз незнам.. все я мисля..

# 118
  • Мнения: 621
Направете колпоскоп. Ако няма изменения, не се пипа. Особено, ако планирате бебе. Отидете при друг специалист. От София ли сте?

# 119
  • Мнения: 359
Направете колпоскоп. Ако няма изменения, не се пипа. Особено, ако планирате бебе. Отидете при друг специалист. От София ли сте?
Не съм от София. Колпоскоп какво е ? Аз мисля, че с това ме гледа.

Общи условия

Активация на акаунт