"Държането на каишка" до 18 според мен осакатява децата. Никак не са малки на 16, могат и да се защитят, и да потърсят адекватно помощ. По закон могат да работят, дори да създават семейства, да носят наказателна отговорност (с известни условности). Лоши примери могат да се вадят 'на кило', в днешния вестник може да намерите поне 5 престъпления, които по логиката на постовете 'ти знаеш ли какво става там' не трябва да излизате и до кварталния супермаркет.
- Публикувана: 3 ян. 2022, 15:29 ч.
- Последно мнение: 15 ян. 2022, 16:44 ч.
Да пусна ли детето си на море?
Ще си говорим пак, когато децата ти станат на 16. Очевидно сега са малки.
Идея си нямаш каква трансформация настъпва в пубертета. Направо ти се струва, че някой ти е взел прекрасното дете и го е заменил с кисел бунтовник.
Все още живееш в розовия облак на майка с малки деца.
Идея си нямаш каква трансформация настъпва в пубертета. Направо ти се струва, че някой ти е взел прекрасното дете и го е заменил с кисел бунтовник.
Все още живееш в розовия облак на майка с малки деца.
С нищо не ги осакатява. Всичко, което си изброила за моженето на 16 не е особено за хвалба точно на тази възраст. Нито работенето им работене, нито женитбата им женитба. Нищо не им е както трябва от всички тези права. На 18 са по-отговорни, отколкото на 16 и затова смятам границата за напълно смислена.
Анди, те някои и на 30 не си заслужават правата или не знаят какво да ги правят. Нали за това ги учим и подготвяме, за да се справят. Темата все пак не е за изпращане на 16-годишна в Кабул, а тук се обясняват едни ужасии, ще каже човек, че сред венецуелски наркокартел живеем.
Не знам кой подменя децата в пубертета. Съмнявам се едните хормони да заличават доброто възпитание и усвоените механизми за справяне. Подготовката за самия пубертет също е част от отглеждането на децата. Или до вчера се третира като бебе, а от утре - не, щото му излезли 2 пъпки и станало нетърпимо, и почва голямото кършене на ръце.
Не знам кой подменя децата в пубертета. Съмнявам се едните хормони да заличават доброто възпитание и усвоените механизми за справяне. Подготовката за самия пубертет също е част от отглеждането на децата. Или до вчера се третира като бебе, а от утре - не, щото му излезли 2 пъпки и станало нетърпимо, и почва голямото кършене на ръце.
На 18 няма да ме търсят мен. Какво ми пука за каишки и поводи пред меката възглавница?
Законово 16 годишно не може да наеме стая, да влиза в нощни заведения, да носи лична отговорност за постъпките си и има вечерен час. Родителят бере гайлето.
За две години ще загуби точно нула от живота си.
Чистата съвест е най- меката възглавница.
Законово 16 годишно не може да наеме стая, да влиза в нощни заведения, да носи лична отговорност за постъпките си и има вечерен час. Родителят бере гайлето.
За две години ще загуби точно нула от живота си.
Чистата съвест е най- меката възглавница.
Точно толкова е подготовка за пубертета, колкото и за бременността преди да си бременна. Просто няма подготовка там, където става силна хормонална игра. Много хормони в комбинация с незрял самоконтрол подменя децата. Също като при бременните. Дори най-кротките и добре възпитани имат потенциал да правят простотии и да са на етапа "всичко мога, всичко знам, какво ми говориш за живота".
На мъртво вълнение флагът е червен.
И плажовете пълни, спасителите свирят ли свирят на хората. Дори и при по-слабо вълнение съм виждала как хората не спазват правилата. Бурно море, жълт флаг, вътре пълно с малки деца с дюшеци и пояси. На спасителите дъх не им остава да свирят, но никой не чува.
Има истина в мненията на Силвияна.
По-добре е тийновете да бъдат контролирани по-меко, по-отдалече, почти невидимо. Каишката да е по-дълга. Да усещат контрола, но по-скоро като подкрепа и рамо, както и да имат параметър и за собствени решения и действия, за които да носят отговорност.
Конкретно по казуса: Банда 16-годишни сами на море - не. Но под надзора на адекватен и отговорен възрастен - да.
Разбира се, не говорим за бесни неуправляеми тийнове, а за читави деца с нормално поведение.
По-добре е тийновете да бъдат контролирани по-меко, по-отдалече, почти невидимо. Каишката да е по-дълга. Да усещат контрола, но по-скоро като подкрепа и рамо, както и да имат параметър и за собствени решения и действия, за които да носят отговорност.
Конкретно по казуса: Банда 16-годишни сами на море - не. Но под надзора на адекватен и отговорен възрастен - да.
Разбира се, не говорим за бесни неуправляеми тийнове, а за читави деца с нормално поведение.
Да, но с възрастен на когото имам доверие. Авторката даже не познава родителите, които ще бъдат там. Така не бих.
Иначе за каишката съм съгласна, само ако дължината е постигната плавно с годините. Ако до 15 е била много къса и на 16 стане рязко отхлабена - това е много лош вариант.
Иначе за каишката съм съгласна, само ако дължината е постигната плавно с годините. Ако до 15 е била много къса и на 16 стане рязко отхлабена - това е много лош вариант.
Това с неусещането на контрола, пък отдалеко са ала-бала за успокоение на родителя как контролира ситуацията и пубера. На практика нищо не контролира. В момента, в който пуберът излезе от вкъщи, родителят контрол няма. Няма как да имаш контрол върху индивид, който е способен да се придвижва сам и е извън погледа ти.