При мен по ретро Венера бивши не са се завръщали, но забелязвам, че често сънувам (всяка нощ) хора от миналото, далечно и не толкова, с които отношенията ни са приключили по неприятен начин или са оставили болезнена следа. Също така сънувам хора, на които не мога да простя.
- Публикувана: 26 фев. 2022, 16:39 ч.
- Последно мнение: 29 авг. 2023, 19:26 ч.
КАКВО НИ КАЗВАТ ЗВЕЗДИТЕ ТАЗИ СЕДМИЦА 7
Като стана въпрос за Марс във Везни, как бихте тълкували Марс и Венера в тази карта? Марс е във Везни, Венера в Дева. Картата е на мъж.
Тази позиция на Венера не му идва ли в повече? Знам, че така поставена Венера не се чувства добре. Марс също е неблагоприятно поставен. Интересно ми е какво мислите?
Много интересни дискусии сте заформили.
Тази позиция на Венера не му идва ли в повече? Знам, че така поставена Венера не се чувства добре. Марс също е неблагоприятно поставен. Интересно ми е какво мислите?
Много интересни дискусии сте заформили.
Интересна карта – има 4 планети в знаци на слабост.
Тук обаче повече вреди Сатурн в кулминация, който е в един знак с Фортуна и в опозиция със слаба Венера. Марс във Везни е бял кахър – не е в неблагоприятен дом и не поразява нищо, даже има подкрепящ тригон от Юпитер в Асцендента.
Тук обаче повече вреди Сатурн в кулминация, който е в един знак с Фортуна и в опозиция със слаба Венера. Марс във Везни е бял кахър – не е в неблагоприятен дом и не поразява нищо, даже има подкрепящ тригон от Юпитер в Асцендента.
Интересна карта – има 4 планети в знаци на слабост.
Тук обаче повече вреди Сатурн в кулминация, който е в един знак с Фортуна и в опозиция със слаба Венера. Марс във Везни е бял кахър – не е в неблагоприятен дом и не поразява нищо, даже има подкрепящ тригон от Юпитер в Асцендента.
Тук обаче повече вреди Сатурн в кулминация, който е в един знак с Фортуна и в опозиция със слаба Венера. Марс във Везни е бял кахър – не е в неблагоприятен дом и не поразява нищо, даже има подкрепящ тригон от Юпитер в Асцендента.
Сотис, тук Сатурн е ретро, това не го ли прави по-малко злосторник, или? И още, гледам, че натално Сатурн му е в Риби, а сега там е и транзитен Сатурн? Това предполагам допълнително нагтенява обстановката. Впрочем от около година и половина около него ври и и кипи!
Кои са 4-те планети в знак на слабост?
Юпитер, Венера, Марс и Луната са есенциално слаби.
Ретроградността принципно отслабва планетата според традиционната астрология, но ако е освен това с неблагоприятен статус и в ъглов дом, това може да я направи по-зла, а не по-слаб вредител.
Ретроградността принципно отслабва планетата според традиционната астрология, но ако е освен това с неблагоприятен статус и в ъглов дом, това може да я направи по-зла, а не по-слаб вредител.
Благодаря! Това показва колко малко знам или колко много имам още да уча...! Мислех, че тук Юпитер е добре поставен.
Добре е само защото е на Асцендента, също така защото е дорифорий за Слънцето (от същата секта).
Но в нощна карта дава по-слаби ефекти, в знак на есенциална слабост също.
И все пак не е за изхвърляне, тъй като е ъглов дорифорий.
В тази карта обаче Луната е водещо светило, от нощната секта – тя е слаба.
Но в нощна карта дава по-слаби ефекти, в знак на есенциална слабост също.
И все пак не е за изхвърляне, тъй като е ъглов дорифорий.
В тази карта обаче Луната е водещо светило, от нощната секта – тя е слаба.
Това е най-разпространеното клише, което срещам в съвременната астрология, сред практикуващи астролози и любители. А откъде идва, не е ясно. Но всички папагалски го повтарят и с голяма доза увереност.
Скрит текст:
Съответно и такива астролози разчитат на публика, която не обича или не умее да мисли.
Попадала съм на мнения, че ретроградните движения на планетите нямат същия негативен ефект ако са ретроградни в картите ни по рождение . Може ли някой от по-знаещите да обясни ?
Всеки човек възприема транзитите на Небето така, както те са в неговата карта. Ако една планета в натала е ретро и същата тази планета е ретро и като транзит, то роденият приема въздействието й по-леко, дори незабележимо за НЕГО. Защото той живее с ретро характера на планетата и е свикнал с действието й. Затова , мисля, че има логика в посоченото твърдение. Същото важи и за аспектите. Напр., ако натива има тригон между Уран и Венера в натала, то когато има и такъв на Небето, роденият няма да го усети толкова силно, защото си живее с неговото действие. Но, ако в натала има квадрат между Уран и Венера, то при тригон между тези две планети на Небето като транзит, роденият ще изпита благоприятното действие на тригона.
Синергия се наричат сходните аспекти - между рождени и тези от транзитната карта (общите за всички транзити). При сходен транзитен аспект, наталният има по-голяма вероятност да се реализира. В зависимост от потенциала на рожденият аспект. При рождена квадратура - транзитните тригони, могат да носят възможности, но чрез препятствия.
Тези, които имат ретроградна планета, при ретроградна транзитна, са в по-свойственият им период да се реализира тя като потенциал.
Тези, които имат ретроградна планета, при ретроградна транзитна, са в по-свойственият им период да се реализира тя като потенциал.
Титания, интересни разсъждения. Но това е само лична гледна точка.
Сериозната астрология изисква научен подход, т.е. едно твърдение, което се е наложило през годините, трябва да има някакъв източник, да се посочи автор, трактат, където за пръв път се появява. В противен случай, без аргументация, се обявява за измислица.
В интерес на истината най-често такова твърдение съм срещала за ретроградните фази на Меркурий, по.-малко за ретроградните фази на останалите планети. Като притежател на ретроградна лична планета мога да оборя твърдението, че през нейните транзитни ретро фази много ми върви. За ретро Меркурий, който ми е директен в натала, мога да кажа точно обратното – рядко съм забелязвала някакви негативи в неговата ретро фаза.
За ретро периодите на бавните планети въобще нямам наблюдения дали се преживяват по-леко, ако и в рождения хороскоп са в ретро фаза. Тези ретроградия са по-продължителни.
Жалко, че няма позоваване на компетентни източници, за да се потвърди тази теза. Поради простата причина, че източници, където да се споменава за това, НЕ съществуват, доколкото ми е известно. Един астролог повтаря след друг астролог, а след тях вкупом повтарят и любителите, техните последователи. Но все пак някой някога трябва да го е измислил това клише, за да се наложи до такава степен. И на мен ми е интересно кой и кога, има ли автор, има ли първоизточник? Съмнявам се някога да разберем.
Сериозната астрология изисква научен подход, т.е. едно твърдение, което се е наложило през годините, трябва да има някакъв източник, да се посочи автор, трактат, където за пръв път се появява. В противен случай, без аргументация, се обявява за измислица.
В интерес на истината най-често такова твърдение съм срещала за ретроградните фази на Меркурий, по.-малко за ретроградните фази на останалите планети. Като притежател на ретроградна лична планета мога да оборя твърдението, че през нейните транзитни ретро фази много ми върви. За ретро Меркурий, който ми е директен в натала, мога да кажа точно обратното – рядко съм забелязвала някакви негативи в неговата ретро фаза.
За ретро периодите на бавните планети въобще нямам наблюдения дали се преживяват по-леко, ако и в рождения хороскоп са в ретро фаза. Тези ретроградия са по-продължителни.
Жалко, че няма позоваване на компетентни източници, за да се потвърди тази теза. Поради простата причина, че източници, където да се споменава за това, НЕ съществуват, доколкото ми е известно. Един астролог повтаря след друг астролог, а след тях вкупом повтарят и любителите, техните последователи. Но все пак някой някога трябва да го е измислил това клише, за да се наложи до такава степен. И на мен ми е интересно кой и кога, има ли автор, има ли първоизточник? Съмнявам се някога да разберем.
При сходен транзитен аспект, транзитният има по-голяма вероятност да се реализира. Потенциалът му е заложен в наталната карта. Транзитиращата планета работи като спусък на това, което ни е заложено по натал.
Относно личната воля и изборите, които правим - те също са част от хороскопа, с който се раждаме. Държим се ексцентрично само при транзити на Уран, но отново според положението и аспектите, които сключва, в наталната карта.
Относно личната воля и изборите, които правим - те също са част от хороскопа, с който се раждаме. Държим се ексцентрично само при транзити на Уран, но отново според положението и аспектите, които сключва, в наталната карта.
Иначе за транзитите твърденията са верни (ако нещо повтарят от натала) и това се отнася не само за тази прогностична техника. Тя е на последните места в йерархията на методите, между другото.
Всяко едно повторение по прогностика, независимо за кой метод става въпрос, ако някакъв акцент, сигнатура, конфигурация се повтаря от рождения хороскоп, винаги е много важно. Това съм го тествала на практика много пъти и мога да потвърдя, че работи. За ретро фазите не мога да дам такова потвърждение.
Всяко едно повторение по прогностика, независимо за кой метод става въпрос, ако някакъв акцент, сигнатура, конфигурация се повтаря от рождения хороскоп, винаги е много важно. Това съм го тествала на практика много пъти и мога да потвърдя, че работи. За ретро фазите не мога да дам такова потвърждение.
Препоръчани теми