Здравейте, аз също тях надежди до последно. Но и на трето класиране не сме приети. Появиха се деца с по 14 точки на второ класиране.А на трето, единственото място се зае от дете с 16 т.Чудя се как до трето класиране не е било прието с толкова точки ,че се появи сега неговата кандидатура ? Ясно е ,че се презареждане кандидатури,но до трето да не е прието с 16 т ,каква може да е причината ?
- Публикувана: 31 май 2022, 15:21 ч.
- Последно мнение: 10 апр. 2023, 18:26 ч.
Страсти – градините в София, кампания 2022/2023 - тема 1
Здравейте, аз също тях надежди до последно. Но и на трето класиране не сме приети. Появиха се деца с по 14 точки на второ класиране.А на трето, единственото място се зае от дете с 16 т.Чудя се как до трето класиране не е било прието с толкова точки ,че се появи сега неговата кандидатура ? Ясно е ,че се презареждане кандидатури,но до трето да не е прието с 16 т ,каква може да е причината ?
Същото дете ,на второ класиране е с 14 т.На трето вече е с 16 т.
Няма идея, как се променят точките
Нов дете в семейството, приет брат/сестра в същата градина на по-ранно класиране. Многодетно семейство, което е заявил критерия на трето класиране. Варианти много. Ние също се надявахме на трето класиране. Завъртя ни жребия за трети път и нищо. Остава надеждата с 19 август и новите по 1-2 места идващи от хроничните.
Освен горепосочените причини, може някой да си е добавил точки за измислени критерии, които обаче после няма да може да докаже при записването и съответно мястото ще остане свободно. Класирани деца не означава записани деца. Има и по-неприятен вариант, в който е платено за кандидатурата и съответно добавят точки за да може детето да бъде класирано според правилата.
Аз незнайно защо си мислех, че сега "разиграват" незаетите места за хронични заболявания. Нещо съм се объркала.
Разиграват се, но само на първото класиране през май.
Аз незнайно защо си мислех, че сега "разиграват" незаетите места за хронични заболявания. Нещо съм се объркала.
Разиграват се, но само на първото класиране през май.
ХЗ не се "разиграват" на майските класирания. Евентуално ще се август.
& 8 от ПЗР на наредбата, част от местата на първо Текущо класиране.
Още не са качили на сайта протокола от заседанието на 16.05. Може да предположим фрапиращи решения.
Още не са качили на сайта протокола от заседанието на 16.05. Може да предположим фрапиращи решения.
Освен горепосочените причини, може някой да си е добавил точки за измислени критерии, които обаче после няма да може да докаже при записването и съответно мястото ще остане свободно. Класирани деца не означава записани деца. Има и по-неприятен вариант, в който е платено за кандидатурата и съответно добавят точки за да може детето да бъде класирано според правилата.
Видях,че е записано детето .Явно е доказало новите си две точки,добавени между второ и трето класиране.Ако пъх е схема с подкупи,за съжаление, едва ли някой ще разследва такъв случай,дори и да подам сигнал.
От СНБМ изпратихме официално писмо до г-н М. Боршош относно приема на деца в общинските СДЯ, ДГ и ПГ в училищата на територията на Столична община осъществяван през Работната група.
Скрит текст:
Вх. № 39630/ СОА22-КЦ01-27213/ 07.06.2022 19:29:11
ДО
Г-Н МИРОСЛАВ БОРШОШ
Заместник-кмет на столична община по направление „Култура, образование, спорт и младежки дейности”
ул. „Московска” № 33
гр. София – 1000
КОПИЕ
Г-ЖА МАРИЯ МИНЧЕВА
Директор на Дирекция „Образование“
КОПИЕ
Г-ЖА МОНИКА ЧЕУЗ
Директор на Дирекция „Здравеопазване“
УВАЖАЕМИ ГОСПОДИН БОРШОШ,
На 06.06.2022 г. по електрона поща получихме информация, че на 13.06.2022 г., от 10:00 ч., ще се проведе заседание на работната група /РГ/, която взема решения, относно приема на деца в общинските СДЯ, ДГ и ПГ в училищата на територията на Столична община. Причините, поради които и към настоящия момент представителите на СНБМ не участват в гласуванията на заседанията на РГ за прием, са записани в протоколите. Правилата за прием на деца в общинските самостоятелни детски ясли, детски градини и в подготвителните групи в общинските училища на територията на Столична община в тази си форма са незаконосъобразни, противоречат на акт от по-висока степен, а именно разпоредбата на чл. 59, ал. 1 от Закон за предучилищното и училищното образование. Същите следва да са част от Наредба, съгласно Решение № 6212 от 23.10.2019 г. на АССГ по адм. д. № 4986/2019 г., XIII тричленен състав, потвърдено с Решение № 9359 от 13.07.2020 г. на ВАС по адм. д. № 397/2020 г., седмо отделение. Решението беше постановено по протест на прокуратурата, след сигнал на родители. Неизпълнение на съдебно решение е съставомерно деяние /престъпление/, съгласно чл. 296 от Наказателния кодекс. В АПК също е предвидено наказание за неизпълнение на актове на съда, чл. 304 и чл. 306 от този кодекс. Наказанията се налагат с разпореждане на председателя на съответния съд. Приемът на деца по реда на горецитираните правила е незаконосъобразен и в противоречие със стабилно, влязло в сила решение на съда.
Редно е механизмът на този прием да бъде уреден законосъобразно. Сдружение „Настоящи и бъдещи майки“ приветства предложението новите разпоредби, чл. 21 до чл. 25, да бъдат част от Наредбата за прием в ДГ. На заседание на РГ да се обсъди, при липса на законова възможност за делегиране на правомощия на кмета на Столична община, възможно ли е заповедта за състава на РГ да е негова, или актът следва да изхожда от СОС. Горното във връзка с новия чл. 24. Интересува ни становището на юристите на Столична община и Столичния общински съвет по този въпрос.
От общодостъпните протоколи от заседанията на РГ за прием се установява, че основният брой от приетите деца са на родители по чл. 21, ал. 5. Предлагаме да се обсъди процентно ограничение за децата по чл. 21, ал. 5. Така това няма да бъде преобладаващият брой деца, които се приемат през РГ, съответно няма да се ограничат правата на децата по чл. 21 ал. 1, 2, 3, 4 и 6. Да се има предвид и влязло в сила Решение № 6932 от 11.11.2013 г., постановено по дело № 4372 по описа на АССГ за 2013 г., Трети тричленен състав, с което беше отменен критерий № 4, с мотиви че осъществява състава на пряка дискриминация. Вероятно е законосъобразно привилегията за децата на служителите по чл. 21, ал. 5 изобщо да отпадне. По този въпрос също ни интересува становището на юристите на Столична община и Столичния общински съвет.
И двете горецитирани и приключили съдебни производства не са започнали по жалби на СНБМ. Едното производство е започнало по протест на прокуратурата, другото по жалба от родители на малолетно дете.
Във връзка с гореизложеното, за изпълнение на закона и стабилните съдебни решения, настояваме до приемане на новите разпоредби в наредбата, приемът на деца от тази работна група да бъде прекратен. В противен случай, по настояване на родители, ще бъдем принудени да сезираме органите на досъдебно производство, Комисията за защита от дискриминация и председателя на съответния съд, чието решение не е изпълнено.
Очакваме отговора Ви до 13.06.2022 г., датата на насроченото заседание на тази работна група.
ДО
Г-Н МИРОСЛАВ БОРШОШ
Заместник-кмет на столична община по направление „Култура, образование, спорт и младежки дейности”
ул. „Московска” № 33
гр. София – 1000
КОПИЕ
Г-ЖА МАРИЯ МИНЧЕВА
Директор на Дирекция „Образование“
КОПИЕ
Г-ЖА МОНИКА ЧЕУЗ
Директор на Дирекция „Здравеопазване“
УВАЖАЕМИ ГОСПОДИН БОРШОШ,
На 06.06.2022 г. по електрона поща получихме информация, че на 13.06.2022 г., от 10:00 ч., ще се проведе заседание на работната група /РГ/, която взема решения, относно приема на деца в общинските СДЯ, ДГ и ПГ в училищата на територията на Столична община. Причините, поради които и към настоящия момент представителите на СНБМ не участват в гласуванията на заседанията на РГ за прием, са записани в протоколите. Правилата за прием на деца в общинските самостоятелни детски ясли, детски градини и в подготвителните групи в общинските училища на територията на Столична община в тази си форма са незаконосъобразни, противоречат на акт от по-висока степен, а именно разпоредбата на чл. 59, ал. 1 от Закон за предучилищното и училищното образование. Същите следва да са част от Наредба, съгласно Решение № 6212 от 23.10.2019 г. на АССГ по адм. д. № 4986/2019 г., XIII тричленен състав, потвърдено с Решение № 9359 от 13.07.2020 г. на ВАС по адм. д. № 397/2020 г., седмо отделение. Решението беше постановено по протест на прокуратурата, след сигнал на родители. Неизпълнение на съдебно решение е съставомерно деяние /престъпление/, съгласно чл. 296 от Наказателния кодекс. В АПК също е предвидено наказание за неизпълнение на актове на съда, чл. 304 и чл. 306 от този кодекс. Наказанията се налагат с разпореждане на председателя на съответния съд. Приемът на деца по реда на горецитираните правила е незаконосъобразен и в противоречие със стабилно, влязло в сила решение на съда.
Редно е механизмът на този прием да бъде уреден законосъобразно. Сдружение „Настоящи и бъдещи майки“ приветства предложението новите разпоредби, чл. 21 до чл. 25, да бъдат част от Наредбата за прием в ДГ. На заседание на РГ да се обсъди, при липса на законова възможност за делегиране на правомощия на кмета на Столична община, възможно ли е заповедта за състава на РГ да е негова, или актът следва да изхожда от СОС. Горното във връзка с новия чл. 24. Интересува ни становището на юристите на Столична община и Столичния общински съвет по този въпрос.
От общодостъпните протоколи от заседанията на РГ за прием се установява, че основният брой от приетите деца са на родители по чл. 21, ал. 5. Предлагаме да се обсъди процентно ограничение за децата по чл. 21, ал. 5. Така това няма да бъде преобладаващият брой деца, които се приемат през РГ, съответно няма да се ограничат правата на децата по чл. 21 ал. 1, 2, 3, 4 и 6. Да се има предвид и влязло в сила Решение № 6932 от 11.11.2013 г., постановено по дело № 4372 по описа на АССГ за 2013 г., Трети тричленен състав, с което беше отменен критерий № 4, с мотиви че осъществява състава на пряка дискриминация. Вероятно е законосъобразно привилегията за децата на служителите по чл. 21, ал. 5 изобщо да отпадне. По този въпрос също ни интересува становището на юристите на Столична община и Столичния общински съвет.
И двете горецитирани и приключили съдебни производства не са започнали по жалби на СНБМ. Едното производство е започнало по протест на прокуратурата, другото по жалба от родители на малолетно дете.
Във връзка с гореизложеното, за изпълнение на закона и стабилните съдебни решения, настояваме до приемане на новите разпоредби в наредбата, приемът на деца от тази работна група да бъде прекратен. В противен случай, по настояване на родители, ще бъдем принудени да сезираме органите на досъдебно производство, Комисията за защита от дискриминация и председателя на съответния съд, чието решение не е изпълнено.
Очакваме отговора Ви до 13.06.2022 г., датата на насроченото заседание на тази работна група.
Протокол от заседанието на РГ 16.05 все още няма качен на сайта на ИСОДЗ.
Качили са обаче проекта за нова наредба, та от него могат да се направят съответни изводи https://www.sofia.bg/en/web/guest/naredba-za-priem-na-deca-v-obs … teritoriata-na-so
При работещ родител има граждански договор с единствен изискуем документ - граждански договор. Това е безобразие. Критерият става безпредметен, утре мога да сключа договор със съседката да ми подгъне роклята.
Чл. 21 и следващите са новите разпоредби относно РГ за прием.
В ПЗР няма в проекта параграф с времево ограничение на К 5, точката за СДЯ.
Има нов § 8. Задължителното предучилищно образование за деца на 4-годишна възраст на територията на Столична община влиза в сила от началото на учебната 2023/2024 година. Това е задължение по ЗПУО.
Набързо го прочетох, когато имам повече време ще погледна по-внимателно, може би има и други нови моменти.
Срокът за становища всъщност изтича на 11.07, защото 9 и 10 са почивни дни. Дано са съобразили поне това.
Качили са обаче проекта за нова наредба, та от него могат да се направят съответни изводи https://www.sofia.bg/en/web/guest/naredba-za-priem-na-deca-v-obs … teritoriata-na-so
При работещ родител има граждански договор с единствен изискуем документ - граждански договор. Това е безобразие. Критерият става безпредметен, утре мога да сключа договор със съседката да ми подгъне роклята.
Чл. 21 и следващите са новите разпоредби относно РГ за прием.
В ПЗР няма в проекта параграф с времево ограничение на К 5, точката за СДЯ.
Има нов § 8. Задължителното предучилищно образование за деца на 4-годишна възраст на територията на Столична община влиза в сила от началото на учебната 2023/2024 година. Това е задължение по ЗПУО.
Набързо го прочетох, когато имам повече време ще погледна по-внимателно, може би има и други нови моменти.
Срокът за становища всъщност изтича на 11.07, защото 9 и 10 са почивни дни. Дано са съобразили поне това.
