Фенове на тениса - тема 8

  • 24 164
  • 745
  •   1
Отговори
# 30
  • Мнения: X
Напълно съгласна, Migla!
Дори и много време след като Биг 3 са оставили ракетата и рекордите им са отброени, привържениците винаги ще подкрепят своя любимец и ще обясняват на внуците си, защо Федерер, Надал или Джокович е най-великият!
А дотогава може и някой друг да е задминал всички по рекорди, знае ли се.
Поне за мен (като човек с приличен съзтезателен дух, но не и като на професионалните тенисисти, разбира се) няма голямо значение, дали Ноле или Рафа ще завършат кариерата си е 1 или 2 GS-а напред.
Всеки от тримата е велик по свой си начин и е постигнал неща, за които другите само могат да си мечтаят.

# 31
  • София
  • Мнения: 11 116
И понеже явно Джокович е вся и всьо, едва ли не ходи по вода и я превръща във вино, нека не се забравя, че Надал никога не е трошил ракета, не е псувал на корта и не е целил с топката невинни зрители или служители.

хахахах това е най-малкото!

Като чета споровете за величие и винаги ми става много смешно, макар да съм фен на Рафа не съм  ултрас, че да се дърлям на тая тема.

Аз разбира се бях за Ник, големи надежди имах, но той не умее да укротява бръмбарите във важните моменти...

Честито на феновете на Новак.

# 32
  • Мнения: X
Надал не да не е удрял намиращи се на корта - спомням си как беше нацелил една странична съдийка/ момиче с топките доста силно странично по главата.
Роджър и той си е изпускал нервите и е запращал топки в публиката на РГ (когато беше фрустриран, че губи от Рафа на последната им среща). И отлично си спомням коментарите в пресата - "Разбираме те, Роджър". Като че ли при Роджър не съществува риск да контузи някого. Sweat Smile Двоен стандарт ли е, да го опишеш!  
Но няма смисъл да се впускаме в ненужни дискусии, съгласна съм, затова и нямам желание да отговарям на твърдения.
Новак спечели Уимби! Simple Smile На кого му се занимава в този момент с дискусии .

# 33
  • София
  • Мнения: 27 181
Ама след неволен рикошет/удар. Не в изблик на гняв умишлено да изстреля топката напосоки, без да мисли къде ще отиде и че може да нарани тежко някой. 😉

# 34
  • Мнения: X
Е, това просто не е вярно. Колкото и да се опитва да се извъртят нещата и Джокович да се изкара по-черен от дявола. Не е забил топката в корта в всичка сила, не я е запратил към публиката, засилена, с риск да удари някого. Отигра ненужна топка от джоба си към момчетата за топки и цялата ситуация беше малшанс както за съдийката, така и за него. Санкционираха го, той прие решението. В същото време, много по-лоши ситуации на ранени зрители и явен гняв - справка Кириос в АО, Циципас сега на Уимби - остават без последици, което изобщо не говори добре за справедливостта на тура.

Всеки играч си има както дорбите, така и лошите страни. Перфектни няма. Не разбирам защо, когато някой победи, трябва да се акцентират негативите, и то субективно възприеманите такива, като симулация на контузия на АО. Изчакайте да излезе документалния филм на Ноле, проследяващ случая. Ще стане ясно как може да се спечели ГШ с абдоминално скъсване на мускулите. Възможно е, но именно не от всеки играч!

# 35
  • София
  • Мнения: 11 116
Кой го прави този филм ?

# 36
  • Мнения: X
ОК, прави сте! Джокович, отборът му, медицинските екипи на турнира, лекарите в отделението по образна диагностика, физиотерапевтите, всички са в заговора да излъжат, че Джокович е бил с разкъсване, а не с навяхване. Той самият не се контузи пред очите на всички! Няма направен ЯМР!

А Надал е по-по-най! Джокович е най-черният и всички трябва да го разберат, точно когато спечели Уимбълдън!

# 37
  • София
  • Мнения: 27 181
anadiflores
няма проблеми, намирам се на раздумка просто. Нямам нищо против Нолката. Голям шампион е, великан. Между другото бях за него срещу булито на финала. Кирчо не мога да го понасям. 😊
Просто като се захапе леко Рафата и регирам, нищо повече или по-малко. Е, не е. Гледал съм стотици мачове на Ноле. Случвало се е да запрати топката по трибуните, рядко, но съм го виждал. Стана и в Токио на Олимпиадата на два пъти, ама там нямаше публика.
Всички сме фенове и такива престрелки понякога няма как да се избегнат, няма проблеми, аз спирам по темата.

# 38
  • Мнения: 4 791
Единственото, което разбрах от спора, е, че когато Надал печели с контузия, това е геройство. Когато други направят същото - то е измислица/симулация. Звучи ми като дефиницията на “двоен стандарт”.

# 39
  • София
  • Мнения: 5 247
Не е ли същото и с неволното удряне с топка на човек?

# 40
  • Варна и...духом на Босфора
  • Мнения: 2 456
"Сад че ми лижете курац" и то е неволно..

# 41
  • София
  • Мнения: 27 181
Кой го прави този филм ?

Нетфликс.

Ето тук има последно инфо по проекта
https://www.sportbible.com/tennis/novak-djokovic-saga-captured-b … cuseries-20220113

# 42
  • Мнения: X
Аз не твърдя, че Джокович няма кусури - напротив дори около сагата с Адриатур се дразнех на поведението му и дискутирах доста с "умирай-трудно" феновете му, че има за какво да бъде упрекван и оправдаването на всяка цена не му прави услуга, защото се самозабравя, като всички му дават право. Псуването -  грозно е, но това е от съвсееем ранните му години, човек пораства и поумнява. Но да се изкарва симулант, защото е имал здравословни проблеми в миналото, просто не е коректно. И сега на АО отново.

За топка към трибуните се е случвало рядко и на него, да, но разликата е, че само на него му се набиваше канчето за това на presser-и, спомням си. При други играчи "толкова добре разбираме емоцията!"
може ли еднакви стандарти за всички?
Изобщо има много голяма предубеденост към него в пресата, по ред причини, и неговите грешки често се гледат през 1000 лупи и се натякват до откат, докато други минават меджу капките, а не да няма и те за какво да бъдат критикувани.

Скрит текст:
Само един пример ще дам и моля феновете на Надал да се се засягат, но това са фактите

Рафа след РГ заслужено всички го честваха, възхваляваха, героизираха. Не да нямаше критични гласове от колоездачи за инжекциите му, както и дори от испански спортисти за това, че използва прекалено много контузията си. Тази критика, естествено не беше отразена в основните тенис медии, пази се репутацията на Рафа!! Нищо че никой по-малък от френски министър на спорта не го е обвинявал в допинг преди години, а той спечели делото, защото не се разсекретиха пробите.

Новак спечели Уимби, но пресата веднага започна да извърта наратива към негативното - как нямало да се ваксинира и шял да си остане икона на антиваксърите, в УСО как нямало да участва. И отново навсякъде масово се чете на един дъх - Шампион на Уимби и неваксиниран, като че ли имунният статус определя най-много човека! Вече дори не пише Сърбинът, а неваксинираният!! Rolling Eyes

# 43
  • София
  • Мнения: 27 181
Ако се визират болкоуспокояващите, то те масово се използват от всички спортисти във всички спортове и не, това не е допинг.

Ако говорим за истински допинг. Има едно правило - Невинен до доказване на противното. Т.е. Надал е чист.

Според мен, аз това съм го писал на много места, а и като бивш спортист просто го знам. Зоба се масово на професионално ниво, но според специална програма и най-важното е изчистването когато трябва, то си е цяла наука.

И аз като много други винаги съм апелирал към официалното позволяване и признаване на допинга и целия този цирк ще спре. Както леката дрога или проституцията са легализирани на определени места.

Защото в момента допинга е политическо оръжие да се шантажира една конкретна държава враг - Русия.
Ако някой вярва, че само в Русия зобат значи е глупак. Извинявам се за квалификацията.

Но и за Надал е така. Не само Надал си е позволявал забранени субстанции през кариерата си. Джокович и Федерер също. Ако не бяха, то нямаше да са на това ниво.

Но най-важното е следното:
Допинга шампиони не прави. Помага и нищо повече. Ако наредиш 10 еднакво допинигирани спортисти в една редица, кой ще е най-добрия? Ами най-талантливия, най-трениралия и този с най-здравата психика.

# 44
  • София
  • Мнения: 11 116
Историята с допинг се приписва на Надал, когато има критики към Джокович. То е малко, като "а вие защо биете негрите".
Аз никога не съм го харесвала, като човек. Фалшив ми е някак, раздаването на сърца например, просенето на аплодисменти, преиграната веселост, когато всъщност лицето му излъчва злоба... И не виждам защо е тая упоритост да е обичан и признат от всички, ами няма как да стане това. Окончателно ми опротивя покрай ковид простотиите по време на и след Адрия тур и последвалото снишаване съвсем не по мъжки.

Общи условия

Активация на акаунт