Фенове на тениса - тема 8

Ако, ако.
А ако Надал не беше пропуснал поне 10 ГШ турнира заради контузии, какво правим?

Не, не просто повечето фенове на Новак основно в Twitter един вид че тези титли са взети от ръцете на Новак по нечестен начин

Точно…пък ако Медведев не беше пропуснал Уимбълдън какво ли щеше да стане?

Абсолютно лишени от смисъл са подобни условности. Животът е това, което се случва, докато си правим перфектни планове. Или свикваш, или се жалиш и живееш в някакви илюзии. Реалността е, че Федерер има 20 ГШ титли, Надал 22 и Джокович 22. Останалото са дъвки за лично спокойствие.

Няма "ако",  "ако," писах, че за мен това не е спорт. А това в АО си беше гавра. Писах, че животът е такъв- обстоятелства. Да отпаднеш от контузии е съвсем, съвсем друго.  Новак също имаше сериозна контузия.
Хоуп, не мисля, че Новак губеше от Буста. Мачът беше в началото. Тепърва се водеше битката.
И интерпретациите са нещо, което ми е чуждо. Гледам да се придържам към фактите. За мен е очевидна войната срещу Новак. Цялата му кариера е това. И сега го освиркваха, че той отива на финал. Освиркаха и Рууд като каза, че ще играе с най- великият.
От Медведев загуби без бой. Не беше във форма. Той го прави това,  типично е. И в неделя не знаем как ще играе. Но пак е велик.
Никой не живее в илюзии. Новак още по -малко. Точно това е реалността. Новак си даде сметка и беше достатъчно силен, честен и достоен да откаже да прави нещо, което счита, че е вредно за неговия организъм.  И с това още повече се доказа, че никой не може да се сравни с него. Точно затова писах, че това е извън тениса. Затова, Хоуп, кое точно е интерпретация?
И за в бъдеще, Алкарас има бъдеще. Още повече, че може да стане и положението сред "слепите и едноокият е цар". Всякакви варианти- ще видим.
Чакам да видя като се пенсионира Джокович статистиката. Ще има ли нещо, по което да го надминават.

На никоя голяма тенис нация не ѝ оттърва, че сърбин, балканец, източноевропеец се кичи с най-големите постижения в спорта на западните аристократи. Никой няма да го каже явно, но всички ги е яд.
Отделно на пръв поглед му липсва харизма, въпреки че е много забавен и интелигентен, но това масата не го знае/вижда от един мач.

Затова и не е любимец на феновете според мен.

Но Ноле си носи отговорността за пропуснатите турнири. Знаеше какви са последствията, но позицията му в случая беше най-важна за него. и други тенисисти не се ваксинираха, но послъгаха със сертификатите. Уважавам го за мнението и за факта, че не изневери на себе си. Можеше вече да е на 25ти-26ти ГШ

Друг е проблемът при Новак, но както и да е. Колкото и да го харесвам (и да го подкрепям) е особен характер и за мен това е видно с просто око. Освен това изгря на тенис сцената, след като Надал и Федерер вече бяха започнали да трупат титли, тоест хората се бяха “разпределили” в единия или другия кемп. За трети голям нямаше свободна фенска енергия или поне не в същото количество.

Като добавим и това, че имиджът на Федерер и Надал е доста по-изчистен - напр. не пишат по камерите “Косово е сърцето на Сърбия” и не промотират разни еритични концепции тип фанатично веганство, отказ от опериране при необходимост и т.н. - не е твърде трудно да разбереш защо едните имат повече фенове.

Проблем с националността не мисля, че има. Халеп, Шарапова, Циципас, та дори Димитров не съм чул да ги освиркват редовно - напротив. Те също са от Източна Европа. Трима от четиримата даже са “балканци”. Та, колкото и да е удобно това извинение, не е то разковничето.

Което с нищо не променя факта, че е гениален тенисист и вероятно ще задмине всички по числени показатели. И че си има своите фенове.

Хоуп, зная, че беше фен на Новак, може би още си. Друг проблем?  Особен характер? Характер - да, но особен? Всеки е особен. Нима Надал не е особен? Не искаше до 35 години деца, прави безброй странни тикове, ходи по корта като началник и не еднократно дава разпоредби за какво ли не и да не продължавам и с другите от тура. И да, подкрепям Ибсена, има значение от къде си. Не случайно феновете на Новак не са в Европа. А Шарапова? Шарапова я отстраниха за 2 г. с допинг.  Григор никога не е бил истинска топ тенис заплаха за тях, не взе шлем. Циципас пък е на път да се отрече, че е руснак.
Надписът за Косово е поредното доказателство, че дразни именно конкретно някои хора, неговите антифенове. Той е с корени от там, нормално е да сложи сърце. Когато Рублев написа "без война" имаше ли някой, който да го освирка?  Не виждам разлика. А Ига, която нон стоп пропагандира политически становища, дори играе с чужд флаг на шапката си, само печели фенове. Всички украинки пък демонстративно отказват ръкостискане след края на мача с рускините. И едно е да няма място във френските сърца за още един, друго е да бъде всячески освиркван. Веганството му не е фанатично. Много хора дори не знаят каква е диетата му, не си спомням някъде да се е изхвърлял и натрапвал по този въпрос. Той е напълно нормален човек, има си плюсове има си минуси, но към него винаги има жестока крайна отрицателна форма на отношение и мачкане, което е недопустимо  и ирационално.  Всеки със съдбата си. Помня Макенроу как се беше разпалил в недоумение каква е тази омраза срещу Новак.
Интересно, един ден Новак ще напише ли автобиография.

За Алкарас си мисля, че няма да развие напълно играта си. Няма да има кой да го провокира да го прави. Биг Три многократно са казвали, че заради другите двама не са спирали напредък. Бяха си взаимно полезни през годините.
 
Сега всички изпадават в огромни дупки. Тийм след титлата го налегнаха здрави психически проблеми плюс контузии, Циципас след загубения финал на РГ е неузнаваем, Медведев след обрата в Мелбърн не е същият. Алиасим тотално се затри, Зверев едва стигна финал и бе на точка от купа.

Утре Рууд няма да направи нещо по-различно от миналия финал. Най-много сет да вземе.

Аз мисля, че точно произходът е основното. Шарапова беше в подем, когато излезе допинга, Циципас има много хейтъри, както и много фенове, и т.н Но разликата между тях и Джоко е именно в успехите. Новак се нареди до най-великите двама, как посмя. А останалите са къде повече къде по -малко успешни, но не са в нито една класация по-по-най. И второто , поне според мен, като причина за хейта , е че има кураж да споделя мнението си и да го отстоява. Примерно няма реклами с американски фирми, заради войната. За лустросания западен свят това е скандално. Новак, за разлика от другите двама гоут, е извървял много дълъг и трънлив път, от един обикновен белградски хлапак до едно от най-разпознаваемите лица, научил е няколко езика, постоянно развива нови умения и т.н. НО това , заради което аз го уважавам най- много не са титлите и успехите, а това, което правят с Йелена и фондацията им за децата на Сърбия. Отдавна ги следя и точно затова се осмелявам да кажа, че Джоко е голям Човек!

по Мигла, напълно споделям всичко, което си написала в поста.

EliG, точно така. Неговата благотворителност е феноменална, неговото родолюбие и грижа за сръбските деца- огромна, 39 детски градини, безплатна кухня за бедни, отделно дари милион на Бергамо като ги удари Ковида там, даде и на Австралия заради пожарите, даде пари за запазване собствеността на православната църква в Ница и още и още. Не си спомням  Новак да си позволява коментари, изразяващи съмнения за контузиите на Надал и Федерер. Те напротив - редовно хвърляха хейт, че Новак симулира и той трябваше да се доказва с медицински и да се оправдава.  Има един цитат от Достоевски "Веднъж направих мръсотия на един човек и след това ужасно го намразих". Често в живота това се потвърждава мисля, че и при Новак се е случвало.
Днес Мухова няма да има късмета от мача си със Сабаленка, която се самопроби и Мухова спечели, а я питаха какво направи, че обърна мача от 2 на 5? Мухова и Сабаленка играха мощен мач, при който и двете физически се скапаха. Накрая набързо Сабаленка изпусна 2 сет.

Един въпрос към Ноле феновете:
А защо трябваше да крещи така и да ги прави тези жестове и мимики при вече решен мач, когато много добре виждаше, че Алкарас беше капитулирал след ужасяващите крампи в началото на третия сет?
Тези дребни неща ти показват истинската същност понякога (не винаги, но...), защото извън корта всеки може да е великодушен и да е голям благотворител.
Надал и Федерер също помагат много, просто не парадират толкова и по-малко се шуми.

Е, не....пак ли трябва да се оправдава Новак. Та те го освиркваха като си смени тениската дори. Към Алкарас се държа изключително на ниво. Освен това и неговото ниво падна от това прекъсване. Рухна му формата от тези събития. Отделно Алкарас като се върна от съблекалнята играеше по- стабилно. И накрая- победата му е заслужена защото в крайна сметка точно защото Новак беше по- добрият, Алкарас загуби, загуби от игра, не от контузия, не от забиване на нож в гърба (Селеш). Самият Алкарас размахваше юмрук многократно.  Дори на грешки на Новак.
А за благотворителността - кога е парадирал? Много от хората не знаят дори, че има фондация (особено там- на Запад). Мисля, че Новак прави много повече от това, което се знае.  А на Надал му сложиха паметник още сега приживе, преди пенсия дори.
С това не казвам, че Надал няма заслуги. Ясно е че е топ играч.  За мен стои обаче въпросът и на каква цена?!?!

Фантастична игра на Мухова във втория сет. Истинска наслада за окото е играта на чехкинята.
Е, стана финал. Дано да задържи това ниво, за да продължи тази драма, че иначе ще последва много бърз сет, типичен за Швьонтек.

Страхотна Швьонтек!!! 😍
Толкова се радвам за нея. Допусна спадове, събра се като един истински ГШ шампион и спечели! Абсолютно заслужено. Невероятна и толкова готина, чиста и позитивна. За постоянството няма да коментирам - заради нея гледам WTA.

Мухова игра изключително добре. Надмина себе си. Пожелавам и да стабилизира играта си и този успех да предвещае много други/следващи.

Страхотен мач. Честито на Ига. Не я харесвам, но се справи. Очакван резултат. Беше оспорвано и до последно нищо не се знаеше. Мухова беше топ играч. Харесвам я! Май нервите не й издържаха.