Булсатком без лиценз за много голяма част от приемниците си NO CERT! Bulsatcom

"NO CERT" /Няма сертификат/ е краят на HD тунерите ZHD 100 и 200. А вероятно и на 210. Тези тунери на БСК работят с кодировката "БУЛКРИПТ". По една или друга причина, за която ние можем само да се досещаме, а и самото съобщение го доказва, фирмата явно не може да разчита повече на това криптиране. В БГ приемниците се сменят засега безпроблемно. За чужбинците обаче, за които този форум винаги се е грижил, NO CERT е нерешим от разстояние проблем. Приемници с въпросния анонс как-как трябва да се сменят.

Предлагам на ръководството на Була, незабавно да вземат решения за облекчаване на размяната на приемници, като напр. НЕ ИЗИСКВАНЕ на стария тунер. КОНПЕСАЦИИ и пр.

Това е. Надявам се на разум от Г-н Ризов и навременна реакция, за да не губи фирмата абонати. Форумът си върши/все още/ работата и ще информира сънародниците ни в чужбина за всички новости и начините на замяна...

И на мен ми излезе NO CERT. Аз имам ZHD 200 отдавна. Бяха първите HD приемници тогава. Свикнали сме с тях макар и да са много стари. Чух че хората ги сменят. И аз намерих решение още същия ден. Явно драма няма, щом им е дошъл краят вероятно вече са подменили повечето. Останали са единични бройки основно в чужбина и тях ще подменят малко по-бавно. Убеден съм че ръководството взима правилните решения, хората да не остават без телевизия.

За сега няма никакви специални мерки, свързани с правата върху кодировката и смяната на приемниците. Което говори, че акцията не е целенасочена, а по принуда. До момента се действа по старому - като че ли клиента има желание да му се смени техниката и съответно той плаща такса за това си желание. Аз лично отдавна съм убеден, че в тази фирма всичко е постфактум. Не реагират навреме, не обмислени и неправилни решения...

Да с това съм съгласен. Проблемите се решават едва след като се стоварят от горе. Обаче към този проблем - напълно блокирал сателитен приемник със съобщение NO CERT Булсатком не може да подхожда по този начин. Рискува стотици хиляди хора да останат без телевизия. За тях сателитната телевизия е единствена алтернатива. Такова бедствие е проблем и за останалите DTH оператори. Вероятно са подменили повечето си стари приемници. Взеха ги Blantyre, BlackRock, EBRD. Повече от 5 години минаха от тогава. Вярвам, че са инвестирали правилно, щом Спас Русев или който и да е там ги купи след това. Най-малко SD-тата са подменили. Те са на повече от 20 години. Вярвам че са разумни и са взели правилните решения. Имам в пред вид правилни за абонатите, а не правилни за някой друг или други интереси.

Була не сменят старите приемници по собствено желание и защото са стари. А защото тези приемници са програмирани да четат само Булкрипт. Правата на това криптиране обаче вероятно се държат от старите собственици, които явно не искат да им ги предоставят.

Ако от ръководството не действат адекватно и навременно, ще предоставят на абонатите си в чужбина на тепсия, да избират из между - дълга и мъчителна смяна на тунера на БСК и значително по-бързо и лесно преминаване към някой от мобилните оператори.

От некадърност БСК насила направиха мобилните оператори сателитни... и сега е поредния момент, при който могат да продължат да си тикат абонатите към ония.

Само казвам че ако уважават своите клиенти и себе си отдавна трябваше да го направят по собствено желание. Това е професионалния подход на уважаващ себе си оператор, другото е лицемерие на спекулант. И искам да вярвам че подхождат правилно и си подменят приемниците.

Освен, че не го правят по собствено желание, ти вземат такса за смяната! Но след като е налице такъв проблем има 2 решения, или плащат, или сменят всичката техника на клиентите си.

И аз доживях края на желязната 210ка в работата,сега ми се обадиха че е исписал че вече не е ,,серт,, мамка му и серт-май върви на смяна Поне е издържал парада вчера,ама явно се е уплашил от миговете и е получил сертитуп Ако е първата 210ка жалко ама явно ще има и други,нашата я товариме зверски по 16ч на денонощие може да е дигнала ръце от нас и да иска пенсия

За съжаление "NO CERT" се прехвърли и в/у 210. Днес го видях за първи път. Имах надежда, че Заяка няма да може да разграничи неговите 210-ки от тези на Була, но явно са намерили начин.

Не е за вярване, как сегашното ръководство на Була допуска да остане и без 210. То е добре да ги сменят, но да имат адекватни тунери. Предните шефове бяха заебали сателитната телевизия, фокосирайки се върху ИПТВ. Да ги питаш, защо едното трябва да е за сметка на другото... : Моят съвет към Г-н Ризов е, да не се разчита само на тези съмнителни Бейкъни, а спешно да се вземат нови тунери. При това да не се повтаря грешката с китайските тунерчета, а да се заложи на качество, ако и да е по-скъпо. Китайчетата като бяха евтини, фирмата спечели ли нещо от това/бяха на въоръжение точно 1 месец/???

Нещо което изтича, обикновено се продължава. Интересното тук е дали Була се правят на "умници" и не подновяват лиценза, или ония ги изнудват нещо... Най-вероятно и двете, от което съответно губят. Някой обаче губи повече...

Като краен потребител абсолютно ми е безинтересно дали Булсат са умни или са красиви и дали ги изнудва Зайо Байо или Баба Меца. Интересува ме защо нямам телевизия след като съм предплатил. Останалото си е тяхна работа - нито зависи от мен, нито им се бъркам.

А иначе ако ги одумваме просто за да си говорим на мен ми е интересно как така аджаба са допуснали някой да ги рекетира. Този мениджмънт за какво е там, за чеп за зеле ли ? Ти що не изнудиш някоя банка да ти даде 1 милион. Ще кажеш не става. Банката си е опекла нещата. Ами Зайо Байо що може тогава. Булсата що не са си опекли нещата ? Ще кажат, ми той не бил Зайо Байо, ми била Баба Меца. Ами и тя да е ти що не си и занесъл мед преди това, ами си се правил на Кумчо Вълчо, пък всъщност си Червена Шапчица. Така де тази теза издиша и идваме до умните и красивите. Ако оставят клиентите на Булсатком без телевизия, май не са нито умни, нито красиви.

Като става въпрос за изнудване. ЗАЩО от 1 октомври 2020 съм засякъл 1вият приемник със Награ ??? И за повече от 2г. и половина неможаха да си сменят приемниците ??? Аз затова съм на Неосат ,цени ,качество и.т.н .......

И аз не съм навътре в нещата, но из нета, каквото четох го разбирам по същият начин. Проспали са положението или са се надявали, че няма да се стига до това положение, което пак не е оправдание. Ако бяха хора с акъл, до сега щяха да са ги сменили тея приемници превантимно и без да се случват всички тези проблеми сега.

Тези не престават да ме удивляват. Сега оператор ще купува оборудване от битака и ще го предоставя за ползване на трети лица. Ами електрическа безопасност, ами магнитна съвместимост, ами пожаробезопасност ами как ще го заприходят в счетоводството - за всеки приемник договор за покупко-продажба ли ще сключват. Ако стане сакатлък сега и погине някой да не ме чува дявола, тогава какво правим. Ще обвиним Путин и самая могучая че са го убили. Ама това не е хипотетично - това са стари приемници и захранвания, някои от тях с вътрешни захранвания, метални кутии, амортизирани кабели и електроника те наистина дават ли си сметка какво правят. Правят ли разлика между оборудване закупено от производител със всичките необходими сертификати което се взема и предоставя от и на различни лица и такова оборудване купено от битпазар с неясни характеристики и предоставено за ползване на който и да е било. Някой там от медалистите дето работят не може ли обясни на поредните нови лауреати как стоял въпроса със собствеността на приемниците в годините. Да обясни че в началото приемниците се закупуваха от клиентите и ставаха тяхна собственост. После във времето по договор пак ставаха собственост на клиента след определен период. Практически 2/3 от приемниците са собствени на клиентите. Тези боксове дето плащате по 9-10 лв за замяна в повечето случаи са собственост на друг клиент, взети са неправомерно и са ви предоставени за ползване отново неправомерно при това в противоречие с нормите за безопасност. Взимат неадекватни решения, които водят до спиране на услугата за хиляди хора. После обвиняват марсианците за това, осъзнават размера на последствията едва след случката, паникьосват се и пак взимат грешните решения и така се въртят до безкрай. Що за аматьорщина е това.

Тука в две изречения има 3 съществени фактологични грешки, които душа не ми дава да ги подмина:

1. Закупуване и собственост са 2 много тясно свързани неща като действие и резултат. Не можеш да ги пришиеш на два различни субекта.
2. Наратива е "хаква чрез целенасочена атака" - Ти си използвал блокира, предполагам несъзнателно, но има тънка разлика. Блокира означава някакъв процес или действие да спре непредвидено или да да бъде възпрепятстван да продължи. Хакването от своя страна е свързано с промяна на функционалност или компрометиране на нейния смисъл. Понякога и малката разлика е съществена. Погледни си пак бележките става въпрос за атака и хакване.
3. Настоящи булсаткомовци няма по принцип - Тука за да няма грешка казвам че всички които участваха в създаването на Булсатком с нищожни изключения не са вече в компанията. Шепата останали са извергнати в някой ъгъл на изкуствено дишане или зомбирани. Това е смисъла който аз влагам, пък ти си го тълкувай според ситуацията.

Потърсих в нета и ето какво открих във ФБ в канала на Булсатком.

https://www.facebook.com/bulsatcom.official/posts/2352125431489208/

Явно са подложени на продължителна и целенасочена хакерска атака завалиите. Поне от 5 месеца. Пък аз глупака си мислех че им е уврял акъла и си подменят старите бангии. И какво правим сега взимаме приемници от едни и ги даваме на други. Първа рота на втора рота. Майко докарахме го до списъци по офисите. Точно като преди, само че сега това не са желаещи да станат нови абонати или да вземат HD. Просто да вземат каквото и да е било. В общия случай голи обещания.

Виж не си струва да съжаляваш за тях. Отдавна трябваше да се сменят. Провери какво става с кирилицата ти. Да не са те хакнали.

Длъжен съм да попитам а как е за Рамазана, че таз година беше веднага седмицата след Великден.

С изключение на епитетите, другото наистина е горе-долу вярно. Булсатком се отказа да инвестира в истинската си същност, а именно DTH телевизията. Както и vanderel съвсем точно определи в предишни постове, че "сателитната телевизия е основата на тази фирма". От 2011 годината когато започна производството на сполучливия ZHD210 до 2017, когато кредиторите поеха управлението на фирмата за 6 години Булсатком замени целенасочено нула SD приемника. Същевременно канибализираше собствените си абонати на сателитна телевизия, като ги мигрираше зорлем на IP. Новите проспаха още 6 години до днес, като и те всячески се опитваха да убият работния си кон, определяйки го като отживелица и безсмислено бреме. Причината за липса на HD съдържание не беше политиката на фирмата, а ограничения капацитет на Hellas Sat 2. Сателита беше твърде малък за двата големи оператора с Dolce тогава. Всичко беше разпродадено и не без активната "помощ" на гърците Булсатком беше буквално наврян в 5 транспондера по време на своя апогей. През 2017 когато вече арабите докараха Hellas Sat 3 тенденцията на Булсатком беше равна. Поради своята алчност HBO България се простреляха ритуално, а Булсатком загуби близо 50К абоната. После Булсатком се възстанови за около година и половина (!), а HBO никога не възвърна предишната си аудитория. И до днес е така предполагам, а случая още се разказва в бранша като учебникарски пример как има само губещи и никой не печели.

По същество това е същото, което и ти казваш, само че без злобата в него.

Прекрасна сълзлива история на жертва сте си измислили, но не звучи правдоподобно.
Първо ако допуснем че сте хакнати и ти или твоите приятели/колеги знаехте как точно е станало, то за 5-6 месеца щяхте да си хакнете вие сами приемниците или най-малкото да се предпазите от това някой друг да го направи и въобще нямаше да се стиге до тук. Днес е очевидно че не можете, не знаете как, значи няма и как да знаете как точно друг го е направил, ако въобще някой е правил нещо.
Второ защо жертвата реве чак сега след като явно всичко е почнало преди повече от 5 месеца най-вероятно още миналата година. Единственото обяснение жертвата да реве сега е че досега тя е била хищник, а едва сега се почувствала жертва. Ако Булсат е бил жертва още в началото и вижда че боксовете му умират ще ревне още тогава - Януари или миналата година. Какъв точно хищник е бил Булсатком няма как да знам. Дали е бил хищник при преговорите с производителя и е налагал своето искане или в технически аспект се е чувствал хищник и е бил уверен че ще си хакне сам боксовете или и двете няма особено значение. Второто е доста възможно тъй като в живота най-често крадеца вика дръжте крадеца. Дори може опитвайки се да си хакне боксовете да е инициирал блокирането им сам. Последното разбира се е чиста спекулация, не твърдя и не знам дали така е станало. Знам обаче че Булсатком го е играл хищник, ошамариха го очевидно и сега риве като приклещен в ролята на жертва. И естествено възниква риторичния въпрос на гаргата - Абе пич ти като не можеш да летиш, що се ебаваш ?

Поведението на Виваком/UG като собственик на Булсатком ясно изпъкна в Петък, когато размахаха бухалката си Нова ТВ срещу Неосат, която пък е на Заяков. След проблема със сертификата решиха да ги порицаят пред строя за пиратство. Явно е че нещата с Булсатком не се развиват по плана на Виваком, които досега бяха най-големия бенефициент на отказали се от Булсатком абонати и се хвалеха с огромен ръст на фона на бързо свиващия се Булсат.

На практика съдбата Булсатком е предопределена още миналата година с "покупката на Спас Русев". На пазара на платена телевизия остават 2-ма големи играчи Виваком и А1 и джуджета като Йетел, Неосат и малки оператори. Йетел обаче има друг бизнес, в който въобще не е в ролята на джудже. Тежко им на потребителите. Телевизионната услуга я очаква съдбата с цените на мобилната телефония. Темата която коментираме е само аномалия в тази подредба.

На един приятел му дали Бейкън от офис на Виваком в София. Как са му го регистрирали обаче не знам.

Няма как официално да обявят брака.

Ами тя булката бременна в 8-мия месец. Какво ще се излагат пред роднините. Попа и той мълчи, че цялото село ще скочи...

Дали влиза на 210 или излиза едва ли има особено значение. По същественото е защо се стигна до тук и как ще се продължи напред. Не знам дали някой успя да погледне това дело дето писаха по медиите.

https://dela.bg/Acts/99c367d1-c2b4-44fc-9305-3b7395063ef1

Потърсих го и открих съвсем тривиална картинка. Пламен Заяков се жалва пред пред арменския поп, че това дето го е писал няколко години от живота си, не е дооценено. Булсатком в това дело му показва среден пръст и всичко си продължило както преди това. Който иска да си прочете сам решението на съда. Аз без да претендирам за професионално мнение го разбирам така:

П.З. след като предполагам не се е разбрал с Б. ЕООД иска от съда:
1. Да му се признае авторство.
2. Б. ЕООД да престане да използва приемници с негов софтуер.

Б. ЕООД оспорва пред съда:
1. Ти не си автора
2. Нашите приемници не ползват това дето ти си го писал, каквото и да то А какво е и ние не сме съвсем сигурни. Не ползваме въобще въпросните приемници от 2018 насам.

Съдът отсъжда:
1. П.З. е автора на софтуера на въпросните приемници, което е много добре даже отлично. Получава потупване по рамото затова.
2. Б. ЕООД да си гледа рахата и да продължава все така, щото тез приемници не ги ползва 2018 насам и никой не доказа противното.

Въобще по нашите ширини правдата и справедливостта тържествуват. Даже съдът осъжда П.З. да заплати на Б. ЕООД разноските по делото, ей така за разкош на последния.

Защо Булсатком обжалват това решение само мога да гадая. Мога да предположа че "познават автора" и той ги знае и си пият ракията заедно. Днес обаче ривът и търсят виновен. И понеже Неосат ползват същия софтуер, значи са те. Как може да не е ясно това. А пък "автора" на Булсатком дето си пият ракията заедно, очевидно не може да им помогне днес, ако въобще съществува такъв "автор".

Въобще ако нещата се бяха развили по друг начин, щях да се учудя. Арогантност и чувство за безнаказаност са норма в днешното ни общество. Корпорации придобиват и управляват бизнеси без да имат идея за продукта който предлагат. От клиентите пък очакват единствено да плащат и за да постигнат това използват методи близки до рекет и нямащи нищо общо с връзката продукт-купувач. Ето Б. ЕООД очевидно не си дава сметка какво означава 15 години да инсталираш сателитни антени на своите клиенти. Очевидно не разбира какво е клиентите ти да са ползвали във времето над милион приемника инсталирани от техници със съответното внимание към хората в продължение на толкова години. За новите собственици това няма никакво значение и стойност, съответно може да бъде пожертвано. Това е причината да сме тук сега, а не нещо дето влязло или пък решило и излязло.