Отговори
# 15
  • Мнения: 732
Кога се маже с йод, кога с оцетна киселина?

# 16
  • В къщата на здравето, любовта и красотата!
  • Мнения: 308
POLLY285

Не се притеснявай, че питаш по добре да си информирана.
Не е  страшна манипулация, прави се с упойка може пълна може спинална (моята).Прави се тампонада на влахалището и на др ден ти я махат. Оглеждат колко кървиш и ако всичко е ок те пускат от болницата. Говоря за конизация при която изразяването е в конусоводна част на шийката със скалпел.Изрязаното парче се праща за хистология и 10раб. дни след това имаш резултат.До 1 цикъл все ми цапаше за ежедневна превръзка. Попринцип доктора ми каза, че ще е по обилен след конизацията не се изрази дали като дни или количество. Беше си ми отново 5 6 дни само 2 ден беше много силен пакет превръзки докато съм на работа. Аз съм прясна още от 29.05 след 2 месеца ми каза за първа цитонамазка и преглед след резултатите от хистологията.
Секс веднъж сме правили вчера със презерватив,болка не е имало нито кръв. Болки някакви като пробождане усещах от време на време1 седмица след конизацията. Все пак тежко не е хубаво месец да вдигаш да не се натоварваш. От седмица ходя на фитнес нямам оплалвания след това. Като цяло от тогава до сега не редовно но все има в някой ден да имам още бледо розово слузесто течение или просто при забърсване след тоалетна.Пия АНСС  и Кориолус и съм сигурна, че всичко ще е наред.Ако се сетиш питай още нещо.
Няма максима кой колко бързо се справя завоси от организъм, хормони,нагласа. Аз лежах 4дни в болницата защото имах проблем с упойката, но това било едно на стотици....
Спокойна бъди и всичко ще е наред
При теб какви са били резултатите от цитонамазката и имало ли си хпв
Мин год. април изгорих раничка на шийката ,Май месец взимаха цитонамазка 2гр,сега февруари 3А с първата биопсия не правих друго, 2 биопсия беше слес месец защото търсех и 2 мнение тогава ми взе и за ХПВ, 1 положителен, направих и още изследвания OncoHPV тест (+) и CINTEC PLUS P16/Ki67
Когато отидох при доктора ,който ще ми прави Конизацията дори  не искаше да гледа изследванията освен биопсията.За него се стигнало до тук от  HPV,и когато той е положителен няма как и др двр да не излезнат положителни. Изказа мнение, че съм дала пари напразно, в което после се убедих. След конизацията ми каза ако искаш пиеш АНСС ,Кориолус важното е да е здрава и подсилена имунната система,положителни емоции вирусът ще напусне тялото трябва му време.
Предният доктор искаше през 3месеца да взима проба за HPV ,което лекарят направил ми конизацията каза много е рано най рано след 6м.от 1проба.
Изключително сложно и с този вирус просто косата ми настръхва от него, при мен излезе 52 щам положителен и сега правя лечение с изопринозин (14 дни 3пъти по 2 капсули)
Цитонамазката излезе 2гр с описание нормална цитологична картина, правих колоноскопия там лекарката видя някакъв участък с изменени клетки и нищо друго не ми каза. Просто вече втори месец главата ми ще се пръсне от мисли за този проблем и какво ще е развитието. Биопсия ще направя след месец.
С кое изследване разбирате кой тип е hpv?

# 17
  • Мнения: 20
Кога се маже с йод, кога с оцетна киселина?
Първо се маже с оцетна киселина, после с т.нар. лугов разтвор (това е "йода", за който често се споменава, ама не е чист йод, ами воден разтвор на йод и калиев йодид). Двете в комбинация едно след друго водят до ясно очертаване на проблемните зони.

# 18
  • Мнения: 3 041
Геника имат типизиране.По-скъпо е ,и определят високо,средно и нискорискови.Аз мин.година пусках само зс високорисковите.

# 19
  • В къщата на здравето, любовта и красотата!
  • Мнения: 308
Геника имат типизиране.По-скъпо е ,и определят високо,средно и нискорискови.Аз мин.година пусках само зс високорисковите.
Моят лекар пусна течно базираната Cobas и излезе положителен в частта на HPV 12 типа, но без уточнение кой от тях е.

# 20
  • Мнения: 732
Защото е пуснал това изследване. Те са различни изследвания. За да се види кой щам е се пуска Типизиране.

# 21
  • Мнения: 3 488
Моята цитонамазка излезе днес, от няколко дни съм и без спирала - 1-ва група.
Не ми е пускал микробиология, но аз нямам абсолютно никакви оплаквания - нито течение, нито миризми, нито сърбежи, парене и пр. Да настоявам ли за такава, края на август ще вървя пак за нова спирала?

# 22
  • Мнения: 849
Здравейте.
Предстои ми преглед при моята Гинеколожка.
Ще ми пусне течна цитонамазка.
Попринцип ще съм със направление.
Дали лекарката може да ми пусне обикновена цитонамазка по здравна каса и течна цитонамазка едновременно след като естествено знам ,че течната цитонамазка се заплаща.

# 23
  • Мнения: 732
Защо искате и двете? Четките са различни, не знам има ли материал за двете.

# 24
  • Мнения: 849
Защо искате и двете? Четките са различни, не знам има ли материал за двете.
Ще пуснем течна цитонамазка разбира се.
Просто попитах.

# 25
  • София
  • Мнения: 1 248
Здравейте!
Да припомня моята история.
Цитонамазка пап 3А
Микробиология-бактериална вагиноза
Уреаплазма също излезна положителна
HPV положително - 56 и 58
Назначено лечение от др Цветков Надежда - сумамед за 3 дни за мен и мъжът ми за уреата.
Първоначално посещавах др Бояджиев в Щерев, но не беше категоричен нито веднъж в мнението си и се насочих към др Тодор Димитров в Надежда за hpv-то. Теста за онкоHPV, mrna e6/e7, който ми назначи Бояджиев, излезна днес, позитивен също. Разговарях с др Димитров по тел. , за да го обсъдим и евентуално да го попитам, нужна ли е биопсия. Той буквашно ми каза, "За мен тези тестове са Пунта Мара, всяка трета жена е с  hpv,  на мен допълнителни изследвания не са ми нужни, каквото трябва съм видял на прегледа /той ми направи третата колпоскопия, чиста/, излезнал ти е теста за протеини на 56 и 58, които не са опасни". Каза ми да слагам папилокер за 3 месеца и контролна цитонамазка.
Нз дали да му се доверя. Той е лекар с отлични отзиви в онкогинекологията и доста стаж. Има ли някоя ит вас, която го е посещавала?

# 26
  • Sofia
  • Мнения: 755
Не съм посещавала никой от горе споменатите. На мен всички изследвания ми ги направи Генов от МЦ Панацея.Първо ходих при една док.от Щерев, взе само биопсия беше убедена,че ще е ЦИН 1-2 така излезна. Отидох на 2 мнение при Генов, ужасно недоволна съм.От влизането до излизането от кабинета ми обясняваше кое колко струва, как не можело без него защото ще даде реална представа зс състояние и бъдещо лечение. Та накратко 1 преглед 800лв (ХПВ, двете онко изследвания в Геника,цитонамазка,биопсия).Защото не можело биопсия без ХПВ не било правилно и т.н.
През цялото време ММ  ме моли да се обадя на чичо ми защото е главен лекар в Надежда  в друга специалност, но за съдействие за добър лекар гинеколог при тях, а аз все дърпах. Прати ме на др.място при Д-Р Сидеров в Шейново, когато отидох със всички изследвания пожела да види само биопсиите.И си направи преглед и той ,който каза,че му е достатъчен.За др изследвания ми каза същото само дадени пари на лабораторията . Когато ХПВ е положителен и другите две онко ще са положителни . Всичко ти е дошло от вируса и той един ден ще напусне тялото ти няма да го имаш.
Доверих му се,доктор с доста опит е в област онкогинекология, към днешна дата зам.директор лечебна дейност в Шейново.Щом и колпоскопията ти е ок, напълно бих се доверила. Когото направихме конизацията ми каза,важен е резултата,а той беше добър изрязано до чисто. Имам още 20дни до първа цитонамазка, но съм спокойна че всичко ще е наред.

# 27
  • Мнения: 861
Аз го посещавах редовно след като ми откриха цин 1,2. Преди съм писала също. Той беше единственият, който реши да пробва да ме лекува без операция. Бях обиколила всички лекари, всички препоръчваха конизация, но не бях раждала и реших да се доверя на д-р Димитров. Следих се в продължение на 3 години при него, до преди да забременея. В момента нямам цин. Относно хпв, според д-р Карагьозов 80% от хората са носители на някакъв щам. Не знам дали можеш да се излекуваш или е въпрос на силен имунитит да бъде подтиснат. Аз лично си правя изследване веднъж годишно да си знам.

# 28
  • София
  • Мнения: 1 248
Аз го посещавах редовно след като ми откриха цин 1,2. Преди съм писала също. Той беше единственият, който реши да пробва да ме лекува без операция. Бях обиколила всички лекари, всички препоръчваха конизация, но не бях раждала и реших да се доверя на д-р Димитров. Следих се в продължение на 3 години при него, до преди да забременея. В момента нямам цин. Относно хпв, според д-р Карагьозов 80% от хората са носители на някакъв щам. Не знам дали можеш да се излекуваш или е въпрос на силен имунитит да бъде подтиснат. Аз лично си правя изследване веднъж годишно да си знам.
Точно така ми каза и на мен. Твърдението му беше, че в БГ на пръсти се броят тези, които могат да направят добра колпоскопия и че той за добро или лошо е един от тях. Каза ми, че на колпоскопа е видял една напълно здрава шийка на напълно здрава жена, да се успокоя, че този вирус нищо няма да ми направи и че вярва на очите и знанията си, а не на изследванията, за които са ми одрали кожата в Щерев. Аз дори едва ли не настоях за биопсия, но той ме увери, че такава не му е необходима. Смятам да си слагам гелчето да си изпия антибиотика за уреаплазмата и след 3 месеца, както ми каза, да направим ново цито и най вече, ме помоли повече да не си давам парите на вятъра.

# 29
  • София
  • Мнения: 1 174
·.·♥Катето♥·.· - този лекар не съм го посещавала, но бях бих доктор Янчо Делчев за второ мнение, тъй като Ковачева от Майчин Дом ме наплаши, че в един момент изменената тъкан на шийката ще прерастре в нещо лошо. Всяка втора пък била с ХПВ.
Доктор Делчев, каза че е сигурен, че това, което вижда е или уреаплазма, хламидиаза, микоплазма. Еми прав се оказа и ми обясняваше, че хората когато са уплашени вярват на най-лошото, вместо на самата истина, която в моя случай е възпаление, влачено с години. Изписа ми за мен и съпруга два курса антибиотик и вагинални глобули след това контролно изследване, че се каним и ин витро пак да правим. Разбира се, че повярвах на него. И друго - за онази лекарка съм си била дала парите напразно и тя се е възползвала от ситуацията, от страха ми.
Изживях за точно два дни невероятен стрес.

Общи условия

Активация на акаунт