Чета уж доста, но никъде няма информация помага ли със сигурност или не. Те докторите е ясно, че това им е любимото да предлагат скъпи лечения. Просто човек се опитва да направи всичко възможно, за да има успех и ми стана интересно мнението на този доктор.
- Публикувана: 21 авг. 2023, 14:44 ч.
- Последно мнение: 8 фев. 2024, 15:55 ч.
Пациентки на ЦРЗ "Надежда" - тема 91
Обясни ми че не иска да правя тази вливка първо че е скъпа и второ че правим инсе а не ин витро.Успеха е минимален от тази процедура и да не си хвърлям прите на вятъра за скъпи терапии.Ще я направи като почнем ин витро и също PBMC.
За PBMC специално има доста информация в интернет (говорим разбира се за медицински проучвания и доклади на английски основно). Аз реших, че ако ми го предложат ще се съглася, като преди първото поставяне от чисто любопитство четох по въпроса.
Повечето прочувания са насочени в посока действието му при повтарящи се имплантационни неуспехи и голяма част от тях (без да претендирам, че съм изчела абсолютно всички) установяват по-голям процент постигнати бременности (не раждания) в групата третирана с PBMC спрямо тази без, като се сравняват жени с поне 3 предишни имплантационни неуспеха. Четох малко и за самата методика на PBMC, ама това няма да го преразказвам, защото ми е сложна материя имунологията и не смятам, че го разбирам толкова добре, че да го обяснявам на някой друг.
За мен самата прочетеното е достатъчно и имам вяра, че няма да навреди на опита ми, дори и да не помогне. И още нещо - преди да стана пациент на Надежда, само от прочетеното във форума си мислех, че там си "измислят" и експериментират с изследвания и лечения, щом на други места не се предлагат подобни, но преди всяка от процедурите правени при мен се интересувам от това какво ме очаква и има ли смисъл от него и виждам, че по-скоро се водят по последните проучвания в областта. Затова и съветвам да се интересувате какво ви се предлага, но не мисля, че някой в болницата ще седне да обяснява това какво е, къде и кога е предложено за първи път, защо се прилага и т.н. Не мога да си изкривя душата обаче и че има неща в болницата, като лепилото за 70лв или А1 (май беше), които се обсъждаха последните страници, които май никъде не са описани, та с тях се действа на доверие само.
Разбира се, всяко изследване, всяко лекарство, всяка процедура е скъпа и нищо не може да ни гарантира успех, така че наистина смятам, че е напълно допустимо човек да откаже част или всичко допълнително, което му бива предложено. Но пък за да може да се каже дали от дадено нещо има ефект, то първо трябва да е било приложено на достатъчно хора, за да има статистически значими данни. Просто така работи медицината. Дали има реален подбор на хората, при които се предлага - не се ангажирам да кажа, но вярвам, че е в техен интерес да подбират пациентите за дадено изследване или терапия, отново точно за да получат по-стойността информация от резултата от провеждането/прилагането му.
Повечето прочувания са насочени в посока действието му при повтарящи се имплантационни неуспехи и голяма част от тях (без да претендирам, че съм изчела абсолютно всички) установяват по-голям процент постигнати бременности (не раждания) в групата третирана с PBMC спрямо тази без, като се сравняват жени с поне 3 предишни имплантационни неуспеха. Четох малко и за самата методика на PBMC, ама това няма да го преразказвам, защото ми е сложна материя имунологията и не смятам, че го разбирам толкова добре, че да го обяснявам на някой друг.
За мен самата прочетеното е достатъчно и имам вяра, че няма да навреди на опита ми, дори и да не помогне. И още нещо - преди да стана пациент на Надежда, само от прочетеното във форума си мислех, че там си "измислят" и експериментират с изследвания и лечения, щом на други места не се предлагат подобни, но преди всяка от процедурите правени при мен се интересувам от това какво ме очаква и има ли смисъл от него и виждам, че по-скоро се водят по последните проучвания в областта. Затова и съветвам да се интересувате какво ви се предлага, но не мисля, че някой в болницата ще седне да обяснява това какво е, къде и кога е предложено за първи път, защо се прилага и т.н. Не мога да си изкривя душата обаче и че има неща в болницата, като лепилото за 70лв или А1 (май беше), които се обсъждаха последните страници, които май никъде не са описани, та с тях се действа на доверие само.
Разбира се, всяко изследване, всяко лекарство, всяка процедура е скъпа и нищо не може да ни гарантира успех, така че наистина смятам, че е напълно допустимо човек да откаже част или всичко допълнително, което му бива предложено. Но пък за да може да се каже дали от дадено нещо има ефект, то първо трябва да е било приложено на достатъчно хора, за да има статистически значими данни. Просто така работи медицината. Дали има реален подбор на хората, при които се предлага - не се ангажирам да кажа, но вярвам, че е в техен интерес да подбират пациентите за дадено изследване или терапия, отново точно за да получат по-стойността информация от резултата от провеждането/прилагането му.
Eто превюта на няколко:
Скрит текст:
При тези, които резултата не е в проценти, вероятно процентите са описани в пълния текст, който за съжаление не мога да достъпя
1. https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0165037819304395 - заключението: може да повиши процента успешни бременности
2. https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/01443615.2019.1673711 - заключение: значително подобрява шансовете
3. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/27521928/ - заключение: 46,24% бременности при PBMC, 20.95% бременности в контролната група. Също така се установява и по-висок процент загуби в групата с PBMC
4. https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S016503782100053X - заключение: PBMC + hCG значително подобрява шансовете
5. https://academic.oup.com/humrep/article/21/12/3290/2939449 - заключение: 41,2% бременности при PBMC,
11,1% в контролната група
6. https://www.fertstert.org/article/S0015-0282(18)31315-3/fulltext - заключение: няма разлика в процента живо-родени деца, има по-висок процент бременности при PBMC
https://www.nature.com/articles/s41598-019-40521-w - - заключение: няма разлика в процента живо-родени деца, има по-висок процент бременности при PBMC
7. https://europepmc.org/article/med/27915038 - заключение: PBMC + hCG значително подобрява шансовете при пациенти с повече от 3 RIF или с тънък ендометриум; 39.58% бременности при PBMC, 14.29% в контролната група
И т.н. и т.н
1. https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0165037819304395 - заключението: може да повиши процента успешни бременности
2. https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/01443615.2019.1673711 - заключение: значително подобрява шансовете
3. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/27521928/ - заключение: 46,24% бременности при PBMC, 20.95% бременности в контролната група. Също така се установява и по-висок процент загуби в групата с PBMC
4. https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S016503782100053X - заключение: PBMC + hCG значително подобрява шансовете
5. https://academic.oup.com/humrep/article/21/12/3290/2939449 - заключение: 41,2% бременности при PBMC,
11,1% в контролната група
6. https://www.fertstert.org/article/S0015-0282(18)31315-3/fulltext - заключение: няма разлика в процента живо-родени деца, има по-висок процент бременности при PBMC
https://www.nature.com/articles/s41598-019-40521-w - - заключение: няма разлика в процента живо-родени деца, има по-висок процент бременности при PBMC
7. https://europepmc.org/article/med/27915038 - заключение: PBMC + hCG значително подобрява шансовете при пациенти с повече от 3 RIF или с тънък ендометриум; 39.58% бременности при PBMC, 14.29% в контролната група
И т.н. и т.н
Относно PBMC съм останала с впечатлението, че се изписва от имунолозите, а репродуктивния съответно се съобразява с тях, не го изписва той... А иначе винаги ще има недоволни - едни, че им назначават много изследвания/процедури и съответно излиза скъпо, други, че не са изследвали всичко, а директно инвитро примерно..та.. Ако си харесвате доктора винаги може да го обсъдите с него или съответно смените.. Успех на всички 
имайте повече вяра
имайте повече вяра