Ти твърдиш,че е нормално,аз съм написала,че не е, преди много постове.
- Публикувана: 5 ноем. 2023, 19:58 ч.
- Последно мнение: 10 май 2024, 09:27 ч.
Политиката в България - Тема 5
Напротив, аз твърдя, че не е нормално, тук привържениците на ПП ме убеждават, че всички сме като Лена и фалшифицираме подписи 
И че Дончева и Пеевски били зле, следователно и за Лена можело така. Поне вече не се говори за новия морал, който ПП щяха да носят на България
И че Дончева и Пеевски били зле, следователно и за Лена можело така. Поне вече не се говори за новия морал, който ПП щяха да носят на България 
Напротив, аз твърдя, че не е нормално, тук привържениците на ПП ме убеждават, че всички сме като Лена и фалшифицираме подписи И че Дончева и Пеевски били зле, следователно и за Лена можело така. Поне вече не се говори за новия морал, който ПП щяха да носят на България
И че Дончева и Пеевски били зле, следователно и за Лена можело така. Поне вече не се говори за новия морал, който ПП щяха да носят на България 
Скрит текст:
Къде видя в пост да сравнявам Дончева и Пеевски?
Писано е,че на тези години календарни,професионални, не било ок да ти е опетнено името "чак толкова".За мен к@к@шкарските истории на ЛБ сравнено с опита на друг политически субект,написала съм кой,доста бледнеят.
Писано е,че на тези години календарни,професионални, не било ок да ти е опетнено името "чак толкова".За мен к@к@шкарските истории на ЛБ сравнено с опита на друг политически субект,написала съм кой,доста бледнеят.
Не знам ти какво искаш и очакваш,реалността, на тезгяха, е такава.
Напротив, аз твърдя, че не е нормално, тук привържениците на ПП ме убеждават, че всички сме като Лена и фалшифицираме подписи И че Дончева и Пеевски били зле, следователно и за Лена можело така. Поне вече не се говори за новия морал, който ПП щяха да носят на България
И че Дончева и Пеевски били зле, следователно и за Лена можело така. Поне вече не се говори за новия морал, който ПП щяха да носят на България Точно участник в сдружението е подал сигнал, че подписът му е фалшифициран. Кой какво друго е чел...
https://www.standartnews.com/balgariya-politika/shefat-na-koral- … te-ni-559094.html
Напротив, аз твърдя, че не е нормално, тук привържениците на ПП ме убеждават, че всички сме като Лена и фалшифицираме подписи И че Дончева и Пеевски били зле, следователно и за Лена можело така. Поне вече не се говори за новия морал, който ПП щяха да носят на България
И че Дончева и Пеевски били зле, следователно и за Лена можело така. Поне вече не се говори за новия морал, който ПП щяха да носят на България 
Аз специално не съм гласувала за ПП, защото очаквах, че ще се хлъзнат по наклона и ще се сгромолясат. Това, което НЕ очаквах е да стане толкова бързо. Та в това отношение мога да кажа, че направо надминаха очакванията ми.
Но гледам, че в темата все по-често се срещат постове на излъгани и разочаровани техни гласоподаватели, които явно са очаквали нещо съвсем друго, когато са гласували за тях и сега поне имат доблестта да си признаят, че не са очаквали да получат това, което им се сервира в момента.
Но гледам, че в темата все по-често се срещат постове на излъгани и разочаровани техни гласоподаватели, които явно са очаквали нещо съвсем друго, когато са гласували за тях и сега поне имат доблестта да си признаят, че не са очаквали да получат това, което им се сервира в момента.
Мама Нана,сигурно,различен житейски опит все пак.
Напротив,сочи се ЛБ като "чак толкова опетнена" за годините си,професионално и т.н,кората на ла..да,ама не.В една утопична реалност,кой колко ще отнесе при евентуално търкане на съдебната скамейка?Няма нужда от отговор мисля.
Някои хора са очаквали да дойде ПП с "нов морал" и да им оправи *веднага кашата за 30+г.назад,е чак такава наивност...То май и много възлагаха надежди на ИТН,пък тях ги достраша нещо.
Напротив,сочи се ЛБ като "чак толкова опетнена" за годините си,професионално и т.н,кората на ла..да,ама не.В една утопична реалност,кой колко ще отнесе при евентуално търкане на съдебната скамейка?Няма нужда от отговор мисля.
Някои хора са очаквали да дойде ПП с "нов морал" и да им оправи *веднага кашата за 30+г.назад,е чак такава наивност...То май и много възлагаха надежди на ИТН,пък тях ги достраша нещо.
Не може да се наречеш Промяна, да говориш за нов морал, и същевременно да смяташ, гласоподавателите ще гласуват за теб като за по-малкото зло. Ще има нови играчи на изборите, които може и да не влязат в парламента, но ще привлекат гласове, а от това ГЕРБ ще станат в по-добра позиция, отколкото бяха на предишните избори. Не обвинявайте гласуващите или пасуващите за този резултат. Той е заслуга на политиците.
Скрит текст:
Там е работата, че ГЕРБ не правят същото. Правят много повече от това. Затова сме най-бедни в ЕС, понеже в годините на управление на ГЕРБ пари имаше само за олигарсите чрез обществени поръчки и лобистки схеми. Иначе имаше финансова стабилност, да. Стабилна мизерия имаше.Дори самата защита на Лена Б. с аргумента, че Пеевски също е зле, вече говори достатъчно, мисля
Също както на всяка критика към ПП вече се отговаря с обичайното "ГЕРБ правят същото".
Също както на всяка критика към ПП вече се отговаря с обичайното "ГЕРБ правят същото".
Ема, мафията не се бори с 60 депутата от 240. Елементарна математика. Дайте им повече гласове, и ако не се справят - тогава да ги отписваме. Не знам какво очаквате от коалиция с такава електорална тежест? По същата логика ИТН защо не пребориха корупцията като бяха първи и можеха да съставят правителство?
Човек,недей така,че не ми се четат после сто поста как някой агитирал за ППДБ.
Оня ден слушах Марков,обичам да слушам опозицията,та той каза,че е почнало пазаруването на вот особено за едни,които щели да бъдат в бъдещата коалиция.
Ама кои визираше с това,че му и били приятни на Карбовски-Възраждане ли,ИТН ли?
Понеже ще затворят темата,коалиция -Герб,ДПС,ИТН залагам аз.
Оня ден слушах Марков,обичам да слушам опозицията,та той каза,че е почнало пазаруването на вот особено за едни,които щели да бъдат в бъдещата коалиция.
Ама кои визираше с това,че му и били приятни на Карбовски-Възраждане ли,ИТН ли?
Понеже ще затворят темата,коалиция -Герб,ДПС,ИТН залагам аз.
Гласувах за различни хора - млади, начетени, почетени, с хъс... Получих нахални и високомерни млади хора, всезнайковци, без грам желание да се учат.
А театралните кални кампании (вкл. полицейското евтино шоу пред офиса на Наст.Ананиев), които "петнят" името на ПП, не се вижда да дават особен резултат в правно отношение: нито в BG, нито в Брюкселските затвори виждаме санкционирани ПП фигури.
Една нормална, логично мислеща позиция:
Има огромна разлика в начина и целта на критика, която законно може да се упражнява срещу представителите на ППДБ, особено в режим на предизборна борба, по отношение на миналите им действия в сглобката и съмнения относно бъдещи им действия. Единият е този на загрижения прореформистки избирател, който осъзнава, че ни грози Пеевски диктатура. Той си дава сметка, че критикува за да подобри представянето или условията за своето гласуване. Другата критика е разрушителна, с цел да нанесеш максимална щета на ППДБ, с ясното съзнание, че няма валидна алтернатива. Тогава критикуващите стават част от усилията на ГЕРБ и ДПС, да намалят процентите на представителност в следващия Парламент и ЕП. Тук може да се спори дали си "полезен идиот" или излязъл от самоконтрол политически егоист, дори агент на ББДП. Последната интрига срещу Кирил Петков вероятно е въздишка на отмъщение на част от зелени активисти, които излязаха от ДБ. И тъй като очевидно няма начин да влязат в Парламента, защото се лишават от носител, по типично нашенски начин, започват да рушат къщичката на съседа.
Това важи и за разследващите, особено тези, които се изживяват като шерифи с медийни пистолети. Натрупват капитал от доверие и признателност за работата си, който в един момент решават да изразходват за политически цели - но не за да изтъкнат предимствата на своя кандидат, а за отнемат гласове и проценти от ППДБ.
Не са единствени - на терена се лансират и други проекти, които трябва да изчистят терена от несъгласни с Пеевски и Борисов. Пуснаха в интригата и Ваня Григорова, която е готова за договаряне с Пеевски, в пореден опит да ударят Нинова, която е трън в очите на ББ и ДП, и да отнемат "социалното" от ПП.
Страстта с която "атакувате" ППДБ издава не само преднамереност, но и съпричастие към целият този план на Пеевски да стегне България в менгемето на неговата власт, защото какво и да си приказваме ППДБ са ЕДИНСТВЕНИТЕ с реални шансове да го спрат. Дали го съзнавате или просто емоциите идват повече, няма значение. Тъй като Пеевски брутално насилва и социолози и медии за да внушат, че ППДБ ще стане трети, се вписват в тези атаки, които имат единствена цел да намалят изборния резултат на анти-Пеевски силите. Изглежда повече от съмнително, че атаките срещу ППДБ и Кирил - за когото не могат да извадят нищо компрометиращо като корупция или материален интерес, изваждат комромати, при това по не особено интелигентен начин.
Има граници, които не трябва да се преминават. А ако се преминат се носят последствия. Единствените, които са готови да се вслушат в разследванията в настоящия Парламент бяха ППДБ, само те и ще останат.
Илиян Василев
Ема, мафията не се бори с 60 депутата от 240. Елементарна математика. Дайте им повече гласове, и ако не се справят - тогава да ги отписваме. Не знам какво очаквате от коалиция с такава електорална тежест? По същата логика ИТН защо не пребориха корупцията като бяха първи и можеха да съставят правителство?
Ето тази логика - Итн това, ГЕРБ - онова, следователно и ПП така... е противна за хората извън ПП.
Не, няма да им давам повече гласове. С 60 гласа натвориха толкова бели, че се плаша какво биха направили с тази конституция примерно със 120 гласа. За мен такива експерименти вече са излишни. В това НС показаха какви са целите и възможностите им, видяхме достатъчно.
Чета как обещават в следващото НС пак да преговарят с ГЕРБ и ДПС... ами, да му мислят избирателите им.
Има съществени разлики между ИТН и ППДБ.
Управление и премахване на корупционни практики с екзотични модели тип "сглобка" не става. На всичко отгоре 9 месеца слушахме как всичко върви по програма, как жънат успехи и изведнъж партьорът им бил мафиот, никога не са му имали доверие и той спъвал реформите.
То и в двата случая ние сме губещи, но неясно защо в единия някой упорито се опитват да убеждават, че сме спечелили.
Управление и премахване на корупционни практики с екзотични модели тип "сглобка" не става. На всичко отгоре 9 месеца слушахме как всичко върви по програма, как жънат успехи и изведнъж партьорът им бил мафиот, никога не са му имали доверие и той спъвал реформите.
Цитат
Хич не ме топли, че идваха пари за пилето, смокините и десетина аграри. До мен не са стигали. И не виждам животът ми да се е подобрил. Нито пътища имаме, нито образование, нито здравеопазване.