След като не е признал детето какъв е начинът да се намеси в живота им? Просто ми е интересно какъв е начинът? Да води дело или...?
- Публикувана: 13 ян. 2024, 18:36 ч.
- Последно мнение: 23 фев. 2024, 06:52 ч.
Пълна каша…
След като не е признал детето какъв е начинът да се намеси в живота им? Просто ми е интересно какъв е начинът? Да води дело или...?
При едно дело тя винаги може да заяви, че бащата е неизвестен, понеже е имала много партньори и не е знаела кой точно е бащата. (дори и това да не е така)
Мисля си, че едва ли биологичният баща ще е много заинтересован от детето, щом още при раждането това не се е случило. Вярно е, че съдби всякакви, но не знам каква би била причината да не си признаеш детето при раждането, ако наистина имаш желание. При спънки от майката, т.е. записано с "баща неизвестен" в родилното, стъпки могат да се предприемат още тогава. Каква би била целта на едно дело за бащинство след време?!? Чудно ми е просто....
Мисля си, че едва ли биологичният баща ще е много заинтересован от детето, щом още при раждането това не се е случило. Вярно е, че съдби всякакви, но не знам каква би била причината да не си признаеш детето при раждането, ако наистина имаш желание. При спънки от майката, т.е. записано с "баща неизвестен" в родилното, стъпки могат да се предприемат още тогава. Каква би била целта на едно дело за бащинство след време?!? Чудно ми е просто....
Е, тогава как ще разбере, че има дете?....в смисъл да разбере, че роденото дете от бившата му приятелка е негово, ако дори не е знаел, че е бременна, а очевидно и тя не желае той да има нещо общо, щом не му е казала, а и е обявила баща неизвестен?
И аз това се чудех. За случая на Радева, разбирам, че биологичният не е знаел, че е баща. А се е усъмнил като видял случайно детето. Малко фантасмагория ми изглежда. Не случаят, а начинът, по който уж среща майката с детето ама то приличало на него и айде адвокат.
Ох, радева, еми… тежка история. Най-вече за детето. Не знам този биологичния от какъв зор се е напънал да й разваля семейството.
Предполагам приоритет на мъжа не е бил да пази семейството на жена, която го е лишила от собственото му дете. Напълно нормално е човекът да иска да знае, че има дете, да може да се погрижи за него, да бъде част от живота му и да има отношение към развитието и възпитанието му. Такива лъжи, освен че лишават баща от детето му, лишават и детето от баща му. Няма как детето един ден да разбере истината и да не се чувства лъгано, предадено и лишено от връзка с биологичния си баща и половината си родословно дърво. И това от собствената си майка - човекът, на когото се очаква да може винаги да разчита. Отвратителна работа е за мен всичко това.
Много крайно. Първо, ако приемем историята така разказана, този човек вижда жената с детето случайно и решава, че то много прилича на него и той може да е баща. Ами… то така всеки може да реши и да почне да води дела за някое дете. Майката винаги може да каже, че не е знаела кой е бащата, примерно, както соул отбеляза.
В случая явно е знаела, а биологичният баща е никакъв в този случай. Пет години нямал дете и сега се разтърсил и разровил и установил, че има. Не знам какъв баща може да е, като това дете е гледано в мир и любов пет години. И изведнъж идва нов баща, чак пък лишен бил от правото да гледа дете. Ами аз ако забременея от някакъв случаен секс може и аборт да направя и няма и да кажа на мъжа. После да дойде да мрънка, че съм го лишила от правото на това да има дете ли??
Не подкрепям живот в лъжа, обаче малко положението е било “късно е либе за китка”. Можело е хората да си живеят спокойно и мирно, а оня е решил да съсипва семейство, че да се прави на баща. Накрая потърпевшо е детето.
Много жени забременяват с донорски материал и децата не са съвсем биологично техни. Дали сперматозоид или яйцеклетка, няма значение. И после какво, да ходи детето да си търси донорите ли? Айде стига..
В случая явно е знаела, а биологичният баща е никакъв в този случай. Пет години нямал дете и сега се разтърсил и разровил и установил, че има. Не знам какъв баща може да е, като това дете е гледано в мир и любов пет години. И изведнъж идва нов баща, чак пък лишен бил от правото да гледа дете. Ами аз ако забременея от някакъв случаен секс може и аборт да направя и няма и да кажа на мъжа. После да дойде да мрънка, че съм го лишила от правото на това да има дете ли??
Не подкрепям живот в лъжа, обаче малко положението е било “късно е либе за китка”. Можело е хората да си живеят спокойно и мирно, а оня е решил да съсипва семейство, че да се прави на баща. Накрая потърпевшо е детето.
Много жени забременяват с донорски материал и децата не са съвсем биологично техни. Дали сперматозоид или яйцеклетка, няма значение. И после какво, да ходи детето да си търси донорите ли? Айде стига..
Има разлика когато някой предварително е решил да даде материал, и когато някой не е уведомен за настъпила бременност след полов контакт.
Има и разлика, когато дете никога не е имало, и когато такова е родено.
Жените имаме много власт що се отнася до децата ни - винаги знаем, че е наше, ние решаваме, дали да го запазим или не. Това е резонно и биологично обусловено. Но някои неща са си чиста злоупотреба. Ето, този баща е искал детето си. Но е бил лишен от право на всякакъв избор, защото дори не е уведомен за съществуването му. И то защото майката е искала до покрие изневярата си. Това, че някой може да направи нещо, понеже биологията му го позволява, не го прави редно.
А дали детето е отглеждано в мир и любов изобщо не е гарантирано. Изобщо не е ясно на какъв човек може да попадне. Щом и изневери е имало, кой знае какво е "семейството". Хората не си дават децата ей така, защото някой друг ще ги отглежда добре.
Има и разлика, когато дете никога не е имало, и когато такова е родено.
Жените имаме много власт що се отнася до децата ни - винаги знаем, че е наше, ние решаваме, дали да го запазим или не. Това е резонно и биологично обусловено. Но някои неща са си чиста злоупотреба. Ето, този баща е искал детето си. Но е бил лишен от право на всякакъв избор, защото дори не е уведомен за съществуването му. И то защото майката е искала до покрие изневярата си. Това, че някой може да направи нещо, понеже биологията му го позволява, не го прави редно.
А дали детето е отглеждано в мир и любов изобщо не е гарантирано. Изобщо не е ясно на какъв човек може да попадне. Щом и изневери е имало, кой знае какво е "семейството". Хората не си дават децата ей така, защото някой друг ще ги отглежда добре.
Ами установил е, че има, да. Ако е така историята. Разбира, че има дете и иска контакт с него и да му е баща. Това не е странно за един баща, дори да не е знаел досега, но явно е много грозно, че иска правото да е до детето си, а хич не е грозна постъпката на майката. Не уведомява биологичния, лъже съпруга си. Семейството си го е рзвалила тя с лъжата. Никой друг не й е виновен, всички те, начело с детето, са потърпевши.
Уж не се изумявам лесно, но... Как така ще й развалял семейството...
Уж не се изумявам лесно, но... Как така ще й развалял семейството...
Много крайно. Първо, ако приемем историята така разказана, този човек вижда жената с детето случайно и решава, че то много прилича на него и той може да е баща. Ами… то така всеки може да реши и да почне да води дела за някое дете. Майката винаги може да каже, че не е знаела кой е бащата, примерно, както соул отбеляза.
И защо биологичният баща да не иска контакт с детето си? Има отговорни мъже, които вземат насериозно на бащинството. Отделно, детето рано или късно ще разбере. И колкото по-рано, толкова по-добре. Ами, ако е стнало така, че след заболяване или злополука той не може да има повече деца? Най-невероятните истории са в реалния живот.
Няма полезен ход тук. От една страна можеше да се запази спокойствието на семейството заради детето, от друга страна е ужасно да лишиш биологични баща и дете от връзката им. А най вече да излъжеш небиологичен баща който да не знае цял живот че отглежда чужди гени.
Не съм от тези които силно осъждат изневерите, мога да проявя някакво разбиране, но случаи като този винаги съм смятала за абсолютно престъпление.
Аз също познавам такова семейство. Детето, вече голям човек, и не биологичният баща в семейството така и никога не разбраха. Биологичният, също женен, остави нещата просто така че иначе и той трябваше да си разваля семейството.
явно не са толкова редки тези случаи ..
Не съм от тези които силно осъждат изневерите, мога да проявя някакво разбиране, но случаи като този винаги съм смятала за абсолютно престъпление.
Аз също познавам такова семейство. Детето, вече голям човек, и не биологичният баща в семейството така и никога не разбраха. Биологичният, също женен, остави нещата просто така че иначе и той трябваше да си разваля семейството.
явно не са толкова редки тези случаи ..
