Значението на апартамента в романтичната връзка

  • 15 168
  • 639
  •   1
Отговори
# 15
  • Мнения: 46 534
Мъжът ми ми предложи брак, когато бях на 22 г. Той е 3 г. по-голям от мен и за тази възраст имотното му състояние нямаше никакво значение за мен. 23 г. по-късно имаме 2 бр. изплатени жилища.
Между 40 и 50, по-приемливо ми е човек вече да е постигнал някаква стабилност, включително собствен имот. Не конкретно заради имота, не ми е нужен, но го тълкувам като способност да мисли разумно, което ми е изключително важно. По-млади няма да станем, човек трябва да си подсигури покрива докато е млад.
В спестяването има сисъл, ако имаш къде да живееш. Но в спестяване + дългогодишен наем не виждам логика. Парите за наем не допринасят с нищо по пътя към придобиване на личен имот.
Ако нямаш намерение да купуваш, тогава няма нищо лошо в наема. Просто трябва да си намериш жена, която мисли като теб.

Накратко, не е задължително материалното да е било водещо при двете дами, а цялостното ви мислене и действия да са разбрани като поведение на човек 20+, което на 40+ е голяма червена лампа.

# 16
  • Мнения: 290
Към автора: били са две жени само ….. не обобщавайте всичките

# 17
  • Мнения: 48
Съмнявам се някой, мъж или жена, да не иска да си има свой собствен дом. Сега е наистина тегаво. За мен в една връзка е важно да живеем отделно - и квартира да е, просто да знам, че няма да съжителствам с ничия рода ежедневно. Т.е. важно ми е мъжът да е самостоятелен, с това обикновено идват и другите неща.

Това за годините и семейството е глупост. Чувам го постоянно от хора, които са направили семейство на по 20-22 и вече са разведени или не се дишат с половинката си, защото са се взели прибързано. Кой когато узрее и си намери човека - тогава.

# 18
  • София
  • Мнения: 12 700
Осигуреността е важна. Ако имаш финансова, имотната ти преценяваш как да си я реализираш.
За деца не си закъснял. Но пък партньорка на твоята възраст е лекичко закъсняла вече и е нормално да търси повече стабилност, защото ин витрото е скъпо.

По-млада партньорка също е нормално да търси повече стабилност, защото защо иначе й е някой 10+ години на нейните, ако не може да й предложи стабилност и да покаже развитие.

Иначе биологично за деца не е баш закъснял (въпреки че е минал оптималната възраст), но за съжаление на тези години и нагоре, мъжете се търсени от жени във по-фертилна възраст, приоритетно ако са добре подсигурени. Което явно не е случаят на автора. Затова ми е интересно и какви са другите му възможности + очакванията към партньорката, защото в определен момент става време да се мисли за компромиси.

# 19
  • Мнения: 3 777
Мисля като НСЧ. На 44 живеещ под наем аз лично не бих погледнала два пъти. На 22 естествено, че е различно, когато хората едва започват самостятелния си живот. Над 40 и без жилище за мен говори, че човекът е нестабилен, с ниски доходи, лоша финансова култура и куп други неприятни черти, които аз лично не бих могла да преглътна.
Но това не значи, че няма да сте идеален за жена, която е във вашето положение. Неосигурена, неподплатена финансово. Ще си паснете добре, просто трябва да се намерите.

# 20
  • Мнения: 2 895
Много семейства живеят на квартира , просто тези жени гледат мъжа да може да предложи възможно повече . Може и ти да си търсиш жена с жилище .

# 21
  • Мнения: 290
Само ми е интересно жените дето толкова им е важно мъжа да има жилище:
Спекулирате да го наследите ли някой ден ? Нима той ако има деца, за новата жена няма да остане …

Особено в чужбина много хора и семейства живеят под наем. Рядко да имат собственост

# 22
  • Мнения: 27
Благодаря за мненията, доста сте активни.

Ще се опитам да отговоря. Нямам до този момент собствен имот, не защото не съм искал да имам или не ми достига далновидност. Причината е доста по-тривиална, а именно липса на достатъчно средства. През годините съм спестявал пари за първоначална вноска за собствен апартамент, но цените някакси винаги успяваха да ме изпреварят. Сега съм в сходна ситуация. За първоначална вноска за приличен апартамент + обработка на документи за банката + нотариус + брокер (евентуално) ми трябват около 60-70 000 лева, а това са пари, които честно казано нямам в момента. Надявам се до година-две да ги имам. Сам съм в това и няма на кого да разчитам финансово. Просто такава е ситуацията при мен.

# 23
  • София
  • Мнения: 38 553
Ми това нищо не е! При една нормална заплата, банката веднага ще ти пусне ипотека за 70 000 лв, а вноската ще ти е към 400 лв.
Цялото упражнение до ключ може да стане за няколко месеца.

Аз лично се наслушах на обещания и оправдания. Сега АЗ действам и виждам че всичко е било ала бала портокала, за да ми се замажат очите.

# 24
  • София
  • Мнения: 12 700
Авторе, а ще отговориш ли и на останалите въпроси?

Относно обяснението ти за апартамента - явно не изкарваш много, но освен това не звучиш като някой, който е предприемчив и устремен в целите си. Носиш се по течението и се сърдиш на вълните, че те връщали назад. Такъв човек винаги си търси оправдание, вместо да намери начин. Затвърждавам си мнението, апартаментът е само симптом на по-голям проблем.

# 25
  • Мнения: 46 534
Само ми е интересно жените дето толкова им е важно мъжа да има жилище:
Спекулирате да го наследите ли някой ден ?
Както казах малко по-нагоре, жилището му не ме интересува. Дори нямам намерение да живея в него. За мен е принак на разум.
Как е в чужбина също не ме интересува. Ако нашите пенсии бяха като техните, може би нямаше да ми е толкова важно.

...За първоначална вноска за приличен апартамент...
В такъв случай купуваш "неприличен", т.е. по-малък, за колкото имаш възможност. След това продължаваш да спестяваш, докато стигнеш до възможност за по-голям. Пазарът е непредвидим, цял живот може да го гониш и да не го стигнеш. Но когато вече имаш имот, цената му расте, заедно с тази на останалите (за разлика от спестяванията). А пък най-малките поскъпват най-много и са бързо ликвидни. Затова при трансформиране на малко в по-голямо жилище, ще имаш да добавиш по-малка сума, в сравнение с чакане и спестяване за перфектното жилище, което така или иначе не съществува.

# 26
  • Мнения: 3 807
Авторе, много оправдания.
Не знучиш като трезвомислещ и стабилен.
Цените винаги ще изпреварват заплатата ти.
Това не е довод.
Най-вероятно има и друго, което тези жени са видели, но ти не си хванал и не го даваш като довод.
Реално на тези години се действа, а не се тесват по 2 години "младите" .
На 50 няма да ти дадът 30 годишна ипотека.
Просто седни и си направи план.
Говори с кредитен консултант.
Безплатни са. Ще ти дадът добри съвети.

# 27
  • София
  • Мнения: 38 553
Да чакам две години някой да се накани да си купи жилище? И през това време - срещички у нас или у тях? Да бе да. Да, да ама....

# 28
  • онче бонче бонбонче
  • Мнения: 16 167
За 44г не си установил, че жените не са всички еднакви и освен ако нямаш намерение да си правиш харем то е необходима само една за да създадеш семейство, а мнението на всички останали е без значение?

# 29
  • Мнения: 31 793
Може да звучи сметкаджийско това, което са ти казали жените, но реалността е такава. Жените търсят сигурност и стабилност.
А тези жени без апартамент ли са били?
Ти що не ги попита, те защо нямат още?
Или чакат някой мъж с апартамент.
Grinning

Общи условия

Активация на акаунт