Има ли прераждане и кое ни кара да вярваме/не вярваме в него?!!

Случило се е на V Вселенски събор (553 г.) по повод учението на Ориген, който говори всъщност не за прераждане, а за praedestinatio (предсъществуване) на душите, но там се засягат и идеите за преселението на душите. За прераждане никъде не става дума. Гръцките протоколи от събора са загубени, но е налице латинският превод, съставен за сведение на папа Вигилий, който ни е направил по този начин голямо добро. Терминът reincarnatio (превъплъщение) е чужд на християнството, но не е чужд терминът incarnatio (въплъщение), който знаем къде ни препраща - към учението за въплъщението на Сина.

По въпроса за произхода на човешката душа св. Иоан Златоуст е ясен: "душата не се ражда и не ражда, и не знае друг баща, освен Този, от когото е сътворена".

Според християнското учение, човешката душа е умна субстанция, разумна същност, сътворена непосредствено от Бога в момента на зачатието (вж. Иоан 5:17; Зах. 12:1; Ис. 32:15; Евр. 12:9; Пс. 32:15; Ис. 42:5; Иер 1:5; 1Мак 7: 22-23; Иоан 3:6).

Съвременните теософи много обичат да изтъкват Ориген, но го правят доста, меко казано, непрофесионално, разчитайки на подобна като тяхната неинформираност от страна на аудиторията. По поривите, от които е бил изкушен Ориген, е разсъждавал в съвсем правилна насока св. Ириней Лионски. Дори и материалистът Тертулиан в "De Anima" не е бил толкова далеч от истината, колкото Ориген.

И така, оставете Ориген с неговото "предсъщестуване на душите", а не прераждане.


Нямам какво повече да кажа.

Преди два месеца сме говорили пак за същото.
Рози специално към теб прочети поста на Холограма - 833, който би трябвало да си чела преди.
http://www.bg-mamma.com/index.php?topic=158530.msg3295272;topicseen#msg3295272

Това ме кара да мисля, че просто си пишем, пишем .... ей така

Mama_Nana Това кото е постанала хол-ма съм го 4ела в други форуми. Но ти видя ли 4е там пи6е 4е

Ето един отговор по въпроса за "прераждането", когато се твърди, че то било първоначално официална църковна теза.
Този отговор се дава по повод книги като "Диагностика на кармата" (Н. С. Лазарев).
На тях богословите отговарят, че учението за прераждането не е чуждо на Църквата, но че тя отдавна се е изказала еднозначно за него - чрез затваряне на главата "Прераждане" "в духа на съвременната предприсъединителна стилистика".....

Освен това винаги има разли4на информация....нормално е християните да отри4ат прераждането и да 4акат възкресението.Все пак религията   им ги у4и на това. Изтока пък не отри4а прераждането....и доста добре обяснява за6то  и как. Стига 4овек да може да го разбере.....Слу4ая с 13 Далай Лама...и много други слу4аи.

По принцип аз съм убедена 4е библията която 4етем в момента е преработена и променена.Това е мое вътре6но убеждение...И никой тук не можа да ми докаже обратното ДОРИ и да ми намери  "сайт от който  пи6е 4е нямало промени...та ако 6те да е и Теолог Михаил ..прмерно"....тъй като аз мога да мамера "друг сайт в който пи6е пък обратното, 4е прераждането е премахнато  от хритинстото /раннотоа/на един от съборите ..но това ве4е  го обсъждахме.

Извода ми  е 4е  не можем да докажем  правотата нито н на едното100% нито на другото100% ...така 4е вси4ко е до ли4на вяра и убеждение.

Другото аз пак писах...4е за мен хората  които пи6ат  тук тук са много интелигентни ...макар и да имаме разли4ие в мисленето,то е на религиозно ниво. Това е  само разликата в всеки от нас.
За мен кой каква религия изповяда....пак казвам няма зна4ение,тъй като съдбата ме събра с приятели от  цял сят от много разли4ни религии . За мен по принцип  е важно какво прави даден 4овек, а не от коя религия е...тъй като по делатат ни 6те ни съдят.
Ина4е това 4е си пи6ем и пи6ем тук.. както ти милси6 4е е безполезно...за мен и за много други е доста интересно,така виждаме кой как мисли...и за6то така мисли. Ни6то ло6о няма в това.

Това е цитата на Kriwondela от друга тема:
Мама нанатова го постнах в връзка с един друг твой пост....за вън6ната намеса.

Мама Нана  Волята на мисълта  и вярата е единственното не6то което гради на6ата реалност...вън6на намеса няма.Бог не се намесва...понеже ни е далСВОБОДА на  А 4е имаме предопрделени няколко избора   и това какво 6те изберем ние зависи само от нас....това е ве4е съвсем отделна тема,за която няма да говоря сега тук. Ако има намеса зна4и по твоята логика Бог казва едно а прави друго? Демак "Дал съм ви свобада на избор...ама ако не ми хареса 6те се намеся" .Да, ма не го прави.... Няма вън6на намеса...затова и умират  хора/несправедливо според нас/,и има войни,и бебета умират о6те малки... и много други трагедии...тъй като няма намеса на Бог. Хората питат :"Боже...след като те има ,за6то не се намеси..Боже има ли те??? "
В една друга тема "Помолете се за моя приятелка" млада майка умира след раждане,полу4ава инсулт.Господ ли е виновен за това? Не е .Това се оказало гре6ка на докторите... За6то тогава хората Му приписват вината на Него? Това Го обижда...понеже те хем искат свобода и правят каквото си искат...хем като стане напе4ено.."Господи...къде си,има ли те?".......

Така че  за мен Христос е бил свръх-човек, 4овек от плът и кръв като нас....100% и 100% 4овек ...а Божи син,какво значи Божи син? Значи  " човек владеещ енергията,силата на волята и мисълта и силите на прородата" Вярва6т беспроксловно  и безпределно в Бог...слят с него...тоест Той е БОГ понеже е  изпълнен тотално само с Божественото.Тъй като е имал способностите на Бог тоест  да твори,да променя,да лекува...тоест да прави 4удеса.4УДЕСА....

Вси4ки ние сме Божии синове и дъ6тери...."...като Адам и Ева...само 4е  "сме го забравили".Само 4е не вярваме така безрезервно в Бог както Исус е вярвал...и едва ли 6те се намери такъв съвър6ен 4овек на земята...Може би,незнам...не мога да кажа.Зависи  само от колко е  ВЯРЯТА му в Отца.30%.50%...100%?
А какво е 100% ВЯРА в Бог...това е пълно себеотдаване на Бог.

Та относно вярата Мама Нана...Когато една жена с кръвоизливи допълзяла от тълпата само за да докосне Исус за  да оздравее..Той и казал/цитирам по памет..тък като го 4етох в4ера...но ти 6те се сети6 за цитата/ "Жено....ВЯРАТА те излекува"......

Една съфорумка от темата /християнка/  ми написа не6то  много интересно  на ли4ни...когато си писахме с нея    Това което тя се пиат6е  бе6е страхотно  и ме хвърли в размисъл за което съм и благодарна  :

Аз според логика на прераждането аз  си мисля 4е може би не6татата стоят така сигурно за да изпитаме вси4ко...и хубаво  и ло6о,за да има справедливост.Едни живеят   добре сега ...сигурно са го залужили отпреди,други страдат... и 6те го заслужат но в следва6т живот и  обратното...може би за да има баланс. В законите на природата винаги има баланс../Това е само мое мнение...не налагам ни6то на никого.Само споделям какво мисля ./

Понеже 6те е много неспарведливо ако живота ни е само един и  на едни вси4ко да им е дадено о6те от бебета,да са пълни с 6атстие и късмет...а други се борят с къртовски труд да постигнат и 1/2 от късмета и 6тастието на другите??  И  с какво един е заслужил това ...а друг не е? Не ми се вижда справедливо.... Бог не би ранявал така  нас любимите си творения..и не би ни делил. Доколкото занем ...Нали ни оби4а вси4ките еднакво  За6то тогава се полу4ава така

Ще се постарая това да бъде наистина последният ми постинг тук.
 Явно някои се забавляват и не разбират колко е сериозно всичко. Когато застане пред Господ всеки ще разбере за какво става дума, но за съжаление прошка има само сега, тогава вече ще е късно!
За Tinatin - ПРИНАДЛЕЖА НА ХРИСТОВАТА ЦЪРКВА!!!!
А за Ланфеар -
Какво си си мислела не е ясно......
Явно наистина не четеш, не разбираш или не мислиш, а само се заяждаш 
БОГ СИН - ИМЕТО НА СИНА Е ИСУС

Мисля 4е темата се из4ерпа...и това 6те е  моя последен  постинг тук.
 Искам да балгодаря на вси4ки 4е  са писали тук.  Балгодаря ви за дикусията моми4ета. 

6те помоля модераторите да заклю4ат темата. 

Молбата се удовлетворява