последно и млъквам, после wa-wa ще трие, ако трябва 
аз нищо не разбирам от статистика. обаче съм била тръпнещ кандидат осиновител, който се е чудил също колко ще чака, работи ли системата и т.н.
както уточнии и кудку, това имам предвид - за периода на очакването на среща с дете съществени са изискванията на родителите, освен това те се променят в хода на чакането - фактът на промяната едва от скоро маркираме тук, а и това е фрагментарна информация за по-генерални изводи. това е, едва ли някой не е бил искрен тук, просто инфото, което събираме, за тази точно цел е малко.
и не бъркам номативното установеното с реално случващото се. ясно е, че има случаи, в които се разминават, но не са драстични - за проучването има срок - общо взето излиза, че се спазва, ако се прескача - до месец - месец и половина е изключението. вписването в 28 регистъра става за по-малко от месец - все пак писма вървят с пощи насам-натам, наистина би било хубаво да е централен регистъра - тогава сме без този срок. за насрочване на делото също има срокове, кога е постановено решението и кога влиза в сила - също - да, има отклонения и тях не трябва да ги има със сигурност. колко ще са заседанията в съда - зависи от казуса.
чакането - никъде няма и не може да има норма и стандарт.
за мен ползата от статистиката и тази тема е, че позволява, наред с другите коментари и споделено, човек да си даде сметка за перспективите пред собствения му случай и да си даде груба сметка за процедурите и времето, което отнемат. да му даде, ако щете, аргумент пред половинката - "ето виж, другите еди-как си", ако върши работа, примерно ...
тук статистиката ни е малко, за да обвиним административните и съдебните органи, че не си вършат работата. основната полза, която е донесла темата според мен, е осъзнаването на значението и смисъла на ограниченията при изискванията към детето.
ПП. при това теб не те виждам в тази статистика
аз нищо не разбирам от статистика. обаче съм била тръпнещ кандидат осиновител, който се е чудил също колко ще чака, работи ли системата и т.н.
както уточнии и кудку, това имам предвид - за периода на очакването на среща с дете съществени са изискванията на родителите, освен това те се променят в хода на чакането - фактът на промяната едва от скоро маркираме тук, а и това е фрагментарна информация за по-генерални изводи. това е, едва ли някой не е бил искрен тук, просто инфото, което събираме, за тази точно цел е малко.
и не бъркам номативното установеното с реално случващото се. ясно е, че има случаи, в които се разминават, но не са драстични - за проучването има срок - общо взето излиза, че се спазва, ако се прескача - до месец - месец и половина е изключението. вписването в 28 регистъра става за по-малко от месец - все пак писма вървят с пощи насам-натам, наистина би било хубаво да е централен регистъра - тогава сме без този срок. за насрочване на делото също има срокове, кога е постановено решението и кога влиза в сила - също - да, има отклонения и тях не трябва да ги има със сигурност. колко ще са заседанията в съда - зависи от казуса.
чакането - никъде няма и не може да има норма и стандарт.
за мен ползата от статистиката и тази тема е, че позволява, наред с другите коментари и споделено, човек да си даде сметка за перспективите пред собствения му случай и да си даде груба сметка за процедурите и времето, което отнемат. да му даде, ако щете, аргумент пред половинката - "ето виж, другите еди-как си", ако върши работа, примерно ...
тук статистиката ни е малко, за да обвиним административните и съдебните органи, че не си вършат работата. основната полза, която е донесла темата според мен, е осъзнаването на значението и смисъла на ограниченията при изискванията към детето.ПП. при това теб не те виждам в тази статистика
Да сте живи, здрави и много щастливи заедно! Дай подробности за детенце, ако имаш желание, разбира се. Доколкото виждам вече почти месец сте заедно, явно има вече много за разказване