За молитвата

  • 4 667
  • 81
  •   1
Отговори
# 45
  • Мнения: 1 788
Е, хубава работа...
И тук ли намерихте за какво да се препирате и карате един с друг - кой бил грешен, кой бил праведен, аз така, той иначе... дрън-дрън...
То е ясно, че ако някой се моли, то го прави редовно, а не само по Коледа и Великден. Нужно ли е да се уточнява излишно?!
Който има вяра, си я има и обратното.
Който няма вяра или има, но разбира нещата по свой начин, не виждам смисъл да грачи излишно и да раздава акъл, сякаш мнението му е най-правилното Simple Smile
Въобще не ме интересува дали авторката го е написала лицемерно или не - темата е за молитвата...
Ако има повече хора, които да споделят собствените си виждания и убеждения, по нормален и човешки начин, може би ще се получи интересна тема.

# 46
  • Мнения: 129

Това са си някакви твои разсъждения, които обаче не могат да бъдат доказани нито чрез Библията нито чрез някое от апокрифните Евангелия.
Бог не е изнудвач, Той преди всичко зачита сводната воля на човека, дори и на ангелите, колко повече на собствения си Син. А Христос е част от Бога, то тогава твоите разсъждения не биха били логични.


Ами благодарна съм за това , че стигам  все пак до някакви разсъждения, като чета Библията, което пък  значи , че за щастие не съм зомбирана от религиите , за което пък  съм  много благодарна на Бог, че ми е дал разум да мисля и воля да избирам.  И моля те, не ми казвай, че не съм християнка и как да вярвам ПРАВИЛНО,  защото АЗ  Съм.  Simple Smile За да сме по темата, която е за молитвата, пак искам да ти напомня/ приятелски/ че,  ако молитвата идват от дълбините на душата , тя е искрена. Всичко  останало като ,налагане на някакви правила за правилно молене и правилна вяра- НЯМА. Simple Smile   Те  са  измишльотини , които карат човек да мисли квадратно/ тоест в рамки/  Важно , какво е в душата на човека. Peace

влюбена в живота
, всичко е наред Hug Tintina  Peace

# 47
  • Мнения: 1 085
И аз мисля, че правила за молене няма. По - скоро е важно молбата да е спонтанна и искрена. Или поне при мене това работи. И винаги, когато молитвата ми е чута, не пропускам да благодаря от цялото си сърце.

# 48
  • Мнения: 1 849
Tintina, бива да наричаш лицемер човек който познаваш лично, не мислиш ли. Навсякъде из форума пиша, че мога да засвидетелствам с живота си това което говоря и не се крия зад анонимен ник!
Взела съм решението да следвам Христос в зряла възраст, след като изчетох доста относно религиите. Някои от тях познавам доста добре. Както и окултизма на който ти симпатизираш.
Ако човек познава Божието Слово, т.е от началото до края. Ако знае, защо беше даден Закона и за това, че пише "Заплатата за греха е смърт". Т.е. ти може да си направил хиляди добри дела, но едно да си съгрешил то заслужаваш смърт. Но понеже Бог знае, че ние не можем да бъдем съвършени, все ще имаме нещо в което да сме сгрешили. За това Той дойде да ни спаси. Направи го за всички, дори за тези които го отричат, хулят и не се интересуват от Него. Всички богове в останалите религии очакват ти да заслужиш любовта им с дела. В християнството Бог протегна пръв ръка към хората, спаси ги без те да са поискали това, това е по благодат (незаслужена милост). След това обаче всеки от нас има отговорността как да живее.
Христос знаеше защо е дошъл, защото е част от Бога. Понесе нашето наказание, защото то е тежко. Не мисля, че има някой понесъл такива страдания и да си подсвирква. Ако е било леко то нямаше да е наказание, нали? Той сам каза, че ако иска може да извика легионите с ангели и да го спасят, но това не е целта. Целта беше да плати цената за нашите грехове. Целта беше да умре вместо нас. За да можем да живеем ние.
Това не е просто нечия проповед. Това съм го преживяла лично. Лично съм преживяла Христос, за това вярвам в Него. Живяла съм и по двата начина.
black-russian, да всеки може да си нагажда Бог както си иска, но това не е гаранция, че това е Бог. Никой не може обаче да ти отнеме сводоната воля да го правиш. Всеки може да си сложи каквато си табелка иска. И аз мога да си сложа пред името професор, но дали ще съм такава? Wink


# 49
  • Мнения: 12
Tintina, абсолтюно подкрепям написаното от теб Peace

Искам само да добавя в тази връзка, че разликата между факта, че Христос е бил пожертван, и широко разпространената интерпретация, че се е пожертвал едва ли не по собствена инициатива, е огромна от гледна точка на ценностите, които тази религия проповядва.

Съдбата на Христос е да бъде пожертван, освен всичко, и за да знаем, че всички са равни пред страданието (чисто екзистенциално/ няма недосегаеми), но преди всичко  се дава пример за модел на поведение - въпреки физическите и душевни мъки, съмненията и чувството за изоставеност, Исус приема Божията воля такава, каквато е, и иска прошка за разпъващите го на кръст (migito , разсъждавай и в исторически контекст - зараждането на религията). Това не е саможертва, а смирение.

Ако Христос беше "решил" или "приел" да се пожертва в името на изкуплението на първородния грях, нещата биха придобили съвсем различен нюанс, а именно суета.

влюбена в живота
, не разбирам призивите ти за заключване на темата. Доста по-бурни дискусии е имало в други. Това, че темата не е тръгнала в желаната от теб посока, не е предпоставка за заключване - темите си имат свой собствен живот, пуснала си духа от бутилката и си го пуснала( баш  Crazy) в Клюкарника, какво очакваше?  Rolling Eyes

П.С. 6 нови отговора докато съм писала

# 50
  • Мнения: 1 849

Ако Христос беше "решил" или "приел" да се пожертва в името на изкуплението на първородния грях, нещата биха придобили съвсем различен нюанс, а именно суета.


Да любовта към хората е суета за някои, които не разбират, защо трябва да се жертваш за тях.

# 51
  • Мнения: 129
migito  не желая да споря с теб. Изказах силни доводи, но  бях сигурна, че няма да ги разбереш.  Simple SmileА Myriad Canaan пък го е обяснила прекрасно, за което и благодаря! Като истински вярваща, поне  малко  си струва да се позамислиш. Също така  виж какво ти пишат и другите момичета, не се хващай само за един или двама потребителя. Имам една идея - отвори тема за Господ и защо умрял на кръста. Там ще разсъждаваме, ок,?  Дай да не "разваляме" темата с религиозни убеждения.  Peace

Последна редакция: ср, 23 дек 2009, 00:08 от black-russian

# 52
  • Бургас
  • Мнения: 6 113
Tintina, бива да наричаш лицемер човек който познаваш лично, не мислиш ли.  но дали ще съм такава? Wink
Вероятно имаш предвид "човек който не познаваш лично".
Не виждам къде съм те нарекла лицемер.
Напротив:

Мнозинството обаче се състои от празни и лицемерни натури, свикнали да порязват всеки с различно мнение от тяхното и да го учат как точно се вярва...

Ако ти се причисляваш към това мнозинство - твоя воля.
Щом си преживяла лично нещо, живей го лично. Но твоето лично не е личното на други хора, нали разбираш?
Бях започнала детайлно да обяснявам разликата между "жертва", "саможертва" и "смирение", но Myriad Canaan ме е изпреварила и се е справила блестящо.
И за да не бъда голословна: „Защото Бог толкова възлюби света, че даде Своя Единороден Син, за да не погине ни един, а да има живот вечен...".
Отговори си сама на въпроса: Христос искал ли е да умре? Ако е искал, защо са били тези терзания? Защо се моли да го отмине тази горчива чаша? Защо не казва, че е избрал да се жертва? Някъде в Библията четеш ли изобщо негови думи, че е искал и избрал сам да умре?

Не знам как определи, че "симпатизирам" на окултизма, макар че при размитото ти боравене с понятията и това е възможно. Не знам какво разбираш под окултизъм, защото окултизмът се състои от множество и различни течения. То вярно, че съм си запалила три коледни свещи и елхата блещука, ма кристалното кълбо не съм засукала още Wink

Всеки може да си сложи каквато си табелка иска. И аз мога да си сложа пред името професор, но дали ще съм такава? Wink
Засега съм само асистент. Дай боже, след години и професор Wink
А че съм грешница, то ясно hahaha

# 53
  • Мнения: 129

Искам само да добавя в тази връзка, че разликата между факта, че Христос е бил пожертван, и широко разпространената интерпретация, че се е пожертвал едва ли не по собствена инициатива, е огромна от гледна точка на ценностите, които тази религия проповядва.

Много точно казано. Peace  migito, а това ще разбереш ли? Защото точно това е истината.

# 54
  • Бургас
  • Мнения: 6 113
Примерът може да не е много уместен, но разликата е като в това да напуснеш работа по взаимно съгласие и да бъдеш уволнен Wink

# 55
  • Мнения: 12
migito, предположих, че ще имаш проблем с тази част от постинга ми.

Преди да реагираш остро, моля, първо прочети отново точно какво съм написала.
Ако има нужда, отвори си и конкретните пасажи от Новия Завет.
Обърни внимание на момента  с последните думи на Исус . / особено Матей 27:46, Лука 23:46/
Четейки ги, оставаш ли с впечатлението, че Исус е "съучастник" или пък "инициатор" на, да го наречем,  плана за изкупление на първородния грях? Не.  И това е важно. Възвисява го м-н-о-г-о повече.
Това не пречи да обича хората.

Внимание, докато пишехте, в темата бяха публикувани 4 нови отговора.

докато търсех, за да циритам пасажите конкретно, сте писали - black-russian , Tintina   bouquet




# 56
  • Мнения: 1 849
Tintina, бива да наричаш лицемер човек който познаваш лично, не мислиш ли.  но дали ще съм такава? Wink
Вероятно имаш предвид "човек който не познаваш лично".
Това имах в предвид

И за да не бъда голословна: „Защото Бог толкова възлюби света, че даде Своя Единороден Син, за да не погине ни един, а да има живот вечен...".

Та за такова четене на Библията говоря, изпускаш важните неща, четеш само тава което ти харесва. Стихът е следния:
Евангелие от Йоана 3:16-17
"16.Защото Бог толкова възлюби света, че даде Своя Единороден Син, за да не погине нито един, който вярва в Него, но да има вечен живот.
 17. Понеже Бог не е пратил Сина Си на света, за да съди света, но за да бъде светът спасен чрез Него."

Аз не искам повече да споря, ясно е как се чете и как се тълкува.
Със здраве!

# 57
  • Бургас
  • Мнения: 6 113
Tintina, бива да наричаш лицемер човек който познаваш лично, не мислиш ли.  но дали ще съм такава? Wink
Вероятно имаш предвид "човек който не познаваш лично".
Това имах в предвид

Тук си права. Само дето се пише "предвид", а не "в предвид".

А относно този цитат:
 

"16.Защото Бог толкова възлюби света, че даде Своя Единороден Син, за да не погине нито един, който вярва в Него, но да има вечен живот.
 17. Понеже Бог не е пратил Сина Си на света, за да съди света, но за да бъде светът спасен чрез Него."

Разлика съществена няма. Съсредоточи се върху думичката "даде"... , както и "пратил", и "спасен чрез него"...
Не искаш да спориш, защото нямаш аргументи:)
Със здраве!

# 58
  • Мнения: 129

Та за такова четене на Библията говоря, изпускаш важните неща, четеш само тава което ти харесва. Стихът е следния:
Евангелие от Йоана 3:16-17
"16.Защото Бог толкова възлюби света, че даде Своя Единороден Син, за да не погине нито един, който вярва в Него, но да има вечен живот.
 17. Понеже Бог не е пратил Сина Си на света, за да съди света, но за да бъде светът спасен чрез Него."


Леле, каква каша  Joy Ами ти каза в предишен пост , че трябва  да благодарим на Христос, който се пожертвал на кръста заради нас.  А ние смятаме, че трябва да благодарим на Бог, че е изпратил  сина си Христос и го е дал в жертва. Да се жертва за хората не е било негово желание и решени , а на Бог/ тоест по-голямата и по-висшата сила от Него/ Разбираш ли това?!!!  Христос и  Бог са две различни неща.Нищо  че църквата учи, че са една личност. Христос не е Бог,  а както ти каза сама, част от Него.   Различието мисля  идва в това, че ти мислиш БОГ и ХРИСТОС  за едно и също нещо. Ако Христос е Бог, то защо ще се казва , че, Бог даде сина си?  Той за себе си в трето лице ли ще говори ?  Crazy  Ако Христос е Бог, щеше каже" Аз  Сам се принасям в жертва ", а той не е казал това, а е казал, "Такава е волята на Отца ми! " Важното е да се осъзнае, че  решението за жертвата  не идва от самия Христос, а идва от, друга сила- Бог и че Христос и Бог не са едно и също лице.  Бог е силата , Бог е висшия разум, Бог решава, а не Христос.  Ужасното е ,че религията набляга само на Христос, а той е изпратен от Бог. А  Евангелие от Йоана 3:16-17/ , което си дала  като пример/  потвърждава и доказва това, че Бог не е Христос, а само син на Божий.  Ако Христос  и  Бог са една личност, то ще се казва, че сме деца на Христос, но  не се казва.  Казва се, че  всички ние сме Божиие чеда, а не чеда  на Христос  Simple Smile

Със здраве!

Последна редакция: ср, 23 дек 2009, 00:48 от black-russian

# 59
  • Мнения: 50
Той лично не е искал да умира, нямал е такова желание. Изявленият от сорта>"Хрситос пожертвал живота си за нас" са нереални и заблужаващи, защото той не го е напарвил по собствено желание, а по решенеи на ПО ВИСША СИЛА.  Така че,  специално на кръста/ на самия кръст/  Христос не е направил кой знае какво.  Напротив, минавали са му какви ли не мисли, че Бог го е  забравил? Дали това е справедливо? Предполагам си прочела това, когато си чела Библията.  Там изрично се споменава за Господовите разсъждения на самия кръст, за  неговите съмнения  и за това, че той не иска да умира и те са неоспорими.  Основното и най-голямото всъщност , което е направил  Христос, не е  на самия кръст, а е по време на целия му живот. Това са ученията , които е давал на учениците си и на хората и лекуването на хората и любовта  му към Бог и хората.  Дал е учението си на хората. Кой чул- чул. Кой разбрал- разбрал.

Само едно уточнение от моя гледна точка.Христос не е искал да умира,но въпреки това казва "да бъде волята ти"
т.е. той се отказва от собствената си воля,от човешкия си живот/не се съпротивлява/ заради Любовта си към своя Отец.А това не е нищо.Именно тук е саможертвата.

Един човек например,ако очаква да му се случи нещо лошо -започва да се моли това нещастие да го отмине,но накрая казва "Да бъде волята ти"/амин/.И ако в душата си го е почувствал-това е вече истинска молитва,истинско израстване.Защото ако има за нещо да си плаща/или мисия/, това трябва да му се случи.А Бог няма да позволи да се случи нещо в негова вреда,а напротив -по този начин спасява душата му.

Общи условия

Активация на акаунт