Само да напиша преди да влезна в този форум на специалисти - №1 в областта е може би нечувана от доста хора марка "Банг енд Олуфсен" - нещо като Ролс Ройса на телевизорите. За плазма изобщо не искам да чувам нищо друго че е №1, освен Пайнер /не е чалга компанията/. Не случайно най-евтиния модел за масите започва от 2500 "валутни единици" /както казваха по соца/. А като заговорите колко много екстри има един телевизор, а не каква и колко хубава е картината , се сещам един приятел как ме увещаваше че Пежото е по-хубаво от Мерцедеса, защото имало поне два пъти повече екстри серийно. Еми сега 
. Та че можел еди какъв си формат да го възпроизвежда направо от телефона - имаш проблем с телефона, с компютъра или с телевизора. Защото аз хващам например 3200 програми и докато ги обиколя да видя коя ми харесва най-много, не ми остава време да запиша нищо на телефона си, какво остава да го гледам на телевизора точно! За това ми е телевизора! Нищо не споменавате и за качеството на записаното с телефона? 
. Та че можел еди какъв си формат да го възпроизвежда направо от телефона - имаш проблем с телефона, с компютъра или с телевизора. Защото аз хващам например 3200 програми и докато ги обиколя да видя коя ми харесва най-много, не ми остава време да запиша нищо на телефона си, какво остава да го гледам на телевизора точно! За това ми е телевизора! Нищо не споменавате и за качеството на записаното с телефона? Виж сега, има много качествени марки, които дори не са и познати в България. Пък и няма как да бъдат познати, защото са скъпи и се правят в малки серии. "Банг и Олуфсен" може да имат страхотен дизайн и невероятни характеристики, но масовият пазар никога няма да ги приеме, а и не трябва - ти представяш ли си дори и последния идиот да може да се качи на Порше? Та по въпроса с "валутните единици" нека спрем дотук - въпросът първо беше за "бюджетен" телевизор, второ сравнението за Мерцедес и Пежо не върви в тази област точно така. Я като си толкова навътре, обянси кое е по-важно - панела или машината? Щото панелите все жълтите от Самсунг и LG ги правят...
Освен това - телевизорите в наши дни се превръщат все повече в тясно специализирани компютри. Затова и е важно какво и как могат да възпроизвеждат. А картината се възпроизвежда на същите панели... от цифрови източници - я компютри, я дискове...
Ако се върнеш назад имаше време, когато телевизорите се използваха по 25-30 години, след това срокът се скъси на 10-15, сега може би да е към 5 вече... т.е. ако сега си купуваш телевизор, нищо чудно след 5 години да ти се наложи да го смениш, защото не поддържал това или онова, за което днес дори и не се говори все още. Е, има ли смисъл да дадеш 5-6 хиляди лева сега, за телевизор, който ще се наложи а смениш след 5 години? Или можеш да си купиш за 1-2 хиляди лева телевизор с по-добра подръжка и форматна обезпеченост?
Имаш 3200 програми... и коя гледаш, как точно ги избираш? Аз предпочитам да си пусна да гледам това, което искам - слагам си флашката/диска и готово. Телефона обикновено използвам за разговори, не за видеозаписи.
LG и SAMSUNG-не! SONY и PANASONIC държат първенството. Говоря като специалист вече 26г. в бранша.
