За застраховането...

  • 5 521
  • 89
  •   1
Отговори
# 15
  • Мнения: 8
Не сме дорасли още да се затраховаме  Peace

# 16
  • Мнения: 221
Аз съм твърдо "За" застраховките. В момента имаме само на колата и къщата ни, застраховки живот все още нямаме,но ще направим в най-скоро време. И наистина ми се вижда глупаво как може хората да плащат задължителната гражданска отговорност 180-200 лв,като изобщо не включвам в сметката каското което имат почти всички коли и е няколко пъти по-скъпо,а не застраховат дома си при положение че минималната сума е 20лв. на година и покритието е за 10000лв. Включва пожар,наводнение,природни бедствия и дори счупен прозорец.

Ами не се чудете толкова! Така са преценили хората-това е! Или може би това обърква бизнеса ви?
Нямам нищо общо със застрахователния бизнес,но за мен по-разумния вариант е да дам 20лв. на година да застраховам дома си и ако случайно съседа ми наводни застраховката да покрие част от щетите,а не изведнъж да имам непредвидени разходи за ремонт.

# 17
  • Мнения: 9
vl, по-спокойно, няма нужда от  остър тон и нападателност. Никой никого не насилва да прави каквото и да било. Да не разваляме темата все пак, хората си дават мненията и не ангажират никого с нищо, нали така.

# 18
  • Мнения: 2 482
Аз съм твърдо "За" застраховките. В момента имаме само на колата и къщата ни, застраховки живот все още нямаме,но ще направим в най-скоро време. И наистина ми се вижда глупаво как може хората да плащат задължителната гражданска отговорност 180-200 лв,като изобщо не включвам в сметката каското което имат почти всички коли и е няколко пъти по-скъпо,а не застраховат дома си при положение че минималната сума е 20лв. на година и покритието е за 10000лв. Включва пожар,наводнение,природни бедствия и дори счупен прозорец.

Ами не се чудете толкова! Така са преценили хората-това е! Или може би това обърква бизнеса ви?
Нямам нищо общо със застрахователния бизнес,но за мен по-разумния вариант е да дам 20лв. на година да застраховам дома си и ако случайно съседа ми наводни застраховката да покрие част от щетите,а не изведнъж да имам непредвидени разходи за ремонт.

Въпросът дали и колко ще покрият също е много актуален. Някога ДЗИ покриваше щетите, а сега предимно мошеничества от повечето компании. Тоест дали сме парите и после пием студена  вода.

# 19
  • Мнения: 2 482
vl, по-спокойно, няма нужда от  остър тон и нападателност. Никой никого не насилва да прави каквото и да било. Да не разваляме темата все пак, хората си дават мненията и не ангажират никого с нищо, нали така.
Добре, но тяхната "агресивност на пазара" е дразнеща. Имам такива познати, които не се спират пред нищо в нахалството си.

# 20
  • Мнения: 9
Какви генерални заключения само Simple Smile Всички имаме такива познати, но нима те всички са застрахователи?Simple Smile

...ако човек си чете условията по договора и разбира материята , която чете - всичко е наред защо знае какво е купил. Проблеми има според мен когато човек не запознал се с условията си слага подписа.
А хората които предлагат - ми те предлагат вид финансов продукт, какво да мисля за тях - има професионалисти и не , има досадни и не, компетентни и не ......както във всяка сфера.

Казала го е добре.

# 21
  • Мнения: 2 482
Обаче някои от нашите познати доста добре са се "специализирали" в нахалстването. Напр. дистрибутори на "Хербаллайф", "Цептер", "Рейнбоу", "Лъчисто отопление", "Инфрачервено отопление",  "Халогенна фурна", застрахователите-също.

# 22
  • Мнения: 183
Няма отговор застрахован съм. На тези, койте много роптаят против ще дам прост пример с това което ни се случи. 2008 година, август месец, бременна съм в 7 месец, мъжото ми звъни и ми казва, не се шашкай, но стана малка злополука. Негови познати чукали, по някакъв двигател и отхвръкнало парченце желязо и му се забило в окото. Резултат, към пет операции в рамките на два месеца и нова леща. Застрахователите ни платиха 16 000 лв. За операциите в София и Стара Загора сме дали към 3000, еми остатъка ни помогна да изкараме докато не работеше и се възстановяваше. Изобщо не мисля, че е малко. Освен това при навършване на 40 години, на моят мъж живот и здраве ще му изплатят 30000 евра. Така, че не мисля, че е нещо излишно. Peace

# 23
  • някъде там
  • Мнения: 1 467
Обаче някои от нашите познати доста добре са се "специализирали" в нахалстването. Напр. дистрибутори на "Хербаллайф", "Цептер", "Рейнбоу", "Лъчисто отопление", "Инфрачервено отопление",  "Халогенна фурна", застрахователите-също.
Негативизма е лошо нещо , повярвай ми!
Пожелавам на теб и на семейството ти никога , нищо да не се случва!
По-хубаво от това здраве да е!

# 24
  • София
  • Мнения: 383
Хубаво е преди да се говори за нещо да си предварително информиран за същността му. А тук ми прави впечатление, че не се прави разлика между две основни и масови застраховки, но пък мнение всеки има. Гражданската отговорност, която е със задължителен харакер, покрива причинените от вас щети, докато каското е доброволна застраховка и е със съвсем друг характер.
Имаме и на колата и на апартамента застраховки, както и живот и временна загуба на трудоспособност. И спя по-добре не защото няма да тъгувам за близките си, ако ги загубя или им се случи инцидент, а защото знам, че ще имам поне една грижа по-малко.

# 25
  • Мнения: 9
Гражданската отговорност е със задължителен характер, моя въпрос е по отношение на застраховките, които ние сами избираме да направим, или не.
Благодаря Ви за мненията, чакам с нетърпение и следващите публикации. newsm03

# 26
  • Мнения: 613
Видях че вече има отговор - застрахована съм и се включих в анкетата

# 27
  • Мнения: 2 482
Гражданската отговорност е със задължителен характер, моя въпрос е по отношение на застраховките, които ние сами избираме да направим, или не.
Благодаря Ви за мненията, чакам с нетърпение и следващите публикации. newsm03

Така, както е задължителна се е случвало да караме без да я имаме. Правим разлика между задължителни и доброволни застраховки, информирани сме, но не  сме очаровани от застрахователите. Затова не се застраховаме. Разбирам, че това е вашият бизнес и затова сте пуснали темата, обаче няма как с магическа пръчка да изчистите натрупаните лоши впечатления у хората!
Още през Т.Живковите години в у-ще ни изнудваха да се застраховаме. А би трябвало да е на свободна воля.

Последна редакция: вт, 26 яну 2010, 00:24 от vl

# 28
  • Мнения: 1 312
Гражданската отговорност е със задължителен характер, моя въпрос е по отношение на застраховките, които ние сами избираме да направим, или не.
Благодаря Ви за мненията, чакам с нетърпение и следващите публикации. newsm03

Още през Т.Живковите години в у-ще ни изнудваха да се застраховаме. А би трябвало да е на свободна воля.
То е на свободна воля.
Освен ГО.
Застраховките "Живот" не са това, което си представяш.
Има доста разширени покрития и определено парите са от голямо значение когато човек от семейството ти е претърпял злополука.
Важното е да отсееш лидерите от плявата и да се довериш/последното за българина е май по-трудно/.
Аз, съпругът ми и детето имаме общо 6 такива застраховки.
Категорично съм ЗА застраховането и си плащам с кеф.

# 29
  • Мнения: 2 482
Някои пък си мечтаят застраховките на жилищата да станат задължителни със закон, за да си оправят бизнеса. Така се случи през 1997. с ГО.
А иначе не сме умряли да получим пари при злополука. Можем и без тях. Така, че да извиняват.

X Реклама

Общи условия

Активация на акаунт