категорчно - НЕ
- първо името е остаряло
- щом няма да се произнася правилно в страната където ще живеете - детето няма да се чувства добре с него
- това не е име което се дава на трето дете. Името се е давало на дете което е било на ръба да оцелее или родителите му са имал много починали преди него деца....
- сигурна съм, че има производни на които любимата баба ще се зарадва също толкова колкото и на изцяло копирания вариант на име
- първо името е остаряло
- щом няма да се произнася правилно в страната където ще живеете - детето няма да се чувства добре с него
- това не е име което се дава на трето дете. Името се е давало на дете което е било на ръба да оцелее или родителите му са имал много починали преди него деца....
- сигурна съм, че има производни на които любимата баба ще се зарадва също толкова колкото и на изцяло копирания вариант на име
Подкрепям това мнение, освен факта, че звучи архаично и закостеняло за бг, в страната, където ще живее детето, би се произнасяло неправилно. Щом "Ст" става Щ, май отпадат всички варианти с подобно начало. Симона, Сияна или Таня ти предлагам аз, последното ми се връзва най-добре с фамилията ви, която е дълга и позасукана. Как се казват другите ти деца, евентуално да звучи добре след техните имена?
А на теб лично харесва ли ти? Защото ако беше абсолютно сигурен в избора си ,нямаше и да питаш за мнение...
Естел, ужасТ казваш, но питаш ли как им звучи на французите малко дете, което се казва Никол, кокорят очи като тиганички!
Веднъж излязло от очертанията на родината си, възприемането на едно име става изключително субективно. Знаеш ли дали няма да им хареса Щоянка? 
Ако е за дете, което ще живее в чужбина това е добър вариант, защото е интернационално 
И на бг го има този смисъл, но сме свикнали да е и женско име и някак си минава.