Имах през януари кървене при секс и при направен преглед не се установи нищо нередно, цитонамазка ІІ група с възпаление /левкоцити/ и чиста микробиология.
След няколко други прегледи една лекарка успя да открие проблемното място на задна влагалищна стена и при колпоскопия видя променен участък - записала е - леко изразена левкоплакия. Изписа ми антибиотик и глобули. При повторен преглед след месец отново на колпоскопа се видя този участък, според нея вече изглежда по-добре, но ми взе материал за биопсия от него. Резултатът от патолога е: В изпратения материал обилно цервикална микоза и слуз. Едно късче многослоен плосък епител е умерено изразена апоптоза, койлоцитоза и кератоза /CIN не пише/. Според гинеколожката това са промени от HPV и ми изписа Изопринизин по схема, Флажил и глобули. Препоръчва засега да се следя всяка година с цитонамазка и колпоскопия. Според Вас дали с този резултат от биопсията трябва да предприема нещо по-сериозно? Притеснявам се за една година дали няма да се влошат нещата, вместо да се подобрят.
Предварително благодаря!
След няколко други прегледи една лекарка успя да открие проблемното място на задна влагалищна стена и при колпоскопия видя променен участък - записала е - леко изразена левкоплакия. Изписа ми антибиотик и глобули. При повторен преглед след месец отново на колпоскопа се видя този участък, според нея вече изглежда по-добре, но ми взе материал за биопсия от него. Резултатът от патолога е: В изпратения материал обилно цервикална микоза и слуз. Едно късче многослоен плосък епител е умерено изразена апоптоза, койлоцитоза и кератоза /CIN не пише/. Според гинеколожката това са промени от HPV и ми изписа Изопринизин по схема, Флажил и глобули. Препоръчва засега да се следя всяка година с цитонамазка и колпоскопия. Според Вас дали с този резултат от биопсията трябва да предприема нещо по-сериозно? Притеснявам се за една година дали няма да се влошат нещата, вместо да се подобрят.
Предварително благодаря!
