Публикувана: 23 ян. 2015, 11:13 ч.
Последно мнение: 8 апр. 2015, 21:55 ч.

Има ли как да се пропусне предучилищната?

9 138
34
1

Q&A

Обобщени въпроси и отговори от темата *

Какви са последиците от нарушаване на законите за образованието в България?
Какви са законовите изисквания за образованието в България?
Какви са последиците, ако дете пропусне предучилищната подготовка?
* Предложените въпроси и отговори се генерират машинно от автоматизиран езиков модел на база потребителските мнения в темата. Генерираното съдържание може да е непълно, неактуално, подвеждащо или неподходящо. Вашите оценки спомагат за подобряване на модела и неговото усъвършенстване.
- Какви са последиците от нарушаване на законите за образованието в България?
  
  Нарушаването на законите за образованието може да доведе до проблеми с адаптацията на детето към училищната среда, липса на социализация и усвояване на дисциплина. Важно е да се спазват законите, като се има предвид, че образованието в България е задължително и се осъществява само в редовна присъствена форма.
- Какви са законовите изисквания за образованието в България?
- Какви са последиците, ако дете пропусне предучилищната подготовка?

# 15 5 фев. 2015, 10:43 ч.

Ямбол
Мнения: 28 236

Цитат на: Enidi в чт, 05 фев 2015, 09:49

... че ако се хване Закона за народната просвета и Закона за детето и разнищя член по член условията, които се предлагат в у-ще или ДГ, както и похватите, прилагащи специалистите, работещи в тях-особено в членовете за закрила на детето от насилие-,ще открия толкова нарушения, че свят ще им се завие на тези, които развяват законите като знаме, заплашват с глоби и морализаторстват Twisted Evil

Хайде, давай. Чакам да ми се завие свят.

# 16 5 фев. 2015, 12:53 ч.

София
Мнения: 2 348

Като за начало, хем е задължителна, хем няма никакъв проблем детето да не ходи (видно от начина на прием в първи клас). И хем е задължителна, хем неваксинираните не могат да я посещават (освен в някои заведения). Те сигурно нямат проблем със социализацията и академичните знания, за туй.

Да, точно на това искам да науча децата си - да не спазват като тъпи кокошки писан закон, защото "е задължително", а да мислят, да не се примиряват с престъпното поведение на законотворците, да не се предават пред обществен натиск и нападки от сорта на :"На това ли искаш да научиш децата си" и други зле организирани манипулации. Децата ми вече знаят, че законът не е божество, той е постоянно променящ се и никога няма да бъде съвършен и подлежи на постоянна критика.

# 17 5 фев. 2015, 13:04 ч.

Ямбол
Мнения: 28 236

Ясно - всички, които спазваме законите, сме тъпи кокошки.
А после аз ги чакам в училище да се научат на ред. Тя майка му му обяснила, че съм тъпа кокошка, аз ще чакам от него да спазва правилата.
Е, благодаря, че си признавате поне, че възпитавате закононарушители.

# 18 5 фев. 2015, 13:45 ч.

София
Мнения: 2 348

Ясно, продължаваш да ползваш ретроградни пинизи. Или не схващаш какво казвам? Да, ако подкрепяш тъп закон, без да си го обмислил, подложил на критика, осъзнал като правилен, то тогава си тъпа кокошка. А неизмеримо тъпа кокошка щеше да бъдеш, ако беше уверена, че законът е зловреден и въпреки това го спазваш, защото е задължителен.

Ето, това например, ще им обясня, е ниска топка в опит за манипулация. Но да помислят дали е нужно да продължават спора, защото събеседника не участва в разговора, за да бъде полезен на себе си или обществото, а само за спорта. Видно е от тази и други теми, в които се задаваха неудобни въпроси, но на тях нямаше отговор. Търсеше само мястото, за което да се закачиш и да се счепкаш. Добра демонстрация е и последния коментар. Разсеяно се подминава същината и хоп! закачи се на мястото, където можеш да кълвеш.

И имай предвид, че блестящата ти логика те доведе до заключението (всъщност това трябваше да си го заключила още преди години), че аз съм вредна за децата си и за обществото. По закон си длъжна да сигнализираш (мен и половината съфорумки) в поне две институции в България. Направи ли го или проявяваш престъпно безхаберие и погазваш закона?

# 19 5 фев. 2015, 13:54 ч.

Мнения: 41 483

Цитат на: skrech в чт, 05 фев 2015, 13:45

Да, ако подкрепяш тъп закон, без да си го обмислил, подложил на критика, осъзнал като правилен, то тогава си тъпа кокошка. А неизмеримо тъпа кокошка щеше да бъдеш, ако беше уверена, че законът е зловреден и въпреки това го спазваш, защото е задължителен.

Законите се спазват, не се обмислят, даже да са тъпи. Ако не ги одобряваш може да се бориш за промяна в закона, но докато това не стане трябва да се спазват. Аз може да не харесвам закона за здравното осигуряване, за пенсионното осигуряване, за движение по пътищата и какво ли още не, но съм длъжна да ги спазвам. А сме най-изостаналата държава в ЕС точно защото мнозина са на твоето мнение - "закон се спазва само ако ми изнася".

# 20 5 фев. 2015, 13:56 ч.

Ямбол
Мнения: 28 236

Означава ли това всичкото високопарно и надменно писание по-горе, че е зловредно да имат учениците предучилищна подготовка и да бъдат подготвени за първи клас?
Любопитно ми е кои са тези въпроси в тази тема, които са останали без отговор? Не разбирам тази част на коментара какво значи:

Цитат на: skrech в чт, 05 фев 2015, 13:45

....
Ето, това например, ще им обясня, е ниска топка в опит за манипулация. Но да помислят дали е нужно да продължават спора, защото събеседника не участва в разговора, за да бъде полезен на себе си или обществото, а само за спорта. Видно е от тази и други теми, в които се задаваха неудобни въпроси, но на тях нямаше отговор. Търсеше само мястото, за което да се закачиш и да се счепкаш. Добра демонстрация е и последния коментар. Разсеяно се подминава същината и хоп! закачи се на мястото, където можеш да кълвеш.
...

Какво съм подминала? Кои са неудобните въпроси?

Последното възнамерявам наистина да го подмина, защото не е нечия работа аз кого и на кого ще сигнализирам.

# 21 5 фев. 2015, 15:15 ч.

София
Мнения: 2 348

Черна станция, подкрепям те в това да спазваш умните, тъпите и дори невъзможните за спазване закони. Не изисквай това от другите. Правата и свободите на всеки се разпростират до там, където започват правата и свободите на другите. Задължителната предучилищна е чудесен пример за погазване на това златно правило. Има закони и закони. Ако се налага да спазваш пътните знаци, било то и тъпи, ще ги спазваш, докато се бориш за промяна в закона. Ако обаче например те задължават да водиш децата на предучилищна, да ваксинираш или да играеш хоро на въглени, тогава нещата вече са по-различни. Надявам се не се налага да обяснявам разликата между двата примера и видовете закони.

Цитат на: Лилянa в чт, 05 фев 2015, 13:56

Означава ли това всичкото високопарно и надменно писание по-горе, че е зловредно да имат учениците предучилищна подготовка и да бъдат подготвени за първи клас?

Не означава и ти добре знаеш тази гледна точка от други теми. Тази УСЛУГА е нужна/добра за хиляди семейства. За хиляди други тя не е нужна или е зловредна.

Ето ги подминатите теми:

Цитат

Цитат на: Лилянa в чт, 05 фев 2015, 13:56

Последното възнамерявам наистина да го подмина, защото не е нечия работа аз кого и на кого ще сигнализирам.

exactly!!! Ето, заговорихме на един език newsm53

# 22 5 фев. 2015, 20:09 ч.

Мнения: 10 547

Нищо им няма на българските училища, стига да не запишете такова, където е събрано компактно ромско население. Говоря за масовото такова в начален етап. Джунгла-мунгла, много се силите, много обиждате и много подценявате и училището, и най-вече тези, които го правят, сиреч учителите.

5-годишни на предучилищна в училище си е приключение и за самите деца, и за учителите. Родителите ни ги мисля, честно казано.
Виж, на следващата година нещата изглеждат, звучат и се държат различно. Laughing

Децата определено в тази възраст правят невероятен скок в растежа си- умствен и емоционален, за този говоря.

Дали да пропусне ПУГ? Защо не? Но нека, приканвам, децата дори и посещаващи кооперативи и монтесори общности, където са от подбрани по-подрбани, да не пропускат обучението у дома по някоя от Програмните системи, разработени на база ДОИ, поради простата причина, че на базата на ДОИ утре ще се обучават при постъпване в първи клас. За децата е добре, отново казвам, родителите сте ми безразлични.

# 23 5 фев. 2015, 20:25 ч.

Мнения: 41 483

Цитат

Няма видове закони, има закони и толкоз. Естествено, имаш право да не ги спазваш и да си понесеш последствията. Ако последствията са пренебрежими - печелиш. Печелиш и в това, че си в България, а тук законът е "врата у поле".

Впрочем аз съм фенка на масовата и всеобща ваксинация и смятам, че е умно нещо, а неваксинираните паразитират върху ваксинираните. Не намирам за лошо и да има задължителна предучилищна, макар за някои деца да е ненужна. Ненужна, но не вреди. За други обаче е жизнено важна, а не може да се прави дискриминационно разграничаване. Изобщо, живееш ли в някакво общество трябва да спазваш правилата му. Така се живее сред хора, а не като си избираш кое да спазваш и кое не.

# 24 5 фев. 2015, 21:47 ч.

София
Мнения: 2 348

Напротив - има видове закони.

Няма значение на какво си фенка ти, защото твоите фенски пристрастия не могат да прекрачват границата на други фенове. По тая причина "няма лошо" и е "ненужно, но не вреди" не са довод някаква услуга да стане задължителна (то това си е оксиморон направо. Хем е услуга, хем е задължителна. Искаш ли да се задължим обществото да ползваш услугата "помощник за кърмене", защото "за други е жизнено важна тази услуга" и да ти почуквам на вратата за проверка дали спазваш закона за общественото здраве?).
Спазване правилата на обществото е едно, задължаване на индивиди да ползват обществена услуга е съвсем друго (справка - примера с видовете закони).

Pandemonium, чакай малко, ние не сме от друга планета, няма нужда някой да ни казва какво трябва да мислим за училищата. Вярно, че някои училища държат завесата спусната, но много други са отворени за родители, а учителите са част от семействата ни, приятелския ни кръг, съседите. Мисля, че можем и сами да поставим оценка на българското образование и условия в училищна среда. Говоря без да съм част от "общности от отбрани по-отбрани" Wink

И не мисля, че учителите правят училището, за съжаление ( в масовия случай). За огромно съжаление! Защото в обкръжението ми учители казват, че при всичкия си ентусиазъм и подготовка, която имат, не могат да приложат и половината от уменията си, системата не позволява такива "своеволия".

Хайде да ни е чести новия Закон за образованието Grinning

# 25 5 фев. 2015, 21:47 ч.

Мнения: X

Цитат на: Enidi в чт, 05 фев 2015, 09:49

Да, има начин да се пропусне ПГ и изобщо не е толкова сложно, нито пък фатално за възпитанието. Ако детето има умения да смята и да чете, ще насочи усилията си към усвояван на дисциплината и социализация към една не така защитена и подбрана среда, както е в кооператива. Peace

Как точно ще " насочи усилията си към усвояване на дисциплината и социализация към една не така защитена и подбрана среда, както е в кооператива", ако не пребивава във въпросната среда (ако допуснем че ПГ и ПУК са такава среда)?
И не мога да разбера защо смятането и четенето се поставят почти винаги на първо място, когато стане дума за училищна готовност.

# 26 5 фев. 2015, 21:49 ч.

Мнения: 10 547

Сериозно ли питаш, Дидева? Питаш хора, които намират училище за джунгла, защото имат познати учители, които ....

# 27 5 фев. 2015, 21:51 ч.

Мнения: X

Ами, любопитно ми е. Като не разбирам, питам. Може пък да науча нещо ново. Mr. Green

Моето дете е в " джунглата" осма година. Що ли не си го държах в саксия под стъклен похлупак.
И какво ще стане, ако се спестят година-две предучилищна подготовка на детето? Нали все пак накрая трябва да ходи на училище?

# 28 5 фев. 2015, 21:54 ч.

Ямбол
Мнения: 28 236

Цитат на: Дидева в чт, 05 фев 2015, 21:51

... Що ли не си го държах в саксия под стъклен похлупак....

Още не е късно да му обясниш кой закон става и кой не става за спазване.

# 29 5 фев. 2015, 22:19 ч.

София
Мнения: 2 348

Цитат на: Дидева в чт, 05 фев 2015, 21:51

Що ли не си го държах в саксия под стъклен похлупак.

Щото си сметнала това за добро за него предполагам (надявам се).И е чудесно да ти бъде уважено правото да решиш ти какво е добро за детето ти. Ето това право с този закон е потъпкано.

Pandemonium, цъ, аз не намирам училището за джунгла, намирам за неподходящо да поправяш преценката на други родители за обществена услуга, която са ползвали лично минимум 12 години, а след това имат досег с нея като родители, учители, асистенти и т.н.

Хей, чудесно забавление подхванахте, да си подмятаме иронични постове и да си ги мерим. За целта пропускаме същината и търсим къде да копаем. Няма да звуча "високопарно", това не е забавно.

Препоръчани теми

2 за втория срок

31 СУИЧЕ, 18 СОУ или 63 ОУ София

Образование за децата със специални потребности/Проблем с индивидуалното обу...

Математически турнири 1-4 клас тема 63

Причина:

Причина: